Se o mercado de ações é um barômetro da economia de um país, então o Bitcoin é a palheta do mercado global de criptografia. Cada movimento seu pode sugerir a direção futura e a tendência do mercado global de criptografia.
O Bitcoin deu início a uma onda de pequena recuperação hoje, que foi acompanhada por momentos críticos da regulamentação dos EUA, a Binance sendo suprimida pela SEC e os tradicionais gigantes financeiros de Wall Street lutando para entrar no mercado primeiro. Portanto, em comparação com rebotes anteriores, a informação transmitida ao mundo exterior é muito interessante.
Em 16 de junho, o departamento de iShares da gigante americana de gestão de fundos BlackRock apresentou um documento à SEC dos EUA para se candidatar a um ETF de bitcoin à vista. De acordo com o registro, os ativos do fundo serão denominados iShares Bitcoin Trust, e os ativos do fundo consistirão principalmente em bitcoins mantidos pelo custodiante em nome do fundo.
Anthony Pompliano, co-fundador da Morgan Creek Digital, afirmou mais tarde que o que a BlackRock solicitou não era um ETF de bitcoin, mas um fundo de bitcoin. Os produtos diferem apenas tecnicamente, principalmente em termos de regulamentação e aprovações, mas o resultado final para os investidores é semelhante. Pompliano também disse que o produto, se aprovado, poderia forçar o GBTC a introduzir resgates diários e cortar taxas para competir. Muitas empresas de Wall Street podem lançar produtos de seguimento rápido para competir com a BlackRock.
Em 20 de junho, a plataforma de negociação de ativos digitais EDX anunciou seu lançamento oficial e abertura de transações. Apoiado por empresas como Charles Schwab, Citadel Securities, Fidelity Investments, Paradigm, Sequoia Capital e Virtu Financial, o EDX visa permitir transações de ativos digitais seguras e compatíveis por meio de intermediários confiáveis.
Segundo relatos, a EDX é uma plataforma de negociação sem custódia para clientes institucionais. Ela não lida diretamente com os ativos dos clientes, mas fornece aos clientes um mercado de negociação para ativos criptografados e transações em dólares americanos. Os produtos negociados na EDX incluem $ BTC, $ ETH, $ LTC e $ BCH.
Podemos resumir grosseiramente algumas palavras-chave da EDX: origem nos Estados Unidos, conformidade, gigantes financeiros, não para investidores de varejo e não para custódia de ativos. Também pode-se dizer que o poder financeiro de Wall Street nos Estados Unidos lançou sua própria bolsa de criptografia. No futuro, as instituições dos EUA poderão negociar ativos criptografados em suas próprias bolsas compatíveis. De fato, na última rodada de narração cíclica, a FTX, bolsa endossada por instituições tradicionais nos Estados Unidos, fechou devido à sua própria má gestão e à supressão de concorrentes, resultando em sérios danos aos ativos da maioria das instituições. A razão é que não há uma estrutura regulatória de conformidade efetiva e madura para supervisionar a gestão e o controle de ativos de autocustódia da FTX. No entanto, o EDX efetivamente evita as duas deficiências acima: conformidade e custódia de ativos.
Jez Mohideen, CEO da Laser Digital, o braço de capital de risco da Web3 da Nomura Securities, acredita que o debate regulatório em torno das criptomoedas desempenhará um papel fundamental na determinação da trajetória futura da adoção institucional das criptomoedas.
Portanto, na próxima rodada de narrativas de criptografia convencionais, as principais instituições financeiras nos Estados Unidos participarão mais como protagonistas desse movimento de criação de riqueza tecnológica historicamente importante. Para criar seu próprio mundo, é razoável que EDX surja. A diferença é que esta rodada de escolta da indústria de criptografia adicionou outra camada de "conformidade" de proteção, além das instituições financeiras tradicionais da Valkyrie.
Então, voltando ao tópico de conformidade regulatória da SEC, podemos entender que antes da SEC atingir duramente a Binance, as forças financeiras em Wall Street podem ter feito preparativos suficientes para o lançamento de transações criptografadas compatíveis. O papel principal pode não ser o correto e altruísta estudioso da criptografia como o mundo exterior entende, nem é o regulador hostil à criptografia que o mundo exterior diz ser descoordenado, fraco e pesado.
Você sabe, em 1979, Gensler ingressou na Goldman Sachs e se tornou um dos sócios mais jovens da empresa aos 30 anos. De 2009 a 2014, Gensler atuou como o 11º presidente da CFTC dos EUA.
No Fórum de Revisão de Tecnologia do MIT em abril de 2018, Gensler disse uma vez que a tecnologia blockchain é uma coisa boa para todo o setor financeiro, mas criptomoedas, trocas e atividades relacionadas de arrecadação de fundos de emissão de token (ICO) com base nessa tecnologia ainda são Não há lei para seguir, e não existem leis e regulamentos existentes para regular esta indústria.
Pelo contrário, Gensler, que nasceu judeu, é precisamente um pioneiro da criptografia que fala pelo poder financeiro de Wall Street. Olhando dessa maneira, isso pode não ser uma coincidência, mas um arranjo deliberado. Ao mesmo tempo, a dura regulamentação que a Binance enfrenta não será apenas multas pesadas, mas também uma competição acirrada do poder financeiro de Wall Street.
No início de 20 de junho no mesmo dia, o Deutsche Bank Deutsche Bank solicitou uma licença regulatória para fornecer serviços de custódia para ativos digitais, como criptomoedas. David Lynne, chefe do departamento de banco comercial do banco, disse que estamos construindo nosso próprio negócio de ativos digitais e custódia e acabamos de enviar um pedido de licença de ativos digitais à Autoridade Federal de Supervisão Financeira da Alemanha (BaFin).
A EDX não tem custódia, enquanto o Deutsche Bank oferece um serviço de custódia. Do meu próprio entendimento, tudo no mundo não é uma coincidência.
Quando olhamos para os eventos marcantes que ocorreram na indústria de criptografia nos últimos seis meses, na superfície, nada mais é do que a nova política de criptografia de Hong Kong e a regulamentação de criptografia dos EUA. Hong Kong, na China, está abrindo os braços ativamente para abraçar as empresas de criptografia, e Washington, nos Estados Unidos, está exportando intensamente golpes pesados para as empresas de criptografia. Um leste, um oeste, um bem-vindo, um expulsão, mas eles podem acabar com o mesmo objetivo por caminhos diferentes, e todos estão adicionando combustível aos seus próprios interesses no desenvolvimento da indústria de criptografia. A diferença é que quando Hong Kong começou a adotar as empresas de criptografia, implementou o desenvolvimento de normas corporativas e estruturas regulatórias com antecedência, enquanto os Estados Unidos não tinham normas de desenvolvimento e estruturas regulatórias claras quando começaram a adotar as empresas de criptografia. , percebeu que a regulamentação está na criptografia A importância da indústria começou a regular gradualmente e formular políticas regulatórias. Lançando sua própria exchange de criptomoedas.
O futuro desenvolvimento e evolução da indústria de criptografia pode exceder todas as nossas expectativas.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Por trás da recuperação do Bitcoin, existem tendências no mercado
Autor: Qin Jin
Se o mercado de ações é um barômetro da economia de um país, então o Bitcoin é a palheta do mercado global de criptografia. Cada movimento seu pode sugerir a direção futura e a tendência do mercado global de criptografia.
O Bitcoin deu início a uma onda de pequena recuperação hoje, que foi acompanhada por momentos críticos da regulamentação dos EUA, a Binance sendo suprimida pela SEC e os tradicionais gigantes financeiros de Wall Street lutando para entrar no mercado primeiro. Portanto, em comparação com rebotes anteriores, a informação transmitida ao mundo exterior é muito interessante.
Em 16 de junho, o departamento de iShares da gigante americana de gestão de fundos BlackRock apresentou um documento à SEC dos EUA para se candidatar a um ETF de bitcoin à vista. De acordo com o registro, os ativos do fundo serão denominados iShares Bitcoin Trust, e os ativos do fundo consistirão principalmente em bitcoins mantidos pelo custodiante em nome do fundo.
Anthony Pompliano, co-fundador da Morgan Creek Digital, afirmou mais tarde que o que a BlackRock solicitou não era um ETF de bitcoin, mas um fundo de bitcoin. Os produtos diferem apenas tecnicamente, principalmente em termos de regulamentação e aprovações, mas o resultado final para os investidores é semelhante. Pompliano também disse que o produto, se aprovado, poderia forçar o GBTC a introduzir resgates diários e cortar taxas para competir. Muitas empresas de Wall Street podem lançar produtos de seguimento rápido para competir com a BlackRock.
Em 20 de junho, a plataforma de negociação de ativos digitais EDX anunciou seu lançamento oficial e abertura de transações. Apoiado por empresas como Charles Schwab, Citadel Securities, Fidelity Investments, Paradigm, Sequoia Capital e Virtu Financial, o EDX visa permitir transações de ativos digitais seguras e compatíveis por meio de intermediários confiáveis.
Segundo relatos, a EDX é uma plataforma de negociação sem custódia para clientes institucionais. Ela não lida diretamente com os ativos dos clientes, mas fornece aos clientes um mercado de negociação para ativos criptografados e transações em dólares americanos. Os produtos negociados na EDX incluem $ BTC, $ ETH, $ LTC e $ BCH.
Podemos resumir grosseiramente algumas palavras-chave da EDX: origem nos Estados Unidos, conformidade, gigantes financeiros, não para investidores de varejo e não para custódia de ativos. Também pode-se dizer que o poder financeiro de Wall Street nos Estados Unidos lançou sua própria bolsa de criptografia. No futuro, as instituições dos EUA poderão negociar ativos criptografados em suas próprias bolsas compatíveis. De fato, na última rodada de narração cíclica, a FTX, bolsa endossada por instituições tradicionais nos Estados Unidos, fechou devido à sua própria má gestão e à supressão de concorrentes, resultando em sérios danos aos ativos da maioria das instituições. A razão é que não há uma estrutura regulatória de conformidade efetiva e madura para supervisionar a gestão e o controle de ativos de autocustódia da FTX. No entanto, o EDX efetivamente evita as duas deficiências acima: conformidade e custódia de ativos.
Jez Mohideen, CEO da Laser Digital, o braço de capital de risco da Web3 da Nomura Securities, acredita que o debate regulatório em torno das criptomoedas desempenhará um papel fundamental na determinação da trajetória futura da adoção institucional das criptomoedas.
Portanto, na próxima rodada de narrativas de criptografia convencionais, as principais instituições financeiras nos Estados Unidos participarão mais como protagonistas desse movimento de criação de riqueza tecnológica historicamente importante. Para criar seu próprio mundo, é razoável que EDX surja. A diferença é que esta rodada de escolta da indústria de criptografia adicionou outra camada de "conformidade" de proteção, além das instituições financeiras tradicionais da Valkyrie.
Então, voltando ao tópico de conformidade regulatória da SEC, podemos entender que antes da SEC atingir duramente a Binance, as forças financeiras em Wall Street podem ter feito preparativos suficientes para o lançamento de transações criptografadas compatíveis. O papel principal pode não ser o correto e altruísta estudioso da criptografia como o mundo exterior entende, nem é o regulador hostil à criptografia que o mundo exterior diz ser descoordenado, fraco e pesado.
Você sabe, em 1979, Gensler ingressou na Goldman Sachs e se tornou um dos sócios mais jovens da empresa aos 30 anos. De 2009 a 2014, Gensler atuou como o 11º presidente da CFTC dos EUA.
No Fórum de Revisão de Tecnologia do MIT em abril de 2018, Gensler disse uma vez que a tecnologia blockchain é uma coisa boa para todo o setor financeiro, mas criptomoedas, trocas e atividades relacionadas de arrecadação de fundos de emissão de token (ICO) com base nessa tecnologia ainda são Não há lei para seguir, e não existem leis e regulamentos existentes para regular esta indústria.
Pelo contrário, Gensler, que nasceu judeu, é precisamente um pioneiro da criptografia que fala pelo poder financeiro de Wall Street. Olhando dessa maneira, isso pode não ser uma coincidência, mas um arranjo deliberado. Ao mesmo tempo, a dura regulamentação que a Binance enfrenta não será apenas multas pesadas, mas também uma competição acirrada do poder financeiro de Wall Street.
No início de 20 de junho no mesmo dia, o Deutsche Bank Deutsche Bank solicitou uma licença regulatória para fornecer serviços de custódia para ativos digitais, como criptomoedas. David Lynne, chefe do departamento de banco comercial do banco, disse que estamos construindo nosso próprio negócio de ativos digitais e custódia e acabamos de enviar um pedido de licença de ativos digitais à Autoridade Federal de Supervisão Financeira da Alemanha (BaFin).
A EDX não tem custódia, enquanto o Deutsche Bank oferece um serviço de custódia. Do meu próprio entendimento, tudo no mundo não é uma coincidência.
Quando olhamos para os eventos marcantes que ocorreram na indústria de criptografia nos últimos seis meses, na superfície, nada mais é do que a nova política de criptografia de Hong Kong e a regulamentação de criptografia dos EUA. Hong Kong, na China, está abrindo os braços ativamente para abraçar as empresas de criptografia, e Washington, nos Estados Unidos, está exportando intensamente golpes pesados para as empresas de criptografia. Um leste, um oeste, um bem-vindo, um expulsão, mas eles podem acabar com o mesmo objetivo por caminhos diferentes, e todos estão adicionando combustível aos seus próprios interesses no desenvolvimento da indústria de criptografia. A diferença é que quando Hong Kong começou a adotar as empresas de criptografia, implementou o desenvolvimento de normas corporativas e estruturas regulatórias com antecedência, enquanto os Estados Unidos não tinham normas de desenvolvimento e estruturas regulatórias claras quando começaram a adotar as empresas de criptografia. , percebeu que a regulamentação está na criptografia A importância da indústria começou a regular gradualmente e formular políticas regulatórias. Lançando sua própria exchange de criptomoedas.
O futuro desenvolvimento e evolução da indústria de criptografia pode exceder todas as nossas expectativas.