No difícil 2018/19 de Bitcoin e Ethereum, Blue Fox Notes traduziu ou escreveu alguns artigos relacionados a Bitcoin e Ethereum, e tem se mostrado otimista sobre o desenvolvimento de Bitcoin e Ethereum ao mesmo tempo.
É difícil distinguir entre os dois, porque os dois originalmente seguiram caminhos completamente diferentes. Bitcoin é a posição de armazenamento mais valiosa na era digital. É o ativo digital mais original e o ativo OG mais original na futura era digital. Tem uma posição de consenso insubstituível. A Ethereum está seguindo o caminho da ecologia de ativos digitais. Através da exploração de cenários de aplicação como defi, nft e jogos gerados pela Ethereum, ela promoverá o caminho da aplicação em larga escala no campo da criptografia.
Em termos de capitalização de mercado simples, quem será o mais alto no futuro? Existem dois principais vencedores e perdedores aqui.
1. Quem chegou mais rápido ao momento da singularidade?
O Bitcoin está cada vez mais próximo de seu momento de singularidade, talvez três a cinco anos depois, seus usuários atingirão uma certa escala, e então sofrerão uma mudança repentina, entrando em um estágio de rápida melhoria. Atualmente, o BTC depende, em certa medida, da promoção do mundo exterior, incluindo instituições tradicionais, para atrair usuários em grande escala.
Além disso, vale ressaltar que neste ano, impulsionados pelo protocolo dos ordinais, surgiram algumas forças ativas da comunidade baseadas no Bitcoin. Com base no Bitcoin, é possível brotar e dar à luz uma ecologia de segunda camada diferente da Ethereum L2. Se se desenvolver, pode haver algumas coisas inesperadas nascidas. É aqui que o Bitcoin pode somar pontos no futuro, até onde ele evoluiu ainda não está claro, mas vale a pena continuar atento. Se houver uma ecologia de segundo nível, ela formará uma relação competitiva parcial com a Ethereum.
O momento de singularidade do Ethereum depende da adoção em massa de jogos defi, nft, web3 e web3 social. Mas esse momento de singularidade exige suporte de infraestrutura. Atualmente, a carteira de contrato inteligente baseada em L2 e a expansão baseada em Rollup estão em construção e pode levar de três a cinco anos para concluir a construção geral da infraestrutura. Uma vez construída a infraestrutura, ela promoverá muito a chegada do momento da singularidade.
De um modo geral, a lógica de avanço do Bitcoin e do Ethereum é diferente. Com o aumento geral do valor econômico da rede Ethereum, o Ethereum, que é o ativo subjacente e o provedor de segurança, será forçado a aumentar continuamente seu valor de mercado. Atualmente, uma pequena parte dos dólares tokenizados (quase 100 bilhões de dólares americanos) foi tokenizada no Ethereum e aplicada ao ecossistema DeFi. Se no futuro parte da tokenização da dívida dos EUA e das ações dos EUA for baseada no Ethereum para uma circulação mais ampla, a escala do Ethereum defi aumentará consideravelmente.
Uma vez que o Ethereum carrega centenas de milhares ou até trilhões de dólares em ativos, o valor de mercado do próprio Ethereum aumentará de acordo, caso contrário, não será capaz de fornecer segurança subjacente suficiente. Claro que vai demorar muito para evoluir até chegar a esse dia, e haverá muitas variáveis nesse processo. Por exemplo, uma tecnologia inovadora aparece de repente.
2. Em quem nasceu a stablecoin nativa?
Em um caso, o Bitcoin tem a oportunidade de continuar a ser mais forte que o Ethereum, que é construir sua ecologia de rede de pagamento e criptografar moedas estáveis nativas nessa rede. Dessa perspectiva, o vencedor da batalha entre Bitcoin e Ethereum Tianwangshan está na batalha das moedas estáveis.
Por enquanto, a probabilidade de construir na rede Ethereum é maior, o que também é uma razão importante pela qual algumas pessoas pensam que o Ethereum acabará superando o Bitcoin. Quanto a como evoluirá no futuro, ainda não há conclusão.
Existe também a possibilidade, com o progresso do RWA, de levar à tokenização de dólares americanos tradicionais e dívidas americanas, espremendo a demanda inicial por stablecoins nativas criptografadas (afinal, é mais fácil para as pessoas entenderem stablecoins na moeda legal mundo, etc.), ou seja, é possível que nos últimos 5 a 10 anos, a demanda por stablecoins nativas criptografadas seja uma demanda de nicho. A demanda de nicho levará a gargalos iniciais no desenvolvimento de stablecoins nativas criptografadas. E descobertas em grande escala podem levar mais de dez anos ou mesmo décadas. Se isso acontecer, a stablecoin nativa não será a vencedora nesta batalha pelo Trono de Ferro em cinco a dez anos. A cadeia que carrega os ativos das stablecoins no mundo tradicional pode ganhar uma vantagem de pioneirismo, só por isso a probabilidade do Ethereum é um pouco maior que a do Bitcoin.
Quem terminará no Trono de Ferro?
Em geral, em termos do poder espiritual original da criptografia, do grau de descentralização e do consenso social, o Bitcoin atualmente está em vantagem. Em termos de segurança, flexibilidade e prosperidade ecológica, o Ethereum leva vantagem.
Quando há fatores como crise bancária e geopolítica, a narrativa do Bitcoin tem sua oportunidade de crescer, e espera-se que alcance um certo avanço na escala do usuário. No entanto, devido à complexidade do gerenciamento para uso comum, instituições tradicionais são necessárias para alcançar a adoção em massa.
Se nos próximos cinco anos o Bitcoin entrar na Singularidade mais rápido que o Ethereum, então o Bitcoin pode ter uma vantagem no caminho para o Trono de Ferro devido à sua força de consenso social.
Se nos próximos três a cinco anos, a Ethereum concluir a construção da infraestrutura (expansão completa centrada em rollup + carteira de contrato inteligente baseada em L2, etc.) 5 É possível acelerar para o momento de singularidade no próximo ano, ou seja, é possível entrar na fase de adoção em massa mais rápido que o Bitcoin.
Uma vez concluída a construção da infraestrutura, o Ethereum é baseado em L2 multi-chain ou L3 para obter uma experiência interativa próxima à web2 tradicional, o que removerá as barreiras à entrada de usuários em grande escala. A exploração de NFT, Defi, jogos web3 e aspectos sociais web3 será muito acelerada. Se rwa entrar no campo defi Ethereum, pode promover um aumento substancial em seu TVL e entrar em um novo nível de exploração de composability.
O Bitcoin tem uma janela de tempo de cerca de cinco anos.Se dentro desses cinco anos, com a promoção simultânea de instituições e comunidades tradicionais, o momento de singularidade for percebido, não será fácil para o Ethereum alcançá-lo.
No entanto, se o momento de singularidade não for alcançado dentro de cinco anos, a segurança do Ethereum precisa ser muito melhorada porque carrega um grande número de ativos digitais cinco anos depois, a cadeia super subjacente de mais de dez trilhões de dólares americanos.
No que diz respeito à situação atual, se Bitcoin ou Ethereum podem finalmente ir para o Trono de Ferro, não ouso tirar uma conclusão. Tudo depende da evolução nos próximos cinco anos. A construção dos dois nos próximos cinco anos basicamente determina a posição de líder no mundo da criptografia nas próximas décadas. Quaisquer altos e baixos mútuos são temporários até o pico dos dois. Tudo está evoluindo e ninguém tem bola de cristal. Todos terão suas próprias suposições lógicas preferidas. Apenas acredite no que você acredita.
Se você tem que falar sobre uma probabilidade, no momento, apenas minha opinião pessoal, o Ethereum tem uma probabilidade um pouco melhor de ganhar. No entanto, esta é apenas uma opinião familiar e essa probabilidade é constantemente ajustada ao longo do tempo e não será corrigida. Vamos ver quem pode vencer nos próximos cinco anos, esses cinco anos são a fase mais crítica da construção e basicamente podemos ver as pistas do padrão.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bitcoin vs. Batalha do Ethereum pelo Trono de Ferro: Quem Alcançará a Singularidade Mais Cedo?
Autor original: Blue Fox Notes
No difícil 2018/19 de Bitcoin e Ethereum, Blue Fox Notes traduziu ou escreveu alguns artigos relacionados a Bitcoin e Ethereum, e tem se mostrado otimista sobre o desenvolvimento de Bitcoin e Ethereum ao mesmo tempo.
É difícil distinguir entre os dois, porque os dois originalmente seguiram caminhos completamente diferentes. Bitcoin é a posição de armazenamento mais valiosa na era digital. É o ativo digital mais original e o ativo OG mais original na futura era digital. Tem uma posição de consenso insubstituível. A Ethereum está seguindo o caminho da ecologia de ativos digitais. Através da exploração de cenários de aplicação como defi, nft e jogos gerados pela Ethereum, ela promoverá o caminho da aplicação em larga escala no campo da criptografia.
Em termos de capitalização de mercado simples, quem será o mais alto no futuro? Existem dois principais vencedores e perdedores aqui.
1. Quem chegou mais rápido ao momento da singularidade?
O Bitcoin está cada vez mais próximo de seu momento de singularidade, talvez três a cinco anos depois, seus usuários atingirão uma certa escala, e então sofrerão uma mudança repentina, entrando em um estágio de rápida melhoria. Atualmente, o BTC depende, em certa medida, da promoção do mundo exterior, incluindo instituições tradicionais, para atrair usuários em grande escala.
Além disso, vale ressaltar que neste ano, impulsionados pelo protocolo dos ordinais, surgiram algumas forças ativas da comunidade baseadas no Bitcoin. Com base no Bitcoin, é possível brotar e dar à luz uma ecologia de segunda camada diferente da Ethereum L2. Se se desenvolver, pode haver algumas coisas inesperadas nascidas. É aqui que o Bitcoin pode somar pontos no futuro, até onde ele evoluiu ainda não está claro, mas vale a pena continuar atento. Se houver uma ecologia de segundo nível, ela formará uma relação competitiva parcial com a Ethereum.
O momento de singularidade do Ethereum depende da adoção em massa de jogos defi, nft, web3 e web3 social. Mas esse momento de singularidade exige suporte de infraestrutura. Atualmente, a carteira de contrato inteligente baseada em L2 e a expansão baseada em Rollup estão em construção e pode levar de três a cinco anos para concluir a construção geral da infraestrutura. Uma vez construída a infraestrutura, ela promoverá muito a chegada do momento da singularidade.
De um modo geral, a lógica de avanço do Bitcoin e do Ethereum é diferente. Com o aumento geral do valor econômico da rede Ethereum, o Ethereum, que é o ativo subjacente e o provedor de segurança, será forçado a aumentar continuamente seu valor de mercado. Atualmente, uma pequena parte dos dólares tokenizados (quase 100 bilhões de dólares americanos) foi tokenizada no Ethereum e aplicada ao ecossistema DeFi. Se no futuro parte da tokenização da dívida dos EUA e das ações dos EUA for baseada no Ethereum para uma circulação mais ampla, a escala do Ethereum defi aumentará consideravelmente.
Uma vez que o Ethereum carrega centenas de milhares ou até trilhões de dólares em ativos, o valor de mercado do próprio Ethereum aumentará de acordo, caso contrário, não será capaz de fornecer segurança subjacente suficiente. Claro que vai demorar muito para evoluir até chegar a esse dia, e haverá muitas variáveis nesse processo. Por exemplo, uma tecnologia inovadora aparece de repente.
2. Em quem nasceu a stablecoin nativa?
Em um caso, o Bitcoin tem a oportunidade de continuar a ser mais forte que o Ethereum, que é construir sua ecologia de rede de pagamento e criptografar moedas estáveis nativas nessa rede. Dessa perspectiva, o vencedor da batalha entre Bitcoin e Ethereum Tianwangshan está na batalha das moedas estáveis.
Por enquanto, a probabilidade de construir na rede Ethereum é maior, o que também é uma razão importante pela qual algumas pessoas pensam que o Ethereum acabará superando o Bitcoin. Quanto a como evoluirá no futuro, ainda não há conclusão.
Existe também a possibilidade, com o progresso do RWA, de levar à tokenização de dólares americanos tradicionais e dívidas americanas, espremendo a demanda inicial por stablecoins nativas criptografadas (afinal, é mais fácil para as pessoas entenderem stablecoins na moeda legal mundo, etc.), ou seja, é possível que nos últimos 5 a 10 anos, a demanda por stablecoins nativas criptografadas seja uma demanda de nicho. A demanda de nicho levará a gargalos iniciais no desenvolvimento de stablecoins nativas criptografadas. E descobertas em grande escala podem levar mais de dez anos ou mesmo décadas. Se isso acontecer, a stablecoin nativa não será a vencedora nesta batalha pelo Trono de Ferro em cinco a dez anos. A cadeia que carrega os ativos das stablecoins no mundo tradicional pode ganhar uma vantagem de pioneirismo, só por isso a probabilidade do Ethereum é um pouco maior que a do Bitcoin.
Quem terminará no Trono de Ferro?
Em geral, em termos do poder espiritual original da criptografia, do grau de descentralização e do consenso social, o Bitcoin atualmente está em vantagem. Em termos de segurança, flexibilidade e prosperidade ecológica, o Ethereum leva vantagem.
Quando há fatores como crise bancária e geopolítica, a narrativa do Bitcoin tem sua oportunidade de crescer, e espera-se que alcance um certo avanço na escala do usuário. No entanto, devido à complexidade do gerenciamento para uso comum, instituições tradicionais são necessárias para alcançar a adoção em massa.
Se nos próximos cinco anos o Bitcoin entrar na Singularidade mais rápido que o Ethereum, então o Bitcoin pode ter uma vantagem no caminho para o Trono de Ferro devido à sua força de consenso social.
Se nos próximos três a cinco anos, a Ethereum concluir a construção da infraestrutura (expansão completa centrada em rollup + carteira de contrato inteligente baseada em L2, etc.) 5 É possível acelerar para o momento de singularidade no próximo ano, ou seja, é possível entrar na fase de adoção em massa mais rápido que o Bitcoin.
Uma vez concluída a construção da infraestrutura, o Ethereum é baseado em L2 multi-chain ou L3 para obter uma experiência interativa próxima à web2 tradicional, o que removerá as barreiras à entrada de usuários em grande escala. A exploração de NFT, Defi, jogos web3 e aspectos sociais web3 será muito acelerada. Se rwa entrar no campo defi Ethereum, pode promover um aumento substancial em seu TVL e entrar em um novo nível de exploração de composability.
O Bitcoin tem uma janela de tempo de cerca de cinco anos.Se dentro desses cinco anos, com a promoção simultânea de instituições e comunidades tradicionais, o momento de singularidade for percebido, não será fácil para o Ethereum alcançá-lo.
No entanto, se o momento de singularidade não for alcançado dentro de cinco anos, a segurança do Ethereum precisa ser muito melhorada porque carrega um grande número de ativos digitais cinco anos depois, a cadeia super subjacente de mais de dez trilhões de dólares americanos.
No que diz respeito à situação atual, se Bitcoin ou Ethereum podem finalmente ir para o Trono de Ferro, não ouso tirar uma conclusão. Tudo depende da evolução nos próximos cinco anos. A construção dos dois nos próximos cinco anos basicamente determina a posição de líder no mundo da criptografia nas próximas décadas. Quaisquer altos e baixos mútuos são temporários até o pico dos dois. Tudo está evoluindo e ninguém tem bola de cristal. Todos terão suas próprias suposições lógicas preferidas. Apenas acredite no que você acredita.
Se você tem que falar sobre uma probabilidade, no momento, apenas minha opinião pessoal, o Ethereum tem uma probabilidade um pouco melhor de ganhar. No entanto, esta é apenas uma opinião familiar e essa probabilidade é constantemente ajustada ao longo do tempo e não será corrigida. Vamos ver quem pode vencer nos próximos cinco anos, esses cinco anos são a fase mais crítica da construção e basicamente podemos ver as pistas do padrão.