Bitcoin, Ethereum e USDT estiveram entre os três primeiros em capitalização de mercado da indústria de criptomoedas por algum tempo após seu surgimento. Isso levanta a questão: por que o mercado os escolheu?
Antes de pensar nessa questão, precisamos revisar os objetivos originais dessas três criptomoedas.
Bitcoin é a primeira criptomoeda que alcança a descentralização e evita gastos duplos ao mesmo tempo. Por meio do pagamento ponto a ponto, remove o gerenciamento de qualquer organização centralizada e visa se tornar uma solução de moeda que substitui o papel-moeda.
Ethereum é a primeira criptomoeda que usa o contrato inteligente completo de Turing no blockchain e se torna uma plataforma de aplicativos descentralizada que pode substituir a operação e o controle de grandes empresas. Seu objetivo é se tornar a plataforma mundial de computadores e aplicativos descentralizados.
O USDT é a primeira criptomoeda lastreada e ancorada no dólar americano. Ao vincular-se à moeda de crédito soberano, ele aproveita seu poder de compra relativamente mais estável e visa ocupar a posição de unidade de liquidação no setor de criptografia.
Desde o surgimento desses três, cada um sempre enfrentou seus próprios problemas correspondentes, e os desafios e competições contra eles nunca pararam.
**Por que o USDT centralizado pode se destacar? **
Primeiro, tome o USDT como exemplo. Como sua ancoragem depende do gerenciamento de uma única instituição, ela não está em conformidade com o núcleo da descentralização da criptomoeda. Portanto, a indústria tentou explorar sistemas de stablecoin descentralizados, como vários stablecoins algorítmicos. Mas as stablecoins algorítmicas acabaram se mostrando incapazes de operar de forma estável por um longo tempo.
As stablecoins algorítmicas não podem atender aos três requisitos de liquidez em larga escala, descentralização e valor de moeda estável ao mesmo tempo. Portanto, a indústria tende eventualmente a escolher um valor de moeda estável e circulação em grande escala, sacrificando relativamente a descentralização. Isso também fez com que os usuários continuassem a se preocupar com o USDT, especialmente no exato momento em que projetos de tempestades continuam aparecendo no setor e a supervisão se torna mais rigorosa.
No entanto, o maior risco do USDT e outras stablecoins ancoradas em moedas fiduciárias está na fragilidade do sistema de crédito em moeda fiduciária. A crise das finanças centralizadas e do sistema monetário legal é uma das razões importantes para o nascimento do Bitcoin. Essa também é uma razão importante pela qual as stablecoins ancoradas em moedas fiduciárias, como o USDT, não podem superar o Bitcoin: Precisamos de um ativo de alta qualidade que possa se proteger contra o colapso do sistema de crédito em moeda fiduciária.
No entanto, paradoxalmente, o USDT como outro sistema monetário centralizado vai contra o espírito da matemática e do código no mundo criptografado. Apesar disso, ainda é capaz de se posicionar firmemente nas três primeiras posições em capitalização de mercado. Isso levanta uma questão que vale a pena ponderar: **Por que o USDT pode ganhar uma posição firme no setor de criptografia, onde a descentralização é a alma? **
A falta de poder de compra estável do Bitcoin permite que o USDT tire proveito disso
Para responder a essa pergunta, devemos explorar um grande problema enfrentado pelo Bitcoin do ponto de vista da avaliação da qualidade monetária: estabilidade do poder de compra.
O Bitcoin OG e o proeminente economista Lawrence H. White apontaram que a volatilidade dos preços do Bitcoin torna difícil para ele se tornar um meio de troca universalmente aceito em termos de seu design para manter o poder de compra. Ele usou a comparação da estabilidade do poder de compra do ouro e do Bitcoin como exemplo, apontando que, embora o Bitcoin e o ouro sejam hedges de inflação, os mecanismos de oferta são muito diferentes.
O ouro tem melhor estabilidade de poder de compra porque sua oferta pode ser ajustada de acordo com a demanda do mercado. Quando a demanda aumenta, os preços mais altos estimulam mais mineração de ouro, aumentando a oferta de ouro e, assim, estabilizando os preços. O padrão-ouro provou isso também, com apenas 1% de diferença de preço quando os EUA voltaram em 1879 e saíram em 1914.
Em contraste, a oferta de Bitcoin aumenta de forma predeterminada e não responde à demanda. O aumento dos preços do BTC pode desencadear mais atividades de mineração, mas isso não gerará mais Bitcoins, o que seria uma séria desvantagem para sua popularidade como meio de troca: o preço flutuaria mais extremos.
WEI DAI, o pioneiro do cypherpunk e inventor do B-Money, o protótipo do Bitcoin, também tinha a mesma opinião. Em seu próprio artigo, WEI DAI lembrou que a razão pela qual ele ignorou o e-mail de Satoshi Nakamoto foi porque o Bitcoin estava listado em seu papel branco. não inclui nenhum design de moeda estável. WEI DAI disse: "Isso pode ser parcialmente minha culpa, porque quando Satoshi Nakamoto me enviou um e-mail para pedir minha opinião sobre seu manuscrito, eu não respondi a ele. Caso contrário, eu poderia convencê-lo a não usar a circulação de moeda fixa. O pensamento."
O Bitcoin depende de um modelo simples de reduzir pela metade o valor total em quatro anos, o que formou uma expectativa global de que os ativos não soberanos se tornem cada vez mais caros, e isso também leva à falta de qualquer design de estabilidade de poder de compra para o Bitcoin, então que o USDT central, cujo poder de compra ancora a estabilidade do dólar americano, pode sobreviver e crescer no mundo criptografado.
Presumivelmente, nenhum usuário está realmente disposto a usar com frequência um alvo com poder de compra extremamente instável como moeda de liquidação diária. Além disso, a expectativa de valor agregado do Bitcoin também torna os usuários mais inclinados a armazená-lo em vez de usá-lo para consumo diário, o que limita sua circulação.
Modifique o Ethereum do modelo econômico monetário
Se a falta de poder de compra e o design estável do Bitcoin permitem que o USDT centralizado tire vantagem, então outra falha do Bitcoin: tecnologia imatura e conservadora demais** é permitir que o Ethereum ocupe o segundo lugar em valor de mercado por um motivo importante.
O computador ethereum do mundo é o líder na ecologia de aplicativos descentralizados, superando em muito o sistema de aplicativos do bitcoin e criando a ecologia DeFi e NFT que lidera e muda a indústria. Isso até levou a maioria das cadeias públicas a tentar desafiar o Ethereum, para continuar a adquirir usuários, eles tinham que ser compatíveis com o EVM no final.
O sucesso da ecologia do aplicativo Ethereum é evidente. Além de fortalecer o valor do ETH por meio da ecologia do aplicativo, toda a comunidade Ethereum também realizou uma grande atualização do EIP-1599 para o modelo econômico do ETH. O ETH pode ser destruído a partir de então, formando um modelo econômico deflacionário.
Os crentes do Ethereum agora estão usando o mecanismo de destruição do ETH para trazer deflação, e a ecologia de aplicação do Ethereum é mais forte que a do Bitcoin para desafiar o Bitcoin, e até nomear o ETH como uma moeda super sólida, mas evite falar sobre o Ethereum. modelo econômico que pode ser alterado à vontade e o sério impacto no ETH após a transferência do PoS do PoW, bem como o problema de que a operação de seus nós completos de rede gradualmente se tornou centralizada.
O Ethereum está tentando substituir o domínio monetário do Bitcoin, mas não possui os valores fundamentais do Bitcoin: descentralização, justiça e imutabilidade do modelo econômico. Também pode ser visto pelas mudanças do ETH no modelo de moeda e sua tentativa de se aproximar do valor da moeda do Bitcoin que o design do modelo econômico da moeda é crucial para o desenvolvimento de longo prazo da blockchain e até mesmo a base mais importante .
Parte da comunidade Bitcoin está indo para a rota Ethereum
Embora a originalidade do Bitcoin, a extrema descentralização, a imutabilidade do modelo econômico monetário e a pura comoditização do mecanismo PoW permitam que o Bitcoin ocupe sempre a primeira posição na indústria, alguns membros da comunidade Bitcoin têm tentado expandir a ecologia de aplicação do Bitcoin.
Desde a atualização do Taproot até os recentes Ordinais, deu a possibilidade de expandir o sistema de aplicação Bitcoin, e o entusiasmo do mercado que trouxe permite que todos vejam as expectativas dos usuários para a ecologia de aplicação Bitcoin. Vários projetos de expansão e atualizações baseadas em Bitcoin são também disponível. Comece a aparecer e ganhar vida.
Se você deseja seguir os recursos de descentralização e segurança do Bitcoin, com as limitações da atual tecnologia UTXO, é difícil obter um ecossistema de aplicativos completo como o Ethereum, e você só pode contar com soluções de segundo nível menos descentralizadas. E se a direção de aplicação do Bitcoin for atualizada, isso definitivamente confirmará a rota do Ethereum de lado. Para o Bitcoin, isso significa a mudança de sua narrativa de valor de "ouro eletrônico" de longa data: imitar a tecnologia impulsionada pelo Ethereum. rota de desenvolvimento da plataforma de aplicativos, em vez de simplesmente ignorá-la como antes.
Uma criptomoeda com as mesmas condições em termos de núcleo de moeda, escala de valor de mercado e grau de descentralização deve ser melhor se puder ter um ecossistema de aplicativos altamente programável. Pelo menos do status atual do Bitcoin e Ethereum, pode-se ver que a moeda é a base absoluta, seguida pela prosperidade da ecologia de aplicativos. Como um núcleo de moeda de alta qualidade pode ser muito fácil e simples de montar a tecnologia de aplicativo, mas para um projeto que visa apenas a camada de aplicativo e ignora o modelo de moeda principal, é tão difícil mudar suas regras de interesse quanto mudar sua alma.
As falhas de cada um tornam o outro próspero
Olhando para trás, para o gerenciamento centralizado do USDT, a modificação do modelo de moeda do Ethereum, o design da falta de estabilidade do poder de compra do Bitcoin e as limitações técnicas da ecologia do aplicativo, é precisamente por causa de seus próprios defeitos que eles alcançaram prosperidade mútua. .
Se o poder de compra do Bitcoin for estável o suficiente para atingir um alto grau de programabilidade, garantindo a descentralização, então a glória deve pertencer ao Bitcoin, e o USDT e o ETH não terão tanto sucesso quanto hoje.
É concebível que o que precisamos é de um sistema monetário com um poder de compra mais estável do que o Bitcoin e, ao mesmo tempo, baseado ou mesmo superando todas as vantagens do Bitcoin, para alcançar uma ecologia de aplicativos semelhante ou além do Ethereum. Esta pode ser a forma definitiva de toda a indústria de criptografia, dando origem a uma grande narrativa e um projeto revolucionário que pode ser maior do que o valor de mercado combinado de USDT, Ethereum e Bitcoin.
No futuro, podemos continuar no mundo criptografado onde Bitcoin, Ethereum e USDT estão juntos há muito tempo e cheios de contradições entre eles, ou pode haver um que possa resolver seus defeitos mútuos, herdando a descentralização do Bitcoin , USDT O projeto de criptomoeda com as vantagens de poder de compra estável e Ethereum altamente programável e escalável liderará o desenvolvimento da indústria e realizará o mundo ideal com o qual os cypherpunks sonham.
citar
【1】
【2】
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Visão alternativa: as falhas do Bitcoin dão uma chance ao Ethereum e ao USDT
Bitcoin, Ethereum e USDT estiveram entre os três primeiros em capitalização de mercado da indústria de criptomoedas por algum tempo após seu surgimento. Isso levanta a questão: por que o mercado os escolheu?
Antes de pensar nessa questão, precisamos revisar os objetivos originais dessas três criptomoedas.
Bitcoin é a primeira criptomoeda que alcança a descentralização e evita gastos duplos ao mesmo tempo. Por meio do pagamento ponto a ponto, remove o gerenciamento de qualquer organização centralizada e visa se tornar uma solução de moeda que substitui o papel-moeda.
Ethereum é a primeira criptomoeda que usa o contrato inteligente completo de Turing no blockchain e se torna uma plataforma de aplicativos descentralizada que pode substituir a operação e o controle de grandes empresas. Seu objetivo é se tornar a plataforma mundial de computadores e aplicativos descentralizados.
O USDT é a primeira criptomoeda lastreada e ancorada no dólar americano. Ao vincular-se à moeda de crédito soberano, ele aproveita seu poder de compra relativamente mais estável e visa ocupar a posição de unidade de liquidação no setor de criptografia.
Desde o surgimento desses três, cada um sempre enfrentou seus próprios problemas correspondentes, e os desafios e competições contra eles nunca pararam.
**Por que o USDT centralizado pode se destacar? **
Primeiro, tome o USDT como exemplo. Como sua ancoragem depende do gerenciamento de uma única instituição, ela não está em conformidade com o núcleo da descentralização da criptomoeda. Portanto, a indústria tentou explorar sistemas de stablecoin descentralizados, como vários stablecoins algorítmicos. Mas as stablecoins algorítmicas acabaram se mostrando incapazes de operar de forma estável por um longo tempo.
As stablecoins algorítmicas não podem atender aos três requisitos de liquidez em larga escala, descentralização e valor de moeda estável ao mesmo tempo. Portanto, a indústria tende eventualmente a escolher um valor de moeda estável e circulação em grande escala, sacrificando relativamente a descentralização. Isso também fez com que os usuários continuassem a se preocupar com o USDT, especialmente no exato momento em que projetos de tempestades continuam aparecendo no setor e a supervisão se torna mais rigorosa.
No entanto, o maior risco do USDT e outras stablecoins ancoradas em moedas fiduciárias está na fragilidade do sistema de crédito em moeda fiduciária. A crise das finanças centralizadas e do sistema monetário legal é uma das razões importantes para o nascimento do Bitcoin. Essa também é uma razão importante pela qual as stablecoins ancoradas em moedas fiduciárias, como o USDT, não podem superar o Bitcoin: Precisamos de um ativo de alta qualidade que possa se proteger contra o colapso do sistema de crédito em moeda fiduciária.
No entanto, paradoxalmente, o USDT como outro sistema monetário centralizado vai contra o espírito da matemática e do código no mundo criptografado. Apesar disso, ainda é capaz de se posicionar firmemente nas três primeiras posições em capitalização de mercado. Isso levanta uma questão que vale a pena ponderar: **Por que o USDT pode ganhar uma posição firme no setor de criptografia, onde a descentralização é a alma? **
A falta de poder de compra estável do Bitcoin permite que o USDT tire proveito disso
Para responder a essa pergunta, devemos explorar um grande problema enfrentado pelo Bitcoin do ponto de vista da avaliação da qualidade monetária: estabilidade do poder de compra.
O Bitcoin OG e o proeminente economista Lawrence H. White apontaram que a volatilidade dos preços do Bitcoin torna difícil para ele se tornar um meio de troca universalmente aceito em termos de seu design para manter o poder de compra. Ele usou a comparação da estabilidade do poder de compra do ouro e do Bitcoin como exemplo, apontando que, embora o Bitcoin e o ouro sejam hedges de inflação, os mecanismos de oferta são muito diferentes.
O ouro tem melhor estabilidade de poder de compra porque sua oferta pode ser ajustada de acordo com a demanda do mercado. Quando a demanda aumenta, os preços mais altos estimulam mais mineração de ouro, aumentando a oferta de ouro e, assim, estabilizando os preços. O padrão-ouro provou isso também, com apenas 1% de diferença de preço quando os EUA voltaram em 1879 e saíram em 1914.
Em contraste, a oferta de Bitcoin aumenta de forma predeterminada e não responde à demanda. O aumento dos preços do BTC pode desencadear mais atividades de mineração, mas isso não gerará mais Bitcoins, o que seria uma séria desvantagem para sua popularidade como meio de troca: o preço flutuaria mais extremos.
WEI DAI, o pioneiro do cypherpunk e inventor do B-Money, o protótipo do Bitcoin, também tinha a mesma opinião. Em seu próprio artigo, WEI DAI lembrou que a razão pela qual ele ignorou o e-mail de Satoshi Nakamoto foi porque o Bitcoin estava listado em seu papel branco. não inclui nenhum design de moeda estável. WEI DAI disse: "Isso pode ser parcialmente minha culpa, porque quando Satoshi Nakamoto me enviou um e-mail para pedir minha opinião sobre seu manuscrito, eu não respondi a ele. Caso contrário, eu poderia convencê-lo a não usar a circulação de moeda fixa. O pensamento."
O Bitcoin depende de um modelo simples de reduzir pela metade o valor total em quatro anos, o que formou uma expectativa global de que os ativos não soberanos se tornem cada vez mais caros, e isso também leva à falta de qualquer design de estabilidade de poder de compra para o Bitcoin, então que o USDT central, cujo poder de compra ancora a estabilidade do dólar americano, pode sobreviver e crescer no mundo criptografado.
Presumivelmente, nenhum usuário está realmente disposto a usar com frequência um alvo com poder de compra extremamente instável como moeda de liquidação diária. Além disso, a expectativa de valor agregado do Bitcoin também torna os usuários mais inclinados a armazená-lo em vez de usá-lo para consumo diário, o que limita sua circulação.
Modifique o Ethereum do modelo econômico monetário
Se a falta de poder de compra e o design estável do Bitcoin permitem que o USDT centralizado tire vantagem, então outra falha do Bitcoin: tecnologia imatura e conservadora demais** é permitir que o Ethereum ocupe o segundo lugar em valor de mercado por um motivo importante.
O computador ethereum do mundo é o líder na ecologia de aplicativos descentralizados, superando em muito o sistema de aplicativos do bitcoin e criando a ecologia DeFi e NFT que lidera e muda a indústria. Isso até levou a maioria das cadeias públicas a tentar desafiar o Ethereum, para continuar a adquirir usuários, eles tinham que ser compatíveis com o EVM no final.
O sucesso da ecologia do aplicativo Ethereum é evidente. Além de fortalecer o valor do ETH por meio da ecologia do aplicativo, toda a comunidade Ethereum também realizou uma grande atualização do EIP-1599 para o modelo econômico do ETH. O ETH pode ser destruído a partir de então, formando um modelo econômico deflacionário.
Os crentes do Ethereum agora estão usando o mecanismo de destruição do ETH para trazer deflação, e a ecologia de aplicação do Ethereum é mais forte que a do Bitcoin para desafiar o Bitcoin, e até nomear o ETH como uma moeda super sólida, mas evite falar sobre o Ethereum. modelo econômico que pode ser alterado à vontade e o sério impacto no ETH após a transferência do PoS do PoW, bem como o problema de que a operação de seus nós completos de rede gradualmente se tornou centralizada.
O Ethereum está tentando substituir o domínio monetário do Bitcoin, mas não possui os valores fundamentais do Bitcoin: descentralização, justiça e imutabilidade do modelo econômico. Também pode ser visto pelas mudanças do ETH no modelo de moeda e sua tentativa de se aproximar do valor da moeda do Bitcoin que o design do modelo econômico da moeda é crucial para o desenvolvimento de longo prazo da blockchain e até mesmo a base mais importante .
Parte da comunidade Bitcoin está indo para a rota Ethereum
Embora a originalidade do Bitcoin, a extrema descentralização, a imutabilidade do modelo econômico monetário e a pura comoditização do mecanismo PoW permitam que o Bitcoin ocupe sempre a primeira posição na indústria, alguns membros da comunidade Bitcoin têm tentado expandir a ecologia de aplicação do Bitcoin.
Desde a atualização do Taproot até os recentes Ordinais, deu a possibilidade de expandir o sistema de aplicação Bitcoin, e o entusiasmo do mercado que trouxe permite que todos vejam as expectativas dos usuários para a ecologia de aplicação Bitcoin. Vários projetos de expansão e atualizações baseadas em Bitcoin são também disponível. Comece a aparecer e ganhar vida.
Se você deseja seguir os recursos de descentralização e segurança do Bitcoin, com as limitações da atual tecnologia UTXO, é difícil obter um ecossistema de aplicativos completo como o Ethereum, e você só pode contar com soluções de segundo nível menos descentralizadas. E se a direção de aplicação do Bitcoin for atualizada, isso definitivamente confirmará a rota do Ethereum de lado. Para o Bitcoin, isso significa a mudança de sua narrativa de valor de "ouro eletrônico" de longa data: imitar a tecnologia impulsionada pelo Ethereum. rota de desenvolvimento da plataforma de aplicativos, em vez de simplesmente ignorá-la como antes.
Uma criptomoeda com as mesmas condições em termos de núcleo de moeda, escala de valor de mercado e grau de descentralização deve ser melhor se puder ter um ecossistema de aplicativos altamente programável. Pelo menos do status atual do Bitcoin e Ethereum, pode-se ver que a moeda é a base absoluta, seguida pela prosperidade da ecologia de aplicativos. Como um núcleo de moeda de alta qualidade pode ser muito fácil e simples de montar a tecnologia de aplicativo, mas para um projeto que visa apenas a camada de aplicativo e ignora o modelo de moeda principal, é tão difícil mudar suas regras de interesse quanto mudar sua alma.
As falhas de cada um tornam o outro próspero
Olhando para trás, para o gerenciamento centralizado do USDT, a modificação do modelo de moeda do Ethereum, o design da falta de estabilidade do poder de compra do Bitcoin e as limitações técnicas da ecologia do aplicativo, é precisamente por causa de seus próprios defeitos que eles alcançaram prosperidade mútua. .
Se o poder de compra do Bitcoin for estável o suficiente para atingir um alto grau de programabilidade, garantindo a descentralização, então a glória deve pertencer ao Bitcoin, e o USDT e o ETH não terão tanto sucesso quanto hoje.
É concebível que o que precisamos é de um sistema monetário com um poder de compra mais estável do que o Bitcoin e, ao mesmo tempo, baseado ou mesmo superando todas as vantagens do Bitcoin, para alcançar uma ecologia de aplicativos semelhante ou além do Ethereum. Esta pode ser a forma definitiva de toda a indústria de criptografia, dando origem a uma grande narrativa e um projeto revolucionário que pode ser maior do que o valor de mercado combinado de USDT, Ethereum e Bitcoin.
No futuro, podemos continuar no mundo criptografado onde Bitcoin, Ethereum e USDT estão juntos há muito tempo e cheios de contradições entre eles, ou pode haver um que possa resolver seus defeitos mútuos, herdando a descentralização do Bitcoin , USDT O projeto de criptomoeda com as vantagens de poder de compra estável e Ethereum altamente programável e escalável liderará o desenvolvimento da indústria e realizará o mundo ideal com o qual os cypherpunks sonham.
citar
【1】
【2】