Em 13 de julho, a Polygon, a solução de dimensionamento da Ethereum, anunciou oficialmente que propôs uma atualização técnica para seu token nativo MATIC como parte do roteiro Polygon 2.0. A proposta é que **MATIC seja conversível para POL, e o novo token POL foi projetado para ser executado em todas as redes sob a matriz Polygon, incluindo Polygon PoS, Polygon zkEVM e várias sub-redes. **
De acordo com a proposta, o caminho de atualização de MATIC para POL será muito simples. Os detentores de token só precisam enviar seu MATIC para um contrato inteligente específico, que retornará uma quantidade equivalente de POL. Para garantir que os titulares tenham tempo suficiente para mudar, a Polygon propõe estabelecer um período de carência de pelo menos quatro anos para concluir o processo de atualização.
Narrativa principal: o token de terceira geração
No anúncio oficial sobre o POL, **Polygon o posicionou como o token de terceira geração após BTC e ETH. **
A Polygon acredita que, na era da Internet, muitas vezes é difícil para os contribuidores de protocolos de código aberto obter feedback de valor apropriado. O surgimento de blockchain e tokens resolveu bem esse problema, tornando os protocolos de código aberto autossustentáveis e crescendo gradualmente.
O BTC é o primeiro token que alcançou sucesso no sentido de escopo. No entanto, embora o BTC desempenhe um papel fundamental no protocolo Bitcoin, ele é um ativo sem rendimento — não dá aos seus detentores nenhum papel dentro do protocolo, nem os incentiva a desempenhar tal papel.
O ETH melhorou isso como um token de segunda geração, então a Polygon o posiciona como "tokens produtivos". A propriedade que pode gerar renda permite que os detentores de ETH se tornem validadores no protocolo e executem o trabalho correspondente e recebam as recompensas correspondentes.
Como token de terceira geração, o POL continua a dar um passo à frente nesse sentido, e a Polygon o posiciona como um "token superprodutivo" (tokens hiperprodutivos). Em comparação com o token de segunda geração, os atributos de geração de renda do POL também podem ser dados ao titular com uma função específica (verificador) para obter renda (incentivos de verificação), mas, ao mesmo tempo, o POL também apresenta dois aspectos. feito:
Validadores podem validar várias cadeias** (como Polygon PoS, Polygon zkEVM e sub-redes individuais);**
** Em cadeias diferentes, o POL pode dar aos titulares funções diferentes (ou múltiplas) e fornecer recompensas correspondentes. **(Nota do Odaily Planet Daily: Aqui está uma breve explicação. Por exemplo, na cadeia Polygon PoS, os detentores de POL podem atuar como verificadores para aceitar transações e gerar blocos; na cadeia Polygon zkEVM, os detentores de POL podem Como provador, para gerar e enviar uma prova de conhecimento zero; o modo de verificação de cada sub-rede também é diferente.)
De acordo com a Polygon, este novo design protege todo o ecossistema Polygon, harmoniza e alinha os vários componentes de sua matriz que diferem na construção técnica, o que deve impulsionar ainda mais seu crescimento, o que, por sua vez, também pode abrir novas oportunidades para o POL. imaginação .
Detalhes Ocultos: Problemas de Fornecimento
Com a atualização de MATIC para POL, além da cadeia Polygon PoS que originalmente usava MATIC como seu token nativo, o POL também se tornará o token nativo de Polygon zkEVM e outras novas cadeias no futuro.
Isso significa que ele se tornará um meio de reforço para a operação e desenvolvimento de alguns novos cenários, o que inevitavelmente causará um problema-**O modelo econômico de token originalmente projetado para Polygon PoS (anteriormente conhecido como Matic Network) e o novo estágio de desenvolvimento pode ainda cabe? O ponto mais crítico é se o limite de oferta original de 10 bilhões estabelecido pelo MATIC precisa ser ajustado. Caso contrário, em termos de status quo que o MATIC circula quase totalmente (93%), o POL pode não ter capital suficiente para "operar" outros redes. **
Neste ponto, o anúncio oficial sobre o POL deu apenas uma resposta breve - "Recomenda-se a introdução de um mecanismo de emissão contínua de POL (emissão contínua de POL) para financiar o tesouro comunitário"...espere, isso não faz significa romper o limite de 10 bilhões e continuar a emitir ações adicionais?
Para responder a esta dúvida, o Odaily Planet Daily consultou o documento white paper da POL, onde encontramos uma explicação detalhada sobre esta questão, seguida da descrição no Capítulo 6 do "fornecimento" no white paper.
Neste capítulo, a Polygon mencionou claramente que o modelo de fornecimento da POL consistirá em duas partes: fornecimento inicial e emissão contínua. O fornecimento inicial será definido em 10 bilhões de peças, e esta parte do fornecimento inicial virá toda da conversão de atualização da MATIC.
Quanto à parte mais crítica da emissão contínua, a Polygon mencionou que o POL será emitido a uma taxa predeterminada e determinística para recompensas do verificador de duas maneiras e suporte ao ecossistema.
Em termos de recompensas do validador, a fim de motivar os validadores a ingressar e reter, o POL continuará a ser emitido a uma taxa predeterminada e distribuído aos validadores como recompensas básicas do protocolo. **A Polygon recomenda definir a taxa anual de emissão de POL para esta rota em 1% da oferta. Nos primeiros 10 anos, a taxa de emissão não pode ser alterada, após o que a comunidade pode decidir reduzir este valor de qualquer forma através do quadro de governação, mas a taxa de emissão anual nunca ultrapassará 1%. **
Em termos de suporte ao ecossistema, a fim de continuar a apoiar o desenvolvimento e crescimento do ecossistema Polygon, o Polygon propõe a introdução de um tesouro comunitário, um fundo ecossistêmico governado pela comunidade. **Semelhante às recompensas do validador, a Polygon também recomenda que a taxa de aumento anual de POL usada nessa abordagem seja definida em 1% da oferta, que pode ser ajustada por meio da estrutura de governança após 10 anos, mas não excederá 1%. **
A Polygon explicou que a recomendação acima foi feita porque o ecossistema Polygon e a Web3 como um todo ainda precisam de tempo para amadurecer ainda mais e alcançar a adoção mainstream. Com base nos ciclos históricos de adoção de plataformas de Internet e computação, a fase de maturidade pode levar cerca de 10 a 15 anos, período durante o qual o ecossistema exigirá suporte econômico contínuo.
Quando o ecossistema Polygon e o Web3 atingirem um estágio maduro, as taxas de transação e outros incentivos para validar as cadeias do Polygon serão suficientes para fornecer retornos suficientes. **Quando isso acontecer, a comunidade pode decidir reduzir ou interromper completamente os validadores A emissão adicional de recompensas. Da mesma forma, uma vez que o ecossistema não precise mais de suporte econômico adicional, a comunidade também pode decidir reduzir ou interromper a emissão adicional do tesouro comunitário. **
No entanto, o ciclo de adoção do Web3 pode ser um pouco diferente ou completamente diferente da história da Internet. Se a adoção convencional demorar mais e o ecossistema ainda precisar de suporte após 10 anos, a comunidade poderá optar por não intervir ou ajustar a taxa de emissão conforme necessário.
A Polygon acredita que essa estratégia de emissão adicional é a solução ideal para todo o ecossistema Polygon, porque "isso pode alcançar um equilíbrio entre suporte ecológico e escassez de tokens". Em relação à escassez, a razão do Polygon é que a taxa de aumento atual do BTC, que nasceu há mais de 10 anos, ainda é de 1,8% e continuará a aumentar no próximo século, enquanto a taxa de aumento do POL foi de 2%. nos primeiros 10 anos, mas espera-se que reduza ou mesmo pare após 10 anos. Dado que o Bitcoin é considerado um ativo muito escasso, o POL com taxa de emissão igual ou até menor também deve ser considerado suficientemente escasso.
Talvez, esta seja apenas uma escolha inevitável
Em suma, pode-se determinar que, ao atualizar MATIC para POL, o ecossistema Polygon poderá obter novos chips por meio da emissão de tokens, apoiando assim a operação e o desenvolvimento de novas redes, como Polygon zkEVM.
Para o Polygon, um projeto de nível ecológico que evoluiu de uma cadeia única para uma matriz multicadeia, embora esse passo seja um pouco repentino, não é muito surpreendente. Especialmente quando o Polygon zkEVM for lançado na rede principal, como foco do próximo desenvolvimento do Polygon, será um problema que o Polygon terá que enfrentar se quiser promover a rede para continuar a evoluir e introduzir tokens nativos na rede.
Neste momento, existem vários caminhos para o Polygon ir, como usar diretamente o MATIC, mas isso inevitavelmente levará ao problema de incompatibilidade entre o "modelo antigo e o novo estágio" mencionado acima; outro exemplo é emitir moedas separadamente, mas isso causará a diferença de direitos e interesses entre as várias cadeias da ecologia, o que pode levar a disputas mais problemáticas; outro exemplo pode ser considerado para continuar usando ETH diretamente, mas o ônus econômico será muito pesado (podemos 'nem sempre polvilhe ETH para motivar), e o segundo No futuro, também causará certos problemas de alinhamento de direitos e interesses.
Em suma, para Polygon, o primeiro caminho é obviamente mais controlável e mais viável. O que ele precisa fazer bem é usar a nova visão do novo token (desenhar um novo bolo) para compensar as preocupações causadas pela emissão adicional.
A partir da publicação, MATIC relatou um aumento de 2,52%, pelo menos com base no feedback atual do mercado, os resultados não são ruins.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
MATIC será atualizado para POL e a porta para a inflação será aberta?
Em 13 de julho, a Polygon, a solução de dimensionamento da Ethereum, anunciou oficialmente que propôs uma atualização técnica para seu token nativo MATIC como parte do roteiro Polygon 2.0. A proposta é que **MATIC seja conversível para POL, e o novo token POL foi projetado para ser executado em todas as redes sob a matriz Polygon, incluindo Polygon PoS, Polygon zkEVM e várias sub-redes. **
De acordo com a proposta, o caminho de atualização de MATIC para POL será muito simples. Os detentores de token só precisam enviar seu MATIC para um contrato inteligente específico, que retornará uma quantidade equivalente de POL. Para garantir que os titulares tenham tempo suficiente para mudar, a Polygon propõe estabelecer um período de carência de pelo menos quatro anos para concluir o processo de atualização.
Narrativa principal: o token de terceira geração
No anúncio oficial sobre o POL, **Polygon o posicionou como o token de terceira geração após BTC e ETH. **
A Polygon acredita que, na era da Internet, muitas vezes é difícil para os contribuidores de protocolos de código aberto obter feedback de valor apropriado. O surgimento de blockchain e tokens resolveu bem esse problema, tornando os protocolos de código aberto autossustentáveis e crescendo gradualmente.
O BTC é o primeiro token que alcançou sucesso no sentido de escopo. No entanto, embora o BTC desempenhe um papel fundamental no protocolo Bitcoin, ele é um ativo sem rendimento — não dá aos seus detentores nenhum papel dentro do protocolo, nem os incentiva a desempenhar tal papel.
O ETH melhorou isso como um token de segunda geração, então a Polygon o posiciona como "tokens produtivos". A propriedade que pode gerar renda permite que os detentores de ETH se tornem validadores no protocolo e executem o trabalho correspondente e recebam as recompensas correspondentes.
Como token de terceira geração, o POL continua a dar um passo à frente nesse sentido, e a Polygon o posiciona como um "token superprodutivo" (tokens hiperprodutivos). Em comparação com o token de segunda geração, os atributos de geração de renda do POL também podem ser dados ao titular com uma função específica (verificador) para obter renda (incentivos de verificação), mas, ao mesmo tempo, o POL também apresenta dois aspectos. feito:
De acordo com a Polygon, este novo design protege todo o ecossistema Polygon, harmoniza e alinha os vários componentes de sua matriz que diferem na construção técnica, o que deve impulsionar ainda mais seu crescimento, o que, por sua vez, também pode abrir novas oportunidades para o POL. imaginação .
Detalhes Ocultos: Problemas de Fornecimento
Com a atualização de MATIC para POL, além da cadeia Polygon PoS que originalmente usava MATIC como seu token nativo, o POL também se tornará o token nativo de Polygon zkEVM e outras novas cadeias no futuro.
Isso significa que ele se tornará um meio de reforço para a operação e desenvolvimento de alguns novos cenários, o que inevitavelmente causará um problema-**O modelo econômico de token originalmente projetado para Polygon PoS (anteriormente conhecido como Matic Network) e o novo estágio de desenvolvimento pode ainda cabe? O ponto mais crítico é se o limite de oferta original de 10 bilhões estabelecido pelo MATIC precisa ser ajustado. Caso contrário, em termos de status quo que o MATIC circula quase totalmente (93%), o POL pode não ter capital suficiente para "operar" outros redes. **
Neste ponto, o anúncio oficial sobre o POL deu apenas uma resposta breve - "Recomenda-se a introdução de um mecanismo de emissão contínua de POL (emissão contínua de POL) para financiar o tesouro comunitário"...espere, isso não faz significa romper o limite de 10 bilhões e continuar a emitir ações adicionais?
Para responder a esta dúvida, o Odaily Planet Daily consultou o documento white paper da POL, onde encontramos uma explicação detalhada sobre esta questão, seguida da descrição no Capítulo 6 do "fornecimento" no white paper.
Neste capítulo, a Polygon mencionou claramente que o modelo de fornecimento da POL consistirá em duas partes: fornecimento inicial e emissão contínua. O fornecimento inicial será definido em 10 bilhões de peças, e esta parte do fornecimento inicial virá toda da conversão de atualização da MATIC.
Quanto à parte mais crítica da emissão contínua, a Polygon mencionou que o POL será emitido a uma taxa predeterminada e determinística para recompensas do verificador de duas maneiras e suporte ao ecossistema.
A Polygon explicou que a recomendação acima foi feita porque o ecossistema Polygon e a Web3 como um todo ainda precisam de tempo para amadurecer ainda mais e alcançar a adoção mainstream. Com base nos ciclos históricos de adoção de plataformas de Internet e computação, a fase de maturidade pode levar cerca de 10 a 15 anos, período durante o qual o ecossistema exigirá suporte econômico contínuo.
Quando o ecossistema Polygon e o Web3 atingirem um estágio maduro, as taxas de transação e outros incentivos para validar as cadeias do Polygon serão suficientes para fornecer retornos suficientes. **Quando isso acontecer, a comunidade pode decidir reduzir ou interromper completamente os validadores A emissão adicional de recompensas. Da mesma forma, uma vez que o ecossistema não precise mais de suporte econômico adicional, a comunidade também pode decidir reduzir ou interromper a emissão adicional do tesouro comunitário. **
No entanto, o ciclo de adoção do Web3 pode ser um pouco diferente ou completamente diferente da história da Internet. Se a adoção convencional demorar mais e o ecossistema ainda precisar de suporte após 10 anos, a comunidade poderá optar por não intervir ou ajustar a taxa de emissão conforme necessário.
A Polygon acredita que essa estratégia de emissão adicional é a solução ideal para todo o ecossistema Polygon, porque "isso pode alcançar um equilíbrio entre suporte ecológico e escassez de tokens". Em relação à escassez, a razão do Polygon é que a taxa de aumento atual do BTC, que nasceu há mais de 10 anos, ainda é de 1,8% e continuará a aumentar no próximo século, enquanto a taxa de aumento do POL foi de 2%. nos primeiros 10 anos, mas espera-se que reduza ou mesmo pare após 10 anos. Dado que o Bitcoin é considerado um ativo muito escasso, o POL com taxa de emissão igual ou até menor também deve ser considerado suficientemente escasso.
Talvez, esta seja apenas uma escolha inevitável
Em suma, pode-se determinar que, ao atualizar MATIC para POL, o ecossistema Polygon poderá obter novos chips por meio da emissão de tokens, apoiando assim a operação e o desenvolvimento de novas redes, como Polygon zkEVM.
Para o Polygon, um projeto de nível ecológico que evoluiu de uma cadeia única para uma matriz multicadeia, embora esse passo seja um pouco repentino, não é muito surpreendente. Especialmente quando o Polygon zkEVM for lançado na rede principal, como foco do próximo desenvolvimento do Polygon, será um problema que o Polygon terá que enfrentar se quiser promover a rede para continuar a evoluir e introduzir tokens nativos na rede.
Neste momento, existem vários caminhos para o Polygon ir, como usar diretamente o MATIC, mas isso inevitavelmente levará ao problema de incompatibilidade entre o "modelo antigo e o novo estágio" mencionado acima; outro exemplo é emitir moedas separadamente, mas isso causará a diferença de direitos e interesses entre as várias cadeias da ecologia, o que pode levar a disputas mais problemáticas; outro exemplo pode ser considerado para continuar usando ETH diretamente, mas o ônus econômico será muito pesado (podemos 'nem sempre polvilhe ETH para motivar), e o segundo No futuro, também causará certos problemas de alinhamento de direitos e interesses.
Em suma, para Polygon, o primeiro caminho é obviamente mais controlável e mais viável. O que ele precisa fazer bem é usar a nova visão do novo token (desenhar um novo bolo) para compensar as preocupações causadas pela emissão adicional.
A partir da publicação, MATIC relatou um aumento de 2,52%, pelo menos com base no feedback atual do mercado, os resultados não são ruins.