Em 30 de julho, horário de Pequim, algumas versões da linguagem de programação de contratos inteligentes Vyper apresentaram sérias vulnerabilidades e, portanto, alguns projetos importantes, incluindo o Curve Finance, foram atacados. (Leitura relacionada: "Perda de mais de 50 milhões de dólares americanos, um artigo para resolver os ataques em série causados pela falha da linguagem de programação Vyper")
De acordo com a explicação da equipe Curve, como alguns pools (alETH, msETH, pETH) usam a linguagem Vyper versão 0.2.15, a função de bloqueio de reentrada falha, permitindo que invasores executem determinadas funções várias vezes em uma única transação, resultando em a Certas perdas financeiras.
Quanto à quantidade específica de perda, de acordo com as estatísticas anteriores de Paidun, inclui Alchemix (emissor alETH), JPEG 'd (emissor pETH), Metronome (emissor msETH), deBridge, Ellipsis, Curve CRV -ETH pool, etc. as perdas totalizaram aproximadamente US$ 52 milhões.
Felizmente, esse preço instantâneo extremo não foi relatado pelos oráculos Chainlink. De acordo com o histórico dos dados do feed de preços da Chainlink, pode-se ver que, devido à lógica de cotação ponderada de “CEXs + DEXs”, o preço mais baixo cotado pelo oráculo no mesmo ponto foi de US$ 0,59. Como o serviço oracle mais comumente usado na indústria, essa "pequena" diferença de cotação pode ajudar a Curve, a Aave e toda a indústria DeFi a evitar um desastre maior.
Felizmente, esse preço instantâneo extremo não foi relatado pelos oráculos Chainlink. De acordo com o histórico dos dados do feed de preços da Chainlink, pode-se ver que, devido à lógica de cotação ponderada de “CEXs + DEXs”, o preço mais baixo cotado pelo oráculo no mesmo ponto foi de US$ 0,59. Como o serviço oracle mais usado no setor, essa "pequena" diferença de cotação pode ajudar Curve, Aave e todo o setor de DeFi a evitar um desastre maior.
Podemos imaginar como seria o DeFi esta manhã se Chianlink tivesse relatado 0,08 em vez de 0,59.
Em primeiro lugar, é certo que as posições de dívida garantidas por CRV em um grande número de contratos de empréstimo, incluindo Aave, enfrentarão diretamente o risco de liquidação.
Tomemos como exemplo a posição do fundador da Curve, Michael Egorov. Ele prometeu um total de 292 milhões de CRV (cerca de 181 milhões de dólares americanos) em Aave, FRAXlend, Abracadabr e Inverse, e emprestou 110 milhões de dólares americanos em fundos. O preço de liquidação abrangente é cerca de cerca de US $ 0,4. Se a Chianlink cotar um preço de $ 0,08, não há dúvida de que essas posições serão liquidadas imediatamente.
Nesse caso, muitos usuários, incluindo Michael Egorov, enfrentarão perdas financeiras. Considerando que a liquidez de CRV na cadeia naquele momento já era insuficiente, essas liquidações eram difíceis de implementar com eficácia, afetando contratos de empréstimo como Aave e FRAXlend Ameaça potencial de inadimplência (o CRV é quase zero, sendo difícil saldar dívidas com vendas em liquidação).
E à medida que a liquidação avança, o CRV continuará enfrentando uma pressão vendedora de maior magnitude, o que pode intensificar o pânico na comunidade (lembre-se que o irmão fundador também será levado nessa época), desencadeando assim um problema mais grave situação .
Da noite para o dia, vários pilares do mundo DeFi foram severamente danificados, o que certamente causará enormes efeitos colaterais. É difícil imaginar como será a indústria depois de acordar esta manhã se isso acontecer.
Na discussão da comunidade, alguém comparou a operação de cotação da Chianlink nesta manhã com a BitMEX, que “desconectou o cabo de rede” em 312. o mercado extremo em 312 , mas indiretamente evitou que o mercado caísse ainda mais, então muitas pessoas jocosamente chamaram isso de "salvar a indústria".
Objetivamente falando, a situação da Chianlink ainda é diferente da BitMEX, ela está apenas implementando sua própria lógica de cotação ponderada "CEXs + DEXs" normalmente. Embora aos olhos de alguns usuários, usar CEXs como uma das fontes de cotação não seja tão descentralizado no mundo DeFi, mas em termos de condições atuais de mercado, CEXs ainda possuem cotações mais abrangentes e estáveis do que DEXs (especialmente para altcoins), pelo menos pelo menos desta vez, as ofertas dos CEXs podem ter salvado o setor.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Desta vez, o plano de cotação da Chainlink deu uma “grande contribuição”
Autor: Azuma
Em 30 de julho, horário de Pequim, algumas versões da linguagem de programação de contratos inteligentes Vyper apresentaram sérias vulnerabilidades e, portanto, alguns projetos importantes, incluindo o Curve Finance, foram atacados. (Leitura relacionada: "Perda de mais de 50 milhões de dólares americanos, um artigo para resolver os ataques em série causados pela falha da linguagem de programação Vyper")
De acordo com a explicação da equipe Curve, como alguns pools (alETH, msETH, pETH) usam a linguagem Vyper versão 0.2.15, a função de bloqueio de reentrada falha, permitindo que invasores executem determinadas funções várias vezes em uma única transação, resultando em a Certas perdas financeiras.
Quanto à quantidade específica de perda, de acordo com as estatísticas anteriores de Paidun, inclui Alchemix (emissor alETH), JPEG 'd (emissor pETH), Metronome (emissor msETH), deBridge, Ellipsis, Curve CRV -ETH pool, etc. as perdas totalizaram aproximadamente US$ 52 milhões.
Felizmente, esse preço instantâneo extremo não foi relatado pelos oráculos Chainlink. De acordo com o histórico dos dados do feed de preços da Chainlink, pode-se ver que, devido à lógica de cotação ponderada de “CEXs + DEXs”, o preço mais baixo cotado pelo oráculo no mesmo ponto foi de US$ 0,59. Como o serviço oracle mais comumente usado na indústria, essa "pequena" diferença de cotação pode ajudar a Curve, a Aave e toda a indústria DeFi a evitar um desastre maior.
Felizmente, esse preço instantâneo extremo não foi relatado pelos oráculos Chainlink. De acordo com o histórico dos dados do feed de preços da Chainlink, pode-se ver que, devido à lógica de cotação ponderada de “CEXs + DEXs”, o preço mais baixo cotado pelo oráculo no mesmo ponto foi de US$ 0,59. Como o serviço oracle mais usado no setor, essa "pequena" diferença de cotação pode ajudar Curve, Aave e todo o setor de DeFi a evitar um desastre maior.
Podemos imaginar como seria o DeFi esta manhã se Chianlink tivesse relatado 0,08 em vez de 0,59.
Em primeiro lugar, é certo que as posições de dívida garantidas por CRV em um grande número de contratos de empréstimo, incluindo Aave, enfrentarão diretamente o risco de liquidação.
Tomemos como exemplo a posição do fundador da Curve, Michael Egorov. Ele prometeu um total de 292 milhões de CRV (cerca de 181 milhões de dólares americanos) em Aave, FRAXlend, Abracadabr e Inverse, e emprestou 110 milhões de dólares americanos em fundos. O preço de liquidação abrangente é cerca de cerca de US $ 0,4. Se a Chianlink cotar um preço de $ 0,08, não há dúvida de que essas posições serão liquidadas imediatamente.
Nesse caso, muitos usuários, incluindo Michael Egorov, enfrentarão perdas financeiras. Considerando que a liquidez de CRV na cadeia naquele momento já era insuficiente, essas liquidações eram difíceis de implementar com eficácia, afetando contratos de empréstimo como Aave e FRAXlend Ameaça potencial de inadimplência (o CRV é quase zero, sendo difícil saldar dívidas com vendas em liquidação).
E à medida que a liquidação avança, o CRV continuará enfrentando uma pressão vendedora de maior magnitude, o que pode intensificar o pânico na comunidade (lembre-se que o irmão fundador também será levado nessa época), desencadeando assim um problema mais grave situação .
Da noite para o dia, vários pilares do mundo DeFi foram severamente danificados, o que certamente causará enormes efeitos colaterais. É difícil imaginar como será a indústria depois de acordar esta manhã se isso acontecer.
Na discussão da comunidade, alguém comparou a operação de cotação da Chianlink nesta manhã com a BitMEX, que “desconectou o cabo de rede” em 312. o mercado extremo em 312 , mas indiretamente evitou que o mercado caísse ainda mais, então muitas pessoas jocosamente chamaram isso de "salvar a indústria".
Objetivamente falando, a situação da Chianlink ainda é diferente da BitMEX, ela está apenas implementando sua própria lógica de cotação ponderada "CEXs + DEXs" normalmente. Embora aos olhos de alguns usuários, usar CEXs como uma das fontes de cotação não seja tão descentralizado no mundo DeFi, mas em termos de condições atuais de mercado, CEXs ainda possuem cotações mais abrangentes e estáveis do que DEXs (especialmente para altcoins), pelo menos pelo menos desta vez, as ofertas dos CEXs podem ter salvado o setor.