Este artigo de pesquisa é apresentado pela equipe do ThePASS e agradecemos os honorários da Snapshot pela revisão. ThePASS é um agregador de DAO pioneiro e mecanismo de pesquisa que desempenha um papel fundamental no fornecimento de insights e análises para DAOs.
Introdução
Originado da desconfiança de instituições financeiras centralizadas, o Crypto usa blockchain, criptografia, protocolos de consenso, contratos inteligentes e outros designs de mecanismos para construir uma infraestrutura digital sem confiança fora do mundo tradicional. Além de derivar aplicativos inovadores como DeFi, NFT e GameFi, essa infraestrutura descentralizada também implementa um novo tipo de modelo de colaboração organizacional DAO (Organização Autônoma Descentralizada), cujas regras de gerenciamento e operação são codificadas na forma de contratos inteligentes. blockchain, as decisões coletivas são tomadas de maneira mais descentralizada, transparente e com menor confiança do que as organizações tradicionais.
Devido à programabilidade de blockchain e token, o DAO contribuiu com muitas soluções para questões de governança em apenas alguns anos desde o seu nascimento, e os baixos custos de tentativa e erro das organizações DAO também fornecem um palco para experimentar diferentes mecanismos de governança. Este artigo usa o Snapshot, a ferramenta de governança mais comumente usada para DAOs, como um ponto de entrada para resolver o status quo da governança de DAO e esclarecer alguns dos desenvolvimentos mais recentes no campo de governança de DAO.
Noções básicas de governança DAO
A atual governança do DAO é quase equivalente a votar em propostas, dando a todos o direito de voto para evitar que o DAO se torne uma ditadura ou estagnação. Existem dois tipos principais: governança on-chain e governança off-chain.
A governança on-chain permite totalmente que os contratos de governança de código aberto on-chain (OpenZeppelin/Governor) executem propostas automaticamente com base nos resultados da votação dos detentores de token, sem a necessidade de um terceiro confiável, e é de longe a implementação mais próxima do nome DAO. No entanto, os contratos na cadeia exigem uma grande quantidade de custos de transação e auditoria, o que inibe muito a participação na governança e restringe severamente a expansão e crescimento do DAO.
A governança fora da cadeia separa a votação da execução na cadeia. Depois que a votação fora da cadeia é concluída, um grupo de pessoas confiáveis (geralmente os primeiros membros do DAO ou grandes jogadores) chamados signatários são responsáveis por executar transações na cadeia para refletir o voto.
Pode-se ver que desde 2021, o número de DAOs cresceu tremendamente. Acreditamos que, entre outros fatores objetivos, o surgimento do Snapshot desempenhou um papel importante.
Instantâneo
Atualmente, o Snapshot é a plataforma de votação off-chain mais usada para DAOs. O Snapshot oferece muita customização e flexibilidade em relação ao número de opções de votação disponíveis, como o poder de votação é contado, como os votos são contados, estabelecendo condições para os participantes da votação, que tipo de token usar, duração da votação, etc. Especialmente útil para protocolos que ajustam seus métodos de votação ao longo do tempo e exigem alta personalização.
Se um DAO quiser usar o Snapshot para lidar com a votação da proposta, ele precisará criar uma conta organizacional Space on Snapshot por meio do ENS. O Space é o centro de todas as propostas relacionadas ao DAO e a fonte de informações para os usuários, permitindo gerenciar as funções dos membros do DAO (Controller/Admin/Author) e personalizar as configurações de proposta e votação.
Visão geral
A tendência de atividade do DAO pode ser vista por meio da análise dos dados do Snapshot. Desde o final de 2020, o Snapshot gerou quase 20.000 espaços e mais de 50.000 autores enviaram quase 130.000 propostas. Além disso, atraiu mais de 2,6 milhões de eleitores que depositaram aproximadamente 20 milhões de votos. Quase 4 mil espaços ativos e 600.000 eleitores no mês passado, o equivalente a um décimo da população da cidade de Nova York! No entanto, somente em 2022, o número de empresas recém-criadas nos Estados Unidos chegará a 1,7 milhão, o que é 100 vezes o número de DAOs. Ainda temos um longo caminho a percorrer.
Desde o início de 2021, os espaços novos e ativos mensais começaram a aumentar lentamente e começaram a crescer rapidamente em novembro, e permanecerão em um nível alto em 2022 e no primeiro semestre de 2023. continue a aumentar. O aumento no número de votos e novos espaços desde o segundo trimestre de 2023 pode ser em parte devido aos mineradores de votos, que serão discutidos mais adiante.
Afetado por vários eventos de cisne negro, o volume de negociação TVL e NFT de DeFi começou a diminuir significativamente no verão de 2022, mas os novos e retidos Votadores no Snapshot não seguiram o declínio, mas mantiveram um aumento constante. Comparado com DeFi e NFT, que são fortemente afetados pelos ciclos do mercado, o DAO ainda demonstra sua resiliência e vitalidade mesmo quando todo o mercado de criptografia está relativamente quieto.
Espaço
Criar um Space é fácil e custa quase nada, demonstrando a natureza sem permissão dos DAOs. Esta nova forma de organização proporciona um novo paradigma para a colaboração humana, envolvendo vários tipos de interação social, acordos, investimentos, criadores, serviços, etc., e espera-se que se expanda para áreas mais desconhecidas.
Como pode ser visto na figura abaixo, os DAOs ativos estão concentrados nos principais projetos DeFi e Crypto Infrastructure. O número cumulativo de eleitores do Stargate DAO atingiu 655 mil, o que representa quase um terço do número de funcionários do Wal-Mart, o maior empregador do mundo. Como você pode ver na figura abaixo, em termos de governança (votantes, número de votos), os primeiros espaços estão concentrados principalmente em DeFi e projetos de infraestrutura. O espaço superior domina a maioria das atividades de governança e D mostra o efeito principal do DAO. O número de propostas está agrupado entre 1 e 500; muitas ou poucas propostas podem indicar governança ineficiente.
A natureza variável de diferentes DAOs resulta em níveis variados de proposta e atividade de votação. O Stargate DAO tem o maior número de votos e eleitores, com impressionantes 655.000 eleitores, quase um terço da força de trabalho total do maior empregador do mundo, o Walmart. O protocolo de empréstimo DeFi Aave envolve atualizações frequentes de parâmetros e melhorias de protocolo, portanto, o número de propostas é relativamente grande. Apesar do menor comparecimento, o Aave ficou em segundo lugar no total de votos acumulados.
Uma análise de dados mais aprofundada dos Spaces revela que a maioria dos Spaces são "DAOs sem sentido" com muito poucos (menos de 10) seguidores, propostas e eleitores, e sem recursos básicos, como sites ou endereços de mídia social. Esses DAOs podem ser criados por mineradores votantes (para airdrops como o Gitcoin Passport), enviar algumas propostas ou ser preenchidos com propostas sem sentido como "O BTC cairá abaixo de US$ 30.000?" O mercado cripto trimestral está otimista?" ou "Vocês estão todos participando o airdrop?" Se você definir mais de 100 eleitores como um DAO ativamente ativo, o número é de cerca de 2k.
Proposta
A maioria dos espaços permite que apenas um número limitado de autores envie propostas, de modo que o número de propostas segue um padrão semelhante ao número de espaços ativos. Crescimento lento em 2021, crescimento estável em 2022 e crescimento significativo no segundo trimestre de 2023.
Eleitores
Os eleitores e a contagem de votos cresceram de forma constante, relativamente inalterados pelas condições externas do mercado. Além disso, o acúmulo gradual de eleitores existentes também reflete a expansão de usuários reais (excluindo mineradores de votação).
Rede
A atividade dos DAOs na rede pode mostrar a adoção da rede e a preferência dos DAOs até certo ponto. Do ponto de vista da rede, não importa o número de espaços ativos ou o número de votos, o Ethereum tem sido sem dúvida o número um, respondendo por cerca de 70% da participação, o que é consistente com sua posição de liderança no blockchain .
Antes de 2022, Alt-L1, como BNB, Polygon e Avalanche, ocupavam uma grande parte dos votos mensais. Desde o início de 2022, Layer 2, como Optimism e Arbitrum, começaram a surgir, enfraquecendo o ímpeto de desenvolvimento do Alt-L1. Após fevereiro de 2023, o número de votos mensais do Otimismo cairá drasticamente, o que pode estar relacionado ao fim de seu airdrop de governança.
Votação
Um dos principais desafios da governança DAO é projetar um mecanismo de votação eficaz, que defina como os usuários votam e como o resultado final é calculado. O Snapshot já oferece suporte a sistemas de votação, incluindo escolha única, básica, ponderada, quadrática, etc., que podem ser configurados na configuração de espaço ou no nível de proposta individual. No entanto, de acordo com a análise dos dados de participação de votos e propostas em diferentes sistemas de votação, o voto simples de escolha única e o voto básico são os sistemas de votação mais populares, respondendo por mais de 90% das ações. Isso mostra que os usuários do DAO ainda preferem a maneira mais fácil de votar.
Embora mecanismos simples sejam fáceis de usar, eles podem levar a problemas como baixa flexibilidade e baixo engajamento. Se o novo mecanismo de votação for adotado, pode ser necessário contar com a educação do usuário a longo prazo, de modo a aproveitar efetivamente a sabedoria e os recursos do grupo e servir aos objetivos da organização.
Estratégias de votação
Uma estratégia de votação é um conjunto de condições usadas para calcular o poder de votação de um usuário, permitindo que o Snapshot calcule o voto final para uma determinada proposta. As estratégias são definidas nas configurações do Espaço, e cada espaço pode escolher até oito estratégias de votação. Snapshot tem mais de 400 estratégias de votação, e a estratégia padrão é erc20-balance-of, que calcula o saldo de tokens ERC20 predefinidos para cada usuário.
De acordo com o número de votos, a estratégia não apresenta uma única polarização, mas uma variedade de riquezas. Mesmo a estratégia mais popular, erc20-balance-of, tem menos de 20% de participação e diminui gradualmente com o tempo. Várias estratégias de votação, como erc20-balance-of-delegation, erc721, ticket, multichain, etc. garantem que DAOs de diferentes tipos e finalidades possam personalizar o mecanismo de distribuição de poder de acordo com as características organizacionais. Essas interessantes estratégias de tomada de decisão de votação serão testadas e disputadas pelo mercado, inspirando as pessoas a inovar e explorar o mecanismo de governança DAO.
Vale destacar o surgimento das estratégias de votação com delegação. Em comparação com as empresas privadas, a DAO também precisa de líderes comunitários carismáticos e execução eficiente, mas a democracia deve priorizar a eficiência. Mas isso necessariamente leva a menos engajamento e não dá mais peso às pessoas com mais experiência. O voto delegado permite que os eleitores deleguem seus direitos de voto a outros indivíduos que possam ter mais tempo para investigar as propostas, participando da governança por meio de procuração. O número de votos na estratégia de votação com função de delegação começou a aumentar rapidamente no final de 2022, representando quase 50% de todos os votos em apenas meio ano.
Subdividido em DAOs específicos, tome Apecoin DAO relacionado a NFT e Balancer relacionado a DeFi como exemplos. Em ambos os DAOs, a porcentagem de votos usando a estratégia de delegação aumentou gradualmente, mas de forma constante.
Vale a pena notar que, apesar da pequena porcentagem de poder de voto usando estratégias de delegação, a porcentagem de poder de voto usando estratégias de delegação aumentou significativamente no ano passado. Agora, Apecoin DAO obteve mais de 50% do poder de voto por delegação, e a proporção de Balancer é ainda maior que 90%. A longo prazo, a delegação provavelmente se tornará a escolha padrão para as estratégias de votação do DAO.
Resumir
Neste artigo, selecionamos o Snapshot, a ferramenta de votação mais usada na governança DAO, para analisar o desenvolvimento do DAO. Em comparação com as formas organizacionais tradicionais, como as empresas, os DAOs ainda são incipientes, tanto em termos de número de DAOs ativos quanto de participantes.
No entanto, também observamos que a vitalidade do DAO não foi afetada pela volatilidade do mercado de criptomoedas. O DAO está redefinindo a estrutura organizacional humana e o sistema político do zero, e sua velocidade de iteração é mil vezes mais rápida do que o processo histórico tradicional. A inovação e a exploração de estratégias de votação no Snapshot incorporam um aspecto dessa evolução.
O design de governança do DAO foi além do limite técnico do blockchain e retornou à ideia básica da estrutura organizacional humana. Acreditamos que o propósito fundamental do DAO é reduzir o custo da coordenação organizacional por meio da tecnologia. Assim que entendermos os "primitivos" essenciais, a porta para a inovação nas operações DAO se abrirá.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Tome o Snapshot como exemplo para revelar o modelo de governança do DAO na cadeia
Este artigo de pesquisa é apresentado pela equipe do ThePASS e agradecemos os honorários da Snapshot pela revisão. ThePASS é um agregador de DAO pioneiro e mecanismo de pesquisa que desempenha um papel fundamental no fornecimento de insights e análises para DAOs.
Introdução
Originado da desconfiança de instituições financeiras centralizadas, o Crypto usa blockchain, criptografia, protocolos de consenso, contratos inteligentes e outros designs de mecanismos para construir uma infraestrutura digital sem confiança fora do mundo tradicional. Além de derivar aplicativos inovadores como DeFi, NFT e GameFi, essa infraestrutura descentralizada também implementa um novo tipo de modelo de colaboração organizacional DAO (Organização Autônoma Descentralizada), cujas regras de gerenciamento e operação são codificadas na forma de contratos inteligentes. blockchain, as decisões coletivas são tomadas de maneira mais descentralizada, transparente e com menor confiança do que as organizações tradicionais.
Devido à programabilidade de blockchain e token, o DAO contribuiu com muitas soluções para questões de governança em apenas alguns anos desde o seu nascimento, e os baixos custos de tentativa e erro das organizações DAO também fornecem um palco para experimentar diferentes mecanismos de governança. Este artigo usa o Snapshot, a ferramenta de governança mais comumente usada para DAOs, como um ponto de entrada para resolver o status quo da governança de DAO e esclarecer alguns dos desenvolvimentos mais recentes no campo de governança de DAO.
Noções básicas de governança DAO
A atual governança do DAO é quase equivalente a votar em propostas, dando a todos o direito de voto para evitar que o DAO se torne uma ditadura ou estagnação. Existem dois tipos principais: governança on-chain e governança off-chain.
A governança on-chain permite totalmente que os contratos de governança de código aberto on-chain (OpenZeppelin/Governor) executem propostas automaticamente com base nos resultados da votação dos detentores de token, sem a necessidade de um terceiro confiável, e é de longe a implementação mais próxima do nome DAO. No entanto, os contratos na cadeia exigem uma grande quantidade de custos de transação e auditoria, o que inibe muito a participação na governança e restringe severamente a expansão e crescimento do DAO.
A governança fora da cadeia separa a votação da execução na cadeia. Depois que a votação fora da cadeia é concluída, um grupo de pessoas confiáveis (geralmente os primeiros membros do DAO ou grandes jogadores) chamados signatários são responsáveis por executar transações na cadeia para refletir o voto.
Pode-se ver que desde 2021, o número de DAOs cresceu tremendamente. Acreditamos que, entre outros fatores objetivos, o surgimento do Snapshot desempenhou um papel importante.
Instantâneo
Atualmente, o Snapshot é a plataforma de votação off-chain mais usada para DAOs. O Snapshot oferece muita customização e flexibilidade em relação ao número de opções de votação disponíveis, como o poder de votação é contado, como os votos são contados, estabelecendo condições para os participantes da votação, que tipo de token usar, duração da votação, etc. Especialmente útil para protocolos que ajustam seus métodos de votação ao longo do tempo e exigem alta personalização.
Se um DAO quiser usar o Snapshot para lidar com a votação da proposta, ele precisará criar uma conta organizacional Space on Snapshot por meio do ENS. O Space é o centro de todas as propostas relacionadas ao DAO e a fonte de informações para os usuários, permitindo gerenciar as funções dos membros do DAO (Controller/Admin/Author) e personalizar as configurações de proposta e votação.
Visão geral
A tendência de atividade do DAO pode ser vista por meio da análise dos dados do Snapshot. Desde o final de 2020, o Snapshot gerou quase 20.000 espaços e mais de 50.000 autores enviaram quase 130.000 propostas. Além disso, atraiu mais de 2,6 milhões de eleitores que depositaram aproximadamente 20 milhões de votos. Quase 4 mil espaços ativos e 600.000 eleitores no mês passado, o equivalente a um décimo da população da cidade de Nova York! No entanto, somente em 2022, o número de empresas recém-criadas nos Estados Unidos chegará a 1,7 milhão, o que é 100 vezes o número de DAOs. Ainda temos um longo caminho a percorrer.
Desde o início de 2021, os espaços novos e ativos mensais começaram a aumentar lentamente e começaram a crescer rapidamente em novembro, e permanecerão em um nível alto em 2022 e no primeiro semestre de 2023. continue a aumentar. O aumento no número de votos e novos espaços desde o segundo trimestre de 2023 pode ser em parte devido aos mineradores de votos, que serão discutidos mais adiante.
Afetado por vários eventos de cisne negro, o volume de negociação TVL e NFT de DeFi começou a diminuir significativamente no verão de 2022, mas os novos e retidos Votadores no Snapshot não seguiram o declínio, mas mantiveram um aumento constante. Comparado com DeFi e NFT, que são fortemente afetados pelos ciclos do mercado, o DAO ainda demonstra sua resiliência e vitalidade mesmo quando todo o mercado de criptografia está relativamente quieto.
Espaço
Criar um Space é fácil e custa quase nada, demonstrando a natureza sem permissão dos DAOs. Esta nova forma de organização proporciona um novo paradigma para a colaboração humana, envolvendo vários tipos de interação social, acordos, investimentos, criadores, serviços, etc., e espera-se que se expanda para áreas mais desconhecidas.
Como pode ser visto na figura abaixo, os DAOs ativos estão concentrados nos principais projetos DeFi e Crypto Infrastructure. O número cumulativo de eleitores do Stargate DAO atingiu 655 mil, o que representa quase um terço do número de funcionários do Wal-Mart, o maior empregador do mundo. Como você pode ver na figura abaixo, em termos de governança (votantes, número de votos), os primeiros espaços estão concentrados principalmente em DeFi e projetos de infraestrutura. O espaço superior domina a maioria das atividades de governança e D mostra o efeito principal do DAO. O número de propostas está agrupado entre 1 e 500; muitas ou poucas propostas podem indicar governança ineficiente.
A natureza variável de diferentes DAOs resulta em níveis variados de proposta e atividade de votação. O Stargate DAO tem o maior número de votos e eleitores, com impressionantes 655.000 eleitores, quase um terço da força de trabalho total do maior empregador do mundo, o Walmart. O protocolo de empréstimo DeFi Aave envolve atualizações frequentes de parâmetros e melhorias de protocolo, portanto, o número de propostas é relativamente grande. Apesar do menor comparecimento, o Aave ficou em segundo lugar no total de votos acumulados.
Uma análise de dados mais aprofundada dos Spaces revela que a maioria dos Spaces são "DAOs sem sentido" com muito poucos (menos de 10) seguidores, propostas e eleitores, e sem recursos básicos, como sites ou endereços de mídia social. Esses DAOs podem ser criados por mineradores votantes (para airdrops como o Gitcoin Passport), enviar algumas propostas ou ser preenchidos com propostas sem sentido como "O BTC cairá abaixo de US$ 30.000?" O mercado cripto trimestral está otimista?" ou "Vocês estão todos participando o airdrop?" Se você definir mais de 100 eleitores como um DAO ativamente ativo, o número é de cerca de 2k.
Proposta
A maioria dos espaços permite que apenas um número limitado de autores envie propostas, de modo que o número de propostas segue um padrão semelhante ao número de espaços ativos. Crescimento lento em 2021, crescimento estável em 2022 e crescimento significativo no segundo trimestre de 2023.
Eleitores
Os eleitores e a contagem de votos cresceram de forma constante, relativamente inalterados pelas condições externas do mercado. Além disso, o acúmulo gradual de eleitores existentes também reflete a expansão de usuários reais (excluindo mineradores de votação).
Rede
A atividade dos DAOs na rede pode mostrar a adoção da rede e a preferência dos DAOs até certo ponto. Do ponto de vista da rede, não importa o número de espaços ativos ou o número de votos, o Ethereum tem sido sem dúvida o número um, respondendo por cerca de 70% da participação, o que é consistente com sua posição de liderança no blockchain .
Antes de 2022, Alt-L1, como BNB, Polygon e Avalanche, ocupavam uma grande parte dos votos mensais. Desde o início de 2022, Layer 2, como Optimism e Arbitrum, começaram a surgir, enfraquecendo o ímpeto de desenvolvimento do Alt-L1. Após fevereiro de 2023, o número de votos mensais do Otimismo cairá drasticamente, o que pode estar relacionado ao fim de seu airdrop de governança.
Votação
Um dos principais desafios da governança DAO é projetar um mecanismo de votação eficaz, que defina como os usuários votam e como o resultado final é calculado. O Snapshot já oferece suporte a sistemas de votação, incluindo escolha única, básica, ponderada, quadrática, etc., que podem ser configurados na configuração de espaço ou no nível de proposta individual. No entanto, de acordo com a análise dos dados de participação de votos e propostas em diferentes sistemas de votação, o voto simples de escolha única e o voto básico são os sistemas de votação mais populares, respondendo por mais de 90% das ações. Isso mostra que os usuários do DAO ainda preferem a maneira mais fácil de votar.
Embora mecanismos simples sejam fáceis de usar, eles podem levar a problemas como baixa flexibilidade e baixo engajamento. Se o novo mecanismo de votação for adotado, pode ser necessário contar com a educação do usuário a longo prazo, de modo a aproveitar efetivamente a sabedoria e os recursos do grupo e servir aos objetivos da organização.
Estratégias de votação
Uma estratégia de votação é um conjunto de condições usadas para calcular o poder de votação de um usuário, permitindo que o Snapshot calcule o voto final para uma determinada proposta. As estratégias são definidas nas configurações do Espaço, e cada espaço pode escolher até oito estratégias de votação. Snapshot tem mais de 400 estratégias de votação, e a estratégia padrão é erc20-balance-of, que calcula o saldo de tokens ERC20 predefinidos para cada usuário.
De acordo com o número de votos, a estratégia não apresenta uma única polarização, mas uma variedade de riquezas. Mesmo a estratégia mais popular, erc20-balance-of, tem menos de 20% de participação e diminui gradualmente com o tempo. Várias estratégias de votação, como erc20-balance-of-delegation, erc721, ticket, multichain, etc. garantem que DAOs de diferentes tipos e finalidades possam personalizar o mecanismo de distribuição de poder de acordo com as características organizacionais. Essas interessantes estratégias de tomada de decisão de votação serão testadas e disputadas pelo mercado, inspirando as pessoas a inovar e explorar o mecanismo de governança DAO.
Vale destacar o surgimento das estratégias de votação com delegação. Em comparação com as empresas privadas, a DAO também precisa de líderes comunitários carismáticos e execução eficiente, mas a democracia deve priorizar a eficiência. Mas isso necessariamente leva a menos engajamento e não dá mais peso às pessoas com mais experiência. O voto delegado permite que os eleitores deleguem seus direitos de voto a outros indivíduos que possam ter mais tempo para investigar as propostas, participando da governança por meio de procuração. O número de votos na estratégia de votação com função de delegação começou a aumentar rapidamente no final de 2022, representando quase 50% de todos os votos em apenas meio ano.
Subdividido em DAOs específicos, tome Apecoin DAO relacionado a NFT e Balancer relacionado a DeFi como exemplos. Em ambos os DAOs, a porcentagem de votos usando a estratégia de delegação aumentou gradualmente, mas de forma constante.
Vale a pena notar que, apesar da pequena porcentagem de poder de voto usando estratégias de delegação, a porcentagem de poder de voto usando estratégias de delegação aumentou significativamente no ano passado. Agora, Apecoin DAO obteve mais de 50% do poder de voto por delegação, e a proporção de Balancer é ainda maior que 90%. A longo prazo, a delegação provavelmente se tornará a escolha padrão para as estratégias de votação do DAO.
Resumir
Neste artigo, selecionamos o Snapshot, a ferramenta de votação mais usada na governança DAO, para analisar o desenvolvimento do DAO. Em comparação com as formas organizacionais tradicionais, como as empresas, os DAOs ainda são incipientes, tanto em termos de número de DAOs ativos quanto de participantes.
No entanto, também observamos que a vitalidade do DAO não foi afetada pela volatilidade do mercado de criptomoedas. O DAO está redefinindo a estrutura organizacional humana e o sistema político do zero, e sua velocidade de iteração é mil vezes mais rápida do que o processo histórico tradicional. A inovação e a exploração de estratégias de votação no Snapshot incorporam um aspecto dessa evolução.
O design de governança do DAO foi além do limite técnico do blockchain e retornou à ideia básica da estrutura organizacional humana. Acreditamos que o propósito fundamental do DAO é reduzir o custo da coordenação organizacional por meio da tecnologia. Assim que entendermos os "primitivos" essenciais, a porta para a inovação nas operações DAO se abrirá.