- Tópico
90k Popularidade
43k Popularidade
15k Popularidade
4k Popularidade
5k Popularidade
29k Popularidade
16k Popularidade
23k Popularidade
13k Popularidade
3k Popularidade
- Pino
90k Popularidade
43k Popularidade
15k Popularidade
4k Popularidade
5k Popularidade
29k Popularidade
16k Popularidade
23k Popularidade
13k Popularidade
3k Popularidade
Os principais VCs estão fora, qual é o futuro do MakerDAO?
O autor original: Deep Tide TechFlow Cleaner
Como DeFi OG, MakerDAO voltou ao centro do palco da criptografia novamente este ano por meio da narrativa de RWA.
O que todos viram foi uma cena estranha: o principal investidor da MakerDAO, a lendária capital de risco do Vale do Silício a 16 z continuou a vender MKR. Pessoas e investidores lançaram um longo duelo.
Rune vende LDO desde novembro de 2022 para recomprar seus próprios tokens e, nas duas últimas vezes, usou ETH e DAI para comprar MKR. Em 17 de julho, seus dois endereços atualmente detêm um total de 123.893 MKR, representando 12,6% da circulação total de MKR (977, 631 MKR).
Hoje, a liquidação dos principais VCs chegou ao fim.
Recentemente, a 16 z finalmente vendeu a última parte de seu saldo no MakerDAO. Nesse ponto, a 16 z, Paradigm e Dragonfly finalmente esgotaram seus tokens e a MKR aliviou o fardo do VC.
De acordo com as estatísticas do pesquisador de criptografia 0 x Ramen, esses três VCs já detiveram em conjunto cerca de 11,5% dos tokens Maker, da seguinte forma:
a 16 z:
Paradigma + Libélula:
A Dragonfly foi a primeira a começar a vender seus tokens em janeiro de 2021, mas a maioria das vendas ocorreu em abril de 2021, quando o MKR estava perto de seu pico de US$ 6.000.
Resultados: O preço médio de venda é $ 3.800/MKR, que é 7,6 vezes seu investimento inicial, teve bom desempenho e vendeu lentamente quando o preço subiu.
A Paradigm foi o último dos três VCs a começar a vender, vendendo 80% de seus tokens MKR a preços acima de US$ 800 a partir de março de 2023. O restante foi vendido recentemente por cerca de US$ 1.100.
Resultados: O preço médio de venda é $ 900/MKR, que é 1,8 vezes o investimento inicial, basicamente vendendo a preços baixos.
Até agora, a 16 z conduziu três ondas de vendas:
Resultados: O preço médio de venda é de US$ 1.800/MKR, o que representa 7,2 vezes o investimento inicial.
32.000 MKR em um 16z combinado com a recente liquidação da Paradigm equivale a quase $ 40 milhões em pressão de venda. Apesar disso, o preço do MKR ainda subiu mais de 30%.
Então, por que um 16z está esperando para correr para vender MKR no momento?
Uma razão importante é que um 16 z se opõe ao plano "Endgame" do fundador do MakerDAO.
Em junho de 2022, Rune, fundador da MakerDAO, propôs o Plano Endgame, que inclui quatro conteúdos principais: estabelecer a descentralização completa da MakerDAO; melhorar a liquidez da Dai e estabilizar sua taxa de juros; melhorar a sustentabilidade do acordo, reduzir o risco do sistema ; melhorar a governança descentralizada e as operações DAO.
Rune planeja dividir o MakerDAO em unidades menores, supostamente mais descentralizadas, chamadas MetaDAOs, e está trabalhando para trazer ativos do mundo real, como títulos e tesouros do governo mantidos nas reservas do Maker, para o MetaDAO, separando-os das decisões de protocolo.
O Endgame planeja lançar 6 MetaDAOs no estágio inicial, e cada MetaDAO emitirá Sub Token.
Embora esta proposta tenha sido apoiada por mais de 80% dos membros da comunidade, a instituição de investimento a 16 z se opôs firmemente a ela. Antes disso, a 16 z possuía um grande número de tokens MKR, por isso tinha direito a voto e influência na aprovação final de a proposta.
Porter Smith, sócio da 16 z, certa vez afirmou em memorando que defendia a reforma MakerDao para aumentar o grau de descentralização sem prejudicar o crescimento e cumprir o atual ambiente legal e regulatório, em vez de decompor a estrutura de governança do acordo. É uma unidade menor do MetaDAO.
“A estrutura da unidade principal pode já estar legalmente descentralizada, e a introdução do MetaDAO pode não mudar isso, nem levar a mais resiliência organizacional de uma perspectiva legal estrita”.
Não apenas o plano Endgame, mas também o conflito entre os fundadores da MakerDao e VCs foi totalmente divulgado em 2022, e uma batalha de governança foi encenada.
Em junho de 2022, foi realizada uma votação de governança sobre a aprovação do estabelecimento da Unidade Central de Supervisão de Empréstimos do Criador (conhecida como LOVE).
Cerca de um terço (aproximadamente 294.000 peças, no valor de aproximadamente $ 300 milhões) da circulação do MKR escolheu aprovar o LOVE, e os três primeiros votos "sim" foram todos VC, a 16 z, Paradigm e ParaFi.
O partido que escolheu o "não" acabou vencendo com cerca de 60% dos votos, que é o campo do fundador Rune.
Na comunidade Maker, essa luta foi descrita como um golpe bem planejado por um grupo de capitalistas de risco que não cuspir seus ossos. No final, os VCs foram derrotados com sucesso pelos esforços conjuntos dos fundadores do Maker e membros da comunidade A vitória geral da descentralização foi alcançada.
Essa descrição parece simples, e a guerra de governança por trás do MakerDAO também se tornou um obstáculo que impede seu desenvolvimento.Agora que os principais VCs limparam suas posições, o que acontecerá com o MakerDAO no futuro?