PoW pode parecer obsoleto, mas a inovação não para

Autor: Hacash Entusiasta

O novo projeto PoW Kaspa teve um bom desempenho recentemente. Em apenas um ano, ultrapassou um aumento de cem vezes e seu valor de mercado entrou no top 50. Uma moeda PoW supera muitos projetos famosos, o que faz as pessoas se perguntarem por que PoW, um mecanismo aparentemente desatualizado, pode ser tão atraente?

Existem duas explicações comuns:

• Mercado de urso olha para PoW
• Depois que o Ethereum transfere o PoS, o poder de computação restante precisa encontrar um novo portador

Esses dois pontos de vista são geralmente corretos de uma perspectiva macro, mas após uma consideração cuidadosa, você descobrirá que não é tão simples assim.

O mercado de baixa olha para o PoW

"Olhando para PoW no mercado de baixa" é um resumo do consenso da indústria. Mas por trás dessa frase, na verdade, significa que, sob as condições de um mercado em baixa, os fundos mais importantes serão retirados das metas impulsionadas apenas pela narrativa, e os fundos restantes serão reunidos em metas com padrões de avaliação de valor objetivo, enquanto a saída de moedas PoW é devido a Ele precisa consumir eletricidade e tem suporte de valor objetivo**. Mas quando o mercado altista chegar, porque o PoW carece de inovações em pontos críticos, como ICO, DeFi e governança, outros novos projetos baseados em narrativas ganharão vantagem.

O desenvolvimento do PoW se passou 14 anos desde o nascimento do Bitcoin e se tornou o ar e a água da indústria. Todo mundo está acostumado com o PoW, e o PoW não faz todo mundo brilhar há muito tempo. Somente quando houver vários problemas na indústria e vários novos projetos "IXO" se mostrarem inviáveis, todos voltarão a prestar atenção ao PoW.

Portanto, por trás do ditado "Olhar para o PoW em um mercado em baixa" não significa apenas que o PoW tem o significado de valor objetivo, mas também significa que a inovação do PoW na indústria de criptografia é seriamente insuficiente. Enquanto houver alguns projetos inovadores e marketing bem coordenado, eles estarão no mercado de baixa.

Poder de computação após Ethereum PoS

Quando a Ethereum transfere PoS, o poder de computação original precisa de novos alvos. Isso deve levar a outro pensamento. A nova moeda PoW não é apenas Kaspa, mas também muitos projetos antigos de PoW. Por que não pode funcionar tão bem quanto Kaspa? O principal motivo é retornar à inovação do projeto PoW.

A ascensão do Kaspa não se deve apenas ao mecanismo PoW em si, mas à combinação de PoW e BlockDAG, uma tecnologia DAG inovadora, para se tornar a camada 1 com a velocidade de processamento mais rápida e o maior volume de transações na cadeia PoW. O mercado não vai mais pagar só por causa da palavra PoW, e algo novo deve surgir.

Se você simplesmente avaliar da perspectiva da Camada 1, que tem a velocidade de processamento mais rápida e o maior volume de transações, você pode pensar imediatamente em muitos projetos movidos a capital, como Solana, Aptos e Sui, todos os quais abandonaram o " antigo" mecanismo PoW. O surgimento do Kaspa quebra esse ponto, embora sua tecnologia BlockDAG pareça ser outra forma de "rota de grandes blocos".

Isso também confirma mais uma vez o ponto anterior: **PoW mais boa inovação também pode crescer com sucesso em um mercado em baixa. **

Revisão de inovação do projeto PoW

Portanto, a inovação do PoW é muito importante, mas este artigo discute a inovação da direção narrativa do projeto PoW, não a inovação dos detalhes técnicos do PoW. A inovação da própria tecnologia será discutida em um novo artigo. Vamos primeiro revisar a jornada de inovação dos projetos PoW. Nos estágios de inovação seguintes, distinguimos principalmente se os projetos PoW entram no top 100 em valor de mercado.

Bitcoin é o primeiro projeto bem-sucedido do mecanismo PoW. Após a primeira fase de sucesso do Bitcoin. Naquela época muitos retardatários ganharam a atenção do mercado apenas bifurcando e simplesmente modificando alguns parâmetros, como Litecoin, Dogecoin, Bitcoin Cash e assim por diante. Alguns apenas reconstroem a linguagem de código do Bitcoin. Por exemplo, o NEM é uma versão reescrita da linguagem Java do Bitcoin, com o objetivo de criar um Bitcoin de nível empresarial.

Portanto, o principal objetivo do projeto de inovação PoW na primeira fase é superar o Bitcoin e preencher a lacuna no segmento de mercado**, mesmo que o mercado-alvo pareça não ter muito valor agora.

O segundo estágio de inovação é PoW. Combinado com PoS. Projetos representativos incluem Peercoin e Dash. Seu objetivo é ter algum tipo de governança sobre o desenvolvimento de seus projetos por meio do PoS. Naquela época, após o sucesso do Bitcoin, o valor do PoW foi ampliado, o que impulsionou o desenvolvimento do PoS**. Todos pensavam que o PoS teria o mesmo papel importante do PoW ou até mesmo superaria completamente o PoW. Essa influência ainda existe , e o representante típico é o desenvolvimento da DAO, que acredita que a cooperação descentralizada eficiente pode ser realizada por meio de vários mecanismos de PoS.

A terceira inovação é a moeda de privacidade PoW representada por Monero. Mais tarde, novas moedas de privacidade como Zcash, Gulingcoin e IronFish também apareceram, mas pode-se ver que os retardatários falharam em Beyond Monero. A principal razão é que Privacidade é, em última análise, atender às necessidades, e a tecnologia de privacidade não é uma meta, mas um meio. O efeito da privacidade não mudou muito e, por mais nova que seja a tecnologia, ela é inútil. Além disso, privacidade tem efeitos de rede e requer muito dinheiro para misturar. Os retratos de usuário de Monroe são precisos, principalmente servindo a hackers, e as pessoas comuns não têm uma grande necessidade de privacidade.

Outro ponto que pode ser encontrado é que novos projetos de privacidade tendem a adotar PoW. A razão importante é que privacidade requer um mecanismo verdadeiramente descentralizado, e todos os tipos de PoS trarão problemas de centralização até certo ponto. O grau de descentralização da cadeia não é garantido e a privacidade está fora de questão.

A quarta inovação é PoW combinado com contratos inteligentes. O Ethereum é um representante dessa direção.Embora tenha se voltado para o PoS, ainda existem cadeias públicas com contratos inteligentes que insistem em usar o PoW, como Nervos e Conflux. A principal razão para sua adoção é que **a mineração de PoW é atualmente o sistema de distribuição de tokens mais justo e é um mecanismo de consenso robusto comprovado de longo prazo. **

A quinta inovação é PoW combinado com tecnologia DAG. A tecnologia DAG não é estritamente um blockchain. Seu principal objetivo é melhorar o TPS da cadeia PoW e resolver o problema de transferências lentas de Bitcoin na camada 1. No entanto, a tecnologia DAG geralmente precisa ser feita entre a descentralização e a prevenção de gastos duplos. trade- offs. Atualmente representa Kadena e Kaspa, entre outros. Kaspa no início do artigo inovou na tecnologia DAG.

A partir dessas cinco inovações, pode-se descobrir que a essência de sua inovação é resolver os três aspectos da melhoria do blockchain: velocidade de transação, privacidade e diversidade de formulários de transação.

Novas oportunidades para projetos PoW

Todas as inovações dessas moedas PoW representam os 100 principais projetos em capitalização de mercado global. Portanto, além dessas cinco inovações, quais são os projetos de inovação PoW que ainda não foram descobertos? Atualmente, o autor descobriu que existem principalmente quatro.

O primeiro , a combinação de PoW e NFT. Projetos representativos incluem HACD.art, PoW NFT e Mineable Punk. A partir desses projetos, podemos analisar o efeito do PoW no NFT. O PoW pode tornar a distribuição do NFT mais justa, em vez de a equipe controlar a distribuição. Essa é a vantagem de todos os projetos PoW NFT.

Além disso, o número de NFTs blue-chip é limitado. Como resolver o número de novos NFTs blue-chip é mais razoável adotar o mecanismo PoW, que é um recurso do MineablePunk; PoW também pode melhorar o * Sustentabilidade a longo prazo* dos NFTs, porque o PoW pode deixar o NFT interromper a produção quando a demanda diminui e, ao mesmo tempo, produzir quando a demanda aumenta. Como o HACD.art, ele ajustou gradualmente a dificuldade de saída do PoW. Semelhante ao Bitcoin , seu ciclo de mineração será mais longo. A escala de força também será maior.

A segunda é a combinação de PoW e moeda estável. As stablecoins algorítmicas falharam uma após a outra devido à incapacidade de alcançar escala, descentralização e estabilidade simultâneas. E PoW resolveu muito bem a descentralização e os problemas de grande escala (Bitcoin resolveu), então como manter a estabilidade de seu poder de compra, atualmente existem duas direções, uma é, por exemplo, Hacash usa três Moedas PoW, o ajuste de estabilidade é realizado de maneira descentralizada, mas não pode alcançar a estabilidade vinculada à moeda legal e só pode alcançar um poder de compra relativamente estável. O outro é, por exemplo, o Meter para regular a estabilidade utilizando a governança PoS. No entanto, as moedas de governança de POS são emitidas oficialmente, portanto, o gerenciamento baseado em PoS é realmente centralizado.

O terceiro é a combinação de PoW e AI. A ascensão do AIGC fez com que todos vissem a tendência futura da IA.A operação de grandes modelos requer enorme poder de computação, portanto as oportunidades geradas só podem ser monopolizadas por grandes empresas. Então a combinação de PoW e AI pode quebrar essa situação. Os cálculos de modelos de mineração e IA são realizados por meio de PoW para formar uma rede descentralizada de modelos em larga escala. Projetos nessa direção incluem Bittensor e Tromero. Mas para encontrar um uso para o PoW, é muito difícil inovar no nível técnico. Como a operação efetiva do blockchain requer uma curva de poder de computação suave, e a dificuldade do algoritmo para resolver problemas práticos é discreta e saltitante, e a eficácia dos resultados da avaliação depende da tomada de decisão manual e está vinculada a conte com soluções centralizadas, como Bittensor, use penhor de token PoW para tomar decisões.

Quarto, a combinação de PoW e Bitcoin. Esta inovação combinada é a transferência unidirecional de Bitcoin proposta por Hacash. Seu objetivo é usar uma das moedas PoW para compensar o risco após a transferência de Bitcoin após a transferência unidirecional de Bitcoin. Seu valor e força motriz estão em Hacash. sistema de três moedas é semelhante ao mecanismo de ajuste de ouro antigo, prata e cobre. Se a transferência unidirecional de Bitcoin for bem-sucedida, é muito provável que novos projetos PoW, como a transferência unidirecional de Litecoin, apareçam, o que pode ser o ponto de inflexão da próxima rodada da narrativa do projeto PoW.

Por que o mecanismo PoW é considerado obsoleto?

Podemos ver que o valor único do PoW e as oportunidades de inovação continuam. Mas por que a indústria criptográfica acha que o PoW é obsoleto?

A principal razão é que PoW carece do ponto de inflexão obtido pelo Ethereum (principalmente ICO), de modo que o Ethereum lidera o desenvolvimento da indústria. Ao mesmo tempo, para provar a correção do PoS, ele deliberadamente leva todos a puxar PoW e PoS em um único ledger Nível de consenso para comparar. Mas se olharmos apenas para o mecanismo, podemos ver que o valor do mecanismo PoS depende principalmente da inovação trazida pelo contrato inteligente Ethereum e tem pouco a ver com o próprio PoS. Porque o fracasso da antiga rede PoS Peercoin é suficiente para provar isso.

Além da falta de um ponto de inflexão no PoW e do ataque unidimensional do mecanismo PoS posterior no nível de consenso do ledger, há cinco outros motivos:

1. Busque uma Nova Narrativa. O mecanismo PoW acompanhou o Bitcoin no início de toda a indústria, e os recém-chegados que entram na indústria de criptografia são atraídos principalmente pelos atuais hotspots da moda, olhando para o novo em vez do antigo.
2. Consome energia. O PoW consome energia e é mal interpretado como desperdício desnecessário, levando à resistência de algumas pessoas.
3. Inovar é difícil. A inovação baseada em PoW é mais de baixo nível e difícil, e está fortemente relacionada à economia ou modelos econômicos.Poucas equipes têm a capacidade de fazer melhorias diferenciadas e significativas.
4. PoW não é benéfico para a parte do projeto. A essência do mecanismo está intimamente relacionada à justiça da distribuição de tokens, que é benéfica para a comunidade, mas se tornou um obstáculo para que a parte do projeto se torne o interesse dominante. Como resultado, poucas equipes são motivadas a fazer projetos relacionados a PoW.
5. PoW não é bom para o capital. Com o desenvolvimento da indústria por mais de dez anos, a participação do capital de risco melhorou muito, chegando a ser o líder da maioria dos projetos. O custo simbólico do mecanismo PoW não é propício para a saída rápida do capital.

Os 5 pontos acima são os principais motivos pelos quais o mecanismo PoW é considerado obsoleto. No entanto, o Bitcoin baseado em PoW sempre esteve firmemente sentado no trono do primeiro valor de mercado, e novos projetos PoW continuam aparecendo, e Deus teve um bom desempenho, provando a todos a importância de consumir energia para manter a operação do blockchain, bem como o sucesso do PoW. Não apenas Bitcoin, oportunidades de PoW ainda existem, o que é necessário é que mais pessoas reexaminem o PoW, prestem atenção ao PoW e inovem com base no PoW.