Regulador: SEC apresentará 'recurso interlocutório' da decisão da Ripple

Autor: Nikhilesh De, CoinDesk; Compilador: Songxue, Jinse Finance

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) disse em um processo judicial na quarta-feira que o regulador entrará com um "recurso interlocutório" da decisão de um juiz contra a venda programática de XRP da Ripple. **

A SEC disse que está buscando "licença" para apelar de partes da recente decisão, enquanto outras partes do caso da SEC irão a julgamento. O regulador disse que a aprovação do governo ao recurso interlocutório poderia evitar dois julgamentos pela SEC e pelo governo. **

"Especificamente, a SEC busca demonstrar a conclusão do tribunal de que as ofertas e vendas 'programáticas' dos réus para compradores de XRP por meio de plataformas de negociação de criptoativos e a 'outra distribuição' da Ripple em troca de mão de obra e serviços não envolveram (teste de Howey) para ofertas ou vendas de valores mobiliários", disse o documento da SEC.

Um juiz federal decidiu no mês passado que, embora as vendas diretas de XRP da Ripple a investidores institucionais violassem as leis de valores mobiliários, suas vendas programáticas a investidores de varejo por meio de bolsas não o faziam. **

A juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Analisa Torres, agendou provisoriamente uma moção de sentença para o segundo trimestre de 2024 para julgar outras questões, mas ela não se pronunciou.

No processo, a SEC observou que a Ripple tem até 16 de agosto de 2023, uma semana após a apresentação da carta, para responder e propôs a apresentação de uma petição inicial em 18 de agosto descrevendo o recurso. A Ripple terá duas semanas para responder. Se o juiz aprovar o pedido, a SEC terá mais uma semana para responder ao Ripple.

A SEC já havia sugerido que poderia apelar da decisão em um caso separado, quando os advogados do regulador instaram o juiz Jed Rakoff do mesmo tribunal a ignorá-la enquanto considerava a moção da Terraform Labs para rejeitar o processo da SEC. Rakoff mais tarde negou a moção para demitir e negou a decisão de Torres sobre vendas programáticas no processo.