Este artigo vem deDecrypt*, compilado por Yu Yu, tradutor do Odaily Planet Daily. *

O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, recentemente aceitou uma entrevista com o podcast de Sriram Krishnan e Aarthi Ramamurthy, falando sobre as opiniões iniciais da comunidade cripto sobre o ex-CEO da FTX Sam Bankman-Fried (SBF), bem como seus pensamentos pessoais sobre inteligência artificial. Odaily Planet Daily compilou o conteúdo principal da seguinte forma:
Muitas pessoas na indústria tiveram reservas sobre o SBF desde o início
Vitalik Buterin revelou no programa que, embora o SBF goze de grande reputação na grande mídia como líder do setor, a comunidade de criptografia tem reservas sobre SBF e FTX desde o início.
Vitalik Buterin disse: "Acho que muitas pessoas têm esse mal-entendido, pensando que todos respeitam Sam muito e, no final, ele pegou todo o ecossistema de surpresa. Acho que é verdade que ninguém esperava US $ 8 bilhões (projeto) para colapso, mas se você olhar para os influenciadores da Ethereum como Anthony Sassano, muitos deles desrespeitaram ele e a FTX desde o início.”
Vitalik continuou explicando que muitos no ecossistema criptográfico são céticos em relação ao SBF porque ele não consegue articular por que as criptomoedas são valiosas.
Vitalik lembra: "Ele não conseguia articular por que a criptografia era boa, ele simplesmente pensava que era apenas uma oportunidade de negócios. Era como, 'Oh, ei, a criptografia é algo com o qual você pode ganhar dinheiro'."
Vitalik contrastou as visões do SBF com os valores cypherpunk e objetivos de descentralização que originalmente inspiraram Bitcoin, Ethereum e outros projetos de blockchain, dizendo que o empresário desgraçado estava simplesmente "repetindo os sentimentos de outras pessoas". mais mercados abertos é uma coisa boa' - essas opiniões foram ditas por pessoas influentes por muitos anos."
Vitalik observou: "Acho que ele nunca realmente fez a comunidade sentir que acredita na visão. Essa é provavelmente a maior razão pela qual existe a desconfiança."
A IA pode aprimorar a criatividade humana e ajudar criadores individuais a fazer filmes e outras obras de arte
Vitalik também falou sobre o rápido desenvolvimento de sistemas de inteligência artificial, como o ChatGPT, e expressou otimismo sobre seu potencial, acreditando que a inteligência artificial pode aprimorar a criatividade humana, em vez de substituir completamente o trabalho e os talentos humanos.
Vitalik disse: "Acho que uma das coisas positivas sobre isso é que é um ótimo exemplo de que a IA não vai matar 30% dos empregos**, isso seria catastrófico e assustador. - em vez disso de eliminar 30% de sua carga de trabalho, na verdade, é uma grande economia de tempo.”
Ele reconheceu que mais empregos desaparecerão à medida que a IA se aproximar de todas as capacidades dos humanos, mas, por enquanto, a IA é algo a ser adotado.
De acordo com Vitalik, “Na Fase 1, o sprint final para a IA de nível humano, as coisas são interessantes – ela capacita as pessoas, não as substitui, pelo menos até agora”.
Ele também mencionou que poderosas ferramentas de inteligência artificial, como geradores de imagens, podem ajudar criadores individuais a produzir filmes e outras obras de arte sem a necessidade de produção cara no estilo de Hollywood.
"O que não queremos é que artistas sejam substituídos. O que eu quero é um escritor que possa não apenas escrever um romance, mas também fazer um filme ele mesmo", disse Vitalik. "Quero ver o custo de fazer um filme vai de $ 100.000 a Isso cai drasticamente, e uma pessoa basicamente só precisa usar sua criatividade e passar alguns meses usando uma plataforma de IA."
Em sua opinião, perturbar Hollywood seria uma coisa boa.
“Nós nos afastamos de todos esses horríveis remakes híbridos como Marvel vs. Kong e algo como Star Trek vs. Star Wars”, disse ele, “e mudamos para histórias reais que refletem os valores de diferentes pessoas”.
"Estou animado com esse aprimoramento da criatividade pessoal existente", disse Vitalik.
De fato, Vitalik posiciona a IA como um dos desenvolvimentos mais importantes da história. "Essa transição de IA humana para sobre-humana, acho que esse nível de transição basicamente aconteceu apenas três ou quatro vezes na história do planeta."
Mas Vitalik também reconheceu que mais pesquisas são necessárias e alguma regulamentação limitada de IA avançada pode ser necessária para lidar com possíveis riscos. Ele enfatizou que todos os regulamentos devem ser direcionados, em vez de impor proibições gerais que impediriam a inovação.
“Eu vejo esses argumentos muito convincentes de pessoas de risco de IA. Mas temos uma longa história, abrangendo centenas de anos, de pessoas prevendo a próxima onda de tecnologia com todos os tipos de consequências bastante terríveis. No entanto, nos adaptamos uma e outra vez ao longo os séculos".
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
V God fala sobre AI: Não se preocupe em ser substituído, eventualmente nos adaptaremos à onda de novas tecnologias
Este artigo vem de Decrypt*, compilado por Yu Yu, tradutor do Odaily Planet Daily. *

O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, recentemente aceitou uma entrevista com o podcast de Sriram Krishnan e Aarthi Ramamurthy, falando sobre as opiniões iniciais da comunidade cripto sobre o ex-CEO da FTX Sam Bankman-Fried (SBF), bem como seus pensamentos pessoais sobre inteligência artificial. Odaily Planet Daily compilou o conteúdo principal da seguinte forma:
Muitas pessoas na indústria tiveram reservas sobre o SBF desde o início
Vitalik Buterin revelou no programa que, embora o SBF goze de grande reputação na grande mídia como líder do setor, a comunidade de criptografia tem reservas sobre SBF e FTX desde o início.
Vitalik Buterin disse: "Acho que muitas pessoas têm esse mal-entendido, pensando que todos respeitam Sam muito e, no final, ele pegou todo o ecossistema de surpresa. Acho que é verdade que ninguém esperava US $ 8 bilhões (projeto) para colapso, mas se você olhar para os influenciadores da Ethereum como Anthony Sassano, muitos deles desrespeitaram ele e a FTX desde o início.”
Vitalik continuou explicando que muitos no ecossistema criptográfico são céticos em relação ao SBF porque ele não consegue articular por que as criptomoedas são valiosas.
Vitalik lembra: "Ele não conseguia articular por que a criptografia era boa, ele simplesmente pensava que era apenas uma oportunidade de negócios. Era como, 'Oh, ei, a criptografia é algo com o qual você pode ganhar dinheiro'."
Vitalik contrastou as visões do SBF com os valores cypherpunk e objetivos de descentralização que originalmente inspiraram Bitcoin, Ethereum e outros projetos de blockchain, dizendo que o empresário desgraçado estava simplesmente "repetindo os sentimentos de outras pessoas". mais mercados abertos é uma coisa boa' - essas opiniões foram ditas por pessoas influentes por muitos anos."
Vitalik observou: "Acho que ele nunca realmente fez a comunidade sentir que acredita na visão. Essa é provavelmente a maior razão pela qual existe a desconfiança."
A IA pode aprimorar a criatividade humana e ajudar criadores individuais a fazer filmes e outras obras de arte
Vitalik também falou sobre o rápido desenvolvimento de sistemas de inteligência artificial, como o ChatGPT, e expressou otimismo sobre seu potencial, acreditando que a inteligência artificial pode aprimorar a criatividade humana, em vez de substituir completamente o trabalho e os talentos humanos.
Vitalik disse: "Acho que uma das coisas positivas sobre isso é que é um ótimo exemplo de que a IA não vai matar 30% dos empregos**, isso seria catastrófico e assustador. - em vez disso de eliminar 30% de sua carga de trabalho, na verdade, é uma grande economia de tempo.”
Ele reconheceu que mais empregos desaparecerão à medida que a IA se aproximar de todas as capacidades dos humanos, mas, por enquanto, a IA é algo a ser adotado.
De acordo com Vitalik, “Na Fase 1, o sprint final para a IA de nível humano, as coisas são interessantes – ela capacita as pessoas, não as substitui, pelo menos até agora”.
Ele também mencionou que poderosas ferramentas de inteligência artificial, como geradores de imagens, podem ajudar criadores individuais a produzir filmes e outras obras de arte sem a necessidade de produção cara no estilo de Hollywood.
"O que não queremos é que artistas sejam substituídos. O que eu quero é um escritor que possa não apenas escrever um romance, mas também fazer um filme ele mesmo", disse Vitalik. "Quero ver o custo de fazer um filme vai de $ 100.000 a Isso cai drasticamente, e uma pessoa basicamente só precisa usar sua criatividade e passar alguns meses usando uma plataforma de IA."
Em sua opinião, perturbar Hollywood seria uma coisa boa.
“Nós nos afastamos de todos esses horríveis remakes híbridos como Marvel vs. Kong e algo como Star Trek vs. Star Wars”, disse ele, “e mudamos para histórias reais que refletem os valores de diferentes pessoas”.
"Estou animado com esse aprimoramento da criatividade pessoal existente", disse Vitalik.
De fato, Vitalik posiciona a IA como um dos desenvolvimentos mais importantes da história. "Essa transição de IA humana para sobre-humana, acho que esse nível de transição basicamente aconteceu apenas três ou quatro vezes na história do planeta."
Mas Vitalik também reconheceu que mais pesquisas são necessárias e alguma regulamentação limitada de IA avançada pode ser necessária para lidar com possíveis riscos. Ele enfatizou que todos os regulamentos devem ser direcionados, em vez de impor proibições gerais que impediriam a inovação.
“Eu vejo esses argumentos muito convincentes de pessoas de risco de IA. Mas temos uma longa história, abrangendo centenas de anos, de pessoas prevendo a próxima onda de tecnologia com todos os tipos de consequências bastante terríveis. No entanto, nos adaptamos uma e outra vez ao longo os séculos".