A intenção original do Web3 é tentar substituir o modelo tradicional de confiança fracassado por um sistema descentralizado. Posteriormente, as pessoas voltaram sua atenção para alcançar o "adequação do mercado do produto" (product-market fit) e aumentar o número de usuários. No processo, Web3 evoluiu para uma revolução tecnológica de longo alcance. Com o desenvolvimento contínuo do Web3, a porta da inovação foi aberta e o Web3 se tornou uma força imparável.
Atualmente, ainda há muito espaço para desenvolvimento na indústria Web3, e o próximo passo é estabelecer um modelo econômico sustentável para garantir que a infraestrutura subjacente possa não apenas operar com segurança, mas também alcançar bilhões de novos usuários. A próxima onda de aplicativos está chegando e os mercados de capitais tradicionais estão cada vez mais interessados na infraestrutura Web3. Essas empresas esperam usar a tecnologia Web3 para reduzir custos, encontrar novas fontes de receita e atender à crescente demanda dos clientes por ativos de token.
Mesmo que apenas uma fração dos ativos nas finanças tradicionais seja colocada na cadeia, isso significa que trilhões de dólares fluirão para a economia da Web3. Portanto, se quisermos garantir que a segurança e a confiabilidade do ecossistema Web3 sejam suficientes para atender às necessidades desses novos usuários, novos tipos de ativos e liquidez, devemos estabelecer um modelo econômico Web3 completo para garantir que cada camada do A pilha de tecnologia Web3 pode ser executada continuamente.
Este artigo se aprofundará nos elementos da economia Web3, especialmente como o valor é transferido entre as várias pilhas de tecnologia e por que é necessário garantir a sustentabilidade do fluxo de valor. A segunda metade do artigo discutirá a importância de um modelo econômico de oráculo sustentável e como a Chainlink pode liderar a criação de um modelo econômico de oráculo sustentável e beneficiar toda a indústria Web3.
Composição da Economia Web3
Para entender o modelo econômico do oráculo, devemos primeiro analisar os elementos constitutivos da economia Web3. O Web3 consiste principalmente em três pilhas de tecnologia, a saber: blockchain, aplicativo e oracle. Para que a economia da Web3 seja sustentável, cada camada da pilha de tecnologia deve ser economicamente autossuficiente, obtendo receita de usuários ou outras pilhas de tecnologia e usando essa receita para mantê-la funcionando.
Blockchain
O blockchain é o livro-razão subjacente no modelo econômico, responsável por armazenar e atualizar o proprietário de ativos e dados e, simultaneamente, armazenar e executar o código de contrato inteligente subjacente do aplicativo blockchain.
Os usuários do Blockchain são obrigados a criar transações em seu próprio livro-razão, e essas transações geram taxas de transação de rede e MEV, e essas taxas fluem para mineradores ou validadores, recompensando-os por seus esforços para manter o blockchain funcionando. As taxas de transação são pagas ponto a ponto com tokens nativos de blockchain, mas a maioria das taxas de transação e recompensas MEV para blockchains de contratos inteligentes vêm de usuários de aplicativos on-chain. Além disso, blockchains dedicados à liquidação ganharão taxas de transação da rede L2 (ou seja: rollup), e esses blockchains precisam fornecer serviços de liquidação para L2.
De um modo geral, quanto mais pessoas usarem um aplicativo blockchain ou um ecossistema rollup, mais taxas de transação fluirão para a rede blockchain, gerando maiores incentivos econômicos para garantir a segurança do sistema. Em suma, as taxas de transação são um orçamento de segurança sustentável para um blockchain, especialmente porque as recompensas do bloco diminuem com o tempo.
Aplicativo
Os aplicativos referem-se a produtos e serviços específicos que agregam valor aos usuários do Web3. Por exemplo, os usuários podem emprestar stablecoins no mercado de empréstimos, comprar NFTs em plataformas de negociação ou adquirir seguros em plataformas de seguros descentralizadas.
Os aplicativos fornecem aos usuários produtos e serviços e cobram taxas correspondentes para manter as operações subsequentes. O próprio aplicativo precisa realizar várias tarefas, como desenvolver protocolos, controlar riscos e manter o mecanismo econômico do token nativo. Mesmo os tokens baseados em governança projetados para atualizações de protocolo precisam considerar o modelo econômico de token e o mecanismo de captura de valor (como: controle do tesouro do protocolo); caso contrário, o custo dos ataques de governança será reduzido, o que ameaçará a segurança de todo o protocolo . Algumas aplicações de bens públicos completamente imutáveis (bem público) não precisam capturar nenhum valor, mas tais aplicações ainda são uma minoria, a maioria das aplicações tem custos operacionais e precisam atualizar o protocolo de forma distribuída, por exemplo, para manter competitividade Em vez disso, implemente a atualização.
A camada de aplicativos inclui não apenas aplicativos nativos Web3 (ou seja: dApp), mas também empresas e instituições tradicionais que desenvolvem soluções híbridas (ou seja: Web2), como o uso de contratos inteligentes para melhorar os ativos de certificados comerciais de back-end existentes ou conectar clientes a Ativos e serviços Web3.
Oráculo
O oracle implementa vários serviços de confiança minimizada que fornecem os serviços necessários para o funcionamento normal do aplicativo, e esses serviços não podem ser obtidos do blockchain nativo ou da infraestrutura centralizada. Esses serviços oracle podem ser divididos em três categorias, a saber: comunicação bidirecional entre o blockchain e dados/sistemas externos, computação off-chain minimizada por confiança e interoperabilidade de dados e ativos entre cadeias.
O serviço da máquina oracle precisa ser pago pelo aplicativo, e a taxa de usuário obtida pela máquina oracle fluirá para o provedor de serviços de rede. A responsabilidade desses provedores de serviços é fornecer serviços e garantir a segurança do serviço da máquina oracle. Devido às limitações do próprio blockchain, o valor do oracle é fornecer vários serviços de confiança minimizada para aplicativos, como ambientes de computação sem servidor, números aleatórios verificáveis, automação de contrato inteligente, transmissão de mensagens entre cadeias, prova de reservas e ordem de transação, etc.
Normalmente, os oráculos atuam como um link, conectando perfeitamente a infraestrutura Web2 à economia Web3. As taxas pagas pelos aplicativos e usuários da rede oracle passarão a ser o orçamento de segurança, que visa essencialmente garantir a segurança, confiabilidade e precisão da rede oracle por meio de incentivos econômicos.
Como o valor flui entre blockchains, aplicativos e oráculos na economia da Web3
Ative a economia do oráculo
Para criar um mercado bilateral, o clássico problema do “ovo e a galinha” deve primeiro ser resolvido. Sem usuários pagantes, não há incentivo econômico para os provedores de serviço; sem provedores de serviço, naturalmente não há serviço para vender aos usuários.
No passado, a prática comum do protocolo Web3 era encorajar os provedores de serviços a ingressar na rede (ou seja, lado da oferta) e os usuários a usar a plataforma (ou seja, lado da demanda) por meio de subsídios simbólicos para ativar a demanda do mercado bilateral. Os subsídios servem como um método de crescimento inicial que permite que os protocolos forneçam serviços de alta qualidade, mesmo que não consigam equilibrar os custos com os usuários. O objetivo ao fazer isso é alcançar a sustentabilidade. À medida que a receita de taxas continua a crescer, o padrão de cobrança do provedor de serviços pode ser totalmente atendido ou um modelo econômico pode ser estabelecido para compensar o subsídio, então o subsídio pode ser gradualmente enfraquecido.
Como o Blockchain pode aproveitar os subsídios de recompensa em bloco para ativar a economia de rede
Os subsídios não são novidade na indústria Web3. Por exemplo, o blockchain usará recompensas de bloco para motivar nós de verificação ou mineradores para garantir a segurança do blockchain para atender às necessidades cada vez maiores da ecologia de aplicativos na cadeia; ou os aplicativos blockchain usarão tokens para motivar os primeiros usuários a motivar os primeiros usuários . Da mesma forma, os protocolos oracle usam recompensas oracle para incentivar a criação e a operação contínua de uma rede de nós, garantindo segurança e confiabilidade. Quando os custos de funcionamento da rede oracle descentralizada (DON) são subsidiados, os aplicativos podem desfrutar dos serviços oracle a um preço muito mais baixo do que o normal, ou até mesmo usar os serviços oracle gratuitamente, para que possam gastar mais tempo. Alcançar o crescimento da receita.
Esse modelo de subsídio oracular é indispensável para o desenvolvimento da ecologia de aplicativos blockchain e também pode desempenhar um certo papel em várias faixas de contratos inteligentes no futuro. No entanto, este não é um modelo sustentável a longo prazo. À medida que o protocolo oracle se torna cada vez mais popular, um modelo econômico sustentável será estabelecido e a receita do provedor de serviços virá diretamente de aplicativos blockchain ou usuários que acessam o serviço oracle.
Custos operacionais da rede oracle
Para garantir a sustentabilidade econômica da rede oracle, é necessário entender os custos operacionais da rede oracle. Em geral, os custos operacionais da rede oracle podem ser divididos em quatro categorias, a saber: custos de nó na cadeia, custos de nó fora da cadeia, custos de segurança criptoeconômica e custos de coordenação.
Custo do nó na cadeia
Para que a rede oracle envie o relatório oracle diretamente para a cadeia, uma taxa de gás deve ser paga aos mineradores ou verificadores da blockchain para permitir que a transação seja confirmada na cadeia. O custo do gás de um nó oracle depende de várias variáveis, incluindo o custo do gás do próprio blockchain (observação: isso depende do equilíbrio entre oferta e demanda de espaço em bloco) e com que frequência os relatórios do oráculo são publicados na cadeia (observação: Cenários são lançados em diferentes frequências). Os feeds de dados do Chainlink são publicados com frequência com base em um limite de desvio (ou seja, a alteração percentual desde a última atualização do feed de preço do ativo) ou com base em um valor de pulsação (ou seja, desde a última atualização)
Além disso, uma rede pull oracle armazena relatórios oracle assinados criptograficamente fora da cadeia, o que transfere a responsabilidade de pagar taxas de gás para aplicativos e usuários. Aplicativos ou usuários podem publicar relatórios oracle diretamente na cadeia ou por meio de uma solução de automação oracle. Em última análise, diferentes usuários podem ter diferentes requisitos de como os dados são publicados na cadeia e por quem, o que também resultará em diferentes custos operacionais na cadeia para cada rede oracle.
Custo do nó fora da cadeia
Os custos operacionais da rede oracle também incluem custos off-chain, incluindo, entre outros:
Custo da infraestrutura do nó: para participar da rede blockchain, os mineradores ou verificadores precisam executar e gerenciar o software do nó. Da mesma forma, os operadores do nó oracle precisam executar e gerenciar o software do nó oracle para participar da rede oracle. O software oracle node é responsável por obter as solicitações do usuário, conectar-se a recursos externos, realizar vários tipos de cálculos, agregar os resultados e publicar o relatório final on-chain ou armazená-lo off-chain. Os operadores de nó podem executar software em infraestrutura de nuvem ou servidores locais, ou uma combinação de ambos. Qualquer que seja a opção escolhida, há custos operacionais, incluindo taxas de hospedagem e custos de uso. Em uma rede oracle de alta qualidade, os operadores de nó também podem executar vários nós oracle em paralelo ou criar mais nós a qualquer momento para melhorar a segurança. Em geral, quanto mais tarefas um único nó de oráculo executa, ou quanto mais nós de oráculo são criados, maior é o custo para o operador do nó.
Exemplo de infraestrutura oracle em execução na Nuvem AWS, com nós oracle primários e de backup implantados, aumentando assim a segurança
Blockchain full node/RPC: Os operadores de node precisam acessar um full node que esteja totalmente sincronizado com o blockchain ledger para que o oracle node leia e escreva no blockchain. Os operadores de nó podem optar por gerenciar os próprios nós completos de blockchain (observação: serviços de nuvem ou servidores locais podem ser usados, ou uma combinação dos dois) ou podem acessar provedores de RPC para acessar nós completos de blockchain gerenciados externamente. Uma rede oracle confiável pode exigir que os operadores de nó acessem vários nós completos por blockchain para melhorar a estabilidade operacional. De um modo geral, quanto mais mainstream for o blockchain servido pelo operador do nó, mais nós completos do blockchain precisam ser operados. Blockchains com taxa de transferência relativamente alta podem exigir que os operadores de nós gastem mais recursos para manter os registros totalmente sincronizados.
Assinatura do provedor de dados: Os operadores de nós que fornecem serviços oracle precisam obter dados de provedores de dados externos. Esses operadores de nós geralmente precisam se inscrever em APIs para obter acesso aos dados. Fontes de dados premium geralmente também cobram taxas, como anualmente ou por uso. Cada operador de nó em uma rede oracle de alta qualidade pode se inscrever nos serviços de API de vários provedores de dados para um determinado ponto de dados para melhorar a descentralização da rede.
Cada operador de nó Chainlink de Chainlink Price Feeds acessará vários agregadores de dados de alta qualidade e obterá a mediana
Monitoramento e gerenciamento: Executar um nó oracle não é apenas uma configuração inicial de uma vez por todas, mas requer gerenciamento ativo subseqüente e resposta rápida, porque o mundo off-chain ao qual o oráculo está conectado é inerentemente imprevisível e não determinístico de. Portanto, os operadores de nó em uma rede oracle de alta qualidade geralmente precisam ter ferramentas e infraestrutura relacionadas ao monitoramento para analisar e rastrear dados de desempenho atuais e históricos dos nós, incluindo tempo de execução, latência, precisão e utilização de recursos. Essa infraestrutura inclui alertas em tempo real, painéis de monitoramento e ferramentas de automação. Além disso, pessoal dedicado é designado para resolver possíveis problemas de desempenho ou confiabilidade em tempo real.
Custo de segurança criptoeconômica
Para garantir que os nós da rede oracle tenham incentivos econômicos suficientes para operar de forma honesta e confiável, mecanismos apropriados precisam ser estabelecidos para aumentar o custo de oportunidade dos invasores. Um modelo de incentivo econômico é permitir que os operadores de nós obtenham benefícios. Isso cria uma “oportunidade de taxa futura” que perde oportunidades de receita no futuro se os operadores de nó não atenderem aos requisitos de desempenho. Blockchain realmente usa o mesmo mecanismo de incentivo. Se os mineradores e verificadores da blockchain quiserem continuar a ganhar renda na rede blockchain no futuro, eles devem garantir que a rede possa continuar a operar.
Além disso, os incentivos econômicos também podem ser aprimorados por meio de promessas de patrimônio, e um mecanismo de recompensa e punição pode ser estabelecido para o desempenho da máquina oracular para garantir a segurança da economia criptografada. Os apostadores aumentam a segurança econômica do serviço oracular e, portanto, são recompensados de acordo.
Custo de Coordenação
Há uma classe de participantes na rede oracle cuja responsabilidade é ajudar a coordenar a pesquisa e desenvolvimento, lançamento, manutenção e suporte técnico dos serviços oracle. Esses serviços ampliam a abrangência, a praticidade e a segurança dos serviços oracle e, ao mesmo tempo, reduzem o limite de integração e os custos de gerenciamento subsequentes para os usuários.
Versão Oracle: A implantação de uma nova rede Oracle requer a triagem e o recrutamento de operadores de nós, a localização de provedores de dados de alta qualidade e a configuração de parâmetros de rede para atender às necessidades de cenários de aplicativos específicos. Embora os usuários possam optar por executar essas tarefas principais, o coordenador pode simplificar esses processos e permitir que os desenvolvedores se concentrem no desenvolvimento da lógica de negócios principal.
Manutenção Oracle: A rede Oracle requer monitoramento e manutenção contínuos para manter um certo nível de segurança, garantir níveis de serviço e atender às necessidades em constante mudança dos clientes. Enquanto os operadores de nó lidam com muitas tarefas de manutenção, os coordenadores podem ajudá-los a identificar e resolver problemas com a operação e dependências da rede oracle.
Pesquisa e desenvolvimento de serviços de máquinas oraculares: a demanda do usuário por máquinas oraculares está em constante mudança, por isso é necessário melhorar continuamente os serviços existentes de máquinas oraculares e criar novos serviços de máquinas oraculares. O coordenador pode ajudar a desenvolver o serviço oracle exigido pelos usuários e melhorar a segurança, a velocidade e a flexibilidade do protocolo principal subjacente do oracle.
Suporte técnico: À medida que novos desenvolvedores e projetos continuam surgindo na Web3, é necessário fornecer-lhes orientação técnica para ajudá-los a entender como usar oráculos em seus aplicativos. Os coordenadores combinarão seus próprios conhecimentos e experiência para ajudar os projetos no ecossistema a criar redes oracle com sucesso ou integrar máquinas oracle em aplicativos.
O coordenador pode ajudar os desenvolvedores de contratos inteligentes a iniciar e desenvolver rapidamente o ecossistema da máquina oracle e, ao mesmo tempo, alocar as necessidades da máquina oracle do desenvolvedor para uma equipe profissional externa. Essas equipes têm experiência profissional e podem atender às necessidades específicas de oracle dos desenvolvedores. Todas essas tarefas de coordenação descritas acima incorrerão em vários custos humanos e operacionais.
Que riscos trarão o fracasso do modelo econômico do oráculo?
Antes de falarmos sobre como Chainlink pode criar um modelo econômico de oráculo saudável, vamos discutir brevemente os riscos de não ter um modelo econômico de oráculo sustentável.
Incentivos econômicos continuam a decair
O modelo econômico nativo do protocolo oracle é baseado apenas em um mecanismo de subsídio para recompensar os provedores de serviço. A curto prazo, os usuários podem se beneficiar desses serviços subsidiados. Mas, a longo prazo, a rede da máquina oracular não possui um modelo econômico estável, a máquina oracular pode ser atacada e a vítima final é o usuário. Se os incentivos de longo prazo para os provedores de serviços forem reduzidos, isso enfraquecerá a segurança de toda a rede, porque o custo de oportunidade de lançar ataques maliciosos será cada vez menor.
Custos de mudança e suposições de confiança
Outro modelo econômico problemático é esperar que novos protocolos oraculares continuem surgindo e, então, usar os subsídios desses acordos. Essa linha de pensamento é muito perigosa. Primeiro, um protocolo oracle não pode subsidiar os usuários para sempre, o que não é economicamente sustentável. Portanto, alguém continuará encontrando novas soluções de oráculo "gratuitas", e essa suposição é imprevisível. Além disso, todos os novos protocolos Oracle não são testados no mercado e, portanto, representam riscos significativos para os aplicativos. Se uma única atualização do oráculo der errado, ela pode destruir a confiança dos usuários no aplicativo para sempre, e esse tipo de coisa realmente aconteceu na indústria Web3. Outro modelo é a rotação de oráculos, que incorre em custos de troca, o que significa que os aplicativos devem gastar tempo de desenvolvimento e recursos valiosos mudando para uma nova solução de oráculo.
Conflito de interesses
Se a máquina oracular for "gratuita" ou os usuários puderem "pagar opcionalmente" e não houver um modelo econômico claro e sustentável, a viabilidade a longo prazo e a capacidade de captura de valor do serviço da máquina oracular serão marcadas com um grande ponto de interrogação . Nenhuma infraestrutura ou serviço é gratuito. Ou você paga pelo produto, ou você é o produto. Esta é a verdade da indústria Web2, e a Web3 pode sofrer do mesmo problema. Os oráculos "gratuitos" são de péssima qualidade e manutenção de acompanhamento, ou são projetados para atrair usuários gratuitamente e, em seguida, cortar alho-poró, como aproveitar a assimetria de informações e sacrificar os interesses dos usuários para satisfazer seus próprios interesses.
Manipulação na cadeia
Os desenvolvedores podem achar que o preço médio ponderado pelo tempo (TWAP) ou outro acesso a dados de trocas descentralizadas (DEX) on-chain é uma solução oracle "gratuita". Embora os dados sejam colocados na cadeia, os oráculos da DEX não são gratuitos. Essas plataformas de negociação precisam de soluções de alta liquidez e manutenção para fornecer fundos para manter os preços de mercado mais atualizados. Além disso, os oráculos DEX ainda são muito inseguros, porque cobrem uma gama limitada de mercados e não podem levar em conta a resistência à adulteração e a baixa latência ao mesmo tempo.
Outro problema é que a máquina DEX oracle só pode transmitir o preço de alimentação dos tokens na cadeia e só pode ser precificada por outros tokens na cadeia. Por fim, obter dados de preço de um dos pools de liquidez em um DEX apresenta sérios riscos para o blockchain, pois não há garantia de que a liquidez não será transferida para outras plataformas. Claro, também é possível calcular preços agregados on-chain em todos os pools de liquidez on-chain, mas fazer isso é muito complexo e caro, e as transferências de liquidez e novas fontes de liquidez devem ser gerenciadas e monitoradas ativamente.
Mesmo que a liquidez seja sempre abundante, ataques multibloco e outros vetores de ataque inovadores podem exacerbar o risco de oráculos de DEX. O fato é que o maior incentivo econômico para DEX é fornecer liquidez de mercado, não fornecer oráculos de preços confiáveis e precisos.
Economia Chainlink 2.0: um modelo econômico de oráculo sustentável
A Chainlink lançou a economia Chainlink 2.0 e uma série de planos relacionados para criar um modelo econômico de oráculo. Esses planos podem ser divididos em três categorias, a saber: aumentar as taxas do usuário, reduzir os custos operacionais e estabelecer uma segurança criptográfica sólida.
Existem três tipos de provedores de serviços na rede Chainlink, e um modelo econômico sustentável precisa ser estabelecido para apoiá-los. A primeira categoria são os operadores de nós, responsáveis por fornecer serviços oracle; a segunda categoria são os coordenadores, responsáveis por auxiliar os usuários no desenvolvimento, liberação, manutenção e suporte técnico dos serviços oracle; a terceira categoria são os comprometedores, responsáveis para fornecer segurança econômica criptografada garante o desempenho do serviço oracle.
Chainlink 2.0 Economics é uma iniciativa multissetorial para criar um ciclo positivo em torno da segurança, captura de valor e adoção da rede Chainlink
Aumento da receita de taxas para a rede Chainlink
Ganhar taxas de aplicativos e usuários é uma parte importante da sustentabilidade econômica dos serviços da Oracle. A economia do Chainlink 2.0 lançou e experimentou vários modelos de monetização, com foco no aumento das taxas do usuário e na otimização da experiência de pagamento de aplicativos e usuários. Uma consideração particular é que diferentes aplicativos estão em diferentes estágios do ciclo de cobrança. As taxas de usuário obtidas pela rede Chainlink são pagas a vários provedores de serviços em troca de seus serviços.
Lançamos ou estamos experimentando as seguintes iniciativas para aumentar a receita de taxa de usuário para provedores de serviços na rede Chainlink.
Pagar com base no uso: Neste modelo, os usuários pagarão pelo serviço oracle com base no uso. Por exemplo, as soluções Chainlink VRF, Automation e Functions exigem que os aplicativos depositem uma taxa em um contrato de assinatura on-chain, do qual o provedor de serviços deduzirá a taxa. Existe também um modelo onde o usuário paga direto da carteira ao realizar uma transação que inclua o serviço oracle. Um modelo de pagamento baseado em uso pode permitir que os aplicativos autogerenciem o custo da infraestrutura oracle de maneira simples e escalável, ou os aplicativos podem repassar o custo do oracle diretamente ao usuário final.
Compartilhamento da taxa do usuário: o aplicativo compartilha uma parte da receita da taxa com o provedor de serviços Chainlink para pagar pelo serviço oracle. Este modelo de rateio de usuários pode levar em consideração as necessidades de customização de contratos maduros, podendo também ser utilizado como complemento quando o primeiro modelo de pagamento não for aplicável. Na proposta de compartilhamento de taxas Chainlink e GMX recentemente aprovada, 1,2% da receita do GMX V2 e versões posteriores serão usados para pagar provedores de serviços Chainlink por serviços oracle de baixa latência e suporte técnico relacionado. À medida que a promessa de equidade da Chainlink continua iterando e suportando cada vez mais serviços oracle, parte das taxas de usuário mencionadas na proposta serão distribuídas diretamente aos comprometedores para recompensá-los por melhorar a segurança criptoeconômica dos serviços Chainlink para GMX. Isso tornará o relacionamento entre os provedores de serviços Chainlink e os aplicativos mais próximos, e a expansão da escala de aplicativos também trará maiores incentivos econômicos ao serviço oracle, o que, por sua vez, melhorará a segurança do oracle para aplicativos.
BUILD: O programa Chainlink BUILD é projetado para acelerar o crescimento de projetos em estágio inicial, que normalmente ainda não começaram a gerar receita. Os projetos que aderirem ao BUILD podem receber os diversos serviços e suporte técnico da Chainlink em prioridade. Em troca, a parte do projeto precisa prometer pagar uma certa porcentagem de tokens nativos (geralmente de 3 a 7%) aos provedores de serviços Chainlink, incluindo os proponentes. Dessa forma, os aplicativos nos estágios iniciais de desenvolvimento e adoção também podem receber serviços oracle e recursos adicionais e, eventualmente, crescer em aplicativos maduros com fluxos de receita sustentáveis.
Reduza os custos operacionais para provedores de serviços Chainlink
Tomamos uma série de medidas para reduzir os custos operacionais e os preços dos serviços dos provedores de serviços, de modo a estabelecer um modelo econômico de serviço oracle sustentável e reduzir o limite de pagamento. Além disso, também estamos lançando um novo plano para compartilhar o custo do serviço oracle entre vários participantes ecológicos, especialmente no estágio em que as taxas de usuário não são suficientes para suportar os custos operacionais de longo prazo.
Algumas das seguintes iniciativas estão em andamento para reduzir os custos operacionais da rede Chainlink:
OCR 2.0: Chainlink Off-chain Reporting (OCR) 2.0 é o mais recente protocolo de consenso off-chain lançado pela Chainlink. O DON pode chegar a um consenso eficiente em um determinado ponto de dados ou cálculo por meio do OCR 2.0. OCR 2.0 fornece uma plataforma compartilhada para vários serviços Chainlink criando uma interface de plug-in de relatórios. Essa interface simplifica o complexo processo de execução de diferentes lógicas de produtos e aumenta a eficiência e o escopo do OCR.
Oráculo de baixa latência: o oráculo de baixa latência da Chainlink é uma solução de oráculo do tipo pull, e os relatórios do oráculo são gerados fora da cadeia regularmente. Usuários, aplicativos ou soluções de automação da Oracle podem buscar e enviar dados à cadeia para validar as transações do usuário. No modelo pull oracle, os relatórios do oracle são enviados na cadeia somente quando necessário, em vez de serem carregados automaticamente na cadeia com base em condições predefinidas. Esse modelo transfere a responsabilidade pelo pagamento das taxas de gás on-chain do operador do nó oracle para o aplicativo ou usuário.
Descontinuação do feed de dados: Chainlink está continuamente avaliando o uso e a viabilidade econômica de feeds de dados em todas as redes. Feeds de dados sem usuários públicos ou caminhos de desenvolvimento sustentável podem ser obsoletos. O objetivo disso é remover custos desnecessários para operadores de rede e nó. No entanto, os feeds de dados obsoletos também podem ser republicados em outros blockchains ou no L2 se os usuários solicitarem.
Além disso, lançamos planos para fornecer aplicativos com um buffer até que taxas de usuário suficientes sejam geradas para pagar pelo serviço oracle:
ESCALA: As blockchains L1 e L2 participantes do programa SCALE (nome completo é Sustainable Chainlink Access for Layer 1 and 2 Enablement) irão isentar os custos operacionais dos nós dos serviços Chainlink por um período de tempo, com o objetivo de ativar a ecologia do aplicativo na blockchain. A SCALE pode facilitar a cooperação entre Chainlink e vários blockchains para fornecer conjuntamente a infraestrutura oracle necessária para aplicativos. Os aplicativos terão mais tempo para criar fluxos de receita sustentáveis e, eventualmente, poderão pagar pela infraestrutura de blockchain e oracle.
Construindo segurança criptoeconômica com tokens LINK
O token LINK é indispensável para a ecologia Chainlink, e seu maior papel é melhorar a segurança econômica da criptografia do serviço oracle. Atualmente, estamos tentando aprimorar a segurança criptoeconômica da rede Chainlink por meio do token LINK de três maneiras.
Pagamento: A primeira opção é otimizar o processo de pagamento do serviço oracle. Depois de pago no LINK, a receita da taxa do provedor de serviços será vinculada à segurança e integridade geral da rede Chainlink. Isso, por sua vez, cria incentivos econômicos adicionais para que os provedores de serviços melhorem a segurança e a confiabilidade. Para otimizar ao máximo a experiência de pagamento, além do LINK, em alguns casos, outros ativos podem ser usados para pagamento, incluindo ativos nativos. No entanto, ao pagar com outros ativos, a taxa de comissão é maior do que a taxa ao pagar com LINK. Ao pagar com outros ativos, o pagamento será convertido em LINK e circulado na rede Chainlink.
Garantir a segurança do serviço com penhor de patrimônio: A segunda solução é garantir a segurança com penhor de patrimônio. Nesse modo, o LINK será armazenado no contrato inteligente de staking. Esse dinheiro é deduzido como penalidade caso o serviço oracle não atenda aos requisitos pré-definidos. O credor pode dividir uma parte da taxa de serviço paga pelo usuário e pelo aplicativo, pois o credor garante a segurança do serviço oracle apostando no LINK. O modelo de segurança baseado em garantia de participação pode ser expandido para introduzir proteção contra perdas. A proteção contra perda refere-se a aplicativos em que uma parte dos tokens LINK confiscados pode ser usada para compensar perdas devido a serviços oracle. Tanto os proponentes do operador de nó quanto os da comunidade podem garantir a segurança do serviço por meio de penhor de equidade. O Staking v 0.1 será lançado em 2022 e as versões posteriores adicionarão gradualmente mais funções e garantias de segurança.
Estabelecer a reputação do nodo com base na promessa de participação: A terceira opção é estabelecer um mecanismo de reputação para os nós do oráculo com base na promessa de participação. Simplificando, supondo que outros indicadores de desempenho sejam os mesmos, quanto mais LINK o nó oferecer, mais empregos e taxas de usuário ele poderá ganhar. Ou seja, a oportunidade de renda de um nó é diretamente proporcional à quantidade de tokens LINK que ele está disposto a prometer. O número de LINKs prometidos representa seu compromisso em garantir o funcionamento normal da rede da máquina oracle, e também significa que esses nós fornecem garantias adicionais de segurança para o serviço da máquina oracle.
Embora o modelo inicial de segurança criptoeconômica gire basicamente em torno de pagamentos LINK, ele se concentrará gradualmente em apostar tokens LINK para garantir a segurança dos serviços Chainlink. A fim de recompensar os nós para proteger ainda mais a economia criptográfica apostando tokens LINK, a rede Chainlink distribuirá uma parte das taxas de usuário aos interessados.
Sob a influência do forte efeito de rede do Chainlink, muitos dApps de várias cadeias de blocos e faixas de contratos inteligentes podem emitir tokens para os proponentes para recompensá-los por suas contribuições à segurança do serviço do Chainlink.
Aumente gradualmente a sustentabilidade e a previsibilidade
Os protocolos e serviços Chainlink precisam estabelecer um modelo econômico sustentável para manter segurança e confiabilidade extremamente altas e enriquecer os tipos de serviços oracle. No entanto, a sustentabilidade econômica total levará tempo e está repleta de incertezas, sem mencionar o fato de que a receita de taxas da rede Chainlink depende do crescimento e adoção geral da Web3. Acreditamos que, além dos múltiplos planos econômicos do Chainlink 2.0 atualmente sendo lançados, um roteiro previsível de desenvolvimento de longo prazo é necessário para melhor atender aos interesses do ecossistema Chainlink e fortalecer a posição do Chainlink como o padrão da indústria Web3 a longo prazo.
Estabelecer um modelo econômico de oráculo sustentável é pré-requisito para o sucesso do Web3
A máquina oracle ativa uma ampla gama de cenários de aplicativos para o blockchain, e esses cenários de aplicativos devem acessar dados externos, realizar cálculos fora da cadeia com confiança mínima e adotar soluções de interoperabilidade entre cadeias antes que possam ser realmente implementados. Para fornecer esses serviços de oráculo aos desenvolvedores, um mecanismo econômico sustentável deve ser estabelecido entre blockchain, aplicativos e oráculos para garantir a segurança dos três, mantendo a base econômica necessária para a inovação. Sem um modelo econômico de oráculo sustentável, a inovação Web3 carecerá seriamente de motivação endógena. E mais importante, o Web3 enfrentará riscos de segurança para todo o ecossistema.
A Chainlink liderou a inovação e a adoção de serviços oracle descentralizados. Hoje, nosso foco é construir um modelo econômico de oráculo sustentável para que os desenvolvedores atuais e futuros possam construir aplicativos Web3 seguros e convencionais. Acreditamos firmemente que esta será a chave para desbloquear bilhões de novos usuários no futuro.
——
Isenção de responsabilidade: o conteúdo deste artigo é apenas para referência e envolve planos de desenvolvimento futuros, como recursos de produtos, trabalho de desenvolvimento e nós de tempo de lançamento de recursos. Estas são apenas previsões e refletem as expectativas e opiniões atuais. Essas expectativas são baseadas em suposições e estão sujeitas a riscos e incertezas, que podem mudar a qualquer momento. Embora o conteúdo deste artigo seja baseado em suposições racionais, não podemos garantir que os resultados finais serão consistentes com as ideias do artigo. Todo o conteúdo deste artigo é válido apenas na data da primeira publicação. Como o feedback real do usuário e os eventos futuros não podem ser previstos, o conteúdo deste artigo pode se desviar da situação real subsequente e não podemos fazer alterações correspondentes neste artigo. *
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Modelo econômico do oráculo sustentável e a composição econômica da Web3
A intenção original do Web3 é tentar substituir o modelo tradicional de confiança fracassado por um sistema descentralizado. Posteriormente, as pessoas voltaram sua atenção para alcançar o "adequação do mercado do produto" (product-market fit) e aumentar o número de usuários. No processo, Web3 evoluiu para uma revolução tecnológica de longo alcance. Com o desenvolvimento contínuo do Web3, a porta da inovação foi aberta e o Web3 se tornou uma força imparável.
Atualmente, ainda há muito espaço para desenvolvimento na indústria Web3, e o próximo passo é estabelecer um modelo econômico sustentável para garantir que a infraestrutura subjacente possa não apenas operar com segurança, mas também alcançar bilhões de novos usuários. A próxima onda de aplicativos está chegando e os mercados de capitais tradicionais estão cada vez mais interessados na infraestrutura Web3. Essas empresas esperam usar a tecnologia Web3 para reduzir custos, encontrar novas fontes de receita e atender à crescente demanda dos clientes por ativos de token.
Mesmo que apenas uma fração dos ativos nas finanças tradicionais seja colocada na cadeia, isso significa que trilhões de dólares fluirão para a economia da Web3. Portanto, se quisermos garantir que a segurança e a confiabilidade do ecossistema Web3 sejam suficientes para atender às necessidades desses novos usuários, novos tipos de ativos e liquidez, devemos estabelecer um modelo econômico Web3 completo para garantir que cada camada do A pilha de tecnologia Web3 pode ser executada continuamente.
Este artigo se aprofundará nos elementos da economia Web3, especialmente como o valor é transferido entre as várias pilhas de tecnologia e por que é necessário garantir a sustentabilidade do fluxo de valor. A segunda metade do artigo discutirá a importância de um modelo econômico de oráculo sustentável e como a Chainlink pode liderar a criação de um modelo econômico de oráculo sustentável e beneficiar toda a indústria Web3.
Composição da Economia Web3
Para entender o modelo econômico do oráculo, devemos primeiro analisar os elementos constitutivos da economia Web3. O Web3 consiste principalmente em três pilhas de tecnologia, a saber: blockchain, aplicativo e oracle. Para que a economia da Web3 seja sustentável, cada camada da pilha de tecnologia deve ser economicamente autossuficiente, obtendo receita de usuários ou outras pilhas de tecnologia e usando essa receita para mantê-la funcionando.
Blockchain
O blockchain é o livro-razão subjacente no modelo econômico, responsável por armazenar e atualizar o proprietário de ativos e dados e, simultaneamente, armazenar e executar o código de contrato inteligente subjacente do aplicativo blockchain.
Os usuários do Blockchain são obrigados a criar transações em seu próprio livro-razão, e essas transações geram taxas de transação de rede e MEV, e essas taxas fluem para mineradores ou validadores, recompensando-os por seus esforços para manter o blockchain funcionando. As taxas de transação são pagas ponto a ponto com tokens nativos de blockchain, mas a maioria das taxas de transação e recompensas MEV para blockchains de contratos inteligentes vêm de usuários de aplicativos on-chain. Além disso, blockchains dedicados à liquidação ganharão taxas de transação da rede L2 (ou seja: rollup), e esses blockchains precisam fornecer serviços de liquidação para L2.
De um modo geral, quanto mais pessoas usarem um aplicativo blockchain ou um ecossistema rollup, mais taxas de transação fluirão para a rede blockchain, gerando maiores incentivos econômicos para garantir a segurança do sistema. Em suma, as taxas de transação são um orçamento de segurança sustentável para um blockchain, especialmente porque as recompensas do bloco diminuem com o tempo.
Aplicativo
Os aplicativos referem-se a produtos e serviços específicos que agregam valor aos usuários do Web3. Por exemplo, os usuários podem emprestar stablecoins no mercado de empréstimos, comprar NFTs em plataformas de negociação ou adquirir seguros em plataformas de seguros descentralizadas.
Os aplicativos fornecem aos usuários produtos e serviços e cobram taxas correspondentes para manter as operações subsequentes. O próprio aplicativo precisa realizar várias tarefas, como desenvolver protocolos, controlar riscos e manter o mecanismo econômico do token nativo. Mesmo os tokens baseados em governança projetados para atualizações de protocolo precisam considerar o modelo econômico de token e o mecanismo de captura de valor (como: controle do tesouro do protocolo); caso contrário, o custo dos ataques de governança será reduzido, o que ameaçará a segurança de todo o protocolo . Algumas aplicações de bens públicos completamente imutáveis (bem público) não precisam capturar nenhum valor, mas tais aplicações ainda são uma minoria, a maioria das aplicações tem custos operacionais e precisam atualizar o protocolo de forma distribuída, por exemplo, para manter competitividade Em vez disso, implemente a atualização.
A camada de aplicativos inclui não apenas aplicativos nativos Web3 (ou seja: dApp), mas também empresas e instituições tradicionais que desenvolvem soluções híbridas (ou seja: Web2), como o uso de contratos inteligentes para melhorar os ativos de certificados comerciais de back-end existentes ou conectar clientes a Ativos e serviços Web3.
Oráculo
O oracle implementa vários serviços de confiança minimizada que fornecem os serviços necessários para o funcionamento normal do aplicativo, e esses serviços não podem ser obtidos do blockchain nativo ou da infraestrutura centralizada. Esses serviços oracle podem ser divididos em três categorias, a saber: comunicação bidirecional entre o blockchain e dados/sistemas externos, computação off-chain minimizada por confiança e interoperabilidade de dados e ativos entre cadeias.
O serviço da máquina oracle precisa ser pago pelo aplicativo, e a taxa de usuário obtida pela máquina oracle fluirá para o provedor de serviços de rede. A responsabilidade desses provedores de serviços é fornecer serviços e garantir a segurança do serviço da máquina oracle. Devido às limitações do próprio blockchain, o valor do oracle é fornecer vários serviços de confiança minimizada para aplicativos, como ambientes de computação sem servidor, números aleatórios verificáveis, automação de contrato inteligente, transmissão de mensagens entre cadeias, prova de reservas e ordem de transação, etc.
Normalmente, os oráculos atuam como um link, conectando perfeitamente a infraestrutura Web2 à economia Web3. As taxas pagas pelos aplicativos e usuários da rede oracle passarão a ser o orçamento de segurança, que visa essencialmente garantir a segurança, confiabilidade e precisão da rede oracle por meio de incentivos econômicos.
Como o valor flui entre blockchains, aplicativos e oráculos na economia da Web3
Ative a economia do oráculo
Para criar um mercado bilateral, o clássico problema do “ovo e a galinha” deve primeiro ser resolvido. Sem usuários pagantes, não há incentivo econômico para os provedores de serviço; sem provedores de serviço, naturalmente não há serviço para vender aos usuários.
No passado, a prática comum do protocolo Web3 era encorajar os provedores de serviços a ingressar na rede (ou seja, lado da oferta) e os usuários a usar a plataforma (ou seja, lado da demanda) por meio de subsídios simbólicos para ativar a demanda do mercado bilateral. Os subsídios servem como um método de crescimento inicial que permite que os protocolos forneçam serviços de alta qualidade, mesmo que não consigam equilibrar os custos com os usuários. O objetivo ao fazer isso é alcançar a sustentabilidade. À medida que a receita de taxas continua a crescer, o padrão de cobrança do provedor de serviços pode ser totalmente atendido ou um modelo econômico pode ser estabelecido para compensar o subsídio, então o subsídio pode ser gradualmente enfraquecido.
Como o Blockchain pode aproveitar os subsídios de recompensa em bloco para ativar a economia de rede
Os subsídios não são novidade na indústria Web3. Por exemplo, o blockchain usará recompensas de bloco para motivar nós de verificação ou mineradores para garantir a segurança do blockchain para atender às necessidades cada vez maiores da ecologia de aplicativos na cadeia; ou os aplicativos blockchain usarão tokens para motivar os primeiros usuários a motivar os primeiros usuários . Da mesma forma, os protocolos oracle usam recompensas oracle para incentivar a criação e a operação contínua de uma rede de nós, garantindo segurança e confiabilidade. Quando os custos de funcionamento da rede oracle descentralizada (DON) são subsidiados, os aplicativos podem desfrutar dos serviços oracle a um preço muito mais baixo do que o normal, ou até mesmo usar os serviços oracle gratuitamente, para que possam gastar mais tempo. Alcançar o crescimento da receita.
Esse modelo de subsídio oracular é indispensável para o desenvolvimento da ecologia de aplicativos blockchain e também pode desempenhar um certo papel em várias faixas de contratos inteligentes no futuro. No entanto, este não é um modelo sustentável a longo prazo. À medida que o protocolo oracle se torna cada vez mais popular, um modelo econômico sustentável será estabelecido e a receita do provedor de serviços virá diretamente de aplicativos blockchain ou usuários que acessam o serviço oracle.
Custos operacionais da rede oracle
Para garantir a sustentabilidade econômica da rede oracle, é necessário entender os custos operacionais da rede oracle. Em geral, os custos operacionais da rede oracle podem ser divididos em quatro categorias, a saber: custos de nó na cadeia, custos de nó fora da cadeia, custos de segurança criptoeconômica e custos de coordenação.
Custo do nó na cadeia
Para que a rede oracle envie o relatório oracle diretamente para a cadeia, uma taxa de gás deve ser paga aos mineradores ou verificadores da blockchain para permitir que a transação seja confirmada na cadeia. O custo do gás de um nó oracle depende de várias variáveis, incluindo o custo do gás do próprio blockchain (observação: isso depende do equilíbrio entre oferta e demanda de espaço em bloco) e com que frequência os relatórios do oráculo são publicados na cadeia (observação: Cenários são lançados em diferentes frequências). Os feeds de dados do Chainlink são publicados com frequência com base em um limite de desvio (ou seja, a alteração percentual desde a última atualização do feed de preço do ativo) ou com base em um valor de pulsação (ou seja, desde a última atualização)
Além disso, uma rede pull oracle armazena relatórios oracle assinados criptograficamente fora da cadeia, o que transfere a responsabilidade de pagar taxas de gás para aplicativos e usuários. Aplicativos ou usuários podem publicar relatórios oracle diretamente na cadeia ou por meio de uma solução de automação oracle. Em última análise, diferentes usuários podem ter diferentes requisitos de como os dados são publicados na cadeia e por quem, o que também resultará em diferentes custos operacionais na cadeia para cada rede oracle.
Custo do nó fora da cadeia
Os custos operacionais da rede oracle também incluem custos off-chain, incluindo, entre outros:
Exemplo de infraestrutura oracle em execução na Nuvem AWS, com nós oracle primários e de backup implantados, aumentando assim a segurança
Cada operador de nó Chainlink de Chainlink Price Feeds acessará vários agregadores de dados de alta qualidade e obterá a mediana
Custo de segurança criptoeconômica
Para garantir que os nós da rede oracle tenham incentivos econômicos suficientes para operar de forma honesta e confiável, mecanismos apropriados precisam ser estabelecidos para aumentar o custo de oportunidade dos invasores. Um modelo de incentivo econômico é permitir que os operadores de nós obtenham benefícios. Isso cria uma “oportunidade de taxa futura” que perde oportunidades de receita no futuro se os operadores de nó não atenderem aos requisitos de desempenho. Blockchain realmente usa o mesmo mecanismo de incentivo. Se os mineradores e verificadores da blockchain quiserem continuar a ganhar renda na rede blockchain no futuro, eles devem garantir que a rede possa continuar a operar.
Além disso, os incentivos econômicos também podem ser aprimorados por meio de promessas de patrimônio, e um mecanismo de recompensa e punição pode ser estabelecido para o desempenho da máquina oracular para garantir a segurança da economia criptografada. Os apostadores aumentam a segurança econômica do serviço oracular e, portanto, são recompensados de acordo.
Custo de Coordenação
Há uma classe de participantes na rede oracle cuja responsabilidade é ajudar a coordenar a pesquisa e desenvolvimento, lançamento, manutenção e suporte técnico dos serviços oracle. Esses serviços ampliam a abrangência, a praticidade e a segurança dos serviços oracle e, ao mesmo tempo, reduzem o limite de integração e os custos de gerenciamento subsequentes para os usuários.
O coordenador pode ajudar os desenvolvedores de contratos inteligentes a iniciar e desenvolver rapidamente o ecossistema da máquina oracle e, ao mesmo tempo, alocar as necessidades da máquina oracle do desenvolvedor para uma equipe profissional externa. Essas equipes têm experiência profissional e podem atender às necessidades específicas de oracle dos desenvolvedores. Todas essas tarefas de coordenação descritas acima incorrerão em vários custos humanos e operacionais.
Que riscos trarão o fracasso do modelo econômico do oráculo?
Antes de falarmos sobre como Chainlink pode criar um modelo econômico de oráculo saudável, vamos discutir brevemente os riscos de não ter um modelo econômico de oráculo sustentável.
Incentivos econômicos continuam a decair
O modelo econômico nativo do protocolo oracle é baseado apenas em um mecanismo de subsídio para recompensar os provedores de serviço. A curto prazo, os usuários podem se beneficiar desses serviços subsidiados. Mas, a longo prazo, a rede da máquina oracular não possui um modelo econômico estável, a máquina oracular pode ser atacada e a vítima final é o usuário. Se os incentivos de longo prazo para os provedores de serviços forem reduzidos, isso enfraquecerá a segurança de toda a rede, porque o custo de oportunidade de lançar ataques maliciosos será cada vez menor.
Custos de mudança e suposições de confiança
Outro modelo econômico problemático é esperar que novos protocolos oraculares continuem surgindo e, então, usar os subsídios desses acordos. Essa linha de pensamento é muito perigosa. Primeiro, um protocolo oracle não pode subsidiar os usuários para sempre, o que não é economicamente sustentável. Portanto, alguém continuará encontrando novas soluções de oráculo "gratuitas", e essa suposição é imprevisível. Além disso, todos os novos protocolos Oracle não são testados no mercado e, portanto, representam riscos significativos para os aplicativos. Se uma única atualização do oráculo der errado, ela pode destruir a confiança dos usuários no aplicativo para sempre, e esse tipo de coisa realmente aconteceu na indústria Web3. Outro modelo é a rotação de oráculos, que incorre em custos de troca, o que significa que os aplicativos devem gastar tempo de desenvolvimento e recursos valiosos mudando para uma nova solução de oráculo.
Conflito de interesses
Se a máquina oracular for "gratuita" ou os usuários puderem "pagar opcionalmente" e não houver um modelo econômico claro e sustentável, a viabilidade a longo prazo e a capacidade de captura de valor do serviço da máquina oracular serão marcadas com um grande ponto de interrogação . Nenhuma infraestrutura ou serviço é gratuito. Ou você paga pelo produto, ou você é o produto. Esta é a verdade da indústria Web2, e a Web3 pode sofrer do mesmo problema. Os oráculos "gratuitos" são de péssima qualidade e manutenção de acompanhamento, ou são projetados para atrair usuários gratuitamente e, em seguida, cortar alho-poró, como aproveitar a assimetria de informações e sacrificar os interesses dos usuários para satisfazer seus próprios interesses.
Manipulação na cadeia
Os desenvolvedores podem achar que o preço médio ponderado pelo tempo (TWAP) ou outro acesso a dados de trocas descentralizadas (DEX) on-chain é uma solução oracle "gratuita". Embora os dados sejam colocados na cadeia, os oráculos da DEX não são gratuitos. Essas plataformas de negociação precisam de soluções de alta liquidez e manutenção para fornecer fundos para manter os preços de mercado mais atualizados. Além disso, os oráculos DEX ainda são muito inseguros, porque cobrem uma gama limitada de mercados e não podem levar em conta a resistência à adulteração e a baixa latência ao mesmo tempo.
Outro problema é que a máquina DEX oracle só pode transmitir o preço de alimentação dos tokens na cadeia e só pode ser precificada por outros tokens na cadeia. Por fim, obter dados de preço de um dos pools de liquidez em um DEX apresenta sérios riscos para o blockchain, pois não há garantia de que a liquidez não será transferida para outras plataformas. Claro, também é possível calcular preços agregados on-chain em todos os pools de liquidez on-chain, mas fazer isso é muito complexo e caro, e as transferências de liquidez e novas fontes de liquidez devem ser gerenciadas e monitoradas ativamente.
Mesmo que a liquidez seja sempre abundante, ataques multibloco e outros vetores de ataque inovadores podem exacerbar o risco de oráculos de DEX. O fato é que o maior incentivo econômico para DEX é fornecer liquidez de mercado, não fornecer oráculos de preços confiáveis e precisos.
Economia Chainlink 2.0: um modelo econômico de oráculo sustentável
A Chainlink lançou a economia Chainlink 2.0 e uma série de planos relacionados para criar um modelo econômico de oráculo. Esses planos podem ser divididos em três categorias, a saber: aumentar as taxas do usuário, reduzir os custos operacionais e estabelecer uma segurança criptográfica sólida.
Existem três tipos de provedores de serviços na rede Chainlink, e um modelo econômico sustentável precisa ser estabelecido para apoiá-los. A primeira categoria são os operadores de nós, responsáveis por fornecer serviços oracle; a segunda categoria são os coordenadores, responsáveis por auxiliar os usuários no desenvolvimento, liberação, manutenção e suporte técnico dos serviços oracle; a terceira categoria são os comprometedores, responsáveis para fornecer segurança econômica criptografada garante o desempenho do serviço oracle.
Chainlink 2.0 Economics é uma iniciativa multissetorial para criar um ciclo positivo em torno da segurança, captura de valor e adoção da rede Chainlink
Aumento da receita de taxas para a rede Chainlink
Ganhar taxas de aplicativos e usuários é uma parte importante da sustentabilidade econômica dos serviços da Oracle. A economia do Chainlink 2.0 lançou e experimentou vários modelos de monetização, com foco no aumento das taxas do usuário e na otimização da experiência de pagamento de aplicativos e usuários. Uma consideração particular é que diferentes aplicativos estão em diferentes estágios do ciclo de cobrança. As taxas de usuário obtidas pela rede Chainlink são pagas a vários provedores de serviços em troca de seus serviços.
Lançamos ou estamos experimentando as seguintes iniciativas para aumentar a receita de taxa de usuário para provedores de serviços na rede Chainlink.
Reduza os custos operacionais para provedores de serviços Chainlink
Tomamos uma série de medidas para reduzir os custos operacionais e os preços dos serviços dos provedores de serviços, de modo a estabelecer um modelo econômico de serviço oracle sustentável e reduzir o limite de pagamento. Além disso, também estamos lançando um novo plano para compartilhar o custo do serviço oracle entre vários participantes ecológicos, especialmente no estágio em que as taxas de usuário não são suficientes para suportar os custos operacionais de longo prazo.
Algumas das seguintes iniciativas estão em andamento para reduzir os custos operacionais da rede Chainlink:
Além disso, lançamos planos para fornecer aplicativos com um buffer até que taxas de usuário suficientes sejam geradas para pagar pelo serviço oracle:
Construindo segurança criptoeconômica com tokens LINK
O token LINK é indispensável para a ecologia Chainlink, e seu maior papel é melhorar a segurança econômica da criptografia do serviço oracle. Atualmente, estamos tentando aprimorar a segurança criptoeconômica da rede Chainlink por meio do token LINK de três maneiras.
Embora o modelo inicial de segurança criptoeconômica gire basicamente em torno de pagamentos LINK, ele se concentrará gradualmente em apostar tokens LINK para garantir a segurança dos serviços Chainlink. A fim de recompensar os nós para proteger ainda mais a economia criptográfica apostando tokens LINK, a rede Chainlink distribuirá uma parte das taxas de usuário aos interessados.
Sob a influência do forte efeito de rede do Chainlink, muitos dApps de várias cadeias de blocos e faixas de contratos inteligentes podem emitir tokens para os proponentes para recompensá-los por suas contribuições à segurança do serviço do Chainlink.
Aumente gradualmente a sustentabilidade e a previsibilidade
Os protocolos e serviços Chainlink precisam estabelecer um modelo econômico sustentável para manter segurança e confiabilidade extremamente altas e enriquecer os tipos de serviços oracle. No entanto, a sustentabilidade econômica total levará tempo e está repleta de incertezas, sem mencionar o fato de que a receita de taxas da rede Chainlink depende do crescimento e adoção geral da Web3. Acreditamos que, além dos múltiplos planos econômicos do Chainlink 2.0 atualmente sendo lançados, um roteiro previsível de desenvolvimento de longo prazo é necessário para melhor atender aos interesses do ecossistema Chainlink e fortalecer a posição do Chainlink como o padrão da indústria Web3 a longo prazo.
Estabelecer um modelo econômico de oráculo sustentável é pré-requisito para o sucesso do Web3
A máquina oracle ativa uma ampla gama de cenários de aplicativos para o blockchain, e esses cenários de aplicativos devem acessar dados externos, realizar cálculos fora da cadeia com confiança mínima e adotar soluções de interoperabilidade entre cadeias antes que possam ser realmente implementados. Para fornecer esses serviços de oráculo aos desenvolvedores, um mecanismo econômico sustentável deve ser estabelecido entre blockchain, aplicativos e oráculos para garantir a segurança dos três, mantendo a base econômica necessária para a inovação. Sem um modelo econômico de oráculo sustentável, a inovação Web3 carecerá seriamente de motivação endógena. E mais importante, o Web3 enfrentará riscos de segurança para todo o ecossistema.
A Chainlink liderou a inovação e a adoção de serviços oracle descentralizados. Hoje, nosso foco é construir um modelo econômico de oráculo sustentável para que os desenvolvedores atuais e futuros possam construir aplicativos Web3 seguros e convencionais. Acreditamos firmemente que esta será a chave para desbloquear bilhões de novos usuários no futuro.
——