O interesse de Wall Street no Bitcoin assustará os cypherpunks?

Escrito por: Mat Di Salvo, Decrypt Compilado por: hiiro, SevenUp DAO

Os investidores institucionais estão mais interessados do que nunca no mundo das criptomoedas e agora estão investindo seu dinheiro nisso. No entanto, alguns estão se perguntando se o Bitcoin perderá sua razão de ser como resultado.

A BlackRock, a maior gestora de ativos do mundo, não poderia ser mais popular. A firma de Wall Street, que administra US$ 9 trilhões em ativos, é a epítome da "instituição".

No entanto, no mês passado, ela entrou com um pedido na SEC de um fundo negociado em bolsa (ETF) de bitcoin à vista, elevando o preço de uma das maiores criptomoedas para a maior alta em um ano. Seu CEO bilionário, Larry Fink, mais tarde elogiou a criptomoeda como "ouro digital".

Bitcoin começou como um movimento anti-establishment. Favorecido por cypherpunks céticos do governo e inicialmente criticado por todas as grandes instituições, incluindo o Banco Central Europeu e o JPMorgan, as criptomoedas parecem prontas para libertar as finanças das algemas da centralização.

“Bitcoin foi criado porque o sistema tradicional tinha grandes problemas, e fazer Bitcoin como ele mesmo anula o propósito do Bitcoin.” Um colaborador de longa data da carteira de privacidade Bitcoin Wasabi, chamado Rafe A pessoa nomeada disse ao Decrypt. Ele acrescentou que a diferença de prioridades entre cyberpunks e agências regulamentadas "era de se esperar".

Os cyberpunks geralmente são aqueles que defendem os direitos de privacidade, querem mudanças sociais e veem o Bitcoin como uma ferramenta para se esconder dos olhos de vigilância de governos opressores. Os investidores institucionais estão focados em ganhar dinheiro – e o bitcoin é algo em que eles podem colocar uma parte de seus grandes fundos para obter um retorno.

Os usuários de bitcoin preocupados com a privacidade que falaram com o Decrypt expressaram preocupação de que os interesses institucionais possam eventualmente levar os governos a impor restrições, penalidades ou impostos aos usuários de criptomoedas.

As principais exchanges de criptomoedas, como Coinbase e Binance, implementaram medidas KYC e restringiram amplamente o acesso a suas plataformas com base em limites políticos. Os legisladores também estão cada vez mais preocupados com os procedimentos de combate à lavagem de dinheiro (AML). Mas o surgimento de tais medidas de conformidade no espaço de criptografia atraiu críticas de defensores da privacidade de longa data.

Rafe disse que "riquezas instantâneas e adoção mainstream de qualquer maneira" poderiam forçar os usuários de criptomoedas a obedecer a "regras totalitárias".

Ele acrescentou que, como todas as transações são registradas publicamente no blockchain, a combinação de regras rígidas de KYC e a falta de ênfase na privacidade podem criar "o maior sistema de vigilância financeira global que o mundo já viu".

Harry Halpin, CEO e cofundador da Nym Technologies, disse: "A inovação fundamental da criptomoeda vem da filosofia do criptoanarquismo e, se você abandonar esse espírito, a inovação no campo da criptografia morrerá".

No entanto, os usuários do Bitcoin continuam a desenvolver soluções de privacidade para o Bitcoin porque o ativo não é inerentemente privado. Rafe disse ao Decrypt que ter uma carteira privada impede que grandes governos e instituições invadam usuários.

Alguns dizem que Wall Street está se aproximando das criptomoedas, quer as pessoas gostem ou não. David Schwed, diretor de operações da empresa de segurança blockchain Halborn, disse anteriormente ao Decrypt que elementos anti-estabelecimento no espaço criptográfico que odeiam intermediários eventualmente se voltarão para moedas de privacidade.

Para outros, quando Wall Street centraliza mais as coisas, o problema não é Wall Street - é o Vale do Silício.

O contribuidor do Bitcoin Design, Christoph Ono, disse: “A Meta demonstrou novamente na semana passada quando eles lançaram Threads, View Privacy Statement na App Store – eles são implacáveis na coleta de dados pessoais de todos os tipos”.

A nova plataforma de mídia social da Meta, Threads, foi lançada este mês como concorrente do Twitter. Ele permite que os usuários do Instagram compartilhem atualizações de texto, mas é mais agressivo do que os outros aplicativos da Meta em termos de coleta de dados, especialmente informações relacionadas à localização, mesmo quando o compartilhamento de localização está desativado no dispositivo.

Excluir a conta do Threads também não é possível sem excluir a conta do Instagram ao mesmo tempo.

Ono acrescentou que "os dados são uma isca demais para a indústria de tecnologia" e que "não há como evitar ferramentas de privacidade bem estabelecidas que são impossíveis de quebrar".

Então, qual é a solução hoje? Embora a criação de Rafe, Wasabi, possa ser muito complexa para o usuário médio de bitcoin, Karo Zagorus, que já trabalhou na zkSNACKs, a empresa por trás da Wasabi, disse ao Decrypt que a autocustódia é suficiente.

A autocustódia de bitcoin ou criptomoeda significa que o usuário tem controle total sobre suas próprias chaves privadas, como com uma carteira de hardware. No entanto, as carteiras de custódia são mais populares porque os investidores não precisam se preocupar com frases e chaves iniciais. Em vez disso, sua criptomoeda é fornecida a terceiros, como uma exchange.

"Enquanto os indivíduos detiverem bitcoin sem custódia, não precisamos nos preocupar com produtos alternativos de bitcoin em Wall Street, como ETFs", disse ele, acrescentando que "o problema é apenas quando 'instituições' começam a manipular os livros e começam inflando a oferta", o que pode ser verificado com uma auditoria on-chain.

Scott Norris, cofundador da mineradora independente de bitcoin LSJ Ops, acrescentou que o KYC está se tornando um problema crescente para os reguladores - então aqueles que desejam manter suas participações privadas podem ter poucas opções em breve.

Craig Raw, desenvolvedor da Bitcoin Sparrow Wallet, disse:

Aplicar KYC para todos os usuários criptográficos "em uma rede sem permissão" exigiria controle centralizado sobre todos os nossos dispositivos de computação, o que é difícil de alcançar.

Mas embora existam algumas diferenças entre os usuários de bitcoin, uma visão que eles compartilham é que a entrada de Wall Street no espaço é inevitável.