Autor original: Skanda criptografado (Twitter: @thecryptoskanda)
Quer outro mercado em alta? Para ser direto, não precisamos de palavras da moda deslumbrantes. O que precisamos é de um novo mecanismo de emissão, de negociação e de criação de mercado para trazer dinheiro estúpido.
Então, onde procurar potenciais novos mecanismos de distribuição? mercados de ativos ilíquidos.
A partir das lições de Shuzang, BRC 20, Friend, NFT, modelo de cassino e @blur_io, vamos encontrar a receita para um novo mecanismo de distribuição e mercado.
1/ O público da Crypto é o mais conhecedor e jogador do mundo. Suas boas apostas são diferentes dos clássicos "jogadores de cassino" porque eles - não precisam de probabilidades fixas - acreditam na vantagem da diferença de informações em vez de habilidades treinadas a longo prazo (entre milhares) ou na lei dos grandes números, então eles não gostam para fazer dojos em conchas de caracol, estude repetidamente como vencer a vantagem de 0,5% da casa do dealer de blackjack; em vez disso, procure o alfa oculto na nova oferta e saia antes que o mercado perceba.
2/ Precisam de objectivos que não são amplamente conhecidos, pelo que os mercados tradicionais e as principais moedas não cumprem os requisitos, e o custo de procurar um "novo" é um mercado-alvo de baixa liquidez e alto risco:
Alta eficiência de transação (pode ser concluída rapidamente)
Alta volatilidade (pequeno volume de negociação contribui para grandes flutuações, aumento rápido)
A vantagem do mecanismo de não negociação é minimizada (você pode apostar e perder, mas não ser robusto)
Tal alvo está em linha com as suas necessidades de descoberta precoce, saída precisa e capacidade de saída.
![Compreendendo as compensações tridimensionais de justiça, eficiência de transação e volatilidade da perspectiva de "ser um banqueiro"] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-895e0d3115 -dd1a6f-1c6801)
3/ Da mesma forma, o revendedor escolherá entre três dimensões, mas o objetivo é maximizar o ROI do lucro abrangente, não importa de que forma:
Justiça (se há uma vantagem não transacional)
Eficiência da transação (se as duas partes podem concluir a transação rapidamente)
Volatilidade (se pode ser negociado a baixo custo)
A menos que seja um filantropo, estas três dimensões constituem um triângulo impossível do ponto de vista do banqueiro. A casa de apostas considerará como equilibrar a orientação do jogador e maximizar o ROI ao projetar.
4/ Quer seja o disco eletrônico do cartão postal nos primeiros dias, ou o mecanismo AMM de Shuizang e moedas meme, a transação de ordem pendente NFT, até mesmo a ordem pendente de inscrição justa BRC 20/ETHS e a curva de amigo, eles são essencialmente a mesma coisa. Proporções diferentes, mas para atrair usuários é preciso ter:
Efeito riqueza (com ROI exponencial do projeto principal)
Padrão suficiente (os retardatários têm mais itens para apressar)
A perda somatossensorial do cliente é controlável
Parece o modelo de taxa de mortalidade GGR?
5/ Vamos comparar PFP NFT de hortelã não-livre, BRC-20 e Shuizang da perspectiva de Zhuang.
BRC-20 é o Menos económico: o banqueiro não TEM vantagem, e a eficiência Da transacção do modo de ordem pendente é baixa.A vantagem é que não é necessário Muito dinheiro para retirar ordens quando o lado emocional inicial está lá, MAS o A premissa é que o banqueiro acerte o valor total das inscrições.
NFT≈BRC-20, a festa do projeto tem uma vantagem maior, podendo ser reservada para esmagamento e tapete.
Shuzang é uma caixa preta completa, quase sem mercado aberto disponível, e é basicamente um jogo entre Zhuang e lazer.
![Compreendendo as compensações tridimensionais de justiça, eficiência de transação e volatilidade da perspectiva de "tornar-se um revendedor"] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-9cbfff25bb -dd1a6f-1c6801)
6/ Se for substituído no modelo de taxa de mortalidade GGR, descobrimos que a taxa de mortalidade de Shuzang é a mais controlável, seguida por NFT, e BRC-20 é completamente incontrolável.
O que você faria se fosse Zhuang? É por isso que a altura do iBox é até agora difícil de igualar no mercado NFT.
Da mesma forma, o projeto BRC 20 não tem sucessores e o seu ciclo de vida é muito mais curto que o do NFT, o que não é surpreendente, independentemente dos atributos culturais. A “justiça” pode trazer efeitos temporários de popularidade e riqueza, mas no final são as necessidades do operador que determinam tudo.
7/ Então compare Friendtech, Shuizang e NFT?
Descobriremos que o FT é mais cruel, porque o oponente do usuário é sempre apenas a plataforma, e o algoritmo automático de criação de mercado é usado para transações.O algoritmo está positivamente relacionado ao número de compras líquidas, e o único custo é de 5% para KOL.
![Compreendendo as compensações tridimensionais de justiça, eficiência de transação e volatilidade da perspectiva de "tornar-se um revendedor"] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-dafd5a768a -dd1a6f-1c6801)
Para a mesma atração, o FT precisa, na verdade, pagar 5% do preço atual, enquanto o NFT precisa pagar 100% do preço mínimo da circulação no mercado integralmente.
8/ Mesmo na faixa de queda de preço, se for necessário suporte, o FT ainda será equivalente à emissão contínua de LBP, enquanto o NFT só poderá continuar a vender fortemente com receita de vendas + royalties.
Imagine um plano de referendo que a FriendTech não anunciou: é possível recompensar apenas a compra e punir a venda?
Dito isto, devo mencionar o que há de errado com outra placa @blur_io feita pela Paradigm. Obviamente, também é um modelo de lavagem de código de mineração comercial.
9/ O problema é que os subsídios do Blur estão indo para as pessoas erradas. Para quem o Blur fornece liquidez ao permitir que seus usuários vão à mesa de jogo para fazer lances? Ao detentor do blue chip NFT. O suporte é jogado para o usuário, resultando em perda. Quem assumiu essa perda de cliente? É um titular.
O desfoque não leva a nada. Em vez disso, os airdrops serão enviados aos usuários com base no volume de negociação. É como um jogador que ganha 1,2% por lavar seu código e perde 80% da aposta pelo código. E o cassino não ganhou um centavo.
10/ Qual a maneira correta de fazer isso? O Blur permite apenas que seus próprios alvos NFT participem da mineração de transações e ofereçam muro como contraparte, as perdas do cliente tornam-se o GGR do Blur, usam parte do pull e, ao mesmo tempo, usam a mineração de transações para subsidiar o comportamento de compra do usuário e, finalmente, controlar o kill taxa dentro de um determinado intervalo.
Na próxima etapa, continue a absorver excelentes equipes de NFT, junte-se à mineração de transações sob a premissa de usar o Blur como formador de mercado, torne-se Curve of NFT e até mesmo governe o NFT.
11/ Na verdade, vendo isso, creio que a resposta está pronta:
Descubra um alvo com baixa justiça (real), alta volatilidade e a maior eficiência de transação possível
Estabelecer uma plataforma de negociação com um mecanismo de subsídio à mineração comercial
Subsidiar o comportamento de compra por meio do mecanismo de mineração de transações e subsidiar a meta de controle total
Certifique-se de que a perda total do cliente seja ligeiramente superior ao subsídio total (incluindo o custo de extração)
Empacotar o mecanismo de mineração e os termos de criação de mercado para expandir a área de triagem das partes do projeto
Faça lances ao vivo.
12/ Claro, só substituí o ponto de vista do Paradigma na perspectiva do revendedor. No entanto, na verdade, a maioria de nós está separada do Paradigm por 10.000 @Delphi_Digital (a capacidade de mobilizar o grande V em toda a rede não pode ser aprendida).
É difícil dizer como o mercado responde, se o momento, o local e as pessoas certas estão presentes. Mas com as joias Ordinais à frente, a linha Bot veio de trás, Por que não?
Deve haver um próximo herói (de grupo) na cadeia, PODE SER VOCÊ
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Compreender as compensações tridimensionais de justiça, eficiência de transações e volatilidade na perspectiva de "tornar-se um banqueiro"
Autor original: Skanda criptografado (Twitter: @thecryptoskanda)
Quer outro mercado em alta? Para ser direto, não precisamos de palavras da moda deslumbrantes. O que precisamos é de um novo mecanismo de emissão, de negociação e de criação de mercado para trazer dinheiro estúpido.
Então, onde procurar potenciais novos mecanismos de distribuição? mercados de ativos ilíquidos.
A partir das lições de Shuzang, BRC 20, Friend, NFT, modelo de cassino e @blur_io, vamos encontrar a receita para um novo mecanismo de distribuição e mercado.
1/ O público da Crypto é o mais conhecedor e jogador do mundo. Suas boas apostas são diferentes dos clássicos "jogadores de cassino" porque eles - não precisam de probabilidades fixas - acreditam na vantagem da diferença de informações em vez de habilidades treinadas a longo prazo (entre milhares) ou na lei dos grandes números, então eles não gostam para fazer dojos em conchas de caracol, estude repetidamente como vencer a vantagem de 0,5% da casa do dealer de blackjack; em vez disso, procure o alfa oculto na nova oferta e saia antes que o mercado perceba.
2/ Precisam de objectivos que não são amplamente conhecidos, pelo que os mercados tradicionais e as principais moedas não cumprem os requisitos, e o custo de procurar um "novo" é um mercado-alvo de baixa liquidez e alto risco:
Tal alvo está em linha com as suas necessidades de descoberta precoce, saída precisa e capacidade de saída.
![Compreendendo as compensações tridimensionais de justiça, eficiência de transação e volatilidade da perspectiva de "ser um banqueiro"] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-895e0d3115 -dd1a6f-1c6801)
3/ Da mesma forma, o revendedor escolherá entre três dimensões, mas o objetivo é maximizar o ROI do lucro abrangente, não importa de que forma:
A menos que seja um filantropo, estas três dimensões constituem um triângulo impossível do ponto de vista do banqueiro. A casa de apostas considerará como equilibrar a orientação do jogador e maximizar o ROI ao projetar.
4/ Quer seja o disco eletrônico do cartão postal nos primeiros dias, ou o mecanismo AMM de Shuizang e moedas meme, a transação de ordem pendente NFT, até mesmo a ordem pendente de inscrição justa BRC 20/ETHS e a curva de amigo, eles são essencialmente a mesma coisa. Proporções diferentes, mas para atrair usuários é preciso ter:
Parece o modelo de taxa de mortalidade GGR?
5/ Vamos comparar PFP NFT de hortelã não-livre, BRC-20 e Shuizang da perspectiva de Zhuang.
BRC-20 é o Menos económico: o banqueiro não TEM vantagem, e a eficiência Da transacção do modo de ordem pendente é baixa.A vantagem é que não é necessário Muito dinheiro para retirar ordens quando o lado emocional inicial está lá, MAS o A premissa é que o banqueiro acerte o valor total das inscrições.
NFT≈BRC-20, a festa do projeto tem uma vantagem maior, podendo ser reservada para esmagamento e tapete.
Shuzang é uma caixa preta completa, quase sem mercado aberto disponível, e é basicamente um jogo entre Zhuang e lazer.
![Compreendendo as compensações tridimensionais de justiça, eficiência de transação e volatilidade da perspectiva de "tornar-se um revendedor"] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-9cbfff25bb -dd1a6f-1c6801)
6/ Se for substituído no modelo de taxa de mortalidade GGR, descobrimos que a taxa de mortalidade de Shuzang é a mais controlável, seguida por NFT, e BRC-20 é completamente incontrolável.
O que você faria se fosse Zhuang? É por isso que a altura do iBox é até agora difícil de igualar no mercado NFT.
Da mesma forma, o projeto BRC 20 não tem sucessores e o seu ciclo de vida é muito mais curto que o do NFT, o que não é surpreendente, independentemente dos atributos culturais. A “justiça” pode trazer efeitos temporários de popularidade e riqueza, mas no final são as necessidades do operador que determinam tudo.
7/ Então compare Friendtech, Shuizang e NFT?
Descobriremos que o FT é mais cruel, porque o oponente do usuário é sempre apenas a plataforma, e o algoritmo automático de criação de mercado é usado para transações.O algoritmo está positivamente relacionado ao número de compras líquidas, e o único custo é de 5% para KOL.
![Compreendendo as compensações tridimensionais de justiça, eficiência de transação e volatilidade da perspectiva de "tornar-se um revendedor"] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-dafd5a768a -dd1a6f-1c6801)
Para a mesma atração, o FT precisa, na verdade, pagar 5% do preço atual, enquanto o NFT precisa pagar 100% do preço mínimo da circulação no mercado integralmente.
8/ Mesmo na faixa de queda de preço, se for necessário suporte, o FT ainda será equivalente à emissão contínua de LBP, enquanto o NFT só poderá continuar a vender fortemente com receita de vendas + royalties.
Imagine um plano de referendo que a FriendTech não anunciou: é possível recompensar apenas a compra e punir a venda?
Dito isto, devo mencionar o que há de errado com outra placa @blur_io feita pela Paradigm. Obviamente, também é um modelo de lavagem de código de mineração comercial.
9/ O problema é que os subsídios do Blur estão indo para as pessoas erradas. Para quem o Blur fornece liquidez ao permitir que seus usuários vão à mesa de jogo para fazer lances? Ao detentor do blue chip NFT. O suporte é jogado para o usuário, resultando em perda. Quem assumiu essa perda de cliente? É um titular.
O desfoque não leva a nada. Em vez disso, os airdrops serão enviados aos usuários com base no volume de negociação. É como um jogador que ganha 1,2% por lavar seu código e perde 80% da aposta pelo código. E o cassino não ganhou um centavo.
10/ Qual a maneira correta de fazer isso? O Blur permite apenas que seus próprios alvos NFT participem da mineração de transações e ofereçam muro como contraparte, as perdas do cliente tornam-se o GGR do Blur, usam parte do pull e, ao mesmo tempo, usam a mineração de transações para subsidiar o comportamento de compra do usuário e, finalmente, controlar o kill taxa dentro de um determinado intervalo.
Na próxima etapa, continue a absorver excelentes equipes de NFT, junte-se à mineração de transações sob a premissa de usar o Blur como formador de mercado, torne-se Curve of NFT e até mesmo governe o NFT.
11/ Na verdade, vendo isso, creio que a resposta está pronta:
Faça lances ao vivo.
12/ Claro, só substituí o ponto de vista do Paradigma na perspectiva do revendedor. No entanto, na verdade, a maioria de nós está separada do Paradigm por 10.000 @Delphi_Digital (a capacidade de mobilizar o grande V em toda a rede não pode ser aprendida).
É difícil dizer como o mercado responde, se o momento, o local e as pessoas certas estão presentes. Mas com as joias Ordinais à frente, a linha Bot veio de trás, Por que não?
Deve haver um próximo herói (de grupo) na cadeia, PODE SER VOCÊ