DOJ busca demitir o perito proposto pela SBF para o próximo julgamento

O DOJ argumentou que as testemunhas propostas e as informações que divulgaram careciam de uma base factual sólida e eram falhas, pelo que não podiam ser excluídas.

O Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) entrou com uma moção para demitir sete testemunhas especializadas da equipe jurídica do fundador e ex-CEO da bolsa de criptomoedas falida FTX, Sam Bankman-Fried (SBF).

De acordo com documentos apresentados na segunda-feira ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova Iorque, o Departamento de Justiça insistiu que todas as testemunhas fossem excluídas porque as suas opiniões não eram assuntos apropriados para depoimentos de peritos, eram irrelevantes para o julgamento e poderiam confundir o júri.

DOJ decide demitir testemunhas propostas pela SBF

Os peritos propostos incluem Lawrence Akka, Thomas Bishop, Brian Kim, Joseph Pimbley, Bradley Smith, Peter Vinella e Andrew Di Wu. Se o tribunal permitir, eles fornecerão um parecer, que o Departamento de Justiça descreveu como “testemunho de boatos inadmissível” e insistiu que isso violaria o mandato do júri durante o julgamento.

Akka testemunhará sobre os Termos de Serviço da FTX, que contêm uma relação contratual entre credor e devedor, em vez de uma declaração de confiança em moeda fiduciária; portanto, a bolsa de criptomoedas falida não está impedida de usar moeda fiduciária para qualquer finalidade. Bishop testemunhará sobre cálculos de dados financeiros e métricas para FTX, Alameda Research e outras entidades afiliadas com base nas informações disponíveis.

Kim deverá testemunhar sobre “metadados de documentos e inferências potenciais ou permissíveis extraídas deles”, enquanto Pimbley comentará sobre deficiências na infraestrutura de software da FTX.

Smith, professor de direito da Capital University School of Law, fornecerá informações sobre a legislação de financiamento de campanha dos EUA, e o professor assistente da Universidade de Michigan, Wu, testemunhará sobre práticas comuns e cronogramas de eventos na indústria de ativos digitais que levaram à queda da criptomoeda em 2022.

O Departamento de Justiça argumentou que as testemunhas propostas e as suas revelações careciam de uma base fiável em factos e dados e eram falhas e, portanto, não podiam ser excluídas.

SBF tenta bloquear testemunhas propostas pelo DOJ no tribunal

Embora o DOJ tenha procurado impedir que as testemunhas propostas pela SBF deponham no próximo julgamento, os réus também apresentaram uma moção para impedir que os peritos propostos pela agência depusessem.

Peter Easton, professor de contabilidade da Universidade de Notre Dame e especialista em análise financeira, dará a sua opinião sobre a forma como a FTX lida com os depósitos e levantamentos dos clientes. No entanto, a equipe da SBF insistiu que suas opiniões não tinham nada a ver com o caso.