SEC vs. Grayscale: O cabo de guerra sobre o destino dos ETFs Bitcoin

Autor: Chacha, Observação de Força

  • Grayscale obteve uma grande vitória contra a SEC.
  • Os próximos passos da SEC após a decisão do tribunal permanecem sob revisão.
  • O ceticismo de Gensler em relação às criptomoedas aumenta as tensões na situação.

** Em meio às águas tempestuosas da regulamentação das criptomoedas, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA se vê às voltas com decisões importantes relacionadas aos ETFs do mercado à vista de criptomoedas, especialmente após o recente revés judicial contra a Grayscale. **

**De volta à prancheta da SEC? **

Após a impressionante vitória da Grayscale, a bola está agora firmemente nas mãos da SEC. No entanto, como observou o ex-conselheiro geral da agência, Dan Berkovitz, se a SEC planeja rejeitar novamente a proposta do ETF Bitcoin da Grayscale, eles podem ter que rever seu raciocínio.

** Opções de Gensler: Apelação, Aprovação ou Reconstrução? **

À luz dos acontecimentos recentes, os reguladores de valores mobiliários dos EUA, atualmente liderados por Gary Gensler, enfrentam uma série de opções: podem recorrer da decisão, aprovar o pedido da Grayscale, não tomar medidas para permitir a sua aprovação ou confiar em Novas objeções abrem um novo caminho. Embora a indústria tenha se deleitado com decisões judiciais recentes, a abordagem notoriamente cética de Gensler em relação às criptomoedas lança uma nuvem sobre a imprevisibilidade.

Reação das linhas de frente

O ex-advogado da SEC, Pat Daugherty, criticou a abordagem inconsistente da SEC, questionando por que a agência aprovaria um ETF baseado em futuros de bitcoin, mas não um baseado exclusivamente em bitcoin. A inconsistência foi considerada unanimemente “arbitrária e caprichosa” pelo painel de juízes, colocando ainda mais a SEC numa posição difícil.

Apostas e especulações

A especulação aumenta à medida que a SEC reavalia a sua posição. Alguns especialistas acreditam que a SEC pode estar procurando novos motivos para rejeitar a proposta da Grayscale, enquanto outros, como Jake Chervinsky, da Blockchain Association, acreditam que a decisão pode ser a saída da SEC de sua postura anti-ETF.

Um vislumbre da história das batalhas legais da SEC

Embora a SEC esteja habituada a perder em tribunal, a sua situação atual apresenta desafios únicos. A resiliência histórica da agência face ao fracasso foi novamente testada, com Berkowitz comentando a diminuição do respeito da SEC na era contemporânea.

**Um tapa na cara entre as duas partes? **

A dissidência tornou-se ainda mais profunda pelo facto de dois dos juízes no veredicto da Grayscale serem do mesmo partido de Gensler. O julgamento bipartidário sugere um consenso mais amplo sobre a posição atual da SEC.

Abrindo caminho para um ETF Bitcoin

Independentemente do resultado final da Grayscale, a decisão poderia ser um catalisador para outros esforços pendentes do ETF. Dave Weisberger, da CoinRoutes, vê a decisão como uma grande vitória para as criptomoedas e pode abrir caminho para outros ETFs com protocolos abrangentes de compartilhamento de informações.

para concluir

O incidente da escala de cinza expôs as complexidades e complexidades da regulamentação das criptomoedas. Enquanto a indústria observa ansiosamente o próximo movimento da SEC, há consenso sobre uma coisa: a clareza e a consistência na tomada de decisões são críticas. Ainda não se sabe se a SEC compartilha dessa visão.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Nenhum comentário
  • Pino
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)