“Obtenha recompensas a um custo próximo de zero.”, “O dinheiro não é ganho, é levado pelo vento.” Estas são as vozes dos jogadores de lançamento aéreo nas redes sociais nos últimos anos. Este tipo de prostituição gratuita tem sido comum nos primeiros anos da Web2, quando a Web2 gastou dinheiro para subsidiar a estratégia de guerra de preços dos utilizadores. Mas, em comparação, o modelo de “subsídio” de envio direto de dinheiro da Web3 é mais atraente. Após o surgimento de ENS, DYDX e outros lançamentos aéreos para criar mitos de riqueza, todo o círculo da Web3 caiu na "corrida do ouro" dos lançamentos aéreos.
O lançamento aéreo da Web3 remonta a um programador chamado Baldur Friggjar Odinsson, que emitiu AuroraCoin em 2014 e lançou 31,8 tokens para cada um dos 330.000 cidadãos da Islândia.
Mas o criador dos airdrops reconhecido pela maioria das pessoas é o Uniswap. Em resposta ao ataque vampiro do Sushiswap, o projeto Uniswap lançou pelo menos 400 UNI para cada endereço, com o mínimo sendo superior a US$ 1.000. Depois de testemunhar o efeito de desvio do lançamento aéreo Uniswap, grandes projetos como 1inch e Lon correram para imitá-lo, o que até certo ponto catalisou o Defi Summer de 2020. Depois que termos como Web3 e DAO se tornaram cada vez mais populares, os airdrops se tornaram uma tradição estabelecida de descentralização entre as principais partes do projeto. Não é exagero chamá-lo de uma cultura única no círculo blockchain.
Curiosamente, os projetos que emitem airdrops podem ser divididos em duas categorias: “projetos VC” e “projetos comunitários”.Este artigo concentra-se em projetos VC.
Várias funções de lançamento aéreo
Publicidade e marketing
Nos últimos dois anos, os lançamentos aéreos tornaram-se um componente essencial para a maioria das partes do projeto. Um bom evento de lançamento aéreo pode expandir instantaneamente a influência do projeto, e para o Partido Lu Mao, os lançamentos aéreos são a fonte de boa vontade para o projeto; os membros do Partido Lu Mao "exibem" espontaneamente suas conquistas nas redes sociais, criando invisivelmente uma "cadeia "A "reação" intensificou ainda mais a atenção do público para o lado do projeto.
Muitas partes do projeto esperam usar airdrops para criar um efeito circular, atrair um grupo de novos usuários e construir uma adesão mais forte com os primeiros usuários. Em DeFi, NFT e outras faixas, a distribuição de lançamento aéreo também é um dos caminhos para muitas partes do projeto conquistarem participação de mercado e lançarem “ataques de vampiros” aos concorrentes.
(O número de transações diárias na cadeia OP permaneceu alto por muito tempo após o lançamento aéreo)
Embora os lançamentos aéreos possam impulsionar as vendas e a inovação, há algumas evidências de que eles não ajudam realmente a fidelizar os usuários. De acordo com o painel de dados Uniswap criado pelo usuário Dune @jhackworth, apenas 6,2% dos endereços de airdrop ainda possuem UNI, e os endereços que originalmente receberam o airdrop UNI e permanecem ativos todas as semanas agora representam menos de 2% dos endereços ativos semanais do Uniswap Transações O valor representou apenas 1%.
Embora o declínio na proporção acima possa estar relacionado ao crescimento de usuários sem airdrops, a atividade semanal de endereços com airdrops continua a diminuir (conforme mostrado na figura acima), o que na verdade reflete que os airdrops UNI não são tão fortes quanto esperado em aumentando a aderência do usuário.
Descentralização de chips
Depois de completar o desenvolvimento inicial, muitas partes do projecto tendem a transferir parcialmente os direitos e responsabilidades de governação e a criar organizações DAO para alcançar a descentralização. A maioria das cadeias públicas de POS tendem a ter demandas mais fortes por descentralização de chips do que os projetos Defi, portanto, alguns tokens são geralmente transferidos por meio de lançamentos aéreos ou ofertas públicas.
A fim de reduzir a concentração de compartilhamentos de tokens entre os primeiros VCs e as próprias partes do projeto, a maioria dos projetos distribuirá parte dos tokens para a comunidade ou para os primeiros usuários, e os membros da comunidade podem ajudar a redistribuir os chips para dispersá-los ainda mais nas mãos de mais pessoas. .
O jogo entre a Festa Lumao e a festa do projeto
Caça às Bruxas – um jogo de gato e rato
Sybil Attack (Sybil Attack) foi proposto pela primeira vez por John R. Douceur do Microsoft Research Institute em 2002. Originou-se do romance de ficção científica "Sybil" de 1973. A heroína do romance, Sybil Dorsett, sofre de transtorno dissociativo de identidade com 16 personalidades . No mundo da Internet, os ataques sybil referem-se principalmente à criação de muitas identidades/contas falsas com o propósito de obter poder e benefícios, fingindo ser múltiplas entidades diferentes, mas na verdade o controlador por trás disso é uma pessoa.
Os ataques Sybil existem desde os dias da Web1. Quando subdividido no campo de airdrops de Token, devido à "sem permissão de acesso" do próprio blockchain, há uma natural falta de meios KYC. Os endereços na cadeia possuem forte anonimato e o custo é extremamente baixo. É mais fácil para Os invasores Sybil criam um grande número de endereços para obter várias recompensas de lançamento aéreo.
As partes do projeto Airdrop muitas vezes esperam oferecer recompensas aos usuários e alcançar consenso sobre os interesses. Embora a atividade de arrepiar os cabelos possa fornecer à equipe do projeto dados atraentes do usuário em um curto período de tempo, o endereço da bruxa saca as recompensas imediatamente após receber a recompensa e não está mais ativo após a "onda", que é obviamente contrário à visão das principais partes do projecto.
(Aptos, que não conduziu uma revisão anti-sybil, o número de transações na cadeia atingiu brevemente o pico quando o lançamento aéreo foi emitido e depois permaneceu estagnado por um longo tempo)
Como resultado, é imperativo conduzir uma “caça às bruxas” visando especificamente os atacantes, e há várias maneiras de lidar com ataques de bruxas:
·Revisão do comportamento na cadeia: Este método é baseado principalmente na análise de dados na cadeia, através da correlação de fundos entre endereços (distribuição ou arrecadação de fundos, correlação de transferência), similaridade comportamental na cadeia (contratos inteligentes interativos, intervalos de transação, tempo de transação , período de tempo ativo, etc.) para selecionar endereços na cadeia, que também é o método de revisão mais comum.
Dependendo do nível de tolerância da parte do projeto, o limite superior de endereços associados geralmente permitidos é de 10 a 20. Algumas partes do projeto também delegarão direitos de revisão à comunidade, recompensarão compartilhamentos de lançamentos aéreos de bruxas confiscados para contribuidores anti-bruxas e incentivarão os membros da comunidade a denunciar ativamente endereços de bruxas. Os exemplos mais típicos a esse respeito são Hop Protocol e Connext. No entanto, como diz o ditado, “o diabo está tão alto quanto a estrada”. Os caçadores de lançamentos aéreos também estão constantemente melhorando seu profissionalismo. Esses jogadores avançados geralmente tomam grandes precauções.
(Um dos relatórios fornecidos pela comunidade Connext com base nos resultados do relatório dos endereços das bruxas na rede por contribuidores)
Pontuação de reputação: A pontuação de reputação geralmente examina os registros de atividades do usuário em diferentes cadeias (como atividade na cadeia, volume de transações, gás consumido, etc.), autenticação de identidade baseada em aplicativos conhecidos (ENS, Lens, etc.) e participação Governança na cadeia (Snapshot, Tally, etc.), pegadas de coleta de NFT, etc., analisam a credibilidade de um endereço na cadeia por meio de indicadores multidimensionais e se ele é controlado por robôs.
Este método usa principalmente pontuações de reputação para identificar endereços sybil, o que aumenta muito o custo de fazer o mal para os invasores sybil (o motivo é um pouco como a Prova de Trabalho). Gitcoin Passport, Phi, Nomis, etc. são representantes de projetos de pontuação de reputação. No entanto, algumas reputações baseiam-se no comportamento de bens privados na plataforma de classificação, o que dará aos utilizadores que utilizam os seus próprios produtos pesos de pontuação mais elevados, e até estabelecerão requisitos de capital mais elevados para conquistar grandes jogadores, ou exigirão que os utilizadores carreguem o Twitter , Google, informações da conta Web2, como o Facebook, para provar a identidade da entidade da "pessoa" por trás dela.
Verificação de informações biológicas: A biometria pessoal é única e imutável. A íris, as impressões digitais e as características faciais de cada pessoa são únicas e difíceis de falsificar. Para as partes do projeto que emitem airdrops, a verificação de informações biométricas pode garantir que a maioria das recompensas distribuídas pertençam a usuários reais, mas essa verificação é ineficiente e, a julgar pelas controvérsias causadas pela autenticação da íris do Worldcoin e pela digitalização facial do Sei, as partes do projeto A coleção de usuários 'informações biológicas também levarão a problemas de vazamento de privacidade, e há riscos legais em diferentes países e regiões.
Além disso, certificação KYC para upload de informações de identidade do cidadão (carteira de motorista, passaporte, carteira de identidade) do país ou região a que você pertence, Soul Binding Token SBT, POAP emitido por meio de verificação presencial offline ou online, e Prova dos humanos também são meios anti-bruxas convencionais.
Na verdade, tomar ações razoáveis de caça às bruxas para limpar os usuários de bruxas pode garantir a justiça do mecanismo de distribuição de recompensas. No entanto, uma censura demasiado rigorosa às bruxas pode acidentalmente prejudicar utilizadores reais, e delegar autoridade de censura às bruxas à comunidade também pode destruir as emoções entre os membros da comunidade e exacerbar os conflitos entre as pessoas.
Mas não importa o que significa anti-bruxa, não é realista filtrar completamente os usuários ilegais.Quando os benefícios potenciais são maiores do que o custo de fazer o mal, os ataques de bruxas são inevitáveis (POW e POS não podem parar os nós de bruxas e só podem extremamente Para conter ao máximo esse comportamento), esse jogo de gato e rato também é difícil de parar.
2 Um perde tudo, um prospera
A parte do projeto e os usuários têm uma relação de jogo na superfície. A oposição entre os dois não se reflete apenas em bruxas e anti-bruxas, mas às vezes a parte do projeto sugere lançamentos aéreos, lança missões Odyssey e outras atividades para "gerenciar as expectativas de lançamentos aéreos “Para permitir que usuários do PUA participem da interação, sem saber se existe airdrop e as regras específicas para distribuição de airdrops, o Partido Maomao correu o risco de pagar o custo e perder tudo para participar da interação, forçando o projeto para dar aos usuários airdrops, distribuição de lista de permissões e outros direitos e interesses.
Embora existam várias relações de jogo entre a parte do projeto e a parte da lã, sob a superfície, as duas são mutuamente parasitárias e mutuamente benéficas. Por um lado, o comportamento de preparação é uma parte importante dos dados ativos na cadeia do projeto, e pode identificar vários bugs do projeto nas fases iniciais e promover a otimização da experiência do produto, o que equivale a fazer um teste de estresse (OP e ARB são lançados no airdrop Problemas de desempenho ocorriam sempre), e também trouxe renda de negócios para o lado do projeto.No círculo Web3, que sempre contou com o efeito de criação de riqueza, muitos projetos só podem contar com a "arrecadação de lã festa" para sobreviver ao longo mercado baixista. E a grande maioria das partes do projeto também precisa que a parte da lã contribua com dados para aumentar a avaliação ou lançar o CEX.
Por outro lado, o Wool Party também pode receber lançamentos aéreos de Token no futuro, e os dois construirão em conjunto uma “falsa prosperidade”.
Mudanças na política de lançamento aéreo
A história da involução dos iniciadores de lançamento aéreo
A história do lançamento aéreo do grupo do projeto pode começar no Uniswap. Na faixa DeFi onde a liquidez é rei, os projetos DeFi liderados por Sushi usaram incentivos de mineração de liquidez para “sugar sangue” do Uniswap no verão DeFi de 2020 para confiscar muitas ações de usuários e fundos de bloqueio (até 12 cem milhões de dólares dos EUA). dólares). Sob esta premissa, o Uniswap estava sob pressão e emitiu um grande número sem precedentes de airdrops UNI para os usuários, lançou um plano de mineração de liquidez, atraiu o retorno dos usuários e recuperou a posição de liderança no DEX, e manteve sua posição como líder até hoje.
(Em 2020, Sushi lançou um ataque de vampiros e conquistou participação de mercado do Uniswap)
Hoje, os lançamentos aéreos se tornaram uma das armas convencionais para capturar usuários com concorrentes na mesma pista e lançar um “ataque de vampiro”. A parte do projeto também tem vários truques para reter os usuários.No caminho altamente competitivo da Camada2, a OP conduziu várias rodadas de lançamentos aéreos aos usuários para pressionar os concorrentes. No entanto, nos últimos dois anos, o “ataque de vampiro” relacionado aos lançamentos aéreos tornou-se mais óbvio no campo NFT. Antes do surgimento do Blur, que maximiza a liberação de liquidez NFT, várias plataformas de negociação NFT, como LooksRare e X2Y2, tentaram capturar usuários por meio de lançamentos aéreos, mas esses produtos em si careciam de vantagens diferenciadas.Depois que as expectativas de retorno secaram gradualmente, os usuários naturalmente pararam de comprar O volume de negociação e o volume ativo da plataforma caíram drasticamente, e o status do irmão mais velho do OpenSea ainda é difícil de abalar.
(O Blur está gradualmente corroendo a vantagem de participação de mercado estabelecida pela OpenSea)
Isso também serve como um bom alerta para futuras partes do projeto, ou seja, a praticidade e as necessidades rígidas do projeto ainda são a chave para a retenção do usuário. Produtos excelentes são o fosso, e os airdrops são apenas a cereja do bolo para complementar o projeto .
Até hoje, o Uniswap, que foi atualizado para a versão V4, ainda é a referência para DEX, e o Blur aliviou o problema de liquidez do NFT no mercado baixista. O otimismo, como um dos líderes da Camada 2, fornece uma boa infraestrutura subjacente para usuários do Ethereum. Embora o cinturão de lançamento aéreo tenha tido um breve período de popularidade, mas aqueles projetos que careciam de praticidade e necessidades rígidas acabaram sendo enterrados na torrente da história.
O volume interno da festa de lã
Desde a experiência leve de apenas deixar um endereço de e-mail e ingressar na comunidade do projeto, até ter a chance de receber recompensas somente após participar profundamente do projeto de acompanhamento, o caminho do lançamento aéreo passou por grandes mudanças em apenas alguns anos. No contexto de menos bons projetos e mais usuários (com endereços ilimitados), o relacionamento entre a parte do projeto e os usuários não é mais um equilíbrio dinâmico, e a iniciativa é transferida do usuário para a parte do projeto. Ao manipular as expectativas dos usuários em relação aos lançamentos aéreos, a parte do projeto inicia atividades como "Odyssey" espontaneamente ou em conjunto com plataformas de tarefas como Galxe, Layer3 e Rabbithole. Os usuários do PUA mudaram de "usuários em busca" para "usuários em busca de lançamentos aéreos". Desenvolver a “inteligência das ruas” da sua própria comunidade.
A direção é mais importante do que o trabalho árduo
Muitas partes confusas acompanham de perto os projetos investidos por instituições de investimento famosas como A16Z, Paradigm, Coinbase, etc. Por um lado, acreditam que estas instituições têm uma visão única e que o valor de mercado dos tokens emitidos no futuro será maior. Por outro lado, são projetos investidos por grandes instituições de renome e com boa probabilidade de lançamento aéreo.
De acordo com o resumo dos dados do blogueiro de airdrop @ardizor, entre as instituições de investimento mais conhecidas, os projetos investidos pela Binance, Paradigm e Multicoin têm a maior probabilidade de airdrop, que são 15,4%, 11,6% e 7,2% respectivamente.
(Fonte de taxas de lançamento aéreo de alguns projetos de investimento de capital de risco famosos: @ardizor)
Entre os projectos investidos por VC conhecidos, o Partido Wool também prefere projectos com montantes de financiamento elevados.Projectos de financiamento em grande escala significam que têm melhor fluxo de caixa e melhores perspectivas, e as gotas aéreas serão mais generosas. Quando a parte do projeto tem a bênção de VC bem conhecido e alto financiamento, as chances de lançamento aéreo também aumentarão de acordo, e a parte da lã naturalmente votará com os pés, apostando em grandes quantidades de Tokens não emitidos, como zkSync, Starknet, Os projetos estrela Aleo, Aztec e LayerZero Financing, entre os quais zkSync (cerca de 4 milhões de endereços ativos), Starknet (cerca de 2 milhões de endereços ativos) e LayerZero (cerca de 3 milhões de endereços ativos) são atualmente áreas densas de festas de lã.
(Após o lançamento do lançamento aéreo Arbitrum, o número de endereços e DAUs de Layerzero e Starknet, três projetos que arrecadaram mais de 100 milhões de dólares americanos, aumentaram significativamente. ZkSyncEra tem crescido a uma taxa de pelo menos 5.000 novos endereços ativos por dia desde que a mainnet foi lançada em março.)
Quanto mais você trabalhar, mais sorte terá
Sem contar os lançamentos aéreos com ações não fixas, como Worldcoin, o Arbitrum, que foi lançado em fevereiro deste ano, tem a maior escala de endereços no momento do instantâneo atual, atingindo impressionantes quase 2,3 milhões. À medida que mais e mais grupos de lã se juntam e a parcela do lançamento aéreo é fixada, a equipe do projeto precisa reduzir o número de grupos de usuários que recebem recompensas. Mas em vez de aumentar a censura às bruxas e ganhar uma má reputação na comunidade, é melhor aumentar o limite de aquisição, selecionar usuários de alta qualidade e distribuir recompensas aos grupos de usuários com mais precisão. Essa também é uma prática comum de lançamentos aéreos por projeto. festas hoje.
Tiga da W3.Hitchhiker, uma instituição quantitativa e de capital de risco, descobriu o padrão de distribuição geral dos lançamentos aéreos do lado do projeto:
Recompensas iniciais: os usuários com classificação de 0% a 80% alocarão cerca de 50% do token total.
Recompensa intermediária: usuários com classificação de 80% a 90% recebem aproximadamente 10% da quantidade total de Tokens.
Maior recompensa: os usuários TOP 10% alocarão cerca de 40% do Token total.
(Airdrop também existe Regra de 82 Fonte: Tiga, W3.Hitchhiker)
Este tipo de lançamento aéreo em escada estratificará melhor os usuários, distribuirá a maior parte dos compartilhamentos de tokens para os usuários que atingiram o limite, satisfazerá o desejo da festa da lã e também cuidará dos grandes grupos que fizeram grandes contribuições para o projeto e, em seguida, dar profundidade Maximizar as recompensas para os participantes e "todos obterem o que precisam" pode ganhar uma reputação melhor em suas respectivas comunidades de grupo.
O método típico atual de lançamento aéreo escalonado é o "sistema de pontos de lançamento aéreo".O sistema de pontos é geralmente dividido em pontos explícitos e invisíveis.
·Sistema de pontos explícitos: representado por mintfun, Blur, Arkham, etc., o projeto tem um airdrop de marca, mas o valor do airdrop é incerto (alguns podem ser calculados e especulados por meio de avaliação), que é essencialmente mineração de transação ou mineração interativa usando airdrops como um artifício.É também uma espécie de "ataque sybil" consentido pelo lado do projeto, usando expectativas de airdrop para manter os usuários fiéis.
Sistema de pontos implícitos: representado por Connext e Arbitrum, os usuários não sabem se há um lançamento aéreo antes do projeto interativo, e o sistema de pontos implícitos adicionará pontos para links interativos relativamente impopulares ou dará bônus multiplicadores para comportamentos interativos que atendam a condições específicas, e reduzirá pontos para alguns comportamentos robóticos suspeitos dos usuários.
Com a popularização gradual dos lançamentos aéreos em escada, a diferença entre o lançamento aéreo com menor participação e o lançamento aéreo com maior participação pode às vezes ser superior a 10 vezes.Os usuários que desejam obter a maior parcela de lançamentos aéreos precisam redobrar seus esforços em além de escolher a direção certa. Portanto, na comunidade de lançamento aéreo nasceu a ideia de buscar a maior parcela de "contas boutique" de lançamento aéreo.Esse tipo de endereço geralmente está nas condições de lançamento aéreo do mesmo tipo de projeto na mesma pista, e vários aleatórios pegadas interativas em múltiplas cadeias imitam usuários reais.A pesquisa do projeto prevê as condições do lançamento aéreo e gasta o tempo e o dinheiro de interação que apenas atendem ao lançamento aéreo de "correspondência completa" para fingir que são usuários profundamente envolvidos.
Mas seja aumentando o limite para obtenção de recompensas ou usando uma censura mais rigorosa às bruxas, isso acabará prejudicando os benefícios potenciais originais dos usuários reais.
(Quanto mais você trabalha, mais sorte você tem: o Arbitrum amplia a distância entre os participantes light e aqueles que são ativos em fazer grandes contribuições ecológicas)
**A pista de lançamento aéreo se tornou um mar vermelho? **
Airdrops atraíram a atenção de usuários da Web3 em países do terceiro mundo com economias relativamente médias.Impulsionados pelo poder de compra do dólar americano, retornos de baixo custo e altas probabilidades e os benefícios de vários endereços e retornos múltiplos, a maioria dos estúdios de airdrop nasceram nesses países não desenvolvidos. Depois de experimentar o batismo de muitos airdrops importantes, o Lumao Studio não só tem melhor fluxo de caixa para expandir a escala de interação, mas também está gradualmente se profissionalizando, com scripts de interação aleatórios, endereços IP dispersos e independentes e evitação mais estrita de associações de carteira, etc. … Abundam as táticas de censura anti-bruxas.
(De acordo com o Googletrends, as pesquisas por palavras-chave de lançamento aéreo estão concentradas em países em desenvolvimento de baixa e média renda)
Embora alguns estúdios tenham falido devido a problemas de fluxo de caixa e ciclo de lançamento aéreo, a maioria dos estúdios maduros transferiu riscos por meio de jogos proxy, ferramentas de venda, etc., mantendo milhares de endereços interativos. O grande número de endereços colocou muita pressão sobre as partes do projeto. Para lidar com muitas partes confusas, algumas partes do projeto estabeleceram barreiras de entrada diretamente, como o Protocolo Lens. A maioria dos projetos optou por aumentar o limite de lançamento aéreo como um contramedida, que promoveu a faixa de lançamento aéreo." Bruxas Ativas, Usuários Zumbis”.
Além disso, após o lançamento do lançamento aéreo Arbitrum, vários endereços de usuário único se tornaram uma rotina diária. Ao mesmo tempo, o círculo de lançamento aéreo está derivando um conjunto de cadeias industriais. Existem KOLs que escrevem tutoriais de lançamento aéreo, fornecendo verificadores de identidade, Isolamento de IP e automação para invasores de sybil. Fornecedores de ferramentas de script, organizações anti-bruxas e até mesmo hackers que visam usuários que se masturbam refletem a maturidade da faixa de lançamento aéreo.
(O benefício marginal do lançamento aéreo é reduzido. Fonte @0xNingNing)
Em geral, a faixa de airdrop é uma “aposta” com boas chances nos estágios iniciais para usuários avessos ao risco e que esperam retornos elevados.À medida que a involução dos airdrops se intensifica, é certo que os retornos esperados diminuirão. Se os utilizadores considerarem os lançamentos aéreos que sacrificam a liquidez do capital e têm um ciclo de retorno incerto como investimentos, então, sob o risco de reações adversas, bruxas e quedas acentuadas nos retornos, o retorno final pode não ser tão bom como o investimento à vista regular durante um mercado em baixa. Desde a obtenção de altos retornos a baixo custo no passado até a “arbitragem” que exige um determinado custo, a história dos airdrops é também a abreviatura da história das mudanças no mercado primário de criptomoedas.
Na história das criptomoedas, a criação de moedas 100x como a Coinlist e o modelo de mineração de ouro do ciclo de vida da Gamefi.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Uma breve história de lançamentos aéreos e estratégias antibruxas: sobre a tradição e o futuro da cultura de arrepiar os cabelos
Autor: DefiOasis, Fonte: Geek web3
Origem da atividade de lançamento aéreo
“Obtenha recompensas a um custo próximo de zero.”, “O dinheiro não é ganho, é levado pelo vento.” Estas são as vozes dos jogadores de lançamento aéreo nas redes sociais nos últimos anos. Este tipo de prostituição gratuita tem sido comum nos primeiros anos da Web2, quando a Web2 gastou dinheiro para subsidiar a estratégia de guerra de preços dos utilizadores. Mas, em comparação, o modelo de “subsídio” de envio direto de dinheiro da Web3 é mais atraente. Após o surgimento de ENS, DYDX e outros lançamentos aéreos para criar mitos de riqueza, todo o círculo da Web3 caiu na "corrida do ouro" dos lançamentos aéreos.
O lançamento aéreo da Web3 remonta a um programador chamado Baldur Friggjar Odinsson, que emitiu AuroraCoin em 2014 e lançou 31,8 tokens para cada um dos 330.000 cidadãos da Islândia.
Mas o criador dos airdrops reconhecido pela maioria das pessoas é o Uniswap. Em resposta ao ataque vampiro do Sushiswap, o projeto Uniswap lançou pelo menos 400 UNI para cada endereço, com o mínimo sendo superior a US$ 1.000. Depois de testemunhar o efeito de desvio do lançamento aéreo Uniswap, grandes projetos como 1inch e Lon correram para imitá-lo, o que até certo ponto catalisou o Defi Summer de 2020. Depois que termos como Web3 e DAO se tornaram cada vez mais populares, os airdrops se tornaram uma tradição estabelecida de descentralização entre as principais partes do projeto. Não é exagero chamá-lo de uma cultura única no círculo blockchain.
Curiosamente, os projetos que emitem airdrops podem ser divididos em duas categorias: “projetos VC” e “projetos comunitários”.Este artigo concentra-se em projetos VC.
Várias funções de lançamento aéreo
Nos últimos dois anos, os lançamentos aéreos tornaram-se um componente essencial para a maioria das partes do projeto. Um bom evento de lançamento aéreo pode expandir instantaneamente a influência do projeto, e para o Partido Lu Mao, os lançamentos aéreos são a fonte de boa vontade para o projeto; os membros do Partido Lu Mao "exibem" espontaneamente suas conquistas nas redes sociais, criando invisivelmente uma "cadeia "A "reação" intensificou ainda mais a atenção do público para o lado do projeto.
Muitas partes do projeto esperam usar airdrops para criar um efeito circular, atrair um grupo de novos usuários e construir uma adesão mais forte com os primeiros usuários. Em DeFi, NFT e outras faixas, a distribuição de lançamento aéreo também é um dos caminhos para muitas partes do projeto conquistarem participação de mercado e lançarem “ataques de vampiros” aos concorrentes.
(O número de transações diárias na cadeia OP permaneceu alto por muito tempo após o lançamento aéreo)
Embora os lançamentos aéreos possam impulsionar as vendas e a inovação, há algumas evidências de que eles não ajudam realmente a fidelizar os usuários. De acordo com o painel de dados Uniswap criado pelo usuário Dune @jhackworth, apenas 6,2% dos endereços de airdrop ainda possuem UNI, e os endereços que originalmente receberam o airdrop UNI e permanecem ativos todas as semanas agora representam menos de 2% dos endereços ativos semanais do Uniswap Transações O valor representou apenas 1%.
Embora o declínio na proporção acima possa estar relacionado ao crescimento de usuários sem airdrops, a atividade semanal de endereços com airdrops continua a diminuir (conforme mostrado na figura acima), o que na verdade reflete que os airdrops UNI não são tão fortes quanto esperado em aumentando a aderência do usuário.
Depois de completar o desenvolvimento inicial, muitas partes do projecto tendem a transferir parcialmente os direitos e responsabilidades de governação e a criar organizações DAO para alcançar a descentralização. A maioria das cadeias públicas de POS tendem a ter demandas mais fortes por descentralização de chips do que os projetos Defi, portanto, alguns tokens são geralmente transferidos por meio de lançamentos aéreos ou ofertas públicas.
A fim de reduzir a concentração de compartilhamentos de tokens entre os primeiros VCs e as próprias partes do projeto, a maioria dos projetos distribuirá parte dos tokens para a comunidade ou para os primeiros usuários, e os membros da comunidade podem ajudar a redistribuir os chips para dispersá-los ainda mais nas mãos de mais pessoas. .
O jogo entre a Festa Lumao e a festa do projeto
Sybil Attack (Sybil Attack) foi proposto pela primeira vez por John R. Douceur do Microsoft Research Institute em 2002. Originou-se do romance de ficção científica "Sybil" de 1973. A heroína do romance, Sybil Dorsett, sofre de transtorno dissociativo de identidade com 16 personalidades . No mundo da Internet, os ataques sybil referem-se principalmente à criação de muitas identidades/contas falsas com o propósito de obter poder e benefícios, fingindo ser múltiplas entidades diferentes, mas na verdade o controlador por trás disso é uma pessoa.
Os ataques Sybil existem desde os dias da Web1. Quando subdividido no campo de airdrops de Token, devido à "sem permissão de acesso" do próprio blockchain, há uma natural falta de meios KYC. Os endereços na cadeia possuem forte anonimato e o custo é extremamente baixo. É mais fácil para Os invasores Sybil criam um grande número de endereços para obter várias recompensas de lançamento aéreo.
As partes do projeto Airdrop muitas vezes esperam oferecer recompensas aos usuários e alcançar consenso sobre os interesses. Embora a atividade de arrepiar os cabelos possa fornecer à equipe do projeto dados atraentes do usuário em um curto período de tempo, o endereço da bruxa saca as recompensas imediatamente após receber a recompensa e não está mais ativo após a "onda", que é obviamente contrário à visão das principais partes do projecto.
(Aptos, que não conduziu uma revisão anti-sybil, o número de transações na cadeia atingiu brevemente o pico quando o lançamento aéreo foi emitido e depois permaneceu estagnado por um longo tempo)
Como resultado, é imperativo conduzir uma “caça às bruxas” visando especificamente os atacantes, e há várias maneiras de lidar com ataques de bruxas:
·Revisão do comportamento na cadeia: Este método é baseado principalmente na análise de dados na cadeia, através da correlação de fundos entre endereços (distribuição ou arrecadação de fundos, correlação de transferência), similaridade comportamental na cadeia (contratos inteligentes interativos, intervalos de transação, tempo de transação , período de tempo ativo, etc.) para selecionar endereços na cadeia, que também é o método de revisão mais comum.
Dependendo do nível de tolerância da parte do projeto, o limite superior de endereços associados geralmente permitidos é de 10 a 20. Algumas partes do projeto também delegarão direitos de revisão à comunidade, recompensarão compartilhamentos de lançamentos aéreos de bruxas confiscados para contribuidores anti-bruxas e incentivarão os membros da comunidade a denunciar ativamente endereços de bruxas. Os exemplos mais típicos a esse respeito são Hop Protocol e Connext. No entanto, como diz o ditado, “o diabo está tão alto quanto a estrada”. Os caçadores de lançamentos aéreos também estão constantemente melhorando seu profissionalismo. Esses jogadores avançados geralmente tomam grandes precauções.
(Um dos relatórios fornecidos pela comunidade Connext com base nos resultados do relatório dos endereços das bruxas na rede por contribuidores)
Pontuação de reputação: A pontuação de reputação geralmente examina os registros de atividades do usuário em diferentes cadeias (como atividade na cadeia, volume de transações, gás consumido, etc.), autenticação de identidade baseada em aplicativos conhecidos (ENS, Lens, etc.) e participação Governança na cadeia (Snapshot, Tally, etc.), pegadas de coleta de NFT, etc., analisam a credibilidade de um endereço na cadeia por meio de indicadores multidimensionais e se ele é controlado por robôs.
Este método usa principalmente pontuações de reputação para identificar endereços sybil, o que aumenta muito o custo de fazer o mal para os invasores sybil (o motivo é um pouco como a Prova de Trabalho). Gitcoin Passport, Phi, Nomis, etc. são representantes de projetos de pontuação de reputação. No entanto, algumas reputações baseiam-se no comportamento de bens privados na plataforma de classificação, o que dará aos utilizadores que utilizam os seus próprios produtos pesos de pontuação mais elevados, e até estabelecerão requisitos de capital mais elevados para conquistar grandes jogadores, ou exigirão que os utilizadores carreguem o Twitter , Google, informações da conta Web2, como o Facebook, para provar a identidade da entidade da "pessoa" por trás dela.
Verificação de informações biológicas: A biometria pessoal é única e imutável. A íris, as impressões digitais e as características faciais de cada pessoa são únicas e difíceis de falsificar. Para as partes do projeto que emitem airdrops, a verificação de informações biométricas pode garantir que a maioria das recompensas distribuídas pertençam a usuários reais, mas essa verificação é ineficiente e, a julgar pelas controvérsias causadas pela autenticação da íris do Worldcoin e pela digitalização facial do Sei, as partes do projeto A coleção de usuários 'informações biológicas também levarão a problemas de vazamento de privacidade, e há riscos legais em diferentes países e regiões.
Além disso, certificação KYC para upload de informações de identidade do cidadão (carteira de motorista, passaporte, carteira de identidade) do país ou região a que você pertence, Soul Binding Token SBT, POAP emitido por meio de verificação presencial offline ou online, e Prova dos humanos também são meios anti-bruxas convencionais.
Na verdade, tomar ações razoáveis de caça às bruxas para limpar os usuários de bruxas pode garantir a justiça do mecanismo de distribuição de recompensas. No entanto, uma censura demasiado rigorosa às bruxas pode acidentalmente prejudicar utilizadores reais, e delegar autoridade de censura às bruxas à comunidade também pode destruir as emoções entre os membros da comunidade e exacerbar os conflitos entre as pessoas.
Mas não importa o que significa anti-bruxa, não é realista filtrar completamente os usuários ilegais.Quando os benefícios potenciais são maiores do que o custo de fazer o mal, os ataques de bruxas são inevitáveis (POW e POS não podem parar os nós de bruxas e só podem extremamente Para conter ao máximo esse comportamento), esse jogo de gato e rato também é difícil de parar.
2 Um perde tudo, um prospera
A parte do projeto e os usuários têm uma relação de jogo na superfície. A oposição entre os dois não se reflete apenas em bruxas e anti-bruxas, mas às vezes a parte do projeto sugere lançamentos aéreos, lança missões Odyssey e outras atividades para "gerenciar as expectativas de lançamentos aéreos “Para permitir que usuários do PUA participem da interação, sem saber se existe airdrop e as regras específicas para distribuição de airdrops, o Partido Maomao correu o risco de pagar o custo e perder tudo para participar da interação, forçando o projeto para dar aos usuários airdrops, distribuição de lista de permissões e outros direitos e interesses.
Embora existam várias relações de jogo entre a parte do projeto e a parte da lã, sob a superfície, as duas são mutuamente parasitárias e mutuamente benéficas. Por um lado, o comportamento de preparação é uma parte importante dos dados ativos na cadeia do projeto, e pode identificar vários bugs do projeto nas fases iniciais e promover a otimização da experiência do produto, o que equivale a fazer um teste de estresse (OP e ARB são lançados no airdrop Problemas de desempenho ocorriam sempre), e também trouxe renda de negócios para o lado do projeto.No círculo Web3, que sempre contou com o efeito de criação de riqueza, muitos projetos só podem contar com a "arrecadação de lã festa" para sobreviver ao longo mercado baixista. E a grande maioria das partes do projeto também precisa que a parte da lã contribua com dados para aumentar a avaliação ou lançar o CEX.
Por outro lado, o Wool Party também pode receber lançamentos aéreos de Token no futuro, e os dois construirão em conjunto uma “falsa prosperidade”.
Mudanças na política de lançamento aéreo
A história do lançamento aéreo do grupo do projeto pode começar no Uniswap. Na faixa DeFi onde a liquidez é rei, os projetos DeFi liderados por Sushi usaram incentivos de mineração de liquidez para “sugar sangue” do Uniswap no verão DeFi de 2020 para confiscar muitas ações de usuários e fundos de bloqueio (até 12 cem milhões de dólares dos EUA). dólares). Sob esta premissa, o Uniswap estava sob pressão e emitiu um grande número sem precedentes de airdrops UNI para os usuários, lançou um plano de mineração de liquidez, atraiu o retorno dos usuários e recuperou a posição de liderança no DEX, e manteve sua posição como líder até hoje.
(Em 2020, Sushi lançou um ataque de vampiros e conquistou participação de mercado do Uniswap)
Hoje, os lançamentos aéreos se tornaram uma das armas convencionais para capturar usuários com concorrentes na mesma pista e lançar um “ataque de vampiro”. A parte do projeto também tem vários truques para reter os usuários.No caminho altamente competitivo da Camada2, a OP conduziu várias rodadas de lançamentos aéreos aos usuários para pressionar os concorrentes. No entanto, nos últimos dois anos, o “ataque de vampiro” relacionado aos lançamentos aéreos tornou-se mais óbvio no campo NFT. Antes do surgimento do Blur, que maximiza a liberação de liquidez NFT, várias plataformas de negociação NFT, como LooksRare e X2Y2, tentaram capturar usuários por meio de lançamentos aéreos, mas esses produtos em si careciam de vantagens diferenciadas.Depois que as expectativas de retorno secaram gradualmente, os usuários naturalmente pararam de comprar O volume de negociação e o volume ativo da plataforma caíram drasticamente, e o status do irmão mais velho do OpenSea ainda é difícil de abalar.
(O Blur está gradualmente corroendo a vantagem de participação de mercado estabelecida pela OpenSea)
Isso também serve como um bom alerta para futuras partes do projeto, ou seja, a praticidade e as necessidades rígidas do projeto ainda são a chave para a retenção do usuário. Produtos excelentes são o fosso, e os airdrops são apenas a cereja do bolo para complementar o projeto .
Até hoje, o Uniswap, que foi atualizado para a versão V4, ainda é a referência para DEX, e o Blur aliviou o problema de liquidez do NFT no mercado baixista. O otimismo, como um dos líderes da Camada 2, fornece uma boa infraestrutura subjacente para usuários do Ethereum. Embora o cinturão de lançamento aéreo tenha tido um breve período de popularidade, mas aqueles projetos que careciam de praticidade e necessidades rígidas acabaram sendo enterrados na torrente da história.
Desde a experiência leve de apenas deixar um endereço de e-mail e ingressar na comunidade do projeto, até ter a chance de receber recompensas somente após participar profundamente do projeto de acompanhamento, o caminho do lançamento aéreo passou por grandes mudanças em apenas alguns anos. No contexto de menos bons projetos e mais usuários (com endereços ilimitados), o relacionamento entre a parte do projeto e os usuários não é mais um equilíbrio dinâmico, e a iniciativa é transferida do usuário para a parte do projeto. Ao manipular as expectativas dos usuários em relação aos lançamentos aéreos, a parte do projeto inicia atividades como "Odyssey" espontaneamente ou em conjunto com plataformas de tarefas como Galxe, Layer3 e Rabbithole. Os usuários do PUA mudaram de "usuários em busca" para "usuários em busca de lançamentos aéreos". Desenvolver a “inteligência das ruas” da sua própria comunidade.
Muitas partes confusas acompanham de perto os projetos investidos por instituições de investimento famosas como A16Z, Paradigm, Coinbase, etc. Por um lado, acreditam que estas instituições têm uma visão única e que o valor de mercado dos tokens emitidos no futuro será maior. Por outro lado, são projetos investidos por grandes instituições de renome e com boa probabilidade de lançamento aéreo.
De acordo com o resumo dos dados do blogueiro de airdrop @ardizor, entre as instituições de investimento mais conhecidas, os projetos investidos pela Binance, Paradigm e Multicoin têm a maior probabilidade de airdrop, que são 15,4%, 11,6% e 7,2% respectivamente.
(Fonte de taxas de lançamento aéreo de alguns projetos de investimento de capital de risco famosos: @ardizor)
Entre os projectos investidos por VC conhecidos, o Partido Wool também prefere projectos com montantes de financiamento elevados.Projectos de financiamento em grande escala significam que têm melhor fluxo de caixa e melhores perspectivas, e as gotas aéreas serão mais generosas. Quando a parte do projeto tem a bênção de VC bem conhecido e alto financiamento, as chances de lançamento aéreo também aumentarão de acordo, e a parte da lã naturalmente votará com os pés, apostando em grandes quantidades de Tokens não emitidos, como zkSync, Starknet, Os projetos estrela Aleo, Aztec e LayerZero Financing, entre os quais zkSync (cerca de 4 milhões de endereços ativos), Starknet (cerca de 2 milhões de endereços ativos) e LayerZero (cerca de 3 milhões de endereços ativos) são atualmente áreas densas de festas de lã.
(Após o lançamento do lançamento aéreo Arbitrum, o número de endereços e DAUs de Layerzero e Starknet, três projetos que arrecadaram mais de 100 milhões de dólares americanos, aumentaram significativamente. ZkSyncEra tem crescido a uma taxa de pelo menos 5.000 novos endereços ativos por dia desde que a mainnet foi lançada em março.)
Sem contar os lançamentos aéreos com ações não fixas, como Worldcoin, o Arbitrum, que foi lançado em fevereiro deste ano, tem a maior escala de endereços no momento do instantâneo atual, atingindo impressionantes quase 2,3 milhões. À medida que mais e mais grupos de lã se juntam e a parcela do lançamento aéreo é fixada, a equipe do projeto precisa reduzir o número de grupos de usuários que recebem recompensas. Mas em vez de aumentar a censura às bruxas e ganhar uma má reputação na comunidade, é melhor aumentar o limite de aquisição, selecionar usuários de alta qualidade e distribuir recompensas aos grupos de usuários com mais precisão. Essa também é uma prática comum de lançamentos aéreos por projeto. festas hoje.
Tiga da W3.Hitchhiker, uma instituição quantitativa e de capital de risco, descobriu o padrão de distribuição geral dos lançamentos aéreos do lado do projeto:
Recompensas iniciais: os usuários com classificação de 0% a 80% alocarão cerca de 50% do token total.
Recompensa intermediária: usuários com classificação de 80% a 90% recebem aproximadamente 10% da quantidade total de Tokens.
Maior recompensa: os usuários TOP 10% alocarão cerca de 40% do Token total.
(Airdrop também existe Regra de 82 Fonte: Tiga, W3.Hitchhiker)
Este tipo de lançamento aéreo em escada estratificará melhor os usuários, distribuirá a maior parte dos compartilhamentos de tokens para os usuários que atingiram o limite, satisfazerá o desejo da festa da lã e também cuidará dos grandes grupos que fizeram grandes contribuições para o projeto e, em seguida, dar profundidade Maximizar as recompensas para os participantes e "todos obterem o que precisam" pode ganhar uma reputação melhor em suas respectivas comunidades de grupo.
O método típico atual de lançamento aéreo escalonado é o "sistema de pontos de lançamento aéreo".O sistema de pontos é geralmente dividido em pontos explícitos e invisíveis.
·Sistema de pontos explícitos: representado por mintfun, Blur, Arkham, etc., o projeto tem um airdrop de marca, mas o valor do airdrop é incerto (alguns podem ser calculados e especulados por meio de avaliação), que é essencialmente mineração de transação ou mineração interativa usando airdrops como um artifício.É também uma espécie de "ataque sybil" consentido pelo lado do projeto, usando expectativas de airdrop para manter os usuários fiéis.
Sistema de pontos implícitos: representado por Connext e Arbitrum, os usuários não sabem se há um lançamento aéreo antes do projeto interativo, e o sistema de pontos implícitos adicionará pontos para links interativos relativamente impopulares ou dará bônus multiplicadores para comportamentos interativos que atendam a condições específicas, e reduzirá pontos para alguns comportamentos robóticos suspeitos dos usuários.
Com a popularização gradual dos lançamentos aéreos em escada, a diferença entre o lançamento aéreo com menor participação e o lançamento aéreo com maior participação pode às vezes ser superior a 10 vezes.Os usuários que desejam obter a maior parcela de lançamentos aéreos precisam redobrar seus esforços em além de escolher a direção certa. Portanto, na comunidade de lançamento aéreo nasceu a ideia de buscar a maior parcela de "contas boutique" de lançamento aéreo.Esse tipo de endereço geralmente está nas condições de lançamento aéreo do mesmo tipo de projeto na mesma pista, e vários aleatórios pegadas interativas em múltiplas cadeias imitam usuários reais.A pesquisa do projeto prevê as condições do lançamento aéreo e gasta o tempo e o dinheiro de interação que apenas atendem ao lançamento aéreo de "correspondência completa" para fingir que são usuários profundamente envolvidos.
Mas seja aumentando o limite para obtenção de recompensas ou usando uma censura mais rigorosa às bruxas, isso acabará prejudicando os benefícios potenciais originais dos usuários reais.
(Quanto mais você trabalha, mais sorte você tem: o Arbitrum amplia a distância entre os participantes light e aqueles que são ativos em fazer grandes contribuições ecológicas)
**A pista de lançamento aéreo se tornou um mar vermelho? **
Airdrops atraíram a atenção de usuários da Web3 em países do terceiro mundo com economias relativamente médias.Impulsionados pelo poder de compra do dólar americano, retornos de baixo custo e altas probabilidades e os benefícios de vários endereços e retornos múltiplos, a maioria dos estúdios de airdrop nasceram nesses países não desenvolvidos. Depois de experimentar o batismo de muitos airdrops importantes, o Lumao Studio não só tem melhor fluxo de caixa para expandir a escala de interação, mas também está gradualmente se profissionalizando, com scripts de interação aleatórios, endereços IP dispersos e independentes e evitação mais estrita de associações de carteira, etc. … Abundam as táticas de censura anti-bruxas.
(De acordo com o Googletrends, as pesquisas por palavras-chave de lançamento aéreo estão concentradas em países em desenvolvimento de baixa e média renda)
Embora alguns estúdios tenham falido devido a problemas de fluxo de caixa e ciclo de lançamento aéreo, a maioria dos estúdios maduros transferiu riscos por meio de jogos proxy, ferramentas de venda, etc., mantendo milhares de endereços interativos. O grande número de endereços colocou muita pressão sobre as partes do projeto. Para lidar com muitas partes confusas, algumas partes do projeto estabeleceram barreiras de entrada diretamente, como o Protocolo Lens. A maioria dos projetos optou por aumentar o limite de lançamento aéreo como um contramedida, que promoveu a faixa de lançamento aéreo." Bruxas Ativas, Usuários Zumbis”.
Além disso, após o lançamento do lançamento aéreo Arbitrum, vários endereços de usuário único se tornaram uma rotina diária. Ao mesmo tempo, o círculo de lançamento aéreo está derivando um conjunto de cadeias industriais. Existem KOLs que escrevem tutoriais de lançamento aéreo, fornecendo verificadores de identidade, Isolamento de IP e automação para invasores de sybil. Fornecedores de ferramentas de script, organizações anti-bruxas e até mesmo hackers que visam usuários que se masturbam refletem a maturidade da faixa de lançamento aéreo.
(O benefício marginal do lançamento aéreo é reduzido. Fonte @0xNingNing)
Em geral, a faixa de airdrop é uma “aposta” com boas chances nos estágios iniciais para usuários avessos ao risco e que esperam retornos elevados.À medida que a involução dos airdrops se intensifica, é certo que os retornos esperados diminuirão. Se os utilizadores considerarem os lançamentos aéreos que sacrificam a liquidez do capital e têm um ciclo de retorno incerto como investimentos, então, sob o risco de reações adversas, bruxas e quedas acentuadas nos retornos, o retorno final pode não ser tão bom como o investimento à vista regular durante um mercado em baixa. Desde a obtenção de altos retornos a baixo custo no passado até a “arbitragem” que exige um determinado custo, a história dos airdrops é também a abreviatura da história das mudanças no mercado primário de criptomoedas.
Na história das criptomoedas, a criação de moedas 100x como a Coinlist e o modelo de mineração de ouro do ciclo de vida da Gamefi.