Como resolver a suspeita de violação de imagens geradas por IA? A Adobe garante: os usuários apenas jogam, nós compensaremos qualquer infração!
Agora, a Adobe lançou oficialmente o Firefly para clientes corporativos e garante que a Adobe arcará com qualquer compensação por ações judiciais de violação de direitos autorais durante o uso.
Não faz muito tempo, a Adobe integrou o Firefly ao Photoshop e agora oferece um "serviço de compensação garantida", que é tão eficiente quanto Midjourney e Stable Diffussion, e eles aproveitam o tempo para conquistar o mercado.
Adobe, você realmente gasta muito dinheiro para roubar pessoas! Digamos apenas: é assim que os ricos jogam?
Os internautas disseram: Parece que todos podem criar com tranquilidade no futuro, sem se preocupar com processos judiciais.
Mas também há alguns internautas que querem causar problemas: a indenização está garantida, certo? Ok, vamos tentar.
Sinta-se à vontade para jogar, iremos compensá-lo por qualquer infração
Recentemente, o vice-presidente de mídia digital da Adobe disse no evento Summit que lançou oficialmente uma versão expandida do Firefly para usuários corporativos e criou um fundo legal para fornecer “compensação abrangente para ações judiciais de violação de conteúdo gerado”. permita que os clientes corporativos fiquem tranquilos Os negócios da empresa implantam ferramentas generativas de IA.
Por que a Adobe pode estar tão confiante? De acordo com o comunicado oficial, os dados do modelo da empresa vêm principalmente de imagens de estoque protegidas por direitos autorais da Adobe e de conteúdo autorizado publicamente, e a conformidade e a proteção da propriedade intelectual são garantidas.
E há muito tempo, a Adobe fornece serviços de compensação para seus próprios produtos, especialmente imagens de banco de imagens, por isso apenas continua a prática de “compensação”.
Embora o funcionário afirme que o produto é totalmente seguro comercialmente, “como você pode andar à beira do rio sem molhar os sapatos”, especialmente para IA generativa que gosta de usar a criatividade.
Uma vez que a compensação é garantida, alguém pode processar por infração? Mesmo se você não tiver usado o Adobe Firefly? O responsável afirmou que “a indemnização foi prometida para evitar processos judiciais e os detalhes específicos de como isso será feito não podem ser divulgados”.
Parecia que ele disse alguma coisa, mas também parecia que não disse nada.
Problemas de direitos autorais da própria Adobe
Embora a Adobe garanta que seus direitos autorais estão corretos, esse não é o caso.
De acordo com a declaração oficial da Adobe, os dados do modelo vêm de imagens internas protegidas por direitos autorais e conteúdo autorizado publicamente. Então, os direitos autorais dos criativos de imagens de banco de imagens estão protegidos? Você recebeu a devida indenização?
Resposta da Adobe: Estamos desenvolvendo um modelo de remuneração para criativos em imagens de banco de imagens. Compartilharemos mais detalhes quando a Firefly terminar o teste beta e prestaremos contas tanto aos clientes quanto aos criativos.
Internauta: Sério? As primeiras pessoas a receber proteção legal são empresas (jin), clientes (ba) e clientes (ba), e não pessoas criativas.
Além disso, o serviço de garantia de compensação da Adobe está limitado a clientes nos EUA? Como os clientes de outros países/regiões recebem compensação?
As questões de direitos autorais sempre foram uma das questões mais difíceis para a IA generativa, e a propriedade do conteúdo gerado pela IA sempre foi controversa.
Em janeiro deste ano, três artistas entraram com uma ação judicial contra a Stability AI, a Midjourney e a plataforma artística DeviantArt, alegando que estas empresas usaram 5 mil milhões de imagens extraídas da Internet para treinar as suas ferramentas de IA, infringindo os direitos de “milhões de artistas”. Direitos autorais da obra.
Getty Images e Unsplash, as maiores galerias de fotos do mundo, anunciaram anteriormente a proibição de upload e venda de ilustrações geradas usando ferramentas de IA, como DALL-E, Midjourney e Stable Diffusion.
△ Fonte: A beira
Há também aqueles que optam por entrar se não conseguirem vencê-lo. Por exemplo, a Shutterstock incentiva os usuários a usar IA para tirar fotos e compensará aqueles que contribuem para o conjunto de dados.
É claro que, se for uma criação assistida por IA, não deve haver dúvidas de que o usuário possui direitos relevantes. Mas para conteúdo gerado automaticamente por IA, a julgar pelos acordos de usuário de produtos AIGC estrangeiros, a maioria das plataformas alocará os direitos do conteúdo gerado automaticamente por IA aos usuários por meio de acordos contratuais.
Embora tenha feito afirmações ousadas de “compensação garantida”, a Adobe parece ainda não ter compreendido totalmente a responsabilidade pelos direitos autorais.
Links de referência:
[1]
[2]
[3]
[4]
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A Adobe promove imagens geradas por IA e usa um remédio forte: compensação por infração! A versão empresarial do Firefly já está online
Fonte original: Qubits
Como resolver a suspeita de violação de imagens geradas por IA? A Adobe garante: os usuários apenas jogam, nós compensaremos qualquer infração!
Agora, a Adobe lançou oficialmente o Firefly para clientes corporativos e garante que a Adobe arcará com qualquer compensação por ações judiciais de violação de direitos autorais durante o uso.
Adobe, você realmente gasta muito dinheiro para roubar pessoas! Digamos apenas: é assim que os ricos jogam?
Os internautas disseram: Parece que todos podem criar com tranquilidade no futuro, sem se preocupar com processos judiciais.
Sinta-se à vontade para jogar, iremos compensá-lo por qualquer infração
Recentemente, o vice-presidente de mídia digital da Adobe disse no evento Summit que lançou oficialmente uma versão expandida do Firefly para usuários corporativos e criou um fundo legal para fornecer “compensação abrangente para ações judiciais de violação de conteúdo gerado”. permita que os clientes corporativos fiquem tranquilos Os negócios da empresa implantam ferramentas generativas de IA.
Embora o funcionário afirme que o produto é totalmente seguro comercialmente, “como você pode andar à beira do rio sem molhar os sapatos”, especialmente para IA generativa que gosta de usar a criatividade.
Parecia que ele disse alguma coisa, mas também parecia que não disse nada.
Problemas de direitos autorais da própria Adobe
Embora a Adobe garanta que seus direitos autorais estão corretos, esse não é o caso.
De acordo com a declaração oficial da Adobe, os dados do modelo vêm de imagens internas protegidas por direitos autorais e conteúdo autorizado publicamente. Então, os direitos autorais dos criativos de imagens de banco de imagens estão protegidos? Você recebeu a devida indenização?
Resposta da Adobe: Estamos desenvolvendo um modelo de remuneração para criativos em imagens de banco de imagens. Compartilharemos mais detalhes quando a Firefly terminar o teste beta e prestaremos contas tanto aos clientes quanto aos criativos.
Internauta: Sério? As primeiras pessoas a receber proteção legal são empresas (jin), clientes (ba) e clientes (ba), e não pessoas criativas.
Em janeiro deste ano, três artistas entraram com uma ação judicial contra a Stability AI, a Midjourney e a plataforma artística DeviantArt, alegando que estas empresas usaram 5 mil milhões de imagens extraídas da Internet para treinar as suas ferramentas de IA, infringindo os direitos de “milhões de artistas”. Direitos autorais da obra.
Getty Images e Unsplash, as maiores galerias de fotos do mundo, anunciaram anteriormente a proibição de upload e venda de ilustrações geradas usando ferramentas de IA, como DALL-E, Midjourney e Stable Diffusion.
Há também aqueles que optam por entrar se não conseguirem vencê-lo. Por exemplo, a Shutterstock incentiva os usuários a usar IA para tirar fotos e compensará aqueles que contribuem para o conjunto de dados.
É claro que, se for uma criação assistida por IA, não deve haver dúvidas de que o usuário possui direitos relevantes. Mas para conteúdo gerado automaticamente por IA, a julgar pelos acordos de usuário de produtos AIGC estrangeiros, a maioria das plataformas alocará os direitos do conteúdo gerado automaticamente por IA aos usuários por meio de acordos contratuais.
Embora tenha feito afirmações ousadas de “compensação garantida”, a Adobe parece ainda não ter compreendido totalmente a responsabilidade pelos direitos autorais.
Links de referência: