Autor: Katherine Ross, Blockworks; Compilador: Songxue, Golden Finance
A FTX se opôs ao plano de falência da BlockFi na quarta-feira, alegando que “ainda sofre de certas falhas fundamentais”.
Os advogados da FTX argumentaram que “o esquema discrimina injustamente as reivindicações da FTX em certos aspectos” e pediram ao tribunal que rejeitasse o esquema.
Os planos de falência da BlockFi enfrentaram resistência depois que a empresa alegou ter sido vítima da conduta do ex-CEO da FTX, Sam Bankman-Fried. A FTX é acusada de se apropriar indevidamente de fundos de clientes e confundi-los com sua empresa irmã, Alameda Trading, para fraudar investidores.
A FTX está tentando recuperar pagamentos de empréstimos e garantias de credores falidos de criptomoedas.
O documento de quarta-feira dizia: “Os devedores da FTX não procuram impedir os esforços dos devedores da BlockFi para devolver valor aos credores, mas na ausência de uma solução de consenso, devem garantir que qualquer plano seja justo para os credores da FTX que são os beneficiários das reivindicações da FTX .pessoas."
A FTX argumentou no processo de quarta-feira que tanto a BlockFi quanto os devedores da FTX tentaram trabalhar “construtivamente” para chegar a uma proposta que “resolveria de forma justa e eficaz as questões complexas entre as partes” devido à reivindicação dos “devedores”.
Um relatório de julho do comitê de credores quirografários da BlockFi concluiu que a BlockFi estava ciente dos riscos associados aos empréstimos à Alameda.
"A dependência da BlockFi na Alameda/FTX resultou em perdas substanciais previsíveis (na verdade, previsíveis)", afirmou o relatório.FTX e Alameda deixaram de cumprir aproximadamente US$ 680 milhões em obrigações de empréstimos garantidos.
Além disso, a equipe de risco de crédito da BlockFi supostamente redigiu um memorando alertando que a Alameda “possuía dados financeiros não auditados” e estava “fornecendo garantias instáveis”.
No entanto, em um documento de agosto, a BlockFi argumentou que o “esquema da FTX e da Alameda incluía induzir fraudulentamente a BlockFi a emprestar mais de US$ 1 bilhão em ativos digitais armazenados na plataforma BlockFi para a Alameda Research”.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
FTX se opõe ao plano de falência da BlockFi
Autor: Katherine Ross, Blockworks; Compilador: Songxue, Golden Finance
A FTX se opôs ao plano de falência da BlockFi na quarta-feira, alegando que “ainda sofre de certas falhas fundamentais”.
Os advogados da FTX argumentaram que “o esquema discrimina injustamente as reivindicações da FTX em certos aspectos” e pediram ao tribunal que rejeitasse o esquema.
Os planos de falência da BlockFi enfrentaram resistência depois que a empresa alegou ter sido vítima da conduta do ex-CEO da FTX, Sam Bankman-Fried. A FTX é acusada de se apropriar indevidamente de fundos de clientes e confundi-los com sua empresa irmã, Alameda Trading, para fraudar investidores.
A FTX está tentando recuperar pagamentos de empréstimos e garantias de credores falidos de criptomoedas.
O documento de quarta-feira dizia: “Os devedores da FTX não procuram impedir os esforços dos devedores da BlockFi para devolver valor aos credores, mas na ausência de uma solução de consenso, devem garantir que qualquer plano seja justo para os credores da FTX que são os beneficiários das reivindicações da FTX .pessoas."
A FTX argumentou no processo de quarta-feira que tanto a BlockFi quanto os devedores da FTX tentaram trabalhar “construtivamente” para chegar a uma proposta que “resolveria de forma justa e eficaz as questões complexas entre as partes” devido à reivindicação dos “devedores”.
Um relatório de julho do comitê de credores quirografários da BlockFi concluiu que a BlockFi estava ciente dos riscos associados aos empréstimos à Alameda.
"A dependência da BlockFi na Alameda/FTX resultou em perdas substanciais previsíveis (na verdade, previsíveis)", afirmou o relatório.FTX e Alameda deixaram de cumprir aproximadamente US$ 680 milhões em obrigações de empréstimos garantidos.
Além disso, a equipe de risco de crédito da BlockFi supostamente redigiu um memorando alertando que a Alameda “possuía dados financeiros não auditados” e estava “fornecendo garantias instáveis”.
No entanto, em um documento de agosto, a BlockFi argumentou que o “esquema da FTX e da Alameda incluía induzir fraudulentamente a BlockFi a emprestar mais de US$ 1 bilhão em ativos digitais armazenados na plataforma BlockFi para a Alameda Research”.