Solidity VS Rust: Os desenvolvedores de contratos inteligentes devem escolher clássicos ou inovações?

Autor: um compilador de rede: Odaily Planet Daily Jessica

*Nota do Editor: Antes de escolher uma linguagem específica de contrato inteligente, é aconselhável fazer uma pesquisa aprofundada e descobrir qual linguagem é adequada para o seu projeto. Quando se trata de escrever contratos inteligentes, duas opções populares se destacam: Solidity e Rust, ambas com recursos exclusivos. a Network publicou um artigo discutindo as diferenças entre Solidity e Rust (deve-se notar que escolheu Rust). *

Solidity: A linguagem de programação mais popular para desenvolvimento de blockchain

Solidity, como uma linguagem de alto nível, concentra-se em dados e objetos, em vez de funções complexas. Sendo digitado estaticamente, ele pode detectar erros durante a compilação, tornando-o mais confiável. Foi criado como uma linguagem de programação para contratos inteligentes na blockchain Ethereum.

Solidity não se limita ao Ethereum, sua funcionalidade também é suportada por redes como Polygon, Avalanche, Polkadot, Optimism e Arbitrum. Embora vários parachains Polkadot tenham integrado EVM, nem todos adotaram esse recurso. O Solidity foi projetado para ser portátil entre dispositivos com atuadores EVM, resultando em uma execução suave.

Fatores que tornam o Solidity uma escolha popular para o desenvolvimento de contratos inteligentes, considerando a compatibilidade com Ethereum:

  1. Condições integradas

A solidez facilita a execução de ações com base em condições específicas. Os desenvolvedores não precisam escrever instruções condicionais complexas separadamente. Em vez disso, eles podem especificar essas condições no código-fonte. Depois que todos os requisitos forem verificados, o código executará as operações automaticamente.

  1. Os tipos de dados tornam-se simples

Solidity tem suporte integrado para tipos de dados comuns, como inteiros, strings, floats e arrays. Além disso, os desenvolvedores podem até criar tipos de dados personalizados para seus contratos inteligentes.

  1. Segurança durante o desenvolvimento

Os compiladores verificam se há erros nos desenvolvedores enquanto eles escrevem seu código e os informam sobre possíveis problemas. Esse recurso é muito útil, especialmente ao lidar com DApps grandes e complexos.

No entanto, o Solidity também tem suas desvantagens.

É uma linguagem de alto nível, portanto não é tão rápida quanto outras linguagens. Sua velocidade limitada pode causar problemas ao lidar com contratos inteligentes complicados ou grandes volumes de transações. Uma falha de design no Solidity levou a um ataque de hacker que resultou na perda de fundos. Por exemplo, no hack DAO de 2016, os hackers exploraram a vulnerabilidade de envio recursivo do Ethereum para roubar US$ 150 milhões.

Odaily Planet Daily Note: Solidity foi usado pela primeira vez por Gavin

Desde o seu lançamento em 2015, Rust ganhou grande força entre os desenvolvedores. Sempre foi (há 8 anos) a linguagem mais popular ou apreciada no Stack Overflow.

Então, por que os desenvolvedores (em geral) amam essa linguagem de programação? Rust resolve com sucesso o desafio de fornecer ferramentas de alto desempenho para projetar aplicações sem comprometer a segurança, protegendo eficazmente contra vulnerabilidades potenciais. Rust tem um sistema de tipos forte e segurança de memória rigorosa. Esta linguagem garante:

  • Desempenho - Rust é conhecido por seus recursos rápidos e com uso eficiente de memória. Como não há coletor de lixo, o Rust é adequado para alimentar serviços de desempenho crítico, rodando em dispositivos embarcados e integrando-se perfeitamente com outras linguagens.
  • Confiabilidade - O sistema de tipo rico e o modelo de propriedade do Rust garantem a segurança da memória e do thread, permitindo que os desenvolvedores eliminem muitos erros em tempo de compilação, aumentando assim a confiabilidade geral do código.
  • Produtividade - Rust fornece documentação excelente, um compilador amigável com mensagens de erro úteis e ferramentas de primeira classe. Suas ferramentas integradas de gerenciamento e construção, suporte inteligente a vários editores com preenchimento automático e verificação de tipo e formatadores automáticos contribuem para uma experiência de desenvolvimento tranquila e eficiente.

Solidity VS Rust: Os desenvolvedores de contratos inteligentes devem escolher clássicos ou inovações?

Vantagens e desvantagens da linguagem de programação Rust

Como todas as linguagens, Rust tem algumas desvantagens, no entanto, as suas vantagens superam em muito as desvantagens do desenvolvimento de blockchain. Além disso, o apoio da comunidade e a forma como Rust lida com suas falhas e desafios tornam a linguagem de programação atrativa devido à participação ativa. Solicitações e implementações de programação assíncrona destacam a comunidade participativa de Rust.

Portanto, Rust é uma excelente escolha para construir aplicações blockchain seguras e robustas. Seu alto desempenho e controle de baixo nível permitem que os desenvolvedores otimizem seu código.

Odaily Planet Daily Note: Rust foi projetado e lançado pelo funcionário da Mozilla Graydon Hoare em 2006. É uma linguagem de baixo nível com sintaxe semelhante ao C++. A maioria dos sistemas blockchain geralmente escolhe ser compatível com EVM no estágio inicial por causa disso. conveniente para os desenvolvedores intervirem rapidamente com base na experiência, mas Solana escolheu Rust. Ao contrário do Solidity, ele foi originalmente projetado como uma linguagem de programação de uso geral e não se limita a contratos inteligentes.

Vantagens e diferenças comuns entre Solidity e Rust

Ambas as linguagens são Turing completas, permitindo-lhes lidar com problemas computacionais complexos de forma eficiente.

Sua compatibilidade multicadeia permite que essas linguagens facilitem a interoperabilidade entre várias redes blockchain. Solidity expandiu seu suporte para incluir blockchains modulares e de Camada 2, cadeias laterais e blockchains de Camada 1 compatíveis com EVM. Da mesma forma, Rust estendeu seu suporte a diferentes redes blockchain, como Solana e Near, e fornece implementações baseadas na estrutura Substrate.

Embora Rust e Solidity tenham semelhanças, eles diferem em diversas aplicações, conforme mostrado na tabela a seguir:

Solidity VS Rust: Os desenvolvedores de contratos inteligentes devem escolher clássicos ou inovações?

Diferença entre solidez e ferrugem

Conclusão

As vantagens do Solidity e do Rust proporcionam um melhor entendimento de qual linguagem de programação deve ser escolhida para o desenvolvimento de DApp. No entanto, as diferenças entre Solidity e Rust também devem ser comparadas às compensações de cada linguagem em relação à outra.

As compensações mais óbvias de usar Rust em vez de Solidity para desenvolvimento de DApp incluem compilação lenta e dificuldades de aprendizado. Rust depende da máquina virtual de baixo nível, ou arquitetura LLVM, para gerar código. Se for um projeto grande, a compilação do programa pode demorar mais de 10 minutos.

Por outro lado, o debate Solidity vs. Rust também descreve os desafios de aprender a programar em Rust. Por exemplo, os promotores tiveram de lidar com os conceitos de propriedade e sistemas de empréstimo. Além disso, os programas Rust exigem a criação de uma base de código completa do zero.

Por outro lado, Solidity também traz alguns contratempos em comparação com Rust. Problemas pendentes são problemas comuns em versões anteriores do Solidity anteriores à 0.8. Outro problema com o Solidity é a dificuldade de análise estática devido à completude de Turing do Solidity.

Tanto Solidity quanto Rust possuem recursos e desafios únicos. Solidity é uma escolha popular para o desenvolvimento de contratos inteligentes porque é a linguagem central do Ethereum. Rust, por outro lado, é a linguagem central do Solana, um concorrente emergente do Ethereum.

Esta comparação entre Solidez e Ferrugem também descreve como você pode obter vantagens e desvantagens específicas escolhendo uma em vez de outra. Em última análise, a escolha da linguagem de programação depende do caso de uso exigido pelo desenvolvedor e da funcionalidade específica necessária.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Nenhum comentário
  • Pino
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)