Autor: Zhang Weize, repórter estagiário do 21st Century Business Herald, e Duan Nengyan, estagiário
Como centro financeiro internacional, Hong Kong está a tornar-se um importante centro para o comércio de activos virtuais. Desde que o governo da RAE de Hong Kong emitiu a "Declaração de Política sobre o Desenvolvimento de Ativos Virtuais em Hong Kong" em 2022, o desenvolvimento da Web3 em Hong Kong tornou-se cada vez mais acirrado. No entanto, aproveitando o desenvolvimento da Web3, também começaram a surgir golpes da Web3 que prometem fornecer produtos de alto retorno.
Em 13 de setembro, a Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong nomeou JPEX, apontando que a plataforma era suspeita de fazer declarações falsas e enganosas e atividades não licenciadas. Esta é também a primeira troca de ativos virtuais a receber um aviso de cartão vermelho desde que Hong Kong emitiu novos regulamentos de criptografia, dando início ao que é conhecido como “o maior caso de fraude financeira na história de Hong Kong”.
Segundo as estatísticas, até 27 de setembro, 2.407 vítimas denunciaram o crime e 15 suspeitos foram presos, envolvendo um valor total de HK$ 1,5 bilhão. Entende-se que muitas estrelas, celebridades ou KOLs estão envolvidos no caso, incluindo Hong Artista de Kong Julian Cheung., Zhuang Simin, YouTuber Chen Yi, etc.
O Secretário de Segurança do Governo da Região Administrativa Especial de Hong Kong, Tang Bingqiang, afirmou numa conferência de imprensa em 27 de setembro que a polícia de Hong Kong contactou mais de 300 pessoas que denunciaram o crime, revistaram 16 casas de câmbio de balcão , apreendeu 8 milhões de dólares de Hong Kong em dinheiro e congelou mais de 70 milhões de dólares de Hong Kong. Ativos em dólares de Hong Kong, incluindo algumas propriedades e criptomoedas. Ele ressaltou que a polícia de Hong Kong está investigando exaustivamente este caso, incluindo rastreando os operadores por trás dele, o fluxo de bens, e estudando como evitar que tais incidentes voltem a acontecer.
Ao mesmo tempo, em 25 de setembro, Mixin Network, um provedor de serviços de carteira descentralizada de Hong Kong, declarou na plataforma de mídia social que o banco de dados do provedor de serviços em nuvem da rede foi hackeado, resultando em algumas perdas de ativos. Após verificação preliminar, os fundos envolvidos foram aproximadamente 200 milhões de dólares americanos (aproximadamente HK$ 1,56 bilhão).
Em resposta à explosão de plataformas de ativos virtuais, a Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong declarou em 25 de setembro que quatro listas de plataformas de ativos virtuais serão publicadas online, incluindo a lista de plataformas licenciadas, a lista de plataformas concluídas, a lista de plataformas considerados licenciados e a lista dos candidatos. Além disso, a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China publicará uma lista de plataformas de negociação de ativos virtuais suspeitas para ajudar o público a ficar mais alerta às práticas operacionais locais não licenciadas ou suspeitas.
Além disso, a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários de Hong Kong lançará uma série de actividades publicitárias em conjunto com o Conselho de Investidores e de Educação Financeira de Hong Kong para aumentar a sensibilização do público para a prevenção da fraude e reforçar a educação dos investidores; reforçará também a recolha de informações e o acompanhamento de suspeitas plataformas ilegais para tomar medidas legais e encaminhamento para a polícia.
Para o crescente mercado de ativos virtuais em Hong Kong, o incidente de fraude na plataforma de negociação JPEX sem dúvida lançou uma sombra no mercado e desferiu um golpe na confiança dos investidores. No entanto, um membro da indústria de criptomoedas disse aos repórteres que, apesar do incidente de fraude JPEX, ele acreditava que o governo da RAE de Hong Kong ainda permaneceria aberto à indústria de ativos virtuais, mas seria relativamente cauteloso. O incidente de fraude JPEX pode ser a única maneira de a indústria de criptografia se tornar compatível e adotar a supervisão. À medida que os problemas na indústria de criptomoedas forem expostos, os detalhes regulatórios se tornarão mais claros.
Período abrangente de transição regulatória
A atitude de Hong Kong em relação às trocas de activos virtuais encontra-se actualmente num período de transição de uma supervisão frouxa para uma supervisão abrangente.
Hong Kong não possui regulamentos correspondentes sobre plataformas de negociação de ativos virtuais.A Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong implementará as "Diretrizes Aplicáveis aos Operadores de Plataformas de Negociação de Ativos Virtuais" (doravante denominadas "Diretrizes") em 1º de junho de 2023 para fornecer ativos virtuais em Hong Kong. Os operadores de plataforma que fornecem serviços relacionados a transações devem solicitar uma licença da Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong.
De acordo com o novo sistema, as plataformas centralizadas de negociação de ativos virtuais que operam em Hong Kong serão obrigadas a solicitar uma licença da Comissão de Valores Mobiliários (SFC) sob a Portaria de Valores Mobiliários e Futuros e/ou a Portaria de Combate à Lavagem de Dinheiro (acordo de licenciamento duplo ).
Atualmente, apenas Hashkey e OSL obtiveram atualizações de licença para nº 1 e nº 7 de acordo com a Portaria de Valores Mobiliários e Futuros e estão autorizadas a fornecer serviços a investidores de varejo.
De acordo com as disposições da Portaria Anti-Lavagem de Dinheiro, as plataformas de negociação de tokens não relacionados a valores mobiliários que “operaram negócios genuínos e estabeleceram uma base comercial genuína” em Hong Kong antes de 1º de junho podem operar durante o período de não-contravenção (ou seja, 2023). Continuará a operar em Hong Kong de 1º de junho de 2024 a 31 de maio de 2024. Durante este período de não violação, as plataformas originais que pretendam solicitar uma licença deverão solicitá-la no prazo de nove meses após 1 de junho de 2023, a fim de continuarem a usufruir do acordo de licenciamento presumido e continuarem a operar os seus negócios existentes até que o SFC Tomar decisões para emitir/negar licenças. As bolsas que começarem a operar em Hong Kong após 1º de junho precisarão obter uma licença da Comissão de Valores Mobiliários antes de poderem operar, e não há período de transição.
Um advogado envolvido no negócio de blockchain disse aos repórteres que a interpretação do período de transição das plataformas de negociação de ativos virtuais dará a algumas plataformas de negociação de ativos virtuais espaço para enganar o público.Essas plataformas de negociação enganarão o público alegando que já estão em conformidade. O anúncio da Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China sobre listas de aplicações relevantes e listas suspeitas neste momento pode dar mais orientação aos investidores.
De acordo com os requisitos da Comissão de Valores Mobiliários e Futuros, os requerentes de licenças de negociação de ativos virtuais precisam contratar especialistas externos em avaliação para avaliar as políticas, procedimentos, sistemas e medidas de controle da plataforma de negociação, e apresentar um relatório de primeira fase à Comissão de Valores Mobiliários e Comissão de Futuros ao enviar o pedido de licença., fornecendo um relatório de segunda fase após obter a aprovação de princípio da Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China.
Entre eles, o relatório da primeira fase abrange a eficácia do desenho da estrutura proposta, governança, operações, sistemas e medidas de controle para a plataforma de negociação de ativos virtuais. O relatório da segunda fase consiste nos resultados da avaliação dos peritos em avaliação sobre as disposições de implementação e a eficácia real da adoção das políticas, procedimentos, sistemas e medidas de controlo planeados. O SFC só concederá a aprovação final se confiar nos resultados do relatório da segunda fase.
O referido advogado afirmou que, apesar dos incidentes de trovoada relacionados, a fixação do período de transição ainda está em conformidade com as leis objetivas. O custo de construção de UMA plataforma de activos virtuais é elevado, e o limiar do sistema regulamentar recentemente introduzido é relativamente elevado.Levará algum tempo para que as plataformas de negociação de activos virtuais se adaptem aos requisitos regulamentares. Ao mesmo tempo, a prática judicial também exige mais casos judiciais para esclarecer os limites dos regulamentos relevantes. Os reguladores e as plataformas de negociação de ativos virtuais precisam de fazer ajustes relevantes durante o período de transição.
Acelere o licenciamento
Do FTX ao JPEX, vários incidentes de trovoadas mostraram que a "descentralização" da indústria Web3 não é "desgovernamentalização", e a supervisão rigorosa é a garantia para o desenvolvimento saudável da indústria Web3.
Weng Xiaoqi, COO da Hashkey Exchange, uma bolsa licenciada em Hong Kong, disse em uma conferência de imprensa sobre o incidente JPEX que as bolsas não licenciadas de Hong Kong não são uma exceção no mundo, e também mostra que a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários de Hong Kong já realizou reformas de licenciamento na indústria.A construção é necessária e oportuna. A principal prioridade é acelerar o processo de licenciamento e inovar mecanismos para tornar as bolsas licenciadas competitivas e evitar que o dinheiro mau expulse o dinheiro bom do mercado, de modo a devolver a ordem do mercado a uma ordem saudável.
A Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong enfatiza no início das Diretrizes que se houver qualquer inconsistência com os requisitos destas Diretrizes, prevalecerão os requisitos mais rigorosos. No relatório que a Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong exige que as plataformas de negociação de ativos virtuais forneçam, ela apresenta requisitos para plataformas de negociação de ativos virtuais em oito aspectos, incluindo governança e pessoal, inclusão de tokens, custódia de ativos virtuais e conhecimento do seu -procedimentos de cliente (KYC), procedimentos de combate ao branqueamento de capitais e ao financiamento do terrorismo, fiscalização do mercado, gestão de riscos e segurança de rede e outras áreas importantes.
Numa entrevista exclusiva anterior com repórteres, Weng Xiaoqi revelou que as empresas têm feito grandes esforços no processo de atualizações de conformidade e precisam manter comunicação com as autoridades reguladoras para estabelecer uma relação de confiança mútua. Atualmente, a HashKey ainda mantém a frequência de comunicação com a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários de Hong Kong pelo menos 1 a 2 vezes por semana, a fim de responder aos requisitos da Comissão Reguladora de Valores Mobiliários de Hong Kong em tempo hábil.
Há casos frequentes de roubo de ativos de trocas de ativos virtuais.Em resposta a esse fenômeno, a Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong exige que as trocas de ativos virtuais mantenham adequadamente as sementes de criptografia e as chaves privadas, e exige que as trocas de ativos virtuais estabeleçam medidas de monitoramento eficazes para garantir que 98% dos activos virtuais dos clientes são roubados.Os activos são armazenados offline, o que é a chamada "carteira fria", e também são apresentados requisitos correspondentes para medidas de monitorização interna relevantes e procedimentos de controlo. Em comparação com as "carteiras quentes" que armazenam ativos virtuais on-line, as operações e os custos das carteiras frias são relativamente altos, mas o fator de segurança também é relativamente alto e pode efetivamente evitar ataques à rede on-line.
A fim de evitar que algumas criptomoedas sejam manipuladas ou que as doações escapem, a Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong também apresentou requisitos relevantes para ativos virtuais incluídos nas transações, incluindo a exigência de que as bolsas de criptomoedas estabeleçam mecanismos regulares de relatórios e monitoramento. Entende-se que Hashkey e OSL, as duas bolsas de criptomoedas que foram atualizadas para as licenças nº 1 e nº 7 da Comissão Reguladora de Valores Mobiliários de Hong Kong, atualmente fornecem apenas serviços de negociação para criptomoedas convencionais, como BTC, ETH e USD, como bem como moedas fiduciárias e não incluem derivativos e penhores, bem como empréstimos de ativos virtuais e outros serviços.
Ye Shiwei, presidente do United Enterprise Capital Group, acredita que, além da regulamentação das plataformas de negociação de ativos virtuais, o próximo foco regulatório deve ser o fortalecimento da proteção e da educação dos investidores. Ele disse aos repórteres que as agências reguladoras precisam ajudar os investidores a compreender as características e os riscos dos produtos de investimento e podem fortalecer a educação dos investidores através das redes sociais, publicidade, palestras, etc. Além de alterar o sistema de licenciamento e fornecer orientações regulamentares mais claras, a Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong também precisa de ouvir mais as opiniões da indústria e melhorar a comunicação e a transparência para que os pequenos investidores possam receber mais protecção.
Chen Baihui, presidente da Academia Asiática de Economia Digital, disse aos repórteres que, no curto prazo, o incidente JPEX pode acalmar o mercado impetuoso e derramar água fria sobre os especuladores que ignoram as funções regulatórias do governo da RAE de Hong Kong. O uso do JPEX pelo governo da RAE de Hong Kong desta vez é para consolidar e limpar suas raízes e enviar um sinal claro para o mundo exterior: o governo da RAE de Hong Kong incentiva o desenvolvimento da web3 e não sacrificará as leis e regulamentos rígidos de Hong Kong.
Fonte: Golden Finance
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O golpe JPEX de HK$ 1,5 bilhão continua a se espalhar. A negociação de ativos virtuais de Hong Kong está acelerando o “licenciamento”
Autor: Zhang Weize, repórter estagiário do 21st Century Business Herald, e Duan Nengyan, estagiário
Como centro financeiro internacional, Hong Kong está a tornar-se um importante centro para o comércio de activos virtuais. Desde que o governo da RAE de Hong Kong emitiu a "Declaração de Política sobre o Desenvolvimento de Ativos Virtuais em Hong Kong" em 2022, o desenvolvimento da Web3 em Hong Kong tornou-se cada vez mais acirrado. No entanto, aproveitando o desenvolvimento da Web3, também começaram a surgir golpes da Web3 que prometem fornecer produtos de alto retorno.
Em 13 de setembro, a Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong nomeou JPEX, apontando que a plataforma era suspeita de fazer declarações falsas e enganosas e atividades não licenciadas. Esta é também a primeira troca de ativos virtuais a receber um aviso de cartão vermelho desde que Hong Kong emitiu novos regulamentos de criptografia, dando início ao que é conhecido como “o maior caso de fraude financeira na história de Hong Kong”.
Segundo as estatísticas, até 27 de setembro, 2.407 vítimas denunciaram o crime e 15 suspeitos foram presos, envolvendo um valor total de HK$ 1,5 bilhão. Entende-se que muitas estrelas, celebridades ou KOLs estão envolvidos no caso, incluindo Hong Artista de Kong Julian Cheung., Zhuang Simin, YouTuber Chen Yi, etc.
O Secretário de Segurança do Governo da Região Administrativa Especial de Hong Kong, Tang Bingqiang, afirmou numa conferência de imprensa em 27 de setembro que a polícia de Hong Kong contactou mais de 300 pessoas que denunciaram o crime, revistaram 16 casas de câmbio de balcão , apreendeu 8 milhões de dólares de Hong Kong em dinheiro e congelou mais de 70 milhões de dólares de Hong Kong. Ativos em dólares de Hong Kong, incluindo algumas propriedades e criptomoedas. Ele ressaltou que a polícia de Hong Kong está investigando exaustivamente este caso, incluindo rastreando os operadores por trás dele, o fluxo de bens, e estudando como evitar que tais incidentes voltem a acontecer.
Ao mesmo tempo, em 25 de setembro, Mixin Network, um provedor de serviços de carteira descentralizada de Hong Kong, declarou na plataforma de mídia social que o banco de dados do provedor de serviços em nuvem da rede foi hackeado, resultando em algumas perdas de ativos. Após verificação preliminar, os fundos envolvidos foram aproximadamente 200 milhões de dólares americanos (aproximadamente HK$ 1,56 bilhão).
Em resposta à explosão de plataformas de ativos virtuais, a Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong declarou em 25 de setembro que quatro listas de plataformas de ativos virtuais serão publicadas online, incluindo a lista de plataformas licenciadas, a lista de plataformas concluídas, a lista de plataformas considerados licenciados e a lista dos candidatos. Além disso, a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China publicará uma lista de plataformas de negociação de ativos virtuais suspeitas para ajudar o público a ficar mais alerta às práticas operacionais locais não licenciadas ou suspeitas.
Além disso, a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários de Hong Kong lançará uma série de actividades publicitárias em conjunto com o Conselho de Investidores e de Educação Financeira de Hong Kong para aumentar a sensibilização do público para a prevenção da fraude e reforçar a educação dos investidores; reforçará também a recolha de informações e o acompanhamento de suspeitas plataformas ilegais para tomar medidas legais e encaminhamento para a polícia.
Para o crescente mercado de ativos virtuais em Hong Kong, o incidente de fraude na plataforma de negociação JPEX sem dúvida lançou uma sombra no mercado e desferiu um golpe na confiança dos investidores. No entanto, um membro da indústria de criptomoedas disse aos repórteres que, apesar do incidente de fraude JPEX, ele acreditava que o governo da RAE de Hong Kong ainda permaneceria aberto à indústria de ativos virtuais, mas seria relativamente cauteloso. O incidente de fraude JPEX pode ser a única maneira de a indústria de criptografia se tornar compatível e adotar a supervisão. À medida que os problemas na indústria de criptomoedas forem expostos, os detalhes regulatórios se tornarão mais claros.
Período abrangente de transição regulatória
A atitude de Hong Kong em relação às trocas de activos virtuais encontra-se actualmente num período de transição de uma supervisão frouxa para uma supervisão abrangente.
Hong Kong não possui regulamentos correspondentes sobre plataformas de negociação de ativos virtuais.A Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong implementará as "Diretrizes Aplicáveis aos Operadores de Plataformas de Negociação de Ativos Virtuais" (doravante denominadas "Diretrizes") em 1º de junho de 2023 para fornecer ativos virtuais em Hong Kong. Os operadores de plataforma que fornecem serviços relacionados a transações devem solicitar uma licença da Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong.
De acordo com o novo sistema, as plataformas centralizadas de negociação de ativos virtuais que operam em Hong Kong serão obrigadas a solicitar uma licença da Comissão de Valores Mobiliários (SFC) sob a Portaria de Valores Mobiliários e Futuros e/ou a Portaria de Combate à Lavagem de Dinheiro (acordo de licenciamento duplo ).
Atualmente, apenas Hashkey e OSL obtiveram atualizações de licença para nº 1 e nº 7 de acordo com a Portaria de Valores Mobiliários e Futuros e estão autorizadas a fornecer serviços a investidores de varejo.
De acordo com as disposições da Portaria Anti-Lavagem de Dinheiro, as plataformas de negociação de tokens não relacionados a valores mobiliários que “operaram negócios genuínos e estabeleceram uma base comercial genuína” em Hong Kong antes de 1º de junho podem operar durante o período de não-contravenção (ou seja, 2023). Continuará a operar em Hong Kong de 1º de junho de 2024 a 31 de maio de 2024. Durante este período de não violação, as plataformas originais que pretendam solicitar uma licença deverão solicitá-la no prazo de nove meses após 1 de junho de 2023, a fim de continuarem a usufruir do acordo de licenciamento presumido e continuarem a operar os seus negócios existentes até que o SFC Tomar decisões para emitir/negar licenças. As bolsas que começarem a operar em Hong Kong após 1º de junho precisarão obter uma licença da Comissão de Valores Mobiliários antes de poderem operar, e não há período de transição.
Um advogado envolvido no negócio de blockchain disse aos repórteres que a interpretação do período de transição das plataformas de negociação de ativos virtuais dará a algumas plataformas de negociação de ativos virtuais espaço para enganar o público.Essas plataformas de negociação enganarão o público alegando que já estão em conformidade. O anúncio da Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China sobre listas de aplicações relevantes e listas suspeitas neste momento pode dar mais orientação aos investidores.
De acordo com os requisitos da Comissão de Valores Mobiliários e Futuros, os requerentes de licenças de negociação de ativos virtuais precisam contratar especialistas externos em avaliação para avaliar as políticas, procedimentos, sistemas e medidas de controle da plataforma de negociação, e apresentar um relatório de primeira fase à Comissão de Valores Mobiliários e Comissão de Futuros ao enviar o pedido de licença., fornecendo um relatório de segunda fase após obter a aprovação de princípio da Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China.
Entre eles, o relatório da primeira fase abrange a eficácia do desenho da estrutura proposta, governança, operações, sistemas e medidas de controle para a plataforma de negociação de ativos virtuais. O relatório da segunda fase consiste nos resultados da avaliação dos peritos em avaliação sobre as disposições de implementação e a eficácia real da adoção das políticas, procedimentos, sistemas e medidas de controlo planeados. O SFC só concederá a aprovação final se confiar nos resultados do relatório da segunda fase.
O referido advogado afirmou que, apesar dos incidentes de trovoada relacionados, a fixação do período de transição ainda está em conformidade com as leis objetivas. O custo de construção de UMA plataforma de activos virtuais é elevado, e o limiar do sistema regulamentar recentemente introduzido é relativamente elevado.Levará algum tempo para que as plataformas de negociação de activos virtuais se adaptem aos requisitos regulamentares. Ao mesmo tempo, a prática judicial também exige mais casos judiciais para esclarecer os limites dos regulamentos relevantes. Os reguladores e as plataformas de negociação de ativos virtuais precisam de fazer ajustes relevantes durante o período de transição.
Acelere o licenciamento
Do FTX ao JPEX, vários incidentes de trovoadas mostraram que a "descentralização" da indústria Web3 não é "desgovernamentalização", e a supervisão rigorosa é a garantia para o desenvolvimento saudável da indústria Web3.
Weng Xiaoqi, COO da Hashkey Exchange, uma bolsa licenciada em Hong Kong, disse em uma conferência de imprensa sobre o incidente JPEX que as bolsas não licenciadas de Hong Kong não são uma exceção no mundo, e também mostra que a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários de Hong Kong já realizou reformas de licenciamento na indústria.A construção é necessária e oportuna. A principal prioridade é acelerar o processo de licenciamento e inovar mecanismos para tornar as bolsas licenciadas competitivas e evitar que o dinheiro mau expulse o dinheiro bom do mercado, de modo a devolver a ordem do mercado a uma ordem saudável.
A Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong enfatiza no início das Diretrizes que se houver qualquer inconsistência com os requisitos destas Diretrizes, prevalecerão os requisitos mais rigorosos. No relatório que a Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong exige que as plataformas de negociação de ativos virtuais forneçam, ela apresenta requisitos para plataformas de negociação de ativos virtuais em oito aspectos, incluindo governança e pessoal, inclusão de tokens, custódia de ativos virtuais e conhecimento do seu -procedimentos de cliente (KYC), procedimentos de combate ao branqueamento de capitais e ao financiamento do terrorismo, fiscalização do mercado, gestão de riscos e segurança de rede e outras áreas importantes.
Numa entrevista exclusiva anterior com repórteres, Weng Xiaoqi revelou que as empresas têm feito grandes esforços no processo de atualizações de conformidade e precisam manter comunicação com as autoridades reguladoras para estabelecer uma relação de confiança mútua. Atualmente, a HashKey ainda mantém a frequência de comunicação com a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários de Hong Kong pelo menos 1 a 2 vezes por semana, a fim de responder aos requisitos da Comissão Reguladora de Valores Mobiliários de Hong Kong em tempo hábil.
Há casos frequentes de roubo de ativos de trocas de ativos virtuais.Em resposta a esse fenômeno, a Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong exige que as trocas de ativos virtuais mantenham adequadamente as sementes de criptografia e as chaves privadas, e exige que as trocas de ativos virtuais estabeleçam medidas de monitoramento eficazes para garantir que 98% dos activos virtuais dos clientes são roubados.Os activos são armazenados offline, o que é a chamada "carteira fria", e também são apresentados requisitos correspondentes para medidas de monitorização interna relevantes e procedimentos de controlo. Em comparação com as "carteiras quentes" que armazenam ativos virtuais on-line, as operações e os custos das carteiras frias são relativamente altos, mas o fator de segurança também é relativamente alto e pode efetivamente evitar ataques à rede on-line.
A fim de evitar que algumas criptomoedas sejam manipuladas ou que as doações escapem, a Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong também apresentou requisitos relevantes para ativos virtuais incluídos nas transações, incluindo a exigência de que as bolsas de criptomoedas estabeleçam mecanismos regulares de relatórios e monitoramento. Entende-se que Hashkey e OSL, as duas bolsas de criptomoedas que foram atualizadas para as licenças nº 1 e nº 7 da Comissão Reguladora de Valores Mobiliários de Hong Kong, atualmente fornecem apenas serviços de negociação para criptomoedas convencionais, como BTC, ETH e USD, como bem como moedas fiduciárias e não incluem derivativos e penhores, bem como empréstimos de ativos virtuais e outros serviços.
Ye Shiwei, presidente do United Enterprise Capital Group, acredita que, além da regulamentação das plataformas de negociação de ativos virtuais, o próximo foco regulatório deve ser o fortalecimento da proteção e da educação dos investidores. Ele disse aos repórteres que as agências reguladoras precisam ajudar os investidores a compreender as características e os riscos dos produtos de investimento e podem fortalecer a educação dos investidores através das redes sociais, publicidade, palestras, etc. Além de alterar o sistema de licenciamento e fornecer orientações regulamentares mais claras, a Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong também precisa de ouvir mais as opiniões da indústria e melhorar a comunicação e a transparência para que os pequenos investidores possam receber mais protecção.
Chen Baihui, presidente da Academia Asiática de Economia Digital, disse aos repórteres que, no curto prazo, o incidente JPEX pode acalmar o mercado impetuoso e derramar água fria sobre os especuladores que ignoram as funções regulatórias do governo da RAE de Hong Kong. O uso do JPEX pelo governo da RAE de Hong Kong desta vez é para consolidar e limpar suas raízes e enviar um sinal claro para o mundo exterior: o governo da RAE de Hong Kong incentiva o desenvolvimento da web3 e não sacrificará as leis e regulamentos rígidos de Hong Kong.
Fonte: Golden Finance