Autor original: Louis Wang, contribuidor principal da Biteye
Editor original: Crush, colaborador principal do Biteye
Em setembro de 2021, o ERC 4337 foi oficialmente proposto como padrão para abstração de contas, com o objetivo de melhorar a experiência de conta do ecossistema Ethereum por meio de contratos inteligentes.
Desta forma, não há necessidade de modificar a camada de consenso Ethereum, por isso é mais fácil de implementar, e o maior consumo de gás que pode trazer também será grandemente eliminado com o desenvolvimento do L2 e o lançamento da subsequente atualização de Cancun.
Em 28 de fevereiro deste ano, um importante nó do ERC 4337, o contrato de ponto de entrada (EntryPoint) foi implantado na rede principal Ethereum e, desde então, foi expandido para mais de 20 blockchains compatíveis com EVM.
Meio ano desde o seu lançamento, mais e mais usuários, infraestrutura e dApps começaram a construir seus próprios aplicativos on-chain com base neste contrato de ponto de entrada. Então, quais são os indicadores dos usuários participantes? Qual é o desempenho dos construtores de infraestrutura e dApps?
Através da análise de dados do contrato de ponto de entrada, exploraremos o desempenho do ERC 4337 nos seis meses desde o seu lançamento.
01 ERC 4337 Introdução
O sistema de conta Ethereum pode ser simplesmente dividido em EOA (Conta de Propriedade Externa) e CA (Conta de Contrato).EOA é o nativo da conta Ethereum e é usado para acionar transações Ethereum;
O CA é essencialmente um contrato inteligente, por isso tem boa flexibilidade e programabilidade e pode trazer uma melhor experiência ao usuário. No entanto, não pode iniciar transações Ethereum diretamente. Ao usar o CA, você ainda não consegue se livrar dos problemas causados pelo EOA, como Riscos de chave privada, etc.
No padrão de abstração de conta ERC 4337, os usuários podem controlar completamente apenas sua própria CA e usar qualquer método de verificação que queiram verificar, e a tarefa de iniciar transações Ethereum será realizada pelo Bundler.
O processo simples é:
O usuário usa CA para iniciar UserOperation (UserOp), um novo tipo de transação proposto pelo ERC 4337, que é enviado para um mempool UserOp separado
O Bundler empacotará o UserOp em uma transação neste mempool e usará sua conta EOA para iniciar uma transação para o contrato de ponto de entrada. Como a transação é iniciada pelo Bundler, o gás também será pago por ele.
O contrato de ponto de entrada é usado para padronizar a execução de transações e proteger o empacotador contra ataques DoS por transações maliciosas. Todos os Bundlers precisam chamá-lo para executar UserOp
Os usuários precisam depositar o gás no contrato de ponto de entrada antecipadamente e pagá-lo ao Bundler. Eles também podem fazer com que o Paymaster pague o gás em seu nome. O Paymaster pode ser qualquer terceiro disposto a pagar o gás em seu nome.
Se o usuário não tiver criado uma carteira de contrato, o contrato de fábrica da carteira criará automaticamente uma carteira de contrato inteligente para o usuário.
02 Análise do usuário
Crescimento de usuários
Atualmente, mais de 680.000 carteiras abstratas de contas baseadas no padrão ERC 4337 foram criadas e mais de 2 milhões de UserOps foram lançadas.
Pela figura acima, podemos ver que **A base de usuários da AA passou por três períodos principais de crescimento: **
A primeira vez foi trazida pelo projeto The Capx App. É um aplicativo aprenda a ganhar que aproveita as vantagens da operação de empacotamento da AA para realizar transferências de tokens. A plataforma se desenvolveu rapidamente e foi construída com base na cadeia zk-App com tecnologia de rollup.
O segundo crescimento veio da campanha Cyber Trek da CyberConnect, que incentivou os usuários a criar contas cibernéticas baseadas em AA.
O terceiro crescimento é o projeto de metaverso ZepetoX (ZTX) na Arbitrum. Zepeto é uma plataforma social de moda virtual lançada pela gigante sul-coreana da Internet Naver (empresa controladora do software social LINE) em agosto de 2018 para criar livremente imagens digitais pessoais, e ZTX é seu novo projeto estendendo-se ao Web3.
Status da atividade do usuário
O crescimento do UserOp segue basicamente a curva de crescimento do usuário, a única diferença é que o UserOp cresceu quatro vezes porque os airdrops CyberConnect são emitidos na rede principal do Optimism e exigem que os usuários usem carteiras AA para recebê-los.
Como a abstração de conta baseada no ERC 4337 chamará mais contratos e causará carga adicional de gás, a maioria dos UserOps ocorre na Camada 2, cadeias com custos de gás mais baixos.
Entre eles, Polygon, Arbitrum e Optimism ocupam as principais participações, respondendo por 48,89%, 27,25% e 20,05% respectivamente.
Zeroone, a plataforma de criação de arte e negociação no Avalanche, foi lançada em 18 de agosto, trazendo mais de 40.000 UserOps, enquanto a cadeia Base experimentou um pequeno crescimento devido ao recente verão Onchain.
No geral, a atividade dos usuários está aumentando gradualmente.
Olhando especificamente para a atividade de cada carteira AA, 88,24% das carteiras são usadas menos ou igual a cinco vezes. **Com base nos gráficos de crescimento de usuários e de crescimento de UserOp acima, a maioria dos usuários de carteiras AA são trazidos pelo projeto. Usuário de fluxo significa que não existem muitas aplicações adicionais além das operações especificadas no projeto. **
Há duas razões principais aqui:
Primeiro, a maioria das 4337 carteiras AA são carteiras AA no aplicativo criadas pelo próprio projeto;
**A segunda razão é que a maioria dos projectos principais ainda não acederam à adaptação AA. Portanto, não há situação de utilização da CyberWallet para receber NFT comemorativo da ZTX, o que significa que o comportamento do usuário fica limitado a esses apps. **
Há também um pequeno número de carteiras AA que são usadas com muita frequência, até mesmo dezenas de milhares de vezes. Por exemplo, a carteira 0x 93 iniciou mais de 11.000 UserOps e é usada pelo Capx para distribuir tokens, então na verdade há apenas um poucos projetos. Fang tem cenários de uso e realmente tira proveito da carteira AA.
comportamento do usuário
Focando nos cenários onde os usuários utilizam carteiras AA na cadeia, do ponto de vista da riqueza dos contratos interativos, o Polygon possui os cenários mais interativos.
Entre eles, CyberConnect e ZTX são os principais contratos com os quais a carteira AA interage. A julgar pelo número de chamadas de contrato, a maioria das ações são principalmente transferências diretas e casting NFT, representando 90% de todas as operações dos usuários.
Tomando o Polygon como exemplo, podemos descobrir que a transferência direta é apenas o comportamento interativo de um pequeno número de usuários, mas o número de usos é o mais alto.Isso também confirma que apenas um pequeno número de pessoas realmente encontrou um uso adequado de AA cenário.
03 Infraestrutura AA
Atualmente, a maioria das carteiras AA que utilizam ERC 4337 são construídas no modelo Lego, ou seja, utilizam diversos módulos de terceiros para construir suas próprias carteiras AA dentro do aplicativo. A vantagem é que é conveniente e fácil de implementar, mas a desvantagem é que não é universal. A situação de mercado de cada módulo e dos principais players será analisada posteriormente.
Empacotador
Bundler usa EOA para desencadear transações, libertando os usuários dos problemas da EOA. Possui fortes atributos de bens públicos e também é um módulo com efeitos de riqueza esperados.
A receita do Bundler vem de duas partes. Uma é a diferença do gás, ou seja, a diferença entre a taxa de gás de prioridade máxima e o custo real do gás. Ao mesmo tempo, as despesas fixas de gás são distribuídas uniformemente entre vários usuários para obter lucros de essas fricções;
A segunda é a receita potencial do MEV. O papel do empacotador é muito semelhante ao do construtor de bloco. Quando é descoberto que o UserOp do usuário contém lucros MEV, o empacotador também pode adicionar suas próprias transações para capturar essa parte da receita .
Atualmente, existem cerca de 1,5 mil empacotadores no total, e Pimlico, Alchemy, Biconomy e Stackup são os players mais populares. Juntos, eles ocupam mais de 97% do mercado de empacotadores.
Entre eles, Pimlico ocupa 43,48% da participação de mercado e empacota a maior parte de UserOps por meio de ampla cooperação com diversos dApps.
O Bundler pode empacotar vários UserOp em uma transação, mas na verdade 97,18% das transações contêm apenas um UserOp.
Isso significa que atualmente não há UserOps suficientes, resultando na carga de trabalho do Bundler completamente insaturada, resultando ainda em quase nenhuma margem de lucro para o Bundler.
Atualmente, todos os empacotadores geraram um lucro total de cerca de US$ 38 mil e 88,38% estão em um estado de equilíbrio. Alchemy está no topo da lista com um lucro de US$ 20 mil, Stackup e Pimlico ocupam o segundo e terceiro lugar com US$ 11 mil e US$ 5,8 mil. .
Pagador
Paymaster é uma opção no padrão ERC 4337. Na verdade, 96% do gás do UserOp é pago pelo Paymaster, o que mostra que a maioria dos dApps usados pelos usuários tem esse recurso ativado, criando uma experiência gasless para os usuários.
Atualmente, um total de 117 Paymasters pagaram um total de US$ 465 mil em taxas de gás. A grande maioria dos paymasters ainda são Stackup, Pimlico, Alchemy e Biconomy.
Entre eles, Pimlico foi quem mais pagou UserOps, respondendo por 43,45% do total, com pagamento total de US$ 144 mil.
Em seguida, Stackup responde por 14,5%, Alchemy e Biconomy respondem por aproximadamente 16,43% e 23,29% respectivamente.
Um ponto notável é que o Gasfee médio pago pelo Paymaster da Pimlico por UserOp é significativamente menor do que o de Stackup e Alchemy.Isso resulta no fato de que, embora o número de UserOps que ele paga seja o dobro dos outros dois, o gasfee total pago é Mas muito perto.
A possível razão para a diferença é que diferentes UserOps chamam contratos diferentes. Pimlico paga por muitos aplicativos dApp e transferências diretas. Muitas dessas aplicações são operações de baixo consumo de gás, o que leva à diferença mencionada acima nas taxas de gás.
Fábrica de carteiras
Em termos de participação de mercado, apenas ZeroDev ocupa atualmente 62,86% da participação de mercado, o que também se deve à sua cooperação com a CyberConnect.A segunda empresa classificada é a SimpleAccountFactory da ZTX no armazém de contratos usando o ERC 4337 oficial da Fundação Ethereum. Os aplicativos de carteira em grande escala ainda não apareceram e não há casos na rede como o Soulwallet.
04 Resumo
Desde que o ERC 4337 foi lançado há meio ano, podemos ver que o AA baseado no ERC 4337 tem mostrado uma tendência de crescimento significativa tanto no número de usuários quanto no número de transações. Cada vez que um aplicativo adota o ERC 4337, ele trará uma onda de crescimento.
No entanto, atualmente os usuários e as transações estão concentrados em diversas aplicações em diversas cadeias, e os tipos de usuários UserOp também são muito limitados. Em primeiro lugar, a maioria das carteiras AA estão na forma de in-dapp e não têm universalidade. Em segundo lugar, 4337 ainda está em seus estágios iniciais e os aplicativos convencionais não fornecem uma interface de login.
Encontrar cenários de aplicação adequados para AA é o pré-requisito para que o 4337 seja mais amplamente utilizado. À medida que a infraestrutura blockchain amadurece, esperamos que mais produtos de aplicativos e jogos full-chain surjam nos próximos 12 a 24 meses.À medida que a lógica de negócios do projeto Web3 se torna mais complexa e a complexidade natural dos jogos full-chain, as Carteiras AA se tornará a chave para reduzir os limites do usuário e melhorar a experiência do usuário.
Como uma das três principais linhas do Ethereum escolhidas a dedo por Vitalik, a abstração de contas é de grande importância e também é um pré-requisito importante para a adoção em massa no futuro.Estamos ansiosos e acreditamos firmemente que a abstração de contas será um parte importante do futuro do blockchain.
referências
[1]
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Interpretação aprofundada dos dados abstratos de crescimento de usuários AA da conta
Autor original: Louis Wang, contribuidor principal da Biteye
Editor original: Crush, colaborador principal do Biteye
Em setembro de 2021, o ERC 4337 foi oficialmente proposto como padrão para abstração de contas, com o objetivo de melhorar a experiência de conta do ecossistema Ethereum por meio de contratos inteligentes.
Desta forma, não há necessidade de modificar a camada de consenso Ethereum, por isso é mais fácil de implementar, e o maior consumo de gás que pode trazer também será grandemente eliminado com o desenvolvimento do L2 e o lançamento da subsequente atualização de Cancun.
Em 28 de fevereiro deste ano, um importante nó do ERC 4337, o contrato de ponto de entrada (EntryPoint) foi implantado na rede principal Ethereum e, desde então, foi expandido para mais de 20 blockchains compatíveis com EVM.
Meio ano desde o seu lançamento, mais e mais usuários, infraestrutura e dApps começaram a construir seus próprios aplicativos on-chain com base neste contrato de ponto de entrada. Então, quais são os indicadores dos usuários participantes? Qual é o desempenho dos construtores de infraestrutura e dApps?
Através da análise de dados do contrato de ponto de entrada, exploraremos o desempenho do ERC 4337 nos seis meses desde o seu lançamento.
01 ERC 4337 Introdução
O sistema de conta Ethereum pode ser simplesmente dividido em EOA (Conta de Propriedade Externa) e CA (Conta de Contrato).EOA é o nativo da conta Ethereum e é usado para acionar transações Ethereum;
O CA é essencialmente um contrato inteligente, por isso tem boa flexibilidade e programabilidade e pode trazer uma melhor experiência ao usuário. No entanto, não pode iniciar transações Ethereum diretamente. Ao usar o CA, você ainda não consegue se livrar dos problemas causados pelo EOA, como Riscos de chave privada, etc.
No padrão de abstração de conta ERC 4337, os usuários podem controlar completamente apenas sua própria CA e usar qualquer método de verificação que queiram verificar, e a tarefa de iniciar transações Ethereum será realizada pelo Bundler.
O processo simples é:
O usuário usa CA para iniciar UserOperation (UserOp), um novo tipo de transação proposto pelo ERC 4337, que é enviado para um mempool UserOp separado
O Bundler empacotará o UserOp em uma transação neste mempool e usará sua conta EOA para iniciar uma transação para o contrato de ponto de entrada. Como a transação é iniciada pelo Bundler, o gás também será pago por ele.
O contrato de ponto de entrada é usado para padronizar a execução de transações e proteger o empacotador contra ataques DoS por transações maliciosas. Todos os Bundlers precisam chamá-lo para executar UserOp
Os usuários precisam depositar o gás no contrato de ponto de entrada antecipadamente e pagá-lo ao Bundler. Eles também podem fazer com que o Paymaster pague o gás em seu nome. O Paymaster pode ser qualquer terceiro disposto a pagar o gás em seu nome.
Se o usuário não tiver criado uma carteira de contrato, o contrato de fábrica da carteira criará automaticamente uma carteira de contrato inteligente para o usuário.
02 Análise do usuário
Crescimento de usuários
Atualmente, mais de 680.000 carteiras abstratas de contas baseadas no padrão ERC 4337 foram criadas e mais de 2 milhões de UserOps foram lançadas.
Pela figura acima, podemos ver que **A base de usuários da AA passou por três períodos principais de crescimento: **
A primeira vez foi trazida pelo projeto The Capx App. É um aplicativo aprenda a ganhar que aproveita as vantagens da operação de empacotamento da AA para realizar transferências de tokens. A plataforma se desenvolveu rapidamente e foi construída com base na cadeia zk-App com tecnologia de rollup.
O segundo crescimento veio da campanha Cyber Trek da CyberConnect, que incentivou os usuários a criar contas cibernéticas baseadas em AA.
O terceiro crescimento é o projeto de metaverso ZepetoX (ZTX) na Arbitrum. Zepeto é uma plataforma social de moda virtual lançada pela gigante sul-coreana da Internet Naver (empresa controladora do software social LINE) em agosto de 2018 para criar livremente imagens digitais pessoais, e ZTX é seu novo projeto estendendo-se ao Web3.
Status da atividade do usuário
O crescimento do UserOp segue basicamente a curva de crescimento do usuário, a única diferença é que o UserOp cresceu quatro vezes porque os airdrops CyberConnect são emitidos na rede principal do Optimism e exigem que os usuários usem carteiras AA para recebê-los.
Como a abstração de conta baseada no ERC 4337 chamará mais contratos e causará carga adicional de gás, a maioria dos UserOps ocorre na Camada 2, cadeias com custos de gás mais baixos.
Entre eles, Polygon, Arbitrum e Optimism ocupam as principais participações, respondendo por 48,89%, 27,25% e 20,05% respectivamente.
Zeroone, a plataforma de criação de arte e negociação no Avalanche, foi lançada em 18 de agosto, trazendo mais de 40.000 UserOps, enquanto a cadeia Base experimentou um pequeno crescimento devido ao recente verão Onchain.
No geral, a atividade dos usuários está aumentando gradualmente.
Olhando especificamente para a atividade de cada carteira AA, 88,24% das carteiras são usadas menos ou igual a cinco vezes. **Com base nos gráficos de crescimento de usuários e de crescimento de UserOp acima, a maioria dos usuários de carteiras AA são trazidos pelo projeto. Usuário de fluxo significa que não existem muitas aplicações adicionais além das operações especificadas no projeto. **
Há duas razões principais aqui:
Primeiro, a maioria das 4337 carteiras AA são carteiras AA no aplicativo criadas pelo próprio projeto;
**A segunda razão é que a maioria dos projectos principais ainda não acederam à adaptação AA. Portanto, não há situação de utilização da CyberWallet para receber NFT comemorativo da ZTX, o que significa que o comportamento do usuário fica limitado a esses apps. **
Há também um pequeno número de carteiras AA que são usadas com muita frequência, até mesmo dezenas de milhares de vezes. Por exemplo, a carteira 0x 93 iniciou mais de 11.000 UserOps e é usada pelo Capx para distribuir tokens, então na verdade há apenas um poucos projetos. Fang tem cenários de uso e realmente tira proveito da carteira AA.
comportamento do usuário
Focando nos cenários onde os usuários utilizam carteiras AA na cadeia, do ponto de vista da riqueza dos contratos interativos, o Polygon possui os cenários mais interativos.
Entre eles, CyberConnect e ZTX são os principais contratos com os quais a carteira AA interage. A julgar pelo número de chamadas de contrato, a maioria das ações são principalmente transferências diretas e casting NFT, representando 90% de todas as operações dos usuários.
Tomando o Polygon como exemplo, podemos descobrir que a transferência direta é apenas o comportamento interativo de um pequeno número de usuários, mas o número de usos é o mais alto.Isso também confirma que apenas um pequeno número de pessoas realmente encontrou um uso adequado de AA cenário.
03 Infraestrutura AA
Atualmente, a maioria das carteiras AA que utilizam ERC 4337 são construídas no modelo Lego, ou seja, utilizam diversos módulos de terceiros para construir suas próprias carteiras AA dentro do aplicativo. A vantagem é que é conveniente e fácil de implementar, mas a desvantagem é que não é universal. A situação de mercado de cada módulo e dos principais players será analisada posteriormente.
Empacotador
Bundler usa EOA para desencadear transações, libertando os usuários dos problemas da EOA. Possui fortes atributos de bens públicos e também é um módulo com efeitos de riqueza esperados.
A receita do Bundler vem de duas partes. Uma é a diferença do gás, ou seja, a diferença entre a taxa de gás de prioridade máxima e o custo real do gás. Ao mesmo tempo, as despesas fixas de gás são distribuídas uniformemente entre vários usuários para obter lucros de essas fricções;
A segunda é a receita potencial do MEV. O papel do empacotador é muito semelhante ao do construtor de bloco. Quando é descoberto que o UserOp do usuário contém lucros MEV, o empacotador também pode adicionar suas próprias transações para capturar essa parte da receita .
Atualmente, existem cerca de 1,5 mil empacotadores no total, e Pimlico, Alchemy, Biconomy e Stackup são os players mais populares. Juntos, eles ocupam mais de 97% do mercado de empacotadores.
Entre eles, Pimlico ocupa 43,48% da participação de mercado e empacota a maior parte de UserOps por meio de ampla cooperação com diversos dApps.
O Bundler pode empacotar vários UserOp em uma transação, mas na verdade 97,18% das transações contêm apenas um UserOp.
Isso significa que atualmente não há UserOps suficientes, resultando na carga de trabalho do Bundler completamente insaturada, resultando ainda em quase nenhuma margem de lucro para o Bundler.
Atualmente, todos os empacotadores geraram um lucro total de cerca de US$ 38 mil e 88,38% estão em um estado de equilíbrio. Alchemy está no topo da lista com um lucro de US$ 20 mil, Stackup e Pimlico ocupam o segundo e terceiro lugar com US$ 11 mil e US$ 5,8 mil. .
Pagador
Paymaster é uma opção no padrão ERC 4337. Na verdade, 96% do gás do UserOp é pago pelo Paymaster, o que mostra que a maioria dos dApps usados pelos usuários tem esse recurso ativado, criando uma experiência gasless para os usuários.
Atualmente, um total de 117 Paymasters pagaram um total de US$ 465 mil em taxas de gás. A grande maioria dos paymasters ainda são Stackup, Pimlico, Alchemy e Biconomy.
Entre eles, Pimlico foi quem mais pagou UserOps, respondendo por 43,45% do total, com pagamento total de US$ 144 mil.
Em seguida, Stackup responde por 14,5%, Alchemy e Biconomy respondem por aproximadamente 16,43% e 23,29% respectivamente.
Um ponto notável é que o Gasfee médio pago pelo Paymaster da Pimlico por UserOp é significativamente menor do que o de Stackup e Alchemy.Isso resulta no fato de que, embora o número de UserOps que ele paga seja o dobro dos outros dois, o gasfee total pago é Mas muito perto.
A possível razão para a diferença é que diferentes UserOps chamam contratos diferentes. Pimlico paga por muitos aplicativos dApp e transferências diretas. Muitas dessas aplicações são operações de baixo consumo de gás, o que leva à diferença mencionada acima nas taxas de gás.
Fábrica de carteiras
Em termos de participação de mercado, apenas ZeroDev ocupa atualmente 62,86% da participação de mercado, o que também se deve à sua cooperação com a CyberConnect.A segunda empresa classificada é a SimpleAccountFactory da ZTX no armazém de contratos usando o ERC 4337 oficial da Fundação Ethereum. Os aplicativos de carteira em grande escala ainda não apareceram e não há casos na rede como o Soulwallet.
04 Resumo
Desde que o ERC 4337 foi lançado há meio ano, podemos ver que o AA baseado no ERC 4337 tem mostrado uma tendência de crescimento significativa tanto no número de usuários quanto no número de transações. Cada vez que um aplicativo adota o ERC 4337, ele trará uma onda de crescimento.
No entanto, atualmente os usuários e as transações estão concentrados em diversas aplicações em diversas cadeias, e os tipos de usuários UserOp também são muito limitados. Em primeiro lugar, a maioria das carteiras AA estão na forma de in-dapp e não têm universalidade. Em segundo lugar, 4337 ainda está em seus estágios iniciais e os aplicativos convencionais não fornecem uma interface de login.
Encontrar cenários de aplicação adequados para AA é o pré-requisito para que o 4337 seja mais amplamente utilizado. À medida que a infraestrutura blockchain amadurece, esperamos que mais produtos de aplicativos e jogos full-chain surjam nos próximos 12 a 24 meses.À medida que a lógica de negócios do projeto Web3 se torna mais complexa e a complexidade natural dos jogos full-chain, as Carteiras AA se tornará a chave para reduzir os limites do usuário e melhorar a experiência do usuário.
Como uma das três principais linhas do Ethereum escolhidas a dedo por Vitalik, a abstração de contas é de grande importância e também é um pré-requisito importante para a adoção em massa no futuro.Estamos ansiosos e acreditamos firmemente que a abstração de contas será um parte importante do futuro do blockchain.
referências
[1]