A ecologia dos Ordinais durante as férias parece relativamente monótona. Os principais desenvolvimentos incluem:
Casey Rodarmor, o fundador do protocolo Ordinals, ouviu as opiniões da comunidade e prometeu manter a estabilidade dos números de inscrição positivos.O debate sobre a variabilidade dos “números de inscrição” chegou ao fim. (Leitura recomendada: Ordinals "Inscription Number" renova o debate sobre a variabilidade: reter a cultura ou desenvolver tecnologia?)
Embora Casey não tivesse certeza se a criação de um novo protocolo FT para Bitcoin era uma coisa boa ou ruim e tivesse uma atitude negativa em relação ao FT, ele ainda agiu. Casey criou a página do Github para Rune Protocol, onde as discussões já estão ocorrendo.
Mas o mais interessante é que durante a semana de 25 de setembro a 2 de outubro, o custo de fundição de inscrições pictóricas finalmente representou mais de 50% de todos os custos de fundição de inscrições naquela semana, chegando a 65,2%.Este é o primeiro contra-ataque de inscrições pictóricas nas inscrições das moedas BRC-20 desde o final de abril.
O casting do BRC-20 Token $SATS, que durou mais de meio ano, finalmente chegou ao fim. Como um "experimento social" com grandes esperanças, $SATS gastou mais de 10 milhões de dólares americanos para completar todo o elenco, mas o desempenho final do mercado foi decepcionante. Devido à falta de novos pontos quentes e ao impacto do conceito de Protocolo Rune proposto por Casey no BRC-20, o BRC-20 finalmente esfriou.
O resfriamento do BRC-20 também causou o resfriamento geral do ecossistema Ordinals. A partir dos dados, podemos ver claramente que o BRC-20 é o maior contribuidor e “motor” para o surgimento do protocolo Ordinals.
Depois que todos os $SATS foram cunhados em 24 de setembro, o custo diário do gás do protocolo Ordinals diminuiu rapidamente. Comparado com o custo do gás consumido em 24 de setembro, o máximo caiu mais de 90%
De 25 de setembro a 2 de outubro, a proporção de novas inscrições cumulativas de moedas BRC-20 em relação a novas inscrições cumulativas de imagens diminuiu para aproximadamente 4,38:1, que é a proporção mais próxima desde o final de abril.
Sobre esta situação na rede, Casey disse que “isto está voltando à saúde”. Parece que em meu artigo anterior apresentando o Protocolo Rune, eu disse que o disparo do BRC-20 por Casey foi "raspar os ossos para curar o veneno", o que é bastante preciso...
É claro que, se confiarmos apenas no arrefecimento unilateral temporário do BRC-20, não podemos declarar que o ecossistema Ordinals deu início a uma vitória “artística”. Além dos dados acima, existem dois fenômenos interessantes que merecem nossa atenção:
A função “Prints” no mercado de negociação Bitcoin NFT Gamma.io está recebendo cada vez mais atenção
A popularidade dos projetos Bitcoin NFT repercutiu no surgimento de novos tokens BRC-20
"Impressões" por Gamma.io
Vamos primeiro falar sobre a função “Imprimir” do Gamma.io. Estou ansioso por uma plataforma em Bitcoin que permita aos criadores emitir rapidamente séries NFT de edição aberta como Zora/Manifold. A função "Impressões" do Gamma.io basicamente realiza a experiência Zora/Manifold para colecionadores.
Função “Impressões” do Gamma.io
Para os criadores, caso queiram utilizar a função “Impressões”, devem primeiro candidatar-se ao Gamma.io para participar no programa de cooperação artística. Desde que sejam selecionados com sucesso no programa, os criadores poderão usar a função “Impressões” para emitir edições abertas em Bitcoin, e o Gamma.io também fornecerá uma série de suporte, desde publicidade até eventos e exposições offline.
Usei a função “Prints” para comprar duas obras, uma delas é ACSM de Nullish, um dos artistas mais influentes no círculo Bitcoin NFT. A versão original da obra foi gravada em Satoshi raro e vendida com sucesso por 0,48 BTC. Em seguida, 299 versões adicionais foram criadas com inscrições recursivas por 75.000 Satoshi (aproximadamente US$ 20) por meio do recurso “Prints” do Gamma.io. , e todos esgotados em pouco mais de 1 minuto.
Outro artista muito influente no círculo Bitcoin NFT, @billyrestey, seguiu o exemplo e também lançou “ENTROPY” com um fornecimento total de 50 cópias no Gamma.io, cada uma ao preço de 121.000 satoshis (aproximadamente 30 USD), e eventualmente esgotou com sucesso.
Quando o Recursive Inscription foi lançado, pensei imediatamente que havia uma nova solução para a Open Edition no Bitcoin. Agora, espera-se que Gamma.io saia da competição no mercado de negociação de Bitcoin NFT por meio da função “Prints” e catalise o ecossistema de criadores de Bitcoin NFT.
Primeiro vem o "ganso", depois vem a "moeda de ganso"
"Goose" é na verdade um modelo típico de campanha publicitária dos Ordinais - informações pobres, chips concentrados e quase nenhum lucro após a fissão (o custo de queima é muito baixo). Como a ecologia dos Ordinais ainda é relativamente fria no momento, os jogadores que seguem este círculo há muito tempo muitas vezes sentem que “é difícil começar um pote, mas dura três anos”.
"Ganso", o custo pode ser tão baixo quanto menos de 1 U por ave e, no ponto mais alto, vale apenas 40+ U. Olha essa série com um valor total de 10K, são apenas 1,2K titulares...
Na verdade, "Goose" não é um projeto NFT emitido especificamente por um artista no Bitcoin, ou mesmo um projeto NFT emitido exclusivamente por um artista em uma rede específica.
"Father Goose" é o famoso artista generativo Dmitri Chernia, criador de um dos projetos estrela dos Art Blocks "Ringers". Em junho deste ano, Ringers #879 foi vendido num leilão da Sotheby’s por um preço de martelo de 5,4 milhões de dólares (preço total de 6,2 milhões de dólares após o prémio do comprador), estabelecendo o segundo preço mais alto de sempre para arte generativa. Seu novo proprietário é o famoso colecionador de criptografia @punk 6529, e seu proprietário anterior era o falido 3AC. O leilão de Ringers #879 faz parte da liquidação dos ativos NFT da 3AC.
Ringers #879 também é chamado de "The Goose". Olha, parece um ganso fofo?
Mas "The Goose" é valioso não porque seja "raro" como o sistema de raridade de NFTs do tipo PFP, mas porque a aleatoriedade e a imprevisibilidade da arte generativa fazem de "The Goose" a cristalização de inúmeras coincidências maravilhosas.
Para comemorar Ringers # 879 "The Goose", Dmitri Chernia definiu um tema tão criativo no projeto do cartão postal do MoMA - se um simples PFP de 10 K com tema "Goose" de 10 x 10 pixels for projetado para o MoMA, o que você vai fazer? fazer? Outros artistas do projeto usaram o gerador fornecido por ele para criar Goose.
(Aqui está uma breve introdução ao cartão postal do MoMA: Deve ser o museu de arte mais influente da realidade até agora, explorando pessoalmente o mundo do NFT. 15 artistas colaboraram em 35 cidades, 11 países e 5 continentes. Todos propõem um tema criativo, e cada um cada pessoa contribuirá com um trabalho para o tema criativo de outras pessoas e, finalmente, será compilado em 15 cartões postais do MoMA com temas diferentes.)
"Goose" é muito popular, mas o que realmente se tornou algo que pode ser alardeado no Bitcoin NFT é porque @domodata, o fundador do BRC-20, twittou e gritou - se você conseguir uma série "First is First" de 10K "ganso", seria divertido.
“Ganso” é CC0, então não há problema em fazer um monte de “gansos” diretamente através do gerador fornecido por Dmitri Chernia e depois vendê-los. E por que “Goose” subiu tanto? Para ser honesto, acho que é o FOMO causado pela lacuna de informação. Todo mundo ainda tem muito pouco conhecimento da arte NFT (inclusive eu)... Na verdade, tenho visto muitas pessoas dizerem diretamente que "ganso" é feito por artistas renomados e então corro direto para isso. Meus amigos que estão confusos não entendem os meandros dessa coisa.
Mas dito isto, se entendermos tudo antes de começar, não seremos mais Degen. Compreender a lógica simples do domo “pedir ordens” é suficiente para avançar na direção certa na ambigüidade e manter o saque no caos. Outros jogadores fogem do campo de batalha.
A popularidade de “Goose” levou a vários tokens BRC-20 liderados por $HONK e $GOOS. A popularidade do projeto Bitcoin NFT repercutiu no surgimento de novos tokens BRC-20. A última vez que isso aconteceu foi porque Taproot Wizards causou o FOMO de $ WZRD. Faz muito tempo que não vejo isso...
(Fonte da imagem: @GeniiData)
Primeiro vem o "ganso", depois vem a "moeda de ganso". Quer se trate de imagens ou fichas, a economia da atenção tem espaço, desde que seja popular. Algumas pessoas dizem que o volume de negociação da série 10 K "Goose" no Bitcoin é muito maior do que o da série 879 "Goose" no Ethereum, então o Bitcoin NFT venceu desta vez. Só quero dizer que você pode evitar ser excessivamente otimista entendendo o "ganso" de 10 K como BRC-20. Muitos artistas no Ethereum criaram obras de arte temáticas para "Goose".Embora desta vez não tenha tido um efeito de riqueza tão alto, essa atmosfera criptográfica e cultural acumulada e ainda crescente é a principal competitividade dos NFTs Ethereum.
A última coisa interessante é que a voz de domo anunciou a série 10K “Goose”, e Casey enviou um tweet que equivalia a anunciar $ HONK. Esses dois irmãos trocaram almas?
Conclusão
O ecossistema Bitcoin NFT está voltando do “grande cassino” para o “museu de arte”? Isto é definitivamente temporário. Mas pelo menos está ficando um pouco mais interessante do que os últimos meses monótonos...
O que devemos prestar atenção:
Progresso da Runestone no Protocolo Rune?
Quais novos criptoartistas com foco em Bitcoin NFT se destacarão através dos “Prints” do Gamma.io?
Para mim, que acredito firmemente que “os criadores são a competitividade central do ecossistema NFT”, o Bitcoin NFT ainda tem um longo caminho a percorrer, mas parece que finalmente começou bem.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Uma análise detalhada do progresso da ecologia Bitcoin NFT de “Prints” e “Goose”
A ecologia dos Ordinais durante as férias parece relativamente monótona. Os principais desenvolvimentos incluem:
Casey Rodarmor, o fundador do protocolo Ordinals, ouviu as opiniões da comunidade e prometeu manter a estabilidade dos números de inscrição positivos.O debate sobre a variabilidade dos “números de inscrição” chegou ao fim. (Leitura recomendada: Ordinals "Inscription Number" renova o debate sobre a variabilidade: reter a cultura ou desenvolver tecnologia?)
Embora Casey não tivesse certeza se a criação de um novo protocolo FT para Bitcoin era uma coisa boa ou ruim e tivesse uma atitude negativa em relação ao FT, ele ainda agiu. Casey criou a página do Github para Rune Protocol, onde as discussões já estão ocorrendo.
Mas o mais interessante é que durante a semana de 25 de setembro a 2 de outubro, o custo de fundição de inscrições pictóricas finalmente representou mais de 50% de todos os custos de fundição de inscrições naquela semana, chegando a 65,2%.Este é o primeiro contra-ataque de inscrições pictóricas nas inscrições das moedas BRC-20 desde o final de abril.
O casting do BRC-20 Token $SATS, que durou mais de meio ano, finalmente chegou ao fim. Como um "experimento social" com grandes esperanças, $SATS gastou mais de 10 milhões de dólares americanos para completar todo o elenco, mas o desempenho final do mercado foi decepcionante. Devido à falta de novos pontos quentes e ao impacto do conceito de Protocolo Rune proposto por Casey no BRC-20, o BRC-20 finalmente esfriou.
O resfriamento do BRC-20 também causou o resfriamento geral do ecossistema Ordinals. A partir dos dados, podemos ver claramente que o BRC-20 é o maior contribuidor e “motor” para o surgimento do protocolo Ordinals.
Depois que todos os $SATS foram cunhados em 24 de setembro, o custo diário do gás do protocolo Ordinals diminuiu rapidamente. Comparado com o custo do gás consumido em 24 de setembro, o máximo caiu mais de 90%
De 25 de setembro a 2 de outubro, a proporção de novas inscrições cumulativas de moedas BRC-20 em relação a novas inscrições cumulativas de imagens diminuiu para aproximadamente 4,38:1, que é a proporção mais próxima desde o final de abril.
Sobre esta situação na rede, Casey disse que “isto está voltando à saúde”. Parece que em meu artigo anterior apresentando o Protocolo Rune, eu disse que o disparo do BRC-20 por Casey foi "raspar os ossos para curar o veneno", o que é bastante preciso...
É claro que, se confiarmos apenas no arrefecimento unilateral temporário do BRC-20, não podemos declarar que o ecossistema Ordinals deu início a uma vitória “artística”. Além dos dados acima, existem dois fenômenos interessantes que merecem nossa atenção:
A função “Prints” no mercado de negociação Bitcoin NFT Gamma.io está recebendo cada vez mais atenção
A popularidade dos projetos Bitcoin NFT repercutiu no surgimento de novos tokens BRC-20
"Impressões" por Gamma.io
Vamos primeiro falar sobre a função “Imprimir” do Gamma.io. Estou ansioso por uma plataforma em Bitcoin que permita aos criadores emitir rapidamente séries NFT de edição aberta como Zora/Manifold. A função "Impressões" do Gamma.io basicamente realiza a experiência Zora/Manifold para colecionadores.
Função “Impressões” do Gamma.io
Para os criadores, caso queiram utilizar a função “Impressões”, devem primeiro candidatar-se ao Gamma.io para participar no programa de cooperação artística. Desde que sejam selecionados com sucesso no programa, os criadores poderão usar a função “Impressões” para emitir edições abertas em Bitcoin, e o Gamma.io também fornecerá uma série de suporte, desde publicidade até eventos e exposições offline.
Usei a função “Prints” para comprar duas obras, uma delas é ACSM de Nullish, um dos artistas mais influentes no círculo Bitcoin NFT. A versão original da obra foi gravada em Satoshi raro e vendida com sucesso por 0,48 BTC. Em seguida, 299 versões adicionais foram criadas com inscrições recursivas por 75.000 Satoshi (aproximadamente US$ 20) por meio do recurso “Prints” do Gamma.io. , e todos esgotados em pouco mais de 1 minuto.
Outro artista muito influente no círculo Bitcoin NFT, @billyrestey, seguiu o exemplo e também lançou “ENTROPY” com um fornecimento total de 50 cópias no Gamma.io, cada uma ao preço de 121.000 satoshis (aproximadamente 30 USD), e eventualmente esgotou com sucesso.
Quando o Recursive Inscription foi lançado, pensei imediatamente que havia uma nova solução para a Open Edition no Bitcoin. Agora, espera-se que Gamma.io saia da competição no mercado de negociação de Bitcoin NFT por meio da função “Prints” e catalise o ecossistema de criadores de Bitcoin NFT.
Primeiro vem o "ganso", depois vem a "moeda de ganso"
"Goose" é na verdade um modelo típico de campanha publicitária dos Ordinais - informações pobres, chips concentrados e quase nenhum lucro após a fissão (o custo de queima é muito baixo). Como a ecologia dos Ordinais ainda é relativamente fria no momento, os jogadores que seguem este círculo há muito tempo muitas vezes sentem que “é difícil começar um pote, mas dura três anos”.
"Ganso", o custo pode ser tão baixo quanto menos de 1 U por ave e, no ponto mais alto, vale apenas 40+ U. Olha essa série com um valor total de 10K, são apenas 1,2K titulares...
Na verdade, "Goose" não é um projeto NFT emitido especificamente por um artista no Bitcoin, ou mesmo um projeto NFT emitido exclusivamente por um artista em uma rede específica.
"Father Goose" é o famoso artista generativo Dmitri Chernia, criador de um dos projetos estrela dos Art Blocks "Ringers". Em junho deste ano, Ringers #879 foi vendido num leilão da Sotheby’s por um preço de martelo de 5,4 milhões de dólares (preço total de 6,2 milhões de dólares após o prémio do comprador), estabelecendo o segundo preço mais alto de sempre para arte generativa. Seu novo proprietário é o famoso colecionador de criptografia @punk 6529, e seu proprietário anterior era o falido 3AC. O leilão de Ringers #879 faz parte da liquidação dos ativos NFT da 3AC.
Ringers #879 também é chamado de "The Goose". Olha, parece um ganso fofo?
Mas "The Goose" é valioso não porque seja "raro" como o sistema de raridade de NFTs do tipo PFP, mas porque a aleatoriedade e a imprevisibilidade da arte generativa fazem de "The Goose" a cristalização de inúmeras coincidências maravilhosas.
Para comemorar Ringers # 879 "The Goose", Dmitri Chernia definiu um tema tão criativo no projeto do cartão postal do MoMA - se um simples PFP de 10 K com tema "Goose" de 10 x 10 pixels for projetado para o MoMA, o que você vai fazer? fazer? Outros artistas do projeto usaram o gerador fornecido por ele para criar Goose.
(Aqui está uma breve introdução ao cartão postal do MoMA: Deve ser o museu de arte mais influente da realidade até agora, explorando pessoalmente o mundo do NFT. 15 artistas colaboraram em 35 cidades, 11 países e 5 continentes. Todos propõem um tema criativo, e cada um cada pessoa contribuirá com um trabalho para o tema criativo de outras pessoas e, finalmente, será compilado em 15 cartões postais do MoMA com temas diferentes.)
"Goose" é muito popular, mas o que realmente se tornou algo que pode ser alardeado no Bitcoin NFT é porque @domodata, o fundador do BRC-20, twittou e gritou - se você conseguir uma série "First is First" de 10K "ganso", seria divertido.
“Ganso” é CC0, então não há problema em fazer um monte de “gansos” diretamente através do gerador fornecido por Dmitri Chernia e depois vendê-los. E por que “Goose” subiu tanto? Para ser honesto, acho que é o FOMO causado pela lacuna de informação. Todo mundo ainda tem muito pouco conhecimento da arte NFT (inclusive eu)... Na verdade, tenho visto muitas pessoas dizerem diretamente que "ganso" é feito por artistas renomados e então corro direto para isso. Meus amigos que estão confusos não entendem os meandros dessa coisa.
Mas dito isto, se entendermos tudo antes de começar, não seremos mais Degen. Compreender a lógica simples do domo “pedir ordens” é suficiente para avançar na direção certa na ambigüidade e manter o saque no caos. Outros jogadores fogem do campo de batalha.
A popularidade de “Goose” levou a vários tokens BRC-20 liderados por $HONK e $GOOS. A popularidade do projeto Bitcoin NFT repercutiu no surgimento de novos tokens BRC-20. A última vez que isso aconteceu foi porque Taproot Wizards causou o FOMO de $ WZRD. Faz muito tempo que não vejo isso...
(Fonte da imagem: @GeniiData)
Primeiro vem o "ganso", depois vem a "moeda de ganso". Quer se trate de imagens ou fichas, a economia da atenção tem espaço, desde que seja popular. Algumas pessoas dizem que o volume de negociação da série 10 K "Goose" no Bitcoin é muito maior do que o da série 879 "Goose" no Ethereum, então o Bitcoin NFT venceu desta vez. Só quero dizer que você pode evitar ser excessivamente otimista entendendo o "ganso" de 10 K como BRC-20. Muitos artistas no Ethereum criaram obras de arte temáticas para "Goose".Embora desta vez não tenha tido um efeito de riqueza tão alto, essa atmosfera criptográfica e cultural acumulada e ainda crescente é a principal competitividade dos NFTs Ethereum.
A última coisa interessante é que a voz de domo anunciou a série 10K “Goose”, e Casey enviou um tweet que equivalia a anunciar $ HONK. Esses dois irmãos trocaram almas?
Conclusão
O ecossistema Bitcoin NFT está voltando do “grande cassino” para o “museu de arte”? Isto é definitivamente temporário. Mas pelo menos está ficando um pouco mais interessante do que os últimos meses monótonos...
O que devemos prestar atenção:
Progresso da Runestone no Protocolo Rune?
Quais novos criptoartistas com foco em Bitcoin NFT se destacarão através dos “Prints” do Gamma.io?
Para mim, que acredito firmemente que “os criadores são a competitividade central do ecossistema NFT”, o Bitcoin NFT ainda tem um longo caminho a percorrer, mas parece que finalmente começou bem.