Ontem à tarde na comunidade do campo de melão DC teve uma das discussões mais quentes do ano, a causa foi que a equipe de gestão da comunidade concedeu medalhas Gashero à comunidade (como se o preço de mercado fosse 5000 U) e o carro base e o NFT dos heróis fizeram uma campanha de ensaio, e o primeiro que escreveu bem foi votado por membros acima do oitavo nível da comunidade e ganhou a medalha; O segundo e terceiro lugares foram obtidos através do número de cliques de comentários no Twitter, e os NFTs do carro base e heróis foram obtidos.
A ideia central do design da equipe de gestão é que, em comparação com o formulário de loteria simples, a maioria dos prêmios são eliminados por estúdios ou pincéis, o primeiro lugar é usar um modelo semelhante de DPOS, ou seja, um modelo de nó semelhante (sistema representativo) para excluir trombetas para escovar o máximo possível, fazer um bom trabalho de KYC preliminar, deixar os antigos OGs da comunidade e contribuidores de longo prazo votar, o segundo e terceiro é o mecanismo POS, veja o número de cliques no Twitter.
Ontem à tarde, houve um amigo melão, se calhar acabou de entrar na comunidade, ou pode ser uma trombeta, começou a pulverizar o sistema é despropositado, dizendo que ele não é um KOL, como pode o número de comentários no Twitter ser superior aos outros V, e depois questionei a equipa de gestão não conseguiu "absoluta abertura, equidade e justiça", vi este "três gongos", e de repente senti que o céu estava a girar, mais apreensivo do que os funcionários públicos viram esta palavra, e acrescentou um absoluto à sua frente... Parece um voluntário que dá amor em uma casa de repouso no fim de semana, e é questionado pelas famílias dos idosos por que você não está servindo no hospital.
É inegável que o que ele pulverizou a um certo nível faz sentido, todos esperam que exista um "mundo perfeito, transparente, justo, igual de direitos e liberdade...", não estará a WEB3 mais próxima deste aspeto, pelo que tantos jovens anseiam? O objetivo é sexy, mas o processo... É realmente uma dificuldade insolúvel, e as concubinas não conseguem fazê-lo. Desde tenra idade, V God é uma referência da indústria, ele está liderando a Fundação Ethereum WEB3? Não, a WEB2 pura é semelhante a uma empresa em operação, mas é inegável que, depois de vários forks, a ETH manteve sua posição dominante, e essas moedas bifurcadas são difíceis de igualar. ASSIM, SE UM PRODUTO É BOM OU RUIM NÃO ESTÁ DIRETAMENTE RELACIONADO A SE É WEB2 OU WEB3, PODE SER NOS PRIMEIROS DIAS, O CAMINHO DA WEB2 É MAIS EFICAZ. Um pouco como a visão de Liu Yu em A Arte da Possibilidade, a democracia e o autoritarismo não desempenham um papel decisivo para saber se uma economia é próspera em um determinado estágio.
Aqui ainda é recomendado "A Arte da Possibilidade", do Sr. Liu Yu, que é um livro que pode desencadear o pensamento e vale a pena tomar notas, o que é semi-político e acadêmico, mas não é nada chato sob a caneta brilhante do Sr. Liu Yu.
Voltando à comunidade do campo de melão, uma vez fiz uma sugestão à equipa no início do ano, ou seja, para fechar a comunidade do campo de melão, não há necessidade de o fazer, a minha razão é muito simples: 1. Não é bom para todos se concentrar nos laboratórios de campo de melão da W Labs, fazer a pesquisa de investimento, consultoria e investimento nesses negócios que todos gostam? O mecanismo DAO de elite semelhante aos escritórios de advocacia é muito bom, distribuído de acordo com o grau de contribuição, e fácil de gerenciar. 2. Nesta fase, é ingrata ser uma comunidade, a maioria dos usuários que entram estão aqui para ganhar dinheiro, não somos uma festa de projeto, não há NFT e não emitimos moedas, com o que você passa tanto tempo conversando? Por que não concentrar recursos, talvez haja um caso como o Masverse?
Minha sugestão foi rejeitada pelos membros da equipe, sob o argumento de "atacar o outro com a lança do outro": Irmão Gua, você não sempre enfatizou para a equipe do projeto que, além de ganhar dinheiro, o jogo em cadeia também deve ter uma "segunda camada de narrativa"? Além do fator dinheiro, se há uma segunda camada de narrativa, como fornecer valor emocional para todos, não é também um caminho? Também não há para esquecer a intenção original, nosso primeiro grupo de membros também se reuniu em 2021 jogando jogos em cadeia, lentamente se reuniram para comunicar a comunidade do campo de melão, por que você perde a comunidade agora?
Eu disse que percebi categoricamente, eu pareço ser muito filistina, um pouco de sentimento, é bom!? Então este ano eu perseverei, felizmente, os amigos que reconhecem os valores do campo de melão se reúnem cada vez mais, todos constroem e jogam juntos, e está disposto a participar da gestão do acolhimento, mas é realmente um voluntário, todos não são pagos na comunidade do campo de melão, então às vezes eu apresento algumas ideias e sugestões para levar em conta o humor, energia e tempo do MOD e da gestão: originalmente não pago, por que fazer gado e cavalos? Espero também que os amigos melão levem isso em conta ao reclamar na comunidade, e as sugestões são bem-vindas, mas não ataquem pessoalmente, insistam em ter razão sobre as coisas e não sobre as pessoas, caso contrário recomenda-se que votem com os pés. Na discussão de ontem sobre o mecanismo de recompensa de atividade, houve sugestões muito boas de amigos melão mais tarde:
! [WLabs: Como é que a comunidade WEB3 partilha recompensas?] ](https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-480990d75c-dd1a6f-69ad2a)
Sugestões como esta merecem respeito e incentivo pelas deficiências da comunidade nesta fase que podem ser melhoradas no terreno.
Tome esta pequena comunidade como uma base experimental para a WEB3, A WEB3 TEM UMA DAS MAIORES DIFERENÇAS DA WEB2 NA OPERAÇÃO SOCIAL: AS PESSOAS KYC NA WEB2 PROTEGEM A PRIVACIDADE DE TODOS, COMO OS CIDADÃOS DOS EUA QUE VOTAM NO PRESIDENTE, SABENDO QUE VOCÊ VOTOU, MAS NINGUÉM SABE EM QUEM VOCÊ VOTOU; WEB3 é o oposto, saber o que fazer, enfim, os dados sobre a cadeia podem ser vistos, mas não sei quem o fez, protegendo a privacidade da identidade humana. Isso traz um problema difícil, como implementar o funcionamento geral da web2 no ambiente web3? Votações, sorteios, sugestões, como implementá-las? WEB3 TAMBÉM TEM UM BUG, OU BUFF, UMA PESSOA PODE ESPALHAR FEIJÕES EM UM SOLDADO, CHAMAR MILHARES DE ENDEREÇOS PARA LUTAR COM VOCÊ, O VERDADEIRO WEB2 VOCÊ SÓ PODE FAZER AS COISAS BEM, E DEPOIS DIVULGAR, E ENTÃO CANVASSING EM UMA REGIÃO E UMA REGIÃO, PARA QUE PESSOAS REAIS PAGUEM POR VOCÊ.
Por falar em voto, o primeiro lugar nesta eleição também tem amigos melão questionando, por que só quem está acima do nível 8 pode ter direito a voto? Não deveriam todos ter o direito de votar de forma mais democrática e justa? Há alguma verdade nisso, mas será que esta é realmente uma solução melhor? A chamada "Greco-Roma", onde todos têm o direito de votar, também ficou provado que apenas os cidadãos que vivem na cidade têm o direito de votar, e onde está a lógica de que as pessoas que não participam geralmente dão poder de decisão? Na verdade, existe uma solução melhor é votar de acordo com o peso da classificação, mas atualmente não existe uma ferramenta de votação adequada, e ao mesmo tempo aumentar a carga de trabalho da equipe, voltando ao tópico anterior de gerar eletricidade por amor e ser uma vaca e cavalo.
Ainda há um longo caminho a percorrer, e parece que o equilíbrio só pode ser procurado durante a experimentação, e o objetivo é menor: certamente não é suficiente para satisfazer todos os membros, mas pelo menos mais da metade dos membros pode aceitá-lo. Finalmente, eu ainda uso o ponto de vista do professor Liu Yu como o final deste artigo saliva:
Os participantes respeitam as regras do quadro geral e, se não estiverem satisfeitos com as regras, podem fazer sugestões com antecedência, podendo optar por participar ou não;
O vencedor continua humilde e trabalhador, e o perdedor mantém a contenção e a paciência, que são os sinais de que a comunidade entrou num período maduro, e para ampliar o fato de que há dois países que são típicos casos positivos e negativos, você pode estudá-los se estiver interessado: África do Sul e Egito.
Antes que um consenso comunitário e uma capacidade efetiva da comunidade estejam maduros, a gestão não deve facilmente descartar ações que excedam as expectativas, o que deformará o processo e os resultados; Os membros reduziram as expectativas de comportamento e eficiência da gestão. O caso é semelhante ao da ferrovia Tanzânia-Zâmbia, na África, e se uma ferrovia de alta velocidade for construída na África, estima-se que o mesmo problema será o mesmo.
Fim deste artigo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
WLabs: Como é que a comunidade WEB3 partilha recompensas?
Ontem à tarde na comunidade do campo de melão DC teve uma das discussões mais quentes do ano, a causa foi que a equipe de gestão da comunidade concedeu medalhas Gashero à comunidade (como se o preço de mercado fosse 5000 U) e o carro base e o NFT dos heróis fizeram uma campanha de ensaio, e o primeiro que escreveu bem foi votado por membros acima do oitavo nível da comunidade e ganhou a medalha; O segundo e terceiro lugares foram obtidos através do número de cliques de comentários no Twitter, e os NFTs do carro base e heróis foram obtidos.
A ideia central do design da equipe de gestão é que, em comparação com o formulário de loteria simples, a maioria dos prêmios são eliminados por estúdios ou pincéis, o primeiro lugar é usar um modelo semelhante de DPOS, ou seja, um modelo de nó semelhante (sistema representativo) para excluir trombetas para escovar o máximo possível, fazer um bom trabalho de KYC preliminar, deixar os antigos OGs da comunidade e contribuidores de longo prazo votar, o segundo e terceiro é o mecanismo POS, veja o número de cliques no Twitter.
Ontem à tarde, houve um amigo melão, se calhar acabou de entrar na comunidade, ou pode ser uma trombeta, começou a pulverizar o sistema é despropositado, dizendo que ele não é um KOL, como pode o número de comentários no Twitter ser superior aos outros V, e depois questionei a equipa de gestão não conseguiu "absoluta abertura, equidade e justiça", vi este "três gongos", e de repente senti que o céu estava a girar, mais apreensivo do que os funcionários públicos viram esta palavra, e acrescentou um absoluto à sua frente... Parece um voluntário que dá amor em uma casa de repouso no fim de semana, e é questionado pelas famílias dos idosos por que você não está servindo no hospital.
É inegável que o que ele pulverizou a um certo nível faz sentido, todos esperam que exista um "mundo perfeito, transparente, justo, igual de direitos e liberdade...", não estará a WEB3 mais próxima deste aspeto, pelo que tantos jovens anseiam? O objetivo é sexy, mas o processo... É realmente uma dificuldade insolúvel, e as concubinas não conseguem fazê-lo. Desde tenra idade, V God é uma referência da indústria, ele está liderando a Fundação Ethereum WEB3? Não, a WEB2 pura é semelhante a uma empresa em operação, mas é inegável que, depois de vários forks, a ETH manteve sua posição dominante, e essas moedas bifurcadas são difíceis de igualar. ASSIM, SE UM PRODUTO É BOM OU RUIM NÃO ESTÁ DIRETAMENTE RELACIONADO A SE É WEB2 OU WEB3, PODE SER NOS PRIMEIROS DIAS, O CAMINHO DA WEB2 É MAIS EFICAZ. Um pouco como a visão de Liu Yu em A Arte da Possibilidade, a democracia e o autoritarismo não desempenham um papel decisivo para saber se uma economia é próspera em um determinado estágio.
Aqui ainda é recomendado "A Arte da Possibilidade", do Sr. Liu Yu, que é um livro que pode desencadear o pensamento e vale a pena tomar notas, o que é semi-político e acadêmico, mas não é nada chato sob a caneta brilhante do Sr. Liu Yu.
Voltando à comunidade do campo de melão, uma vez fiz uma sugestão à equipa no início do ano, ou seja, para fechar a comunidade do campo de melão, não há necessidade de o fazer, a minha razão é muito simples: 1. Não é bom para todos se concentrar nos laboratórios de campo de melão da W Labs, fazer a pesquisa de investimento, consultoria e investimento nesses negócios que todos gostam? O mecanismo DAO de elite semelhante aos escritórios de advocacia é muito bom, distribuído de acordo com o grau de contribuição, e fácil de gerenciar. 2. Nesta fase, é ingrata ser uma comunidade, a maioria dos usuários que entram estão aqui para ganhar dinheiro, não somos uma festa de projeto, não há NFT e não emitimos moedas, com o que você passa tanto tempo conversando? Por que não concentrar recursos, talvez haja um caso como o Masverse?
Minha sugestão foi rejeitada pelos membros da equipe, sob o argumento de "atacar o outro com a lança do outro": Irmão Gua, você não sempre enfatizou para a equipe do projeto que, além de ganhar dinheiro, o jogo em cadeia também deve ter uma "segunda camada de narrativa"? Além do fator dinheiro, se há uma segunda camada de narrativa, como fornecer valor emocional para todos, não é também um caminho? Também não há para esquecer a intenção original, nosso primeiro grupo de membros também se reuniu em 2021 jogando jogos em cadeia, lentamente se reuniram para comunicar a comunidade do campo de melão, por que você perde a comunidade agora?
Eu disse que percebi categoricamente, eu pareço ser muito filistina, um pouco de sentimento, é bom!? Então este ano eu perseverei, felizmente, os amigos que reconhecem os valores do campo de melão se reúnem cada vez mais, todos constroem e jogam juntos, e está disposto a participar da gestão do acolhimento, mas é realmente um voluntário, todos não são pagos na comunidade do campo de melão, então às vezes eu apresento algumas ideias e sugestões para levar em conta o humor, energia e tempo do MOD e da gestão: originalmente não pago, por que fazer gado e cavalos? Espero também que os amigos melão levem isso em conta ao reclamar na comunidade, e as sugestões são bem-vindas, mas não ataquem pessoalmente, insistam em ter razão sobre as coisas e não sobre as pessoas, caso contrário recomenda-se que votem com os pés. Na discussão de ontem sobre o mecanismo de recompensa de atividade, houve sugestões muito boas de amigos melão mais tarde:
! [WLabs: Como é que a comunidade WEB3 partilha recompensas?] ](https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-480990d75c-dd1a6f-69ad2a)
Sugestões como esta merecem respeito e incentivo pelas deficiências da comunidade nesta fase que podem ser melhoradas no terreno.
Tome esta pequena comunidade como uma base experimental para a WEB3, A WEB3 TEM UMA DAS MAIORES DIFERENÇAS DA WEB2 NA OPERAÇÃO SOCIAL: AS PESSOAS KYC NA WEB2 PROTEGEM A PRIVACIDADE DE TODOS, COMO OS CIDADÃOS DOS EUA QUE VOTAM NO PRESIDENTE, SABENDO QUE VOCÊ VOTOU, MAS NINGUÉM SABE EM QUEM VOCÊ VOTOU; WEB3 é o oposto, saber o que fazer, enfim, os dados sobre a cadeia podem ser vistos, mas não sei quem o fez, protegendo a privacidade da identidade humana. Isso traz um problema difícil, como implementar o funcionamento geral da web2 no ambiente web3? Votações, sorteios, sugestões, como implementá-las? WEB3 TAMBÉM TEM UM BUG, OU BUFF, UMA PESSOA PODE ESPALHAR FEIJÕES EM UM SOLDADO, CHAMAR MILHARES DE ENDEREÇOS PARA LUTAR COM VOCÊ, O VERDADEIRO WEB2 VOCÊ SÓ PODE FAZER AS COISAS BEM, E DEPOIS DIVULGAR, E ENTÃO CANVASSING EM UMA REGIÃO E UMA REGIÃO, PARA QUE PESSOAS REAIS PAGUEM POR VOCÊ.
Por falar em voto, o primeiro lugar nesta eleição também tem amigos melão questionando, por que só quem está acima do nível 8 pode ter direito a voto? Não deveriam todos ter o direito de votar de forma mais democrática e justa? Há alguma verdade nisso, mas será que esta é realmente uma solução melhor? A chamada "Greco-Roma", onde todos têm o direito de votar, também ficou provado que apenas os cidadãos que vivem na cidade têm o direito de votar, e onde está a lógica de que as pessoas que não participam geralmente dão poder de decisão? Na verdade, existe uma solução melhor é votar de acordo com o peso da classificação, mas atualmente não existe uma ferramenta de votação adequada, e ao mesmo tempo aumentar a carga de trabalho da equipe, voltando ao tópico anterior de gerar eletricidade por amor e ser uma vaca e cavalo.
Ainda há um longo caminho a percorrer, e parece que o equilíbrio só pode ser procurado durante a experimentação, e o objetivo é menor: certamente não é suficiente para satisfazer todos os membros, mas pelo menos mais da metade dos membros pode aceitá-lo. Finalmente, eu ainda uso o ponto de vista do professor Liu Yu como o final deste artigo saliva:
Os participantes respeitam as regras do quadro geral e, se não estiverem satisfeitos com as regras, podem fazer sugestões com antecedência, podendo optar por participar ou não;
O vencedor continua humilde e trabalhador, e o perdedor mantém a contenção e a paciência, que são os sinais de que a comunidade entrou num período maduro, e para ampliar o fato de que há dois países que são típicos casos positivos e negativos, você pode estudá-los se estiver interessado: África do Sul e Egito.
Antes que um consenso comunitário e uma capacidade efetiva da comunidade estejam maduros, a gestão não deve facilmente descartar ações que excedam as expectativas, o que deformará o processo e os resultados; Os membros reduziram as expectativas de comportamento e eficiência da gestão. O caso é semelhante ao da ferrovia Tanzânia-Zâmbia, na África, e se uma ferrovia de alta velocidade for construída na África, estima-se que o mesmo problema será o mesmo.
Fim deste artigo.