Plataforma de negociação virtual refere-se a uma plataforma para negociação e troca de moedas virtuais através da Internet. Nos últimos anos, com a ascensão das criptomoedas, as plataformas de negociação virtual aumentaram gradualmente em escala global. No entanto, existem diferenças óbvias nas políticas regulatórias para plataformas de negociação virtual na China continental e Hong Kong. Este artigo irá explorar as razões pelas quais as plataformas de negociação virtual não são permitidas na China continental, mas Hong Kong o faz, a partir dos aspetos de leis e regulamentos, autoridades reguladoras e antecedentes políticos.
I. Diferenças nas leis e regulamentos
Continente Doméstico: De acordo com as leis e regulamentos do continente chinês, restrições relativamente rígidas às transações de moeda virtual são atualmente impostas. No final de 2013, cinco ministérios, incluindo o Banco Popular da China, emitiram o Aviso sobre a Prevenção de Riscos de Bitcoin, que afirmou claramente que o Bitcoin não tem curso legal e proíbe as instituições financeiras de participar direta ou indiretamente em transações de Bitcoin. Desde então, com o desenvolvimento do mercado de criptomoedas, a China introduziu sucessivamente uma série de medidas, incluindo a suspensão da operação de trocas de moeda virtual e a proibição de ofertas iniciais de moedas (ICOs) para proteger os interesses dos investidores e prevenir riscos financeiros.
Hong Kong: Em contraste, Hong Kong é mais aberto em sua posição sobre o comércio de moedas virtuais. A Autoridade Monetária de Hong Kong emitiu um comunicado em 2014 dizendo que as criptomoedas não têm curso legal, mas também não proibiu as trocas de moeda virtual. Com base nisso, Hong Kong formulou uma série de políticas regulatórias, incluindo o fortalecimento de medidas de combate à lavagem de dinheiro e proteção de fundos de clientes em bolsas para garantir a conformidade das transações e a segurança dos investidores.
II. Diferenças nas entidades reguladoras
China continental: As bolsas de moeda virtual do continente chinês são reguladas por vários órgãos reguladores, principalmente incluindo o Banco Popular da China, a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China e a Administração Estatal para a Indústria e Comércio. Estas instituições concentram-se na proteção da estabilidade do sistema financeiro, na prevenção de riscos financeiros, na adoção de uma atitude cautelosa em relação às transações de moeda virtual e no reforço da retificação e supervisão das plataformas de negociação virtual.
Hong Kong: O regulador de Hong Kong é principalmente a Autoridade Monetária de Hong Kong, cujo objetivo é manter a estabilidade do sistema financeiro de Hong Kong e proteger os interesses dos investidores. Em contrapartida, a Autoridade Monetária de Hong Kong está mais aberta ao comércio de moeda virtual, incentivando a inovação e o desenvolvimento e equilibrando o risco e o desenvolvimento através da formulação de políticas regulamentares adequadas.
III. Diferenças em contextos políticos
Continente nacional: As restrições às plataformas de negociação virtual no continente doméstico estão relacionadas com o seu ambiente regulamentar e antecedentes políticos. A China continental está empenhada em manter a estabilidade do sistema financeiro e evitar a transmissão de riscos financeiros, pelo que tem uma atitude mais cautelosa em relação às transações de moeda virtual. Além disso, as moedas virtuais também envolvem fluxos transfronteiras, o combate ao branqueamento de capitais e outras questões, que têm um certo impacto na segurança económica nacional e na estabilidade financeira, pelo que é necessário reforçar as medidas regulamentares.
Hong Kong: Enquanto centro financeiro internacional, Hong Kong concentra-se no desenvolvimento e inovação dos mercados financeiros, e a disponibilidade de plataformas de negociação virtuais é inseparável do seu estatuto de centro de comércio e investimento internacionais. O governo de Hong Kong promove ativamente a inovação tecnológica e o desenvolvimento de fintech, e apoia a inovação e as oportunidades de negócios no campo das moedas virtuais. Além disso, Hong Kong tem um ambiente regulatório e um sistema jurídico mais abertos, que são mais capazes de lidar com os desafios técnicos e de risco trazidos pelas plataformas de negociação virtuais.
Conclusão
O facto de as plataformas de negociação virtual não serem permitidas na China continental baseia-se principalmente nas restrições das suas leis e regulamentos, agências reguladoras e antecedentes políticos, com a principal consideração de manter a estabilidade financeira e prevenir riscos. Em contrapartida, Hong Kong está aberta a plataformas de negociação virtuais, centrando-se no desenvolvimento e na inovação dos mercados financeiros e equilibrando os riscos e a evolução com políticas regulamentares adequadas. Deve salientar-se que a regulamentação das plataformas de negociação virtual é uma questão global, podendo haver diferenças na forma como os países e regiões são regulados, o que também se deve a fatores como os respetivos ambientes jurídicos, institucionais e políticos.
**Nota: **O material no artigo vem de materiais públicos online, se houver infração, entre em contato para excluir, o conteúdo acima representa apenas as opiniões pessoais do autor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
2 gostos
Recompensa
2
1
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-83b97e74
· 2023-10-21 06:11
Há muitos anos, a Amway Direct Sales não tinha sofrido o suficiente, e como tirar partido do surgimento de coisas novas.
Por que o comércio de moeda virtual não é permitido na China continental, mas permitido em Hong Kong?
Autor: Blockchain Hot Search List
Plataforma de negociação virtual refere-se a uma plataforma para negociação e troca de moedas virtuais através da Internet. Nos últimos anos, com a ascensão das criptomoedas, as plataformas de negociação virtual aumentaram gradualmente em escala global. No entanto, existem diferenças óbvias nas políticas regulatórias para plataformas de negociação virtual na China continental e Hong Kong. Este artigo irá explorar as razões pelas quais as plataformas de negociação virtual não são permitidas na China continental, mas Hong Kong o faz, a partir dos aspetos de leis e regulamentos, autoridades reguladoras e antecedentes políticos.
I. Diferenças nas leis e regulamentos
Continente Doméstico: De acordo com as leis e regulamentos do continente chinês, restrições relativamente rígidas às transações de moeda virtual são atualmente impostas. No final de 2013, cinco ministérios, incluindo o Banco Popular da China, emitiram o Aviso sobre a Prevenção de Riscos de Bitcoin, que afirmou claramente que o Bitcoin não tem curso legal e proíbe as instituições financeiras de participar direta ou indiretamente em transações de Bitcoin. Desde então, com o desenvolvimento do mercado de criptomoedas, a China introduziu sucessivamente uma série de medidas, incluindo a suspensão da operação de trocas de moeda virtual e a proibição de ofertas iniciais de moedas (ICOs) para proteger os interesses dos investidores e prevenir riscos financeiros.
Hong Kong: Em contraste, Hong Kong é mais aberto em sua posição sobre o comércio de moedas virtuais. A Autoridade Monetária de Hong Kong emitiu um comunicado em 2014 dizendo que as criptomoedas não têm curso legal, mas também não proibiu as trocas de moeda virtual. Com base nisso, Hong Kong formulou uma série de políticas regulatórias, incluindo o fortalecimento de medidas de combate à lavagem de dinheiro e proteção de fundos de clientes em bolsas para garantir a conformidade das transações e a segurança dos investidores.
II. Diferenças nas entidades reguladoras
China continental: As bolsas de moeda virtual do continente chinês são reguladas por vários órgãos reguladores, principalmente incluindo o Banco Popular da China, a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China e a Administração Estatal para a Indústria e Comércio. Estas instituições concentram-se na proteção da estabilidade do sistema financeiro, na prevenção de riscos financeiros, na adoção de uma atitude cautelosa em relação às transações de moeda virtual e no reforço da retificação e supervisão das plataformas de negociação virtual.
Hong Kong: O regulador de Hong Kong é principalmente a Autoridade Monetária de Hong Kong, cujo objetivo é manter a estabilidade do sistema financeiro de Hong Kong e proteger os interesses dos investidores. Em contrapartida, a Autoridade Monetária de Hong Kong está mais aberta ao comércio de moeda virtual, incentivando a inovação e o desenvolvimento e equilibrando o risco e o desenvolvimento através da formulação de políticas regulamentares adequadas.
III. Diferenças em contextos políticos
Continente nacional: As restrições às plataformas de negociação virtual no continente doméstico estão relacionadas com o seu ambiente regulamentar e antecedentes políticos. A China continental está empenhada em manter a estabilidade do sistema financeiro e evitar a transmissão de riscos financeiros, pelo que tem uma atitude mais cautelosa em relação às transações de moeda virtual. Além disso, as moedas virtuais também envolvem fluxos transfronteiras, o combate ao branqueamento de capitais e outras questões, que têm um certo impacto na segurança económica nacional e na estabilidade financeira, pelo que é necessário reforçar as medidas regulamentares.
Hong Kong: Enquanto centro financeiro internacional, Hong Kong concentra-se no desenvolvimento e inovação dos mercados financeiros, e a disponibilidade de plataformas de negociação virtuais é inseparável do seu estatuto de centro de comércio e investimento internacionais. O governo de Hong Kong promove ativamente a inovação tecnológica e o desenvolvimento de fintech, e apoia a inovação e as oportunidades de negócios no campo das moedas virtuais. Além disso, Hong Kong tem um ambiente regulatório e um sistema jurídico mais abertos, que são mais capazes de lidar com os desafios técnicos e de risco trazidos pelas plataformas de negociação virtuais.
Conclusão
O facto de as plataformas de negociação virtual não serem permitidas na China continental baseia-se principalmente nas restrições das suas leis e regulamentos, agências reguladoras e antecedentes políticos, com a principal consideração de manter a estabilidade financeira e prevenir riscos. Em contrapartida, Hong Kong está aberta a plataformas de negociação virtuais, centrando-se no desenvolvimento e na inovação dos mercados financeiros e equilibrando os riscos e a evolução com políticas regulamentares adequadas. Deve salientar-se que a regulamentação das plataformas de negociação virtual é uma questão global, podendo haver diferenças na forma como os países e regiões são regulados, o que também se deve a fatores como os respetivos ambientes jurídicos, institucionais e políticos.
**Nota: **O material no artigo vem de materiais públicos online, se houver infração, entre em contato para excluir, o conteúdo acima representa apenas as opiniões pessoais do autor.