O princípio da navalha de Occam mostra que tudo gira em torno de sua primeira natureza, e em cripto, quase todo mundo primeiro sexo é para obter lucro, e há basicamente apenas dois meios: criação e distribuição (emissão de placas e negociação), e projetos que não têm nada a ver com isso inevitavelmente se tornam alavancagem adicional para ambos. Quando a liquidez aperta o mercado para desalavancar, a "alavancagem extra" inevitavelmente estará em apuros. Esta é a razão pela qual basicamente só podemos ver projetos de variantes de câmbio brilhando no mercado atualmente e, da mesma forma, uma "infraestrutura", se não puder "reduzir o custo marginal de emissão de ordens e negociação" (quanto mais você usá-lo, menor será o custo unitário), inevitavelmente se tornará uma alavanca adicional dispensável em si mesma. Portanto, o desenvolvimento de energia ecológica de baixo custo, controlável e replicável, com dinheiro e volume, caminho de saída de transação é propício ao controle, e o uso de táticas de fluxo é o tipo ideal de banco de bear market.
Esta norma permite-lhe ver através da essência da infraestrutura:
Carteira: distribuição de tráfego, AA não é importante, se vai fazer tráfego é importante (custo de aquisição de clientes);
AMM: Fornecer liquidez ilimitada (custo de criação de mercado), mas não pode substituir o CEX (a transparência on-chain não pode cobrir o envio dos participantes no projeto e não pode reduzir os custos de saída);
L2: Como AC diz, a essência é uma ponte de cadeia cruzada + corrente lateral EVM. O único fosso é a liquidez, e o bear market é algo que ETH Zhuang não falta.
Também pode explicar por que muitas "infraestruturas" estão lutando:
Cadeia não-EVM/RUST: não é raro o desenvolvimento destes dois sistemas, sem dar benefícios, não atrairá a equipa do estabelecimento, e é mais provável que atraia equipas inexperientes ou unipessoais, pura vivacidade;
SDK da carteira MPC: As partes do projeto de demanda geralmente são altamente personalizadas, e os riscos de terceiros aumentam os custos de desenvolvimento;
Camada DA: quase inútil para iniciar os custos de desenvolvimento. O ativo está na camada de liquidação e não pode afetar o custo de saída da criação de mercado.
** E permitir que você encontre muitas trilhas de infraestrutura que não são como infraestrutura:**
Cotação / Contrato Scan TG Robot: Dirt Dog Discovery and Price Propagation (Custo de Aquisição do Cliente);
Dexscreener: Fornecer informações contratuais e API K-line, cães acorrentados não suportados não podem ser encontrados (aquisição de clientes + custo de desenvolvimento);
Unibot: Ostensivamente uma ferramenta, é na verdade uma potencial ferramenta coletiva de criação de mercado, mais alinhada com a intenção do banqueiro (ou alinhamento pelo banco) (custo de criação de mercado + custo de saída).
O que significa para os investidores de retalho e promotores:**
Para os investidores de varejo, você deve acreditar firmemente que o mundo é uma equipe de grama, e que não existe tal deus e que deus, tudo é apenas uma atribuição apressada e criação artificial de deuses após o sucesso. Entenda a tecnologia, mas não acredite na narrativa da tecnologia: não importa o potencial que a tecnologia tem e para que ela pode ser usada, importa o que ela pode ser usada para fazer agora. Apostar na ecologia que seja benéfica para o custo de controlo do banco, e jogar com a distribuição de quem vai dedicar-se à distribuição;
Para os desenvolvedores, a maior tristeza dos desenvolvedores é acompanhar a ecologia da canalha. Mais uma vez, não sofra lavagem cerebral com a tecnologia, não pense demais para que a ecologia pode ser usada, pense mais sobre o que essa ecologia pode fazer por você. Não se perca no "buidler" ecológico. Não fantasie que Long Aotian pode mudar a vida de uma ecologia de infraestrutura. Seu destino há muito tempo é pré-determinado pela equipe central e pela narrativa. Lembre-se, no momento em que você implanta o contrato, você é Zhuang.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Por que alguns "ecossistemas de infraestrutura" não podem ter sucesso? Veja através da essência da infraestrutura
*Autor: *Crypto V, AC Capital
O princípio da navalha de Occam mostra que tudo gira em torno de sua primeira natureza, e em cripto, quase todo mundo primeiro sexo é para obter lucro, e há basicamente apenas dois meios: criação e distribuição (emissão de placas e negociação), e projetos que não têm nada a ver com isso inevitavelmente se tornam alavancagem adicional para ambos. Quando a liquidez aperta o mercado para desalavancar, a "alavancagem extra" inevitavelmente estará em apuros. Esta é a razão pela qual basicamente só podemos ver projetos de variantes de câmbio brilhando no mercado atualmente e, da mesma forma, uma "infraestrutura", se não puder "reduzir o custo marginal de emissão de ordens e negociação" (quanto mais você usá-lo, menor será o custo unitário), inevitavelmente se tornará uma alavanca adicional dispensável em si mesma. Portanto, o desenvolvimento de energia ecológica de baixo custo, controlável e replicável, com dinheiro e volume, caminho de saída de transação é propício ao controle, e o uso de táticas de fluxo é o tipo ideal de banco de bear market.
Esta norma permite-lhe ver através da essência da infraestrutura:
Também pode explicar por que muitas "infraestruturas" estão lutando:
** E permitir que você encontre muitas trilhas de infraestrutura que não são como infraestrutura:**
O que significa para os investidores de retalho e promotores:**