Autor: Haotian, Crypto Observer Fonte: X (Twitter) @tmel0211
Recentemente, a CelestiaOrg lançou o Blobstream para o ecossistema Ethereum, que usa um formulário de cliente leve para ajudar os desenvolvedores do Ethereum a construir facilmente a Camada 2. Aparentemente, eles estão tentando enfraquecer ainda mais a dependência dos desenvolvedores da Camada 2 do Ethereum para aumentar o peso de seu próprio DA modular no ecossistema Ethereum.
Eu pessoalmente não nego a perspetiva de DA, mas não é uma coisa boa correr para "arquear o fogo" no campo Ethereum Layer 2.
A camada 2 principal depende do Ethereum como a camada DA na forma de "calldata", que é o resultado de um trade-off entre segurança e consenso. Se o DA for removido do Ethereum, o consenso da Camada 2 perderá a proteção da rede principal Ethereum.
Porque se o Ethereum não participar da DA, a rede principal do Ethereum se tornará apenas a camada de liquidação de ativos da Camada 2. Se houver um mal premeditado na camada de consenso da Camada 2, mesmo que seja uma "dívida incobrável", a rede principal deve iniciar "legalmente" o acordo. Desta forma, em vez de expandir o Ethereum, a Camada 2 tornou-se um disruptor na penetração e desintegração do Ethereum. Embora a probabilidade de tal não seja elevada, a longo prazo, os perigos ocultos a este respeito não são excluídos. Até certo ponto, os recursos de DA do Ethereum são limitados, mas esperar que Cancun atualize e sempre adote o Ethereum DA seria uma escolha ortodoxa absoluta para o Ethereum Layer 2.
No momento, só se vê que o L2beat removeu um lote de DA Layer 2 não-Ethereum, e se a tendência deste DA deixar o Ethereum se intensificar, não está descartado que Vitalik salte e intervenha publicamente no futuro.
Se algumas cadeias em si fazem Camada 2 é apenas uma transição, o objetivo final é fazer cadeias independentes, então Ethereum como a camada de liquidação, Celestia como a camada DA, e todos os outros componentes originais podem ser modularmente empacotados, então Ethereum DA naturalmente não é mais importante.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Blobstream: Tornando-se independente da Camada 2 do Ethereum
Autor: Haotian, Crypto Observer Fonte: X (Twitter) @tmel0211
Recentemente, a CelestiaOrg lançou o Blobstream para o ecossistema Ethereum, que usa um formulário de cliente leve para ajudar os desenvolvedores do Ethereum a construir facilmente a Camada 2. Aparentemente, eles estão tentando enfraquecer ainda mais a dependência dos desenvolvedores da Camada 2 do Ethereum para aumentar o peso de seu próprio DA modular no ecossistema Ethereum.
Eu pessoalmente não nego a perspetiva de DA, mas não é uma coisa boa correr para "arquear o fogo" no campo Ethereum Layer 2.
A camada 2 principal depende do Ethereum como a camada DA na forma de "calldata", que é o resultado de um trade-off entre segurança e consenso. Se o DA for removido do Ethereum, o consenso da Camada 2 perderá a proteção da rede principal Ethereum.
Porque se o Ethereum não participar da DA, a rede principal do Ethereum se tornará apenas a camada de liquidação de ativos da Camada 2. Se houver um mal premeditado na camada de consenso da Camada 2, mesmo que seja uma "dívida incobrável", a rede principal deve iniciar "legalmente" o acordo. Desta forma, em vez de expandir o Ethereum, a Camada 2 tornou-se um disruptor na penetração e desintegração do Ethereum. Embora a probabilidade de tal não seja elevada, a longo prazo, os perigos ocultos a este respeito não são excluídos. Até certo ponto, os recursos de DA do Ethereum são limitados, mas esperar que Cancun atualize e sempre adote o Ethereum DA seria uma escolha ortodoxa absoluta para o Ethereum Layer 2.
No momento, só se vê que o L2beat removeu um lote de DA Layer 2 não-Ethereum, e se a tendência deste DA deixar o Ethereum se intensificar, não está descartado que Vitalik salte e intervenha publicamente no futuro.
Se algumas cadeias em si fazem Camada 2 é apenas uma transição, o objetivo final é fazer cadeias independentes, então Ethereum como a camada de liquidação, Celestia como a camada DA, e todos os outros componentes originais podem ser modularmente empacotados, então Ethereum DA naturalmente não é mais importante.