原文标题:《Os credores da corretora de criptomoedas estão processando seu CEO e querem recuperar dinheiro de 'Bitcoin Jesus'》
Sam Reynolds, Sam Kessler, CoinDesk
Compilado por Kaori, BlockBeats
*Nota do editor: A BlockBeats informou que, em 26 de outubro, credores da plataforma de negociação de criptomoedas CoinFLEX processaram o CEO da CoinFLEX, Mark Lamb, acusando Mark Lamb de violar seus deveres fiduciários na CoinFLEX quando lançou o OPNX. *
*Em um processo apresentado ao Tribunal Civil de Hong Kong pelos credores da CoinFLEX em 12 de outubro, a OPNX foi referida como um "concorrente" da CoinFLEX. A OPNX não foi autorizada pelo conselho de administração ou credores da CoinFLEX, e Mark Lamb se apropriou da propriedade intelectual, tecnologia, base de clientes e funcionários da empresa para estabelecer a plataforma de negociação. Além disso, a intimação alega que Mark Lamb agiu sem autorização para chegar a um acordo com Roger Ver. *
*Por outro lado, o outro protagonista da história, Roger Ver, conhecido como "Bitcoin Jesus", também está envolvido na disputa, e em sua opinião, ele é o demandante, e Mark Lamb "violou o acordo de confidencialidade e deliberadamente deturpou o mundo para ver que a CoinFLEX é o demandante". *
Em janeiro de 2023, um documento de arrecadação de fundos vazou sobre a GTX, que foi anunciada como uma plataforma de negociação inédita dedicada à negociação de pedidos de falência. A empresa é apoiada por Su Zhu, Kyle Davies, Mark Lamb e o cofundador da CoinFLEX, Sudhu Arumugam, e será CEO por Leslie Lamb, esposa do CEO da CoinFLEX.
Os documentos de angariação de fundos da GTX chamaram imediatamente a atenção. Zhu e Davies da 3AC já foram considerados figuras proeminentes nos primeiros DeFi e NFTs no espaço de criptomoedas, mas quando chegou a hora de fazer parceria com a CoinFLEX, suas reputações haviam sido desafiadas, quando a 3AC havia saído do negócio, alimentando o declínio mais amplo do mercado de criptomoedas.
Em um memorando sobre a disputa entre a GTX e sua equipe, a CoinFLEX disse que o novo empreendimento marcará "a evolução do compromisso da CoinFLEX em construir um mercado financeiro aberto e transparente" e "aumentará o valor do credor da CoinFLEX".
No entanto, os credores da CoinFLEX agora alegam que Mark Lamb violou seus deveres fiduciários quando assumiu seu cargo na CoinFLEX depois que ele lançou a plataforma de reivindicações GTX (mais tarde renomeada OPNX).
Nota do tradutor: a responsabilidade fiduciária também é conhecida como "responsabilidade contábil" e "responsabilidade empresarial". Sob a condição de que a propriedade de bens ou meios de produção e o direito de operar e gerir sejam separados, a responsabilidade do gestor da empresa para com o proprietário devido à atribuição ou ordem para gerir e utilizar a propriedade ou meios de produção. A relação entre o gestor e o proprietário devido à assunção da responsabilidade fiduciária é chamada de "relação de responsabilidade fiduciária".
Nos processos judiciais civis de Hong Kong apresentados pelos credores da CoinFLEX, a OPNX é considerada uma empresa concorrente da CoinFLEX e está listada como corréu junto com Lamb e o investidor da CoinFLEX Roger Ver.
Os credores descreveram a nova plataforma como uma reviravolta desonesta para Lamb e seus parceiros mais próximos, que argumentaram que ele deveria mais tarde ser proibido de representar ou falar sobre a CoinFLEX.
Mark Lamb não respondeu a um pedido de comentário enviado pelo CoinDesk, embora o Telegram tenha mostrado que ele leu a mensagem e seguiu um dos autores do artigo depois que a mensagem privada foi enviada. Leslie Lamb também não respondeu a um pedido de comentário enviado via Telegram.
Do GTX ao OPNX
Em junho de 2022, a 3AC foi forçada a entrar em liquidação enquanto Zhu e Davies construíam seu império com enormes empréstimos sem garantia dos maiores provedores de empréstimos no espaço cripto. Eles usaram o dinheiro emprestado para uma série de apostas fracassadas em criptomoedas, resultando em um déficit de US$ 3 bilhões em fundos de credores 3AC, desferindo um duro golpe na indústria que ainda não se recuperou totalmente.
Quando os documentos de arrecadação de fundos da GTX foram vazados, alguns pensaram que era altamente irônico e possivelmente até mesmo uma piada que Zhu e Davies embarcaram em um novo empreendimento, especialmente um focado na falência de criptomoedas. A semelhança com o nome "FTX", a maior plataforma de negociação de crash de criptomoedas da história, também reforça essa impressão.
No entanto, enquanto CoinFLEX e muitas outras plataformas cripto estão agora fora do negócio, OPNX, que recebeu muito pouca atenção e publicidade, não, a plataforma foi lançada publicamente em abril de 2023 e tem sido executado desde então.
"Melhorar a transparência das plataformas de negociação é uma parte central de muitas das coisas que estamos fazendo, desde nosso programa público de criação de mercado até solvência demonstrável, e a agregação dessas diferentes coisas tornará os usuários mais dispostos a negociar em uma plataforma de negociação aberta e transparente. Obviamente, isso precisa ser apoiado por liquidez suficiente, porque se sua plataforma de negociação não tiver poder de precificação, as pessoas não virão, por mais transparente que seja. Por conseguinte, estes dois aspetos devem trabalhar em conjunto para garantir tanto a liquidez como a transparência.
Mas pensamos que, se construirmos o modelo de plataforma de negociação certo com a transparência em seu núcleo, ele será capaz de jogar seu próprio volante no próximo ciclo de mercado. Se continuarmos a executar e construir uma base de usuários diversificada e adicionar mais liquidez, as pessoas começarão a entender como deve ser uma plataforma de negociação no mercado cripto."
O caso contra Lamb
OPNX foi oficialmente anunciado como um rebranding direto da plataforma de negociação CoinFLEX. No momento do comunicado à imprensa, o site da CoinFLEX ainda estava online, mas um aviso alertava os usuários para retirar todos os fundos da plataforma até 31 de outubro de 2023, quando a empresa "cessaria oficialmente as operações e encerraria".
O site também promove sua nova plataforma para os usuários: "CoinFLEX migrará para OPNX (Open Trading Platform) nos próximos meses. Incentivamos você a migrar o saldo da sua conta."
Mas em uma apresentação de outubro pelos credores, eles alegaram que a OPNX nasceu sem autorização do conselho de administração ou credores da CoinFLEX. Eles acusaram Mark Lamb de tomar medidas não autorizadas, apropriando-se da propriedade intelectual, tecnologia, base de clientes e funcionários da empresa para construir uma plataforma de negociação de sinistros.
A OPNX está registada nas Seicheles, mas tem um escritório em Hong Kong. Uma cópia da intimação foi entregue ao escritório de Hong Kong em 12 de outubro, de acordo com um porta-voz do comitê de credores, disse ao CoinDesk. O documento foi usado para iniciar processos civis, e o CoinDesk obteve uma cópia de um porta-voz.
Os credores da CoinFLEX afirmam que Lamb, que anteriormente atuou como CEO e cofundador da CoinFLEX, celebrou um acordo de licenciamento e compra com as empresas-mãe da OPNX, Open Technologies Holding Ltd e Open Technology Markets Ltd, "manifestamente inconsistente com os princípios de negócios e prejudicial aos interesses da CoinFlex", ou claramente para "o benefício da Lamb e da OPNX".
Os credores da CoinFLEX estão tentando anular esses contratos de licenciamento e compra. Eles também querem colocar temporariamente todos os ativos e lucros da OPNX no trust.
OPNX é difícil de sair para
O site de notícias cripto Protos relatou no início deste mês que o OPNX está lutando para encontrar um ponto de apoio após a abertura. Até agora, os únicos créditos de falência negociáveis na plataforma vêm da FTX. O preço do token "OX" da OPNX também caiu 83% em relação à sua alta de agosto.
Em agosto, a OPNX foi multada em US$ 2,7 milhões pelo regulador de criptomoedas de Dubai por não conformidade, e a plataforma de negociação de reivindicações não está listada como uma plataforma de negociação de ativos virtuais autorizada pelo regulador de valores mobiliários de Hong Kong.
Zhu foi detido em Singapura no mês passado em conexão com suas supostas irregularidades no processo de falência da 3AC. No momento do comunicado à imprensa, a localização exata de Davies não era conhecida pelo público, mas os liquidatários da 3AC disseram em um comunicado no mês passado que as autoridades de Cingapura também estavam procurando por supostamente não cooperar com o processo de falência.
"Bitcoin Jesus" aparece
A intimação da OPNX também acusa Lamb de incluir a CoinFLEX em um acordo sem autorização com Roger Ver, um proeminente empresário de criptomoedas e evangelista inicial, às vezes referido como "Bitcoin Jesus".
Roger Ver foi um dos investidores iniciais na CoinFLEX em 2019. No entanto, seu relacionamento com a plataforma de negociação acabou se deteriorando e, em meados de 2022, eles ganharam as manchetes quando a CoinFLEX entrou na arbitragem para recuperar o que a plataforma de negociação disse ser US$ 84 milhões em dívidas que ele havia acumulado na plataforma.
Durante a extrema volatilidade do mercado que ocorreu após o crash da criptomoeda Terra-Luna no primeiro semestre de 2022, a conta de negociação de margem de Roger Ver perdeu fortemente e a CoinFLEX não conseguiu liquidar as enormes posições de Roger Ver a tempo e acabou sendo forçada a buscar reestruturação, desencadeando uma disputa contínua entre Roger Ver e Lamb sobre a responsabilidade pelo colapso da plataforma.
Publicamente, Lamb ofereceu a Roger Ver um acordo gratuito de dois anos que lhe permitiu negociar na OPNX. Lamb também ofereceu ao blockchain.com cofundador Peter Smith e pessoas ligadas a Roger Ver uma participação acionária na OPNX em troca de criadores de mercado.
O novo processo dos credores da CoinFLEX busca recuperar os "benefícios ou receitas retroativas" de Roger Ver, como parte de um eventual acordo com a Lamb.
Mas Roger Ver disse ao CoinDesk em um e-mail na segunda-feira que seu registro público da controvérsia e acordo com a CoinFLEX não conta a história completa.
De acordo com Roger Ver, ele ainda não foi intimado em conexão com a intimação de Hong Kong, e a verdade sobre a suposta "arbitragem simulada" com a CoinFLEX foi distorcida nas declarações públicas, comunicados de imprensa e comunicações de Lamb com os credores da CoinFLEX.
Roger Ver disse que começou a arbitragem contra a CoinFLEX em junho de 2022, pedindo US$ 200 milhões em danos, dizendo que foi uma perda causada por sua negociação na plataforma. Roger Ver alegou que tinha "provas de que certos terceiros sabiam da minha grande posição na CoinFLEX e negociaram em meu prejuízo".
"Eu sou o demandante, não a CoinFLEX", insistiu Roger Ver, acrescentando que o processo é confidencial sob a lei de Hong Kong. A CoinFLEX "mais tarde apresentou uma reconvenção de US$ 84 milhões", alegando que Lamb "violou um acordo de confidencialidade ao deliberadamente deturpar o mundo de que a CoinFLEX era a demandante".
Roger Ver disse que acabou por chegar a um acordo com a CoinFLEX e Lamb fora do tribunal. De acordo com o acordo, Roger Ver disse que tem direito a se beneficiar dos "primeiros US$ 100 milhões do terceiro responsável em outros processos legais agora em consideração".
Na narrativa de Roger Ver, os lucros de seu suposto acordo com a CoinFLEX, que os credores da CoinFLEX parecem ter a intenção de recuperar, devem pertencer a ele. A história de Mark Lamb é falsa, "na verdade, eu sou a maior vítima da CoinFLEX", insiste Roger Ver.
Link original
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
OPNX está em turbulência novamente: Lianchuang foi processado por antigos credores, e "Bitcoin Jesus" estava envolvido em disputas
原文标题:《Os credores da corretora de criptomoedas estão processando seu CEO e querem recuperar dinheiro de 'Bitcoin Jesus'》
Sam Reynolds, Sam Kessler, CoinDesk
Compilado por Kaori, BlockBeats
*Nota do editor: A BlockBeats informou que, em 26 de outubro, credores da plataforma de negociação de criptomoedas CoinFLEX processaram o CEO da CoinFLEX, Mark Lamb, acusando Mark Lamb de violar seus deveres fiduciários na CoinFLEX quando lançou o OPNX. *
*Em um processo apresentado ao Tribunal Civil de Hong Kong pelos credores da CoinFLEX em 12 de outubro, a OPNX foi referida como um "concorrente" da CoinFLEX. A OPNX não foi autorizada pelo conselho de administração ou credores da CoinFLEX, e Mark Lamb se apropriou da propriedade intelectual, tecnologia, base de clientes e funcionários da empresa para estabelecer a plataforma de negociação. Além disso, a intimação alega que Mark Lamb agiu sem autorização para chegar a um acordo com Roger Ver. *
*Por outro lado, o outro protagonista da história, Roger Ver, conhecido como "Bitcoin Jesus", também está envolvido na disputa, e em sua opinião, ele é o demandante, e Mark Lamb "violou o acordo de confidencialidade e deliberadamente deturpou o mundo para ver que a CoinFLEX é o demandante". *
! [OPNX revivido: Lianchuang processado por antigos credores, "Bitcoin Jesus" bordado] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-faf2fa6022-dd1a6f-69ad2a)
Em janeiro de 2023, um documento de arrecadação de fundos vazou sobre a GTX, que foi anunciada como uma plataforma de negociação inédita dedicada à negociação de pedidos de falência. A empresa é apoiada por Su Zhu, Kyle Davies, Mark Lamb e o cofundador da CoinFLEX, Sudhu Arumugam, e será CEO por Leslie Lamb, esposa do CEO da CoinFLEX.
Os documentos de angariação de fundos da GTX chamaram imediatamente a atenção. Zhu e Davies da 3AC já foram considerados figuras proeminentes nos primeiros DeFi e NFTs no espaço de criptomoedas, mas quando chegou a hora de fazer parceria com a CoinFLEX, suas reputações haviam sido desafiadas, quando a 3AC havia saído do negócio, alimentando o declínio mais amplo do mercado de criptomoedas.
Em um memorando sobre a disputa entre a GTX e sua equipe, a CoinFLEX disse que o novo empreendimento marcará "a evolução do compromisso da CoinFLEX em construir um mercado financeiro aberto e transparente" e "aumentará o valor do credor da CoinFLEX".
No entanto, os credores da CoinFLEX agora alegam que Mark Lamb violou seus deveres fiduciários quando assumiu seu cargo na CoinFLEX depois que ele lançou a plataforma de reivindicações GTX (mais tarde renomeada OPNX).
Nota do tradutor: a responsabilidade fiduciária também é conhecida como "responsabilidade contábil" e "responsabilidade empresarial". Sob a condição de que a propriedade de bens ou meios de produção e o direito de operar e gerir sejam separados, a responsabilidade do gestor da empresa para com o proprietário devido à atribuição ou ordem para gerir e utilizar a propriedade ou meios de produção. A relação entre o gestor e o proprietário devido à assunção da responsabilidade fiduciária é chamada de "relação de responsabilidade fiduciária".
Nos processos judiciais civis de Hong Kong apresentados pelos credores da CoinFLEX, a OPNX é considerada uma empresa concorrente da CoinFLEX e está listada como corréu junto com Lamb e o investidor da CoinFLEX Roger Ver.
Os credores descreveram a nova plataforma como uma reviravolta desonesta para Lamb e seus parceiros mais próximos, que argumentaram que ele deveria mais tarde ser proibido de representar ou falar sobre a CoinFLEX.
Mark Lamb não respondeu a um pedido de comentário enviado pelo CoinDesk, embora o Telegram tenha mostrado que ele leu a mensagem e seguiu um dos autores do artigo depois que a mensagem privada foi enviada. Leslie Lamb também não respondeu a um pedido de comentário enviado via Telegram.
Do GTX ao OPNX
Em junho de 2022, a 3AC foi forçada a entrar em liquidação enquanto Zhu e Davies construíam seu império com enormes empréstimos sem garantia dos maiores provedores de empréstimos no espaço cripto. Eles usaram o dinheiro emprestado para uma série de apostas fracassadas em criptomoedas, resultando em um déficit de US$ 3 bilhões em fundos de credores 3AC, desferindo um duro golpe na indústria que ainda não se recuperou totalmente.
Quando os documentos de arrecadação de fundos da GTX foram vazados, alguns pensaram que era altamente irônico e possivelmente até mesmo uma piada que Zhu e Davies embarcaram em um novo empreendimento, especialmente um focado na falência de criptomoedas. A semelhança com o nome "FTX", a maior plataforma de negociação de crash de criptomoedas da história, também reforça essa impressão.
No entanto, enquanto CoinFLEX e muitas outras plataformas cripto estão agora fora do negócio, OPNX, que recebeu muito pouca atenção e publicidade, não, a plataforma foi lançada publicamente em abril de 2023 e tem sido executado desde então.
"Melhorar a transparência das plataformas de negociação é uma parte central de muitas das coisas que estamos fazendo, desde nosso programa público de criação de mercado até solvência demonstrável, e a agregação dessas diferentes coisas tornará os usuários mais dispostos a negociar em uma plataforma de negociação aberta e transparente. Obviamente, isso precisa ser apoiado por liquidez suficiente, porque se sua plataforma de negociação não tiver poder de precificação, as pessoas não virão, por mais transparente que seja. Por conseguinte, estes dois aspetos devem trabalhar em conjunto para garantir tanto a liquidez como a transparência.
Mas pensamos que, se construirmos o modelo de plataforma de negociação certo com a transparência em seu núcleo, ele será capaz de jogar seu próprio volante no próximo ciclo de mercado. Se continuarmos a executar e construir uma base de usuários diversificada e adicionar mais liquidez, as pessoas começarão a entender como deve ser uma plataforma de negociação no mercado cripto."
O caso contra Lamb
OPNX foi oficialmente anunciado como um rebranding direto da plataforma de negociação CoinFLEX. No momento do comunicado à imprensa, o site da CoinFLEX ainda estava online, mas um aviso alertava os usuários para retirar todos os fundos da plataforma até 31 de outubro de 2023, quando a empresa "cessaria oficialmente as operações e encerraria".
O site também promove sua nova plataforma para os usuários: "CoinFLEX migrará para OPNX (Open Trading Platform) nos próximos meses. Incentivamos você a migrar o saldo da sua conta."
Mas em uma apresentação de outubro pelos credores, eles alegaram que a OPNX nasceu sem autorização do conselho de administração ou credores da CoinFLEX. Eles acusaram Mark Lamb de tomar medidas não autorizadas, apropriando-se da propriedade intelectual, tecnologia, base de clientes e funcionários da empresa para construir uma plataforma de negociação de sinistros.
A OPNX está registada nas Seicheles, mas tem um escritório em Hong Kong. Uma cópia da intimação foi entregue ao escritório de Hong Kong em 12 de outubro, de acordo com um porta-voz do comitê de credores, disse ao CoinDesk. O documento foi usado para iniciar processos civis, e o CoinDesk obteve uma cópia de um porta-voz.
Os credores da CoinFLEX afirmam que Lamb, que anteriormente atuou como CEO e cofundador da CoinFLEX, celebrou um acordo de licenciamento e compra com as empresas-mãe da OPNX, Open Technologies Holding Ltd e Open Technology Markets Ltd, "manifestamente inconsistente com os princípios de negócios e prejudicial aos interesses da CoinFlex", ou claramente para "o benefício da Lamb e da OPNX".
Os credores da CoinFLEX estão tentando anular esses contratos de licenciamento e compra. Eles também querem colocar temporariamente todos os ativos e lucros da OPNX no trust.
OPNX é difícil de sair para
O site de notícias cripto Protos relatou no início deste mês que o OPNX está lutando para encontrar um ponto de apoio após a abertura. Até agora, os únicos créditos de falência negociáveis na plataforma vêm da FTX. O preço do token "OX" da OPNX também caiu 83% em relação à sua alta de agosto.
Em agosto, a OPNX foi multada em US$ 2,7 milhões pelo regulador de criptomoedas de Dubai por não conformidade, e a plataforma de negociação de reivindicações não está listada como uma plataforma de negociação de ativos virtuais autorizada pelo regulador de valores mobiliários de Hong Kong.
Zhu foi detido em Singapura no mês passado em conexão com suas supostas irregularidades no processo de falência da 3AC. No momento do comunicado à imprensa, a localização exata de Davies não era conhecida pelo público, mas os liquidatários da 3AC disseram em um comunicado no mês passado que as autoridades de Cingapura também estavam procurando por supostamente não cooperar com o processo de falência.
"Bitcoin Jesus" aparece
A intimação da OPNX também acusa Lamb de incluir a CoinFLEX em um acordo sem autorização com Roger Ver, um proeminente empresário de criptomoedas e evangelista inicial, às vezes referido como "Bitcoin Jesus".
Roger Ver foi um dos investidores iniciais na CoinFLEX em 2019. No entanto, seu relacionamento com a plataforma de negociação acabou se deteriorando e, em meados de 2022, eles ganharam as manchetes quando a CoinFLEX entrou na arbitragem para recuperar o que a plataforma de negociação disse ser US$ 84 milhões em dívidas que ele havia acumulado na plataforma.
Durante a extrema volatilidade do mercado que ocorreu após o crash da criptomoeda Terra-Luna no primeiro semestre de 2022, a conta de negociação de margem de Roger Ver perdeu fortemente e a CoinFLEX não conseguiu liquidar as enormes posições de Roger Ver a tempo e acabou sendo forçada a buscar reestruturação, desencadeando uma disputa contínua entre Roger Ver e Lamb sobre a responsabilidade pelo colapso da plataforma.
Publicamente, Lamb ofereceu a Roger Ver um acordo gratuito de dois anos que lhe permitiu negociar na OPNX. Lamb também ofereceu ao blockchain.com cofundador Peter Smith e pessoas ligadas a Roger Ver uma participação acionária na OPNX em troca de criadores de mercado.
O novo processo dos credores da CoinFLEX busca recuperar os "benefícios ou receitas retroativas" de Roger Ver, como parte de um eventual acordo com a Lamb.
Mas Roger Ver disse ao CoinDesk em um e-mail na segunda-feira que seu registro público da controvérsia e acordo com a CoinFLEX não conta a história completa.
De acordo com Roger Ver, ele ainda não foi intimado em conexão com a intimação de Hong Kong, e a verdade sobre a suposta "arbitragem simulada" com a CoinFLEX foi distorcida nas declarações públicas, comunicados de imprensa e comunicações de Lamb com os credores da CoinFLEX.
Roger Ver disse que começou a arbitragem contra a CoinFLEX em junho de 2022, pedindo US$ 200 milhões em danos, dizendo que foi uma perda causada por sua negociação na plataforma. Roger Ver alegou que tinha "provas de que certos terceiros sabiam da minha grande posição na CoinFLEX e negociaram em meu prejuízo".
"Eu sou o demandante, não a CoinFLEX", insistiu Roger Ver, acrescentando que o processo é confidencial sob a lei de Hong Kong. A CoinFLEX "mais tarde apresentou uma reconvenção de US$ 84 milhões", alegando que Lamb "violou um acordo de confidencialidade ao deliberadamente deturpar o mundo de que a CoinFLEX era a demandante".
Roger Ver disse que acabou por chegar a um acordo com a CoinFLEX e Lamb fora do tribunal. De acordo com o acordo, Roger Ver disse que tem direito a se beneficiar dos "primeiros US$ 100 milhões do terceiro responsável em outros processos legais agora em consideração".
Na narrativa de Roger Ver, os lucros de seu suposto acordo com a CoinFLEX, que os credores da CoinFLEX parecem ter a intenção de recuperar, devem pertencer a ele. A história de Mark Lamb é falsa, "na verdade, eu sou a maior vítima da CoinFLEX", insiste Roger Ver.
Link original