Por Joel Monegro, Placeholder; Compilado: Pine Snow, Golden Finance
À medida que o custo de produção dos modelos de IA diminui, o número de agentes de IA crescerá exponencialmente. Em breve, os agentes estarão online mais do que os humanos, criando, consumindo e trocando mais informações do que podemos imaginar. Mas se obtivermos um aumento de milhões de vezes na atividade digital, com 99% desse crescimento vindo de máquinas, lutaremos para lidar com essa mudança sem adotar infraestrutura de blockchain e modelos de negócios que precisam dar aos agentes todo o seu potencial, permitindo-nos identificar, controlar e auditar suas ações.
Hoje, empresas como a OpenAI suportam o enorme custo de produzir modelos e, em seguida, vender acesso por meio de suas interfaces proprietárias e APIs, e elas se limitam principalmente a consumir e criar conteúdo. Mas para aproveitar ao máximo o potencial da IA, precisamos de um grande número de agentes profissionais que possam conversar e negociar uns com os outros. Devem poder navegar livremente na Internet e possuir e gastar dinheiro em nosso nome (ou em si próprios) para realizar tarefas. Também precisamos de formas de identificar, controlar e auditar o seu comportamento.
O problema é que não podemos obrigar os agentes a cumprir as nossas leis, o que dificulta uma regulação eficaz. Não podem utilizar o sistema financeiro tradicional que se baseia no modelo de identidade da jurisdição, limitando a sua capacidade de transacionar. Consomem grandes quantidades de informação online, impondo todos os custos de tráfego aos prestadores de serviços, mas não geram receitas de subscrições ou cliques em anúncios. Para resolver estes problemas, precisamos de um sistema jurídico e financeiro nativo digital, combinado com novos modelos de negócio, para aproveitar ao máximo as oportunidades apresentadas por esta nova tecnologia. **
A solução requer (1) uma infraestrutura digital soberana com um novo paradigma de software que garanta uma execução de código confiável com uma trilha de auditoria imutável; (2) um sistema financeiro digital independente que trate o homem e a máquina de forma igual; (3) Um modelo de identidade criptográfica combinado com protocolos descentralizados de comunicação e reputação. Isso só pode ser alcançado usando protocolos blockchain e aplicativos de contrato inteligente. **
Os protocolos Blockchain oferecem uma variedade de serviços digitais descentralizados que podem ser acessados por meio de contratos inteligentes e pagos com ativos digitais. Por exemplo, redes de contratos inteligentes como Ethereum e Solana podem executar de forma segura e confiável software de código aberto apoiado por trilhas auditáveis de transações blockchain, enquanto redes como Filecoin e Arweave oferecem serviços de armazenamento de dados on-chain baratos e escaláveis. À medida que se torna mais fácil e barato construir novos protocolos em plataformas existentes, a gama de serviços oferecidos através de redes descentralizadas está se expandindo.
Podemos usar essas plataformas para treinar, implantar e operar agentes de forma descentralizada, mas, mais importante, a capacidade de consumi-los por meio de contratos inteligentes facilita a interação entre os agentes. É muito mais difícil para os agentes de IA consumir APIs REST Web2 típicas, enquanto é mais fácil ler contratos inteligentes e pagar por seus serviços usando tokens, sem a necessidade de uma conta ou cartão de crédito.
Os agentes habilitados para carteira podem usar qualquer serviço ou plataforma de contrato inteligente, de serviços de infraestrutura a protocolos DeFi e redes sociais, desbloqueando uma gama de novos recursos e modelos de negócios. Os agentes podem pagar pelos seus próprios recursos conforme necessário – quer se trate de recursos de computação ou de dados – o que é uma boa ideia. Ele pode negociar tokens em exchanges descentralizadas para diferentes serviços ou alavancar protocolos DeFi para otimizar suas operações financeiras, emprestando empréstimos oportunistas ou ganhando renda de seus ativos. Ele pode votar em DAOs e até mesmo cobrar taxas de token por seus recursos e informações comerciais com outros agentes especializados em troca de dinheiro. O resultado é uma economia grande e complexa, com agentes de IA especializados se comunicando entre si por meio de protocolos de mensagens descentralizados e informações de transações on-chain, arcando com os custos necessários. Isso não é possível no sistema financeiro tradicional.
Considere as consequências dessa ideia: se os agentes agem on-chain – mesmo que pensem que estão off-chain – acabamos com um registro público, imutável e criptograficamente assinado de sua atividade ao longo do tempo. O blockchain garantirá a implantação segura da IA em escala, permitindo-nos realizar coisas como auditar o comportamento dos agentes na internet, distinguir entre conteúdo artificial e feito por máquina e construir sistemas de identidade e reputação para máquinas com base em sua atividade on-chain. Isso nos ajudará a identificar e recompensar bons participantes (com tokens ou reputação), punir participantes ruins (por exemplo, cortando) e julgar qual agente tem melhor desempenho do que outro em uma tarefa específica. Os agentes poderão então decidir em quem confiar com base em seu histórico on-chain, que eles podem acessar facilmente devido à natureza de código aberto dos dados blockchain.
Para concretizar esta visão, grande parte do trabalho está a reunir-se. Graças a novos mecanismos de consenso e soluções de escala, a infraestrutura de blockchain está se tornando rápida e barata. Carteiras de contratos inteligentes e provedores de "carteira como serviço" (WaaS) permitirão que os agentes transacionem; Ao mesmo tempo, as técnicas emergentes de abstração de contas podem permitir a interação entre humanos e agentes, e podemos autorizar os agentes a fazer gastos a partir de nossas carteiras. Podemos usar a chave pública do agente como um identificador para construir o sistema de registro e reputação (incluindo, por exemplo, listas de bloqueio ou mecanismos de corte). Podemos até jogar com agentes de propriedade da DAO e experimentar novos modelos de negócios; Talvez alguns agentes vivam em suas próprias redes de camada 2, de propriedade e gerenciadas por uma comunidade distribuída de operadores.
Estas ideias podem parecer rebuscadas à primeira vista, mas em retrospetiva são muito óbvias. É claro que os contratos inteligentes mediarão as atividades comerciais entre agentes, assim como os contratos legais regem as atividades humanas. É claro que os agentes usarão um sistema financeiro de internet apoiado por ativos digitais, não bancos e cartões de crédito. É claro que os agentes usarão identidades criptográficas para identificar, comunicar e transacionar uns com os outros através de protocolos descentralizados. Não vejo outra solução: a IA está on-chain. **
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Espaço reservado: A inteligência artificial está on-chain
Por Joel Monegro, Placeholder; Compilado: Pine Snow, Golden Finance
À medida que o custo de produção dos modelos de IA diminui, o número de agentes de IA crescerá exponencialmente. Em breve, os agentes estarão online mais do que os humanos, criando, consumindo e trocando mais informações do que podemos imaginar. Mas se obtivermos um aumento de milhões de vezes na atividade digital, com 99% desse crescimento vindo de máquinas, lutaremos para lidar com essa mudança sem adotar infraestrutura de blockchain e modelos de negócios que precisam dar aos agentes todo o seu potencial, permitindo-nos identificar, controlar e auditar suas ações.
Hoje, empresas como a OpenAI suportam o enorme custo de produzir modelos e, em seguida, vender acesso por meio de suas interfaces proprietárias e APIs, e elas se limitam principalmente a consumir e criar conteúdo. Mas para aproveitar ao máximo o potencial da IA, precisamos de um grande número de agentes profissionais que possam conversar e negociar uns com os outros. Devem poder navegar livremente na Internet e possuir e gastar dinheiro em nosso nome (ou em si próprios) para realizar tarefas. Também precisamos de formas de identificar, controlar e auditar o seu comportamento.
O problema é que não podemos obrigar os agentes a cumprir as nossas leis, o que dificulta uma regulação eficaz. Não podem utilizar o sistema financeiro tradicional que se baseia no modelo de identidade da jurisdição, limitando a sua capacidade de transacionar. Consomem grandes quantidades de informação online, impondo todos os custos de tráfego aos prestadores de serviços, mas não geram receitas de subscrições ou cliques em anúncios. Para resolver estes problemas, precisamos de um sistema jurídico e financeiro nativo digital, combinado com novos modelos de negócio, para aproveitar ao máximo as oportunidades apresentadas por esta nova tecnologia. **
A solução requer (1) uma infraestrutura digital soberana com um novo paradigma de software que garanta uma execução de código confiável com uma trilha de auditoria imutável; (2) um sistema financeiro digital independente que trate o homem e a máquina de forma igual; (3) Um modelo de identidade criptográfica combinado com protocolos descentralizados de comunicação e reputação. Isso só pode ser alcançado usando protocolos blockchain e aplicativos de contrato inteligente. **
Os protocolos Blockchain oferecem uma variedade de serviços digitais descentralizados que podem ser acessados por meio de contratos inteligentes e pagos com ativos digitais. Por exemplo, redes de contratos inteligentes como Ethereum e Solana podem executar de forma segura e confiável software de código aberto apoiado por trilhas auditáveis de transações blockchain, enquanto redes como Filecoin e Arweave oferecem serviços de armazenamento de dados on-chain baratos e escaláveis. À medida que se torna mais fácil e barato construir novos protocolos em plataformas existentes, a gama de serviços oferecidos através de redes descentralizadas está se expandindo.
Podemos usar essas plataformas para treinar, implantar e operar agentes de forma descentralizada, mas, mais importante, a capacidade de consumi-los por meio de contratos inteligentes facilita a interação entre os agentes. É muito mais difícil para os agentes de IA consumir APIs REST Web2 típicas, enquanto é mais fácil ler contratos inteligentes e pagar por seus serviços usando tokens, sem a necessidade de uma conta ou cartão de crédito.
Os agentes habilitados para carteira podem usar qualquer serviço ou plataforma de contrato inteligente, de serviços de infraestrutura a protocolos DeFi e redes sociais, desbloqueando uma gama de novos recursos e modelos de negócios. Os agentes podem pagar pelos seus próprios recursos conforme necessário – quer se trate de recursos de computação ou de dados – o que é uma boa ideia. Ele pode negociar tokens em exchanges descentralizadas para diferentes serviços ou alavancar protocolos DeFi para otimizar suas operações financeiras, emprestando empréstimos oportunistas ou ganhando renda de seus ativos. Ele pode votar em DAOs e até mesmo cobrar taxas de token por seus recursos e informações comerciais com outros agentes especializados em troca de dinheiro. O resultado é uma economia grande e complexa, com agentes de IA especializados se comunicando entre si por meio de protocolos de mensagens descentralizados e informações de transações on-chain, arcando com os custos necessários. Isso não é possível no sistema financeiro tradicional.
Considere as consequências dessa ideia: se os agentes agem on-chain – mesmo que pensem que estão off-chain – acabamos com um registro público, imutável e criptograficamente assinado de sua atividade ao longo do tempo. O blockchain garantirá a implantação segura da IA em escala, permitindo-nos realizar coisas como auditar o comportamento dos agentes na internet, distinguir entre conteúdo artificial e feito por máquina e construir sistemas de identidade e reputação para máquinas com base em sua atividade on-chain. Isso nos ajudará a identificar e recompensar bons participantes (com tokens ou reputação), punir participantes ruins (por exemplo, cortando) e julgar qual agente tem melhor desempenho do que outro em uma tarefa específica. Os agentes poderão então decidir em quem confiar com base em seu histórico on-chain, que eles podem acessar facilmente devido à natureza de código aberto dos dados blockchain.
Para concretizar esta visão, grande parte do trabalho está a reunir-se. Graças a novos mecanismos de consenso e soluções de escala, a infraestrutura de blockchain está se tornando rápida e barata. Carteiras de contratos inteligentes e provedores de "carteira como serviço" (WaaS) permitirão que os agentes transacionem; Ao mesmo tempo, as técnicas emergentes de abstração de contas podem permitir a interação entre humanos e agentes, e podemos autorizar os agentes a fazer gastos a partir de nossas carteiras. Podemos usar a chave pública do agente como um identificador para construir o sistema de registro e reputação (incluindo, por exemplo, listas de bloqueio ou mecanismos de corte). Podemos até jogar com agentes de propriedade da DAO e experimentar novos modelos de negócios; Talvez alguns agentes vivam em suas próprias redes de camada 2, de propriedade e gerenciadas por uma comunidade distribuída de operadores.
Estas ideias podem parecer rebuscadas à primeira vista, mas em retrospetiva são muito óbvias. É claro que os contratos inteligentes mediarão as atividades comerciais entre agentes, assim como os contratos legais regem as atividades humanas. É claro que os agentes usarão um sistema financeiro de internet apoiado por ativos digitais, não bancos e cartões de crédito. É claro que os agentes usarão identidades criptográficas para identificar, comunicar e transacionar uns com os outros através de protocolos descentralizados. Não vejo outra solução: a IA está on-chain. **