Anteriormente, um amigo do círculo monetário que vem ganhando dinheiro em Shenzhen há muito tempo veio a Mankiw para se comunicar e falar sobre a RWA (Real World Assets real world asset tokenization) que é popular no círculo este ano, e esse amigo disse que não conseguia entender. Diz-se que o que as pessoas nessas instituições de investigação partilham todos os dias é demasiado metafísico e não fundamentado. Estamos construindo a RWA em Shenzhen há muito tempo.
A razão pela qual nossos amigos em Shenzhen foram capazes de implementar a RWA com sua força foi porque eles não achavam que as coisas eram tão complicadas quanto pensavam.
Você sabe, a grande maioria das pessoas quer se envolver na RWA, e a razão na verdade não é complicada: ou para vender produtos melhores, ou para ganhar melhor dinheiro.
Sabendo que os advogados de Honglin sabem um pouco sobre blockchain, muitos chefes que estão preocupados com a segunda curva de crescimento da Web3.0 muitas vezes se comunicam com advogados de Honglin, dizendo que a RWA na indústria de blockchain é muito quente, e agora tenho uma ideia de projeto, não sei se falar sobre isso ou não.
Minha experiência é que os amigos que geralmente começam assim não foram prejudicados pelo círculo monetário, e eles ainda têm a impressão rosa de que as pessoas são estúpidas e têm muito dinheiro no círculo.
Não é científico.
Deixando de lado os projetos que surgiram para ganhar muito dinheiro, de acordo com minha compreensão superficial da situação do setor, existem aproximadamente dois modos na rota através da RWA:
Um modelo é a tokenização de um ativo ou projeto tradicional. Por exemplo, a emissão de um Token é muitas vezes uma venda de mercadorias ou ativos tradicionais, para o detentor além de vender para outros, mas também para o vendedor pegar as mercadorias, a essência desta situação é usar o Token como um certificado para a detenção de mercadorias e a circulação em segunda mão de mercadorias, semelhante aos bolos da lua e cupons de caranguejo peludo que as pessoas estão familiarizadas com na China, mas tornou-se uma versão Web3 na cadeia. Através da natureza imutável do blockchain, ele pode evitar a emissão excessiva de fundos pela parte do projeto, facilitar a circulação entre os detentores e até mesmo tornar a holding em si muito escassa e divertida através do NFT.
Sob este modelo, a conformidade legal não será um problema particularmente grande, porque para os usuários que são suficientes para comprar seus produtos, sejam ativos de conta centralizada ou certificados de ativos descentralizados, não há diferença qualitativa.
O outro modelo é o tipo de angariação de fundos do projeto. O próximo Token está ancorado em direitos semelhantes de capital, dívida e dividendos de projetos, e o termo técnico é "captura de valor". Em seguida, no início do projeto, ele será divulgado e promovido para um público específico ou não especificado. A renda futura do projeto geralmente será usada como ponto de partida para atrair investimento, neste caso, se o projeto for confiável e trazer todos para ganhar dinheiro, então esse tipo de brincadeira não é um grande problema, pois o usuário não tem prejuízo e ele não tem motivo para te engajar, afinal, esse assunto ainda é um investimento de parceria em última análise, mas infelizmente nem todos os adultos conseguem entender a verdade do lucro e prejuízo, então se o projeto for acidentalmente perdido, então você tem que ter cuidado, como advogado vemos que a cara do investidor rasgando muitas vezes opta por chamar a polícia diretamente, Dizer que o seu projeto é CX é angariação ilegal de fundos.
O segundo modelo é muitas vezes uma combinação de chefes tradicionais que não entendem blockchain + pequenos especialistas no círculo monetário. A situação mais comum é que o chefe quer abraçar o futuro e testar as águas da Web3, e é apresentado a um pequeno especialista que pode planejar, então eles vêm para fazer todo o plano de planejamento, ajudar a escrever o white paper do projeto e tentar fazer todos os termos de blockchain que eles dominam em sua vida para o topo, e se esforçam para ser alto e alto para os usuários lerem. Em seguida, emitir uma série de Tokens na cadeia, e então ajudar os clientes a vender para o grupo-alvo, amigos que acham bom também recomendarão outros amigos para comprar, é claro, neste processo, haverá descontos para escalas maiores, mas projetos de alta qualidade basicamente não precisam ser puxados por pessoas. Afinal, todo mundo sabe que a captação de recursos de projetos de blockchain geralmente não é muito grande, então para os amigos que participam do investimento RWA, é apenas uma pequena empresa com mais investimento, e é aceitável se um único projeto perder dinheiro. Este modo é simples de operar, e a entrega do projeto é curta e rápida, o que é profundamente amado pelos amigos em Shenzhen.
O conteúdo acima é apenas para informações de referência, não o suficiente para se tornar um guia prático, todos podem entendê-lo depois de lê-lo, de modo a evitar ser enganado por comerciantes em nome do blockchain.
Voltando ao tema da prevenção de riscos no círculo monetário, para amigos domésticos, se você quiser se envolver em RWA para resolver o problema de vender bens ou encontrar investidores-anjo no estágio inicial, considerando a escala das políticas domésticas, os advogados Honglin lhe dão algumas sugestões:
O projeto deve ser realizado no exterior por entidades de empresas estrangeiras tanto quanto possível, afinal, os chineses não mentem para os chineses. Este exterior não precisa ser muito longe, basta escolher Hong Kong, afinal, sua equipe e objetos de vendas ainda estão na China, o custo é baixo, e é conveniente ir e vir.
No processo de marketing, tente realizar um teste interno em pequena escala primeiro, afinal, conhecidos são fáceis de começar, e a tolerância a perdas de você e do projeto também é um pouco maior.
Em termos do amplo espaço do produto e dos benefícios esperados, você pode ter uma perspetiva razoável, mas não exagere muito, e não escreva isso na introdução do produto e no contrato de compra para dizer que esse assunto não será perdido. Por um lado, as perdas operacionais podem levar a uma pressão excessiva sobre a equipa do projeto e à queda de cabelo; Por outro lado, existe um grande risco de que todo este jogo seja identificado como angariação ilegal de fundos.
Por uma questão de segurança, você pode encontrar um advogado que entende um pouco para consultar, pelo menos você pode reduzir os principais riscos jurídicos criminais hard-core no estabelecimento da empresa, investimento e promoção de produtos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O grande RWA roxo e vermelho tem sido entendido pelo círculo monetário de Shenzhen
Autor: Liu Honglin
Anteriormente, um amigo do círculo monetário que vem ganhando dinheiro em Shenzhen há muito tempo veio a Mankiw para se comunicar e falar sobre a RWA (Real World Assets real world asset tokenization) que é popular no círculo este ano, e esse amigo disse que não conseguia entender. Diz-se que o que as pessoas nessas instituições de investigação partilham todos os dias é demasiado metafísico e não fundamentado. Estamos construindo a RWA em Shenzhen há muito tempo.
A razão pela qual nossos amigos em Shenzhen foram capazes de implementar a RWA com sua força foi porque eles não achavam que as coisas eram tão complicadas quanto pensavam.
Você sabe, a grande maioria das pessoas quer se envolver na RWA, e a razão na verdade não é complicada: ou para vender produtos melhores, ou para ganhar melhor dinheiro.
Sabendo que os advogados de Honglin sabem um pouco sobre blockchain, muitos chefes que estão preocupados com a segunda curva de crescimento da Web3.0 muitas vezes se comunicam com advogados de Honglin, dizendo que a RWA na indústria de blockchain é muito quente, e agora tenho uma ideia de projeto, não sei se falar sobre isso ou não.
Minha experiência é que os amigos que geralmente começam assim não foram prejudicados pelo círculo monetário, e eles ainda têm a impressão rosa de que as pessoas são estúpidas e têm muito dinheiro no círculo.
Não é científico.
Deixando de lado os projetos que surgiram para ganhar muito dinheiro, de acordo com minha compreensão superficial da situação do setor, existem aproximadamente dois modos na rota através da RWA:
Um modelo é a tokenização de um ativo ou projeto tradicional. Por exemplo, a emissão de um Token é muitas vezes uma venda de mercadorias ou ativos tradicionais, para o detentor além de vender para outros, mas também para o vendedor pegar as mercadorias, a essência desta situação é usar o Token como um certificado para a detenção de mercadorias e a circulação em segunda mão de mercadorias, semelhante aos bolos da lua e cupons de caranguejo peludo que as pessoas estão familiarizadas com na China, mas tornou-se uma versão Web3 na cadeia. Através da natureza imutável do blockchain, ele pode evitar a emissão excessiva de fundos pela parte do projeto, facilitar a circulação entre os detentores e até mesmo tornar a holding em si muito escassa e divertida através do NFT.
Sob este modelo, a conformidade legal não será um problema particularmente grande, porque para os usuários que são suficientes para comprar seus produtos, sejam ativos de conta centralizada ou certificados de ativos descentralizados, não há diferença qualitativa.
O outro modelo é o tipo de angariação de fundos do projeto. O próximo Token está ancorado em direitos semelhantes de capital, dívida e dividendos de projetos, e o termo técnico é "captura de valor". Em seguida, no início do projeto, ele será divulgado e promovido para um público específico ou não especificado. A renda futura do projeto geralmente será usada como ponto de partida para atrair investimento, neste caso, se o projeto for confiável e trazer todos para ganhar dinheiro, então esse tipo de brincadeira não é um grande problema, pois o usuário não tem prejuízo e ele não tem motivo para te engajar, afinal, esse assunto ainda é um investimento de parceria em última análise, mas infelizmente nem todos os adultos conseguem entender a verdade do lucro e prejuízo, então se o projeto for acidentalmente perdido, então você tem que ter cuidado, como advogado vemos que a cara do investidor rasgando muitas vezes opta por chamar a polícia diretamente, Dizer que o seu projeto é CX é angariação ilegal de fundos.
O segundo modelo é muitas vezes uma combinação de chefes tradicionais que não entendem blockchain + pequenos especialistas no círculo monetário. A situação mais comum é que o chefe quer abraçar o futuro e testar as águas da Web3, e é apresentado a um pequeno especialista que pode planejar, então eles vêm para fazer todo o plano de planejamento, ajudar a escrever o white paper do projeto e tentar fazer todos os termos de blockchain que eles dominam em sua vida para o topo, e se esforçam para ser alto e alto para os usuários lerem. Em seguida, emitir uma série de Tokens na cadeia, e então ajudar os clientes a vender para o grupo-alvo, amigos que acham bom também recomendarão outros amigos para comprar, é claro, neste processo, haverá descontos para escalas maiores, mas projetos de alta qualidade basicamente não precisam ser puxados por pessoas. Afinal, todo mundo sabe que a captação de recursos de projetos de blockchain geralmente não é muito grande, então para os amigos que participam do investimento RWA, é apenas uma pequena empresa com mais investimento, e é aceitável se um único projeto perder dinheiro. Este modo é simples de operar, e a entrega do projeto é curta e rápida, o que é profundamente amado pelos amigos em Shenzhen.
O conteúdo acima é apenas para informações de referência, não o suficiente para se tornar um guia prático, todos podem entendê-lo depois de lê-lo, de modo a evitar ser enganado por comerciantes em nome do blockchain.
Voltando ao tema da prevenção de riscos no círculo monetário, para amigos domésticos, se você quiser se envolver em RWA para resolver o problema de vender bens ou encontrar investidores-anjo no estágio inicial, considerando a escala das políticas domésticas, os advogados Honglin lhe dão algumas sugestões:
O projeto deve ser realizado no exterior por entidades de empresas estrangeiras tanto quanto possível, afinal, os chineses não mentem para os chineses. Este exterior não precisa ser muito longe, basta escolher Hong Kong, afinal, sua equipe e objetos de vendas ainda estão na China, o custo é baixo, e é conveniente ir e vir.
No processo de marketing, tente realizar um teste interno em pequena escala primeiro, afinal, conhecidos são fáceis de começar, e a tolerância a perdas de você e do projeto também é um pouco maior.
Em termos do amplo espaço do produto e dos benefícios esperados, você pode ter uma perspetiva razoável, mas não exagere muito, e não escreva isso na introdução do produto e no contrato de compra para dizer que esse assunto não será perdido. Por um lado, as perdas operacionais podem levar a uma pressão excessiva sobre a equipa do projeto e à queda de cabelo; Por outro lado, existe um grande risco de que todo este jogo seja identificado como angariação ilegal de fundos.
Por uma questão de segurança, você pode encontrar um advogado que entende um pouco para consultar, pelo menos você pode reduzir os principais riscos jurídicos criminais hard-core no estabelecimento da empresa, investimento e promoção de produtos.