"Lightning is a scam", em uma captura de tela compartilhada pelo desenvolvedor líder da Blockchair, Nikita, fundador da Nostr, Fiatjaf (@fiatjaf), em um comentário onde outro usuário concordou que a Lightning Network estava "falhada" e "não polida" enquanto pressionava Fiatjaf por que era um golpe.
"Está enganando os usuários de Bitcoin de seu tempo, esforço e dinheiro por até 6 anos." Fiatjaf respondeu.
Crédito da foto: Nikita Zhavoronkov (@nikzh)
"Cultura Zap" de Nostr derivada da Lightning Network
Em 20 de novembro de 2019, fiatjaf começou a desenvolver o protocolo Nostr, na esperança de criar um protocolo social simples, aberto, global, descentralizado e resistente à censura. Naquele dia, ele escreveu em seu blog: "Nostr é o protocolo aberto mais simples, baseado em chaves e assinaturas criptográficas, não confiando em nenhum servidor central confiável, não confiando na tecnologia P2P e sendo capaz de criar uma rede social global resistente à censura de uma vez por todas."
Fiatjaf é uma pessoa com um forte senso de humanidade que quer ajudar os direitos de todos a serem respeitados e protegidos, e tornar as pessoas humanas. Como tecnólogo, a lista de centenas de livros recomendados em seu site pessoal é toda em filosofia sociológica.
Um ano depois, em novembro de 2020, o primeiro grupo de participantes se expandiu gradualmente, e Nostr começou a discutir a possibilidade de redes sociais descentralizadas, a possibilidade de financiar tais projetos, a possibilidade de apoiar contratos inteligentes, o nome do protocolo Nostr e muito mais.
O modelo sem financiamento e sem tokens da Nostr está em linha com as expectativas do fundador do Twitter, Jack Dorsey, para a próxima geração de plataformas sociais, então ele doou 14 BTC para a Nostr e tem apoiado publicamente.
BlockBeats muitas vezes ver a frase "por favor, me dê sua fatura" ao experimentar o protocolo Nostr, o que na verdade significa, por favor, me dê seu endereço de recebimento da Lightning Network, você pode dar diretamente à outra parte seu endereço de recebimento, ou você pode definir um valor de recebimento e, em seguida, dar o endereço para TA.
Este é o recurso Zap do protocolo Nostr depois que ele é conectado à Lightning Network, o que torna muito simples para os criadores monetizarem seu conteúdo. Um Jian, um contribuidor do BTCStudy, também achou que o valor de Nostr não deveria ser discutido sem mencionar a Lightning Network, caso contrário, seria um retorno da pérola.
Quando alguém expressa seus likes, não com "Like", mas com "Zap", quando uma certa quantidade de SAT é enviada para apoiar o conteúdo que você gosta, a economia do criador ganhará a possibilidade de crescimento, quando mais pessoas naturalmente Zap o conteúdo que apreciam, a cultura Zap se espalhará na rede Nostr, os criadores serão incentivados a produzir conteúdo de maior qualidade e o volante comercial girará.
O acesso à Lightning Network também é uma ideia de longa data de Jack Dorsey, que sempre quis substituir Like por Repost e Zap, porque essas duas operações são trocas de valor, e há uma reputação e custo monetário.
Agora, o criador do Nostr, Fiatjaf, diz que "o Lightning é um golpe que está enganando os usuários do Bitcoin sem seu tempo, energia e dinheiro por até 6 anos". O membro da comunidade @bitrabbit_btc disse: "É uma pena que os criadores do Nostr tenham chamado a Lightning Network de fraude e se transformado em um papel semelhante ao dos apoiadores do BCH/BSV naquela época."
Mira Hurley, a criadora do bot GPT-4, concorda com a "enorme drenagem de tempo e esforço" da Lightning Network, mas argumenta que "a palavra fraude é muito forte".
Dois desenvolvedores saíram um após o outro
A situação recente da Lightning Network também mostra algumas pistas. Recentemente, dois desenvolvedores anunciaram sua aposentadoria do trabalho relacionado à Lightning Network.
Em 30 de outubro, Anton Kumaigorodski, o desenvolvedor da primeira carteira móvel Lightning, anunciou sua saída da Nostr, e Udi Wertheimer, fundador da TaprootWizards, repostou o anúncio completo no Twitter, com três razões pelas quais Anton Kumaigorodski deixou a Lightning Network:
O desenvolvimento sério da Lightning Network é difícil e demorado, e todo o protocolo da Lightning Network é excessivamente complexo e está piorando, momento em que apenas alguns especialistas conhecidos podem se desenvolver em um ritmo muito lento. Filosoficamente, acho que o Bitcoin como protocolo deve ter uma barreira de complexidade para que não vá além do ponto em que um leigo não pode entender e confiar nele, e acho que a Lightning Network passou essa barreira. 2. Após 6+ anos de luta, a Lightning Network transcendeu uma comunidade de usuários principalmente ideológicos sem sucesso aparente ou perspetiva. Meu ponto é que, em última análise, a Lightning Network não é o que todo o mercado espera do Bitcoin, e deve-se olhar em outras direções além de pagamentos estúpidos e não se concentrar muito na Lightning Network. 3. A demanda restante do LN é absorvida principalmente por várias soluções de hospedagem. Em termos de experiência do usuário, uma verdadeira carteira Lightning não custodial é sempre pior do que uma carteira custodial e, historicamente, vimos a maioria dos usuários restantes escolher consistentemente a conveniência em vez do controle. Isso faz com que o desenvolvimento de uma solução Lightning Network não gerenciada para o usuário final pareça a tarefa mais ingrata do mundo."
Vulnerabilidade de loop
Isso segue um e-mail de Antoine Riard, pesquisador e desenvolvedor da Lightning Cybersecurity, que investiga o risco de perder fundos para os canais de rede Lightning, principalmente devido a ataques de loop de swap em pools de transações. Em particular, ele mencionou um ataque de interferência de retransmissão de transações que afeta os canais LN, o que é totalmente possível na prática e pode ocorrer mesmo sem congestionamento do pool de transações de rede.
Ao mesmo tempo, Riard disse que vai parar de participar do desenvolvimento da Lightning Network a partir de agora, porque esse novo ataque de loop de substituição colocará a Lightning Network em uma situação muito perigosa.
Do lado otimista, porém, este ataque é extremamente complexo e não é fácil de implementar. O fundador do SlowMist, Cosine, compartilhou um sentimento semelhante, observando nas redes sociais que, para realizar com sucesso este ataque, os atacantes precisariam atender a várias condições, como abrir dois canais na vítima e garantir que a vítima não descobrisse a transação de pré-imagem HTLC. Em resposta a essa ameaça, Cosine sugeriu que a equipe do projeto estabelecesse um canal com uma parte respeitável para reduzir o risco.
Leitura relacionada: "Saída do desenvolvedor, risco de ataque circular de substituição, Bitcoin Lightning Network encontra dificuldades"
O ecossistema Bitcoin é gelo e fogo
Desde o início do ano, o ecossistema e a narrativa do Bitcoin têm fervilhado com o progresso dos ETFs spot do Bitcoin. Com a Grayscale ganhando o caso e a BlackRock tendo garantido um CUSIP para o lançamento do ETF spot Bitcoin, houve alguma mudança sutil na atitude da SEC, e a resposta do mercado foi esmagadora.
Nas últimas duas semanas, o preço do Bitcoin atingiu uma alta de 18 meses e ultrapassou a marca de US$ 35.000 várias vezes.
No entanto, a Lightning Network do outro lado está enfrentando uma crise sem precedentes, os dois desenvolvedores perderam a confiança e anunciaram sua saída da Lightning Network, uma lacuna que é difícil de resolver, e o fundador da Nostr chamou a Lightning Network de uma farsa...
Também vale a pena notar que dados recuperados do Amboss Space em 31 de outubro mostram que a Lightning Network perdeu 676 canais e 372 nós nos últimos 30 dias. No entanto, apesar da perda no número de canais e nós, a capacidade líquida da Lightning Network aumentou em 854 BTC (US$ 29,03 milhões) em um mês.
A atitude dos fundadores e outros desenvolvedores em relação à Lightning Network sem dúvida trouxe um novo pensamento para a comunidade Bitcoin. Enquanto o progresso do ETF Bitcoin está recebendo forte atenção do mercado, a Lightning Network está enfrentando desafios e controvérsias sem precedentes. Como a Lightning Network equilibrará inovação e segurança será uma questão importante para todas as comunidades Bitcoin.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Fundador da Nostr chama Lightning Network de golpe O que aconteceu com a Lightning Network?
"Lightning is a scam", em uma captura de tela compartilhada pelo desenvolvedor líder da Blockchair, Nikita, fundador da Nostr, Fiatjaf (@fiatjaf), em um comentário onde outro usuário concordou que a Lightning Network estava "falhada" e "não polida" enquanto pressionava Fiatjaf por que era um golpe.
"Está enganando os usuários de Bitcoin de seu tempo, esforço e dinheiro por até 6 anos." Fiatjaf respondeu.
Crédito da foto: Nikita Zhavoronkov (@nikzh)
"Cultura Zap" de Nostr derivada da Lightning Network
Em 20 de novembro de 2019, fiatjaf começou a desenvolver o protocolo Nostr, na esperança de criar um protocolo social simples, aberto, global, descentralizado e resistente à censura. Naquele dia, ele escreveu em seu blog: "Nostr é o protocolo aberto mais simples, baseado em chaves e assinaturas criptográficas, não confiando em nenhum servidor central confiável, não confiando na tecnologia P2P e sendo capaz de criar uma rede social global resistente à censura de uma vez por todas."
Fiatjaf é uma pessoa com um forte senso de humanidade que quer ajudar os direitos de todos a serem respeitados e protegidos, e tornar as pessoas humanas. Como tecnólogo, a lista de centenas de livros recomendados em seu site pessoal é toda em filosofia sociológica.
Um ano depois, em novembro de 2020, o primeiro grupo de participantes se expandiu gradualmente, e Nostr começou a discutir a possibilidade de redes sociais descentralizadas, a possibilidade de financiar tais projetos, a possibilidade de apoiar contratos inteligentes, o nome do protocolo Nostr e muito mais.
O modelo sem financiamento e sem tokens da Nostr está em linha com as expectativas do fundador do Twitter, Jack Dorsey, para a próxima geração de plataformas sociais, então ele doou 14 BTC para a Nostr e tem apoiado publicamente.
BlockBeats muitas vezes ver a frase "por favor, me dê sua fatura" ao experimentar o protocolo Nostr, o que na verdade significa, por favor, me dê seu endereço de recebimento da Lightning Network, você pode dar diretamente à outra parte seu endereço de recebimento, ou você pode definir um valor de recebimento e, em seguida, dar o endereço para TA.
Este é o recurso Zap do protocolo Nostr depois que ele é conectado à Lightning Network, o que torna muito simples para os criadores monetizarem seu conteúdo. Um Jian, um contribuidor do BTCStudy, também achou que o valor de Nostr não deveria ser discutido sem mencionar a Lightning Network, caso contrário, seria um retorno da pérola.
Quando alguém expressa seus likes, não com "Like", mas com "Zap", quando uma certa quantidade de SAT é enviada para apoiar o conteúdo que você gosta, a economia do criador ganhará a possibilidade de crescimento, quando mais pessoas naturalmente Zap o conteúdo que apreciam, a cultura Zap se espalhará na rede Nostr, os criadores serão incentivados a produzir conteúdo de maior qualidade e o volante comercial girará.
O acesso à Lightning Network também é uma ideia de longa data de Jack Dorsey, que sempre quis substituir Like por Repost e Zap, porque essas duas operações são trocas de valor, e há uma reputação e custo monetário.
Agora, o criador do Nostr, Fiatjaf, diz que "o Lightning é um golpe que está enganando os usuários do Bitcoin sem seu tempo, energia e dinheiro por até 6 anos". O membro da comunidade @bitrabbit_btc disse: "É uma pena que os criadores do Nostr tenham chamado a Lightning Network de fraude e se transformado em um papel semelhante ao dos apoiadores do BCH/BSV naquela época."
Mira Hurley, a criadora do bot GPT-4, concorda com a "enorme drenagem de tempo e esforço" da Lightning Network, mas argumenta que "a palavra fraude é muito forte".
Dois desenvolvedores saíram um após o outro
A situação recente da Lightning Network também mostra algumas pistas. Recentemente, dois desenvolvedores anunciaram sua aposentadoria do trabalho relacionado à Lightning Network.
Em 30 de outubro, Anton Kumaigorodski, o desenvolvedor da primeira carteira móvel Lightning, anunciou sua saída da Nostr, e Udi Wertheimer, fundador da TaprootWizards, repostou o anúncio completo no Twitter, com três razões pelas quais Anton Kumaigorodski deixou a Lightning Network:
Vulnerabilidade de loop
Isso segue um e-mail de Antoine Riard, pesquisador e desenvolvedor da Lightning Cybersecurity, que investiga o risco de perder fundos para os canais de rede Lightning, principalmente devido a ataques de loop de swap em pools de transações. Em particular, ele mencionou um ataque de interferência de retransmissão de transações que afeta os canais LN, o que é totalmente possível na prática e pode ocorrer mesmo sem congestionamento do pool de transações de rede.
Ao mesmo tempo, Riard disse que vai parar de participar do desenvolvimento da Lightning Network a partir de agora, porque esse novo ataque de loop de substituição colocará a Lightning Network em uma situação muito perigosa.
Do lado otimista, porém, este ataque é extremamente complexo e não é fácil de implementar. O fundador do SlowMist, Cosine, compartilhou um sentimento semelhante, observando nas redes sociais que, para realizar com sucesso este ataque, os atacantes precisariam atender a várias condições, como abrir dois canais na vítima e garantir que a vítima não descobrisse a transação de pré-imagem HTLC. Em resposta a essa ameaça, Cosine sugeriu que a equipe do projeto estabelecesse um canal com uma parte respeitável para reduzir o risco.
Leitura relacionada: "Saída do desenvolvedor, risco de ataque circular de substituição, Bitcoin Lightning Network encontra dificuldades"
O ecossistema Bitcoin é gelo e fogo
Desde o início do ano, o ecossistema e a narrativa do Bitcoin têm fervilhado com o progresso dos ETFs spot do Bitcoin. Com a Grayscale ganhando o caso e a BlackRock tendo garantido um CUSIP para o lançamento do ETF spot Bitcoin, houve alguma mudança sutil na atitude da SEC, e a resposta do mercado foi esmagadora.
Nas últimas duas semanas, o preço do Bitcoin atingiu uma alta de 18 meses e ultrapassou a marca de US$ 35.000 várias vezes.
No entanto, a Lightning Network do outro lado está enfrentando uma crise sem precedentes, os dois desenvolvedores perderam a confiança e anunciaram sua saída da Lightning Network, uma lacuna que é difícil de resolver, e o fundador da Nostr chamou a Lightning Network de uma farsa...
Também vale a pena notar que dados recuperados do Amboss Space em 31 de outubro mostram que a Lightning Network perdeu 676 canais e 372 nós nos últimos 30 dias. No entanto, apesar da perda no número de canais e nós, a capacidade líquida da Lightning Network aumentou em 854 BTC (US$ 29,03 milhões) em um mês.
A atitude dos fundadores e outros desenvolvedores em relação à Lightning Network sem dúvida trouxe um novo pensamento para a comunidade Bitcoin. Enquanto o progresso do ETF Bitcoin está recebendo forte atenção do mercado, a Lightning Network está enfrentando desafios e controvérsias sem precedentes. Como a Lightning Network equilibrará inovação e segurança será uma questão importante para todas as comunidades Bitcoin.