A equipe de desenvolvedores do Litecoin defendeu veementemente o LTC e seu fundador, Charlie Lee, contra acusações de comportamento antiético e críticas ao seu passado.
A resposta veio depois de um usuário afirmar que a resposta de Lee e o surgimento do Litecoin representavam um exemplo precoce de um esquema de pump-and-dump.
O utilizador comparou negativamente este projeto com Solana, alegando que Charlie Lee fundou o Litecoin, reservou uma quantidade significativa para si e vendeu no pico do mercado em 2017. Ele acusou o fundador do Litecoin de usar o projeto para ganho pessoal e afirmou que Solana merece mais respeito pelos contributos para o espaço da criptomoeda.
A equipa do Litecoin, em resposta, publicou uma negação detalhada que defende a transparência, descentralização e longevidade do projeto desde o seu início em 2011.
A equipe afirmou que Charlie Lee revelou o Litecoin ao público antes de seu lançamento e permitiu que a comunidade determinasse a data de lançamento. De acordo com o comunicado, ao contrário de muitos projetos modernos, o Litecoin não tinha oferta inicial de moedas (ICO), nem fundo de capital de risco, com o suprimento pré-extraído.
Charlie Lee, como outros participantes, minerou e comprou Litecoin e não manteve um 'fundo de fundador'. Mais tarde, em 2017, vendeu suas participações para evitar conflitos de interesse ao continuar a desenvolver e defender o projeto. Contrariamente às alegações, a equipe afirmou que Lee vendeu seu Litecoin a uma média de 205 dólares, ou seja, abaixo do pico do mercado altista de 2017.
Na resposta, foi detalhado o contínuo apoio financeiro e técnico de Charlie Lee ao Litecoin:
Através da Litecoin Foundation e de parcerias, foram investidos milhões na Litecoin.
Apoiou campanhas de marketing, incluindo colaborações com Miami Dolphins, UFC e outros.
Organizou a Cúpula Anual do Litecoin com um custo de 250.000 dólares ou mais por evento.
Contribuiu ativamente para o código base do Litecoin e incentivou a sua adoção por empresas e reguladores.
A equipe observou que o Litecoin continua sendo único em termos de descentralização, falta de controle do fundador sobre as reservas e ausência de influência do capital de risco, recusando-se a compará-lo com Solana e outros projetos. Eles observaram que, apesar das flutuações do mercado e do colapso de milhares de outros projetos, o Litecoin tem consistentemente permanecido entre as 25 principais criptomoedas em termos de valor de mercado há mais de 13 anos.
Na conversa final, a equipe questionou as principais áreas de uso do Solana e afirmou que seu ecossistema é frequentemente usado para criar tokens envolvidos em fraudes e golpes.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O Altcoin dos anos que ataca Solana foi acusado de ser um "esquema de bomba-despejo", os desenvolvedores emitiram uma declaração calorosa!
A equipe de desenvolvedores do Litecoin defendeu veementemente o LTC e seu fundador, Charlie Lee, contra acusações de comportamento antiético e críticas ao seu passado.
A resposta veio depois de um usuário afirmar que a resposta de Lee e o surgimento do Litecoin representavam um exemplo precoce de um esquema de pump-and-dump.
O utilizador comparou negativamente este projeto com Solana, alegando que Charlie Lee fundou o Litecoin, reservou uma quantidade significativa para si e vendeu no pico do mercado em 2017. Ele acusou o fundador do Litecoin de usar o projeto para ganho pessoal e afirmou que Solana merece mais respeito pelos contributos para o espaço da criptomoeda.
A equipa do Litecoin, em resposta, publicou uma negação detalhada que defende a transparência, descentralização e longevidade do projeto desde o seu início em 2011.
A equipe afirmou que Charlie Lee revelou o Litecoin ao público antes de seu lançamento e permitiu que a comunidade determinasse a data de lançamento. De acordo com o comunicado, ao contrário de muitos projetos modernos, o Litecoin não tinha oferta inicial de moedas (ICO), nem fundo de capital de risco, com o suprimento pré-extraído.
Charlie Lee, como outros participantes, minerou e comprou Litecoin e não manteve um 'fundo de fundador'. Mais tarde, em 2017, vendeu suas participações para evitar conflitos de interesse ao continuar a desenvolver e defender o projeto. Contrariamente às alegações, a equipe afirmou que Lee vendeu seu Litecoin a uma média de 205 dólares, ou seja, abaixo do pico do mercado altista de 2017.
Na resposta, foi detalhado o contínuo apoio financeiro e técnico de Charlie Lee ao Litecoin:
A equipe observou que o Litecoin continua sendo único em termos de descentralização, falta de controle do fundador sobre as reservas e ausência de influência do capital de risco, recusando-se a compará-lo com Solana e outros projetos. Eles observaram que, apesar das flutuações do mercado e do colapso de milhares de outros projetos, o Litecoin tem consistentemente permanecido entre as 25 principais criptomoedas em termos de valor de mercado há mais de 13 anos.
Na conversa final, a equipe questionou as principais áreas de uso do Solana e afirmou que seu ecossistema é frequentemente usado para criar tokens envolvidos em fraudes e golpes.