A proposta SIMD-228, que visa reduzir a inflação na rede Solana, não recebeu apoio suficiente na votação ampla.
A proposta, denominada Solana Improvement Document-228 (SIMD-2280192837374656574839201, que causou grande repercussão na rede Solana, visava passar do sistema de inflação fixa para um sistema dinâmico que se ajusta automaticamente à taxa de stake**.
No modelo atual, a oferta de SOL aumenta a uma taxa anual de 4,6%**, enquanto esta taxa diminui em 15% a cada ano e se estabiliza em 1,5% no longo prazo. A nova proposta prometia reduzir a inflação para menos de 1%, enquanto a taxa de participação na rede era de 65%.
No entanto, a maioria de 66,67% necessária para que a proposta fosse aceite não foi alcançada. 61,4% dos inquiridos votaram "sim" e 27,4% votaram "não" na votação que começou em Solana Epoch 753** em 6 de março e foi concluída no final de Epoch 755.
A participação eleitoral atingiu 74%, superando até mesmo a participação de todas as eleições presidenciais dos EUA nos últimos 100 anos. Tushar Jain, coautor da proposta e cofundador da Multicoin Capital, destacou o quão ativa e descentralizada é a rede, observando que a votação da proposta foi a maior votação de governança da história das criptomoedas em termos de número de participantes e capitalização de mercado.
Embora a proposta tenha sido rejeitada, a proposta SIMD-123**, que permitiria aos validadores dividir oficialmente as suas receitas em cadeia, foi aprovada com uma forte maioria de 75%**. Esta inovação visa tornar transparente a distribuição de recompensas aos interessados, que antes eram incentivadas por validadores com soluções off-chain.
O cofundador da Solana Labs, Anatoly Yakovenko, que fez uma declaração sobre o assunto, salientou que, embora ambas as propostas visassem realmente reduzir as receitas dos validadores, apenas uma delas foi aceite, concluindo assim que **"aqueles que se opõem ao SIMD-228 não estão a agir apenas por interesses pessoais"****.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Votação histórica sobre Solana: Proposta para reduzir a oferta de tokens atingiu bloco de 50%! - Boletim informativo de moedas
A proposta SIMD-228, que visa reduzir a inflação na rede Solana, não recebeu apoio suficiente na votação ampla.
A proposta, denominada Solana Improvement Document-228 (SIMD-2280192837374656574839201, que causou grande repercussão na rede Solana, visava passar do sistema de inflação fixa para um sistema dinâmico que se ajusta automaticamente à taxa de stake**.
No modelo atual, a oferta de SOL aumenta a uma taxa anual de 4,6%**, enquanto esta taxa diminui em 15% a cada ano e se estabiliza em 1,5% no longo prazo. A nova proposta prometia reduzir a inflação para menos de 1%, enquanto a taxa de participação na rede era de 65%.
No entanto, a maioria de 66,67% necessária para que a proposta fosse aceite não foi alcançada. 61,4% dos inquiridos votaram "sim" e 27,4% votaram "não" na votação que começou em Solana Epoch 753** em 6 de março e foi concluída no final de Epoch 755.
A participação eleitoral atingiu 74%, superando até mesmo a participação de todas as eleições presidenciais dos EUA nos últimos 100 anos. Tushar Jain, coautor da proposta e cofundador da Multicoin Capital, destacou o quão ativa e descentralizada é a rede, observando que a votação da proposta foi a maior votação de governança da história das criptomoedas em termos de número de participantes e capitalização de mercado.
Embora a proposta tenha sido rejeitada, a proposta SIMD-123**, que permitiria aos validadores dividir oficialmente as suas receitas em cadeia, foi aprovada com uma forte maioria de 75%**. Esta inovação visa tornar transparente a distribuição de recompensas aos interessados, que antes eram incentivadas por validadores com soluções off-chain.
O cofundador da Solana Labs, Anatoly Yakovenko, que fez uma declaração sobre o assunto, salientou que, embora ambas as propostas visassem realmente reduzir as receitas dos validadores, apenas uma delas foi aceite, concluindo assim que **"aqueles que se opõem ao SIMD-228 não estão a agir apenas por interesses pessoais"****.