"Лопата для стекинга" TIA, которая сейчас никого не интересует, снова сталкивается с кризисом общественного мнения. В период продолжительного падения цен и постепенной маргинализации нарратива сетевой доход Celestia продолжает оставаться вялым, а осуществимость трека DA также столкнулась с проблемами. В этом контексте ее соучредитель Джон Адлер предложил разрушительное предложение по управлению.

Отмените обязательство, Celestia хочет изменить судьбу «POS».

Соучредитель Джон Адлер недавно предложил разрушительное предложение по управлению, выступая за то, чтобы сеть полностью отказалась от текущего механизма Proof-of-Stake (PoS) в пользу модели "Proof-of-Governance" (PoG). Это предложение вызвало бурные обсуждения в крипто-сообществе, как только оно было представлено, напрямую касаясь основных концепций структуры управления блокчейном.

Если предложение будет принято, сеть Celestia пройдет через ряд структурных перестроек: во-первых, выпуск токенов TIA будет уменьшен примерно в 20 раз, что значительно сократит обращающуюся инфляцию, что соответствует коэффициенту сокращения до 95%. Во-вторых, существующие контракты делегированного стекинга и ликвидного стекинга будут полностью отменены, и механизм управления на блокчейне будет одновременно прекращен.

Новое эмитирование TIA будет полностью выплачено валидаторам в качестве внецепочных стимулов за работу узлов; валидаторы больше не будут избираться путем голосования токенами, а будут определяться через внецепочные механизмы управления. Кроме того, Celestia примет механизм сжигания сборов для вознаграждения держателей токенов, при этом примерно от $100 до $300 дохода протокола будет напрямую использовано для поддержки ценности TIA ежедневно.

Адлер даже выступает за полное удаление концепции «стейкинга». Он считает, что в отсутствие вознаграждений за выпуск токенов и без опоры на голосование стейкинга для выборов валидаторов, акт «стейкинга» становится избыточным, LST, следовательно, теряет свою основу для существования, а TIA сама по себе становится прямым средством для захвата стоимости.

Предложение Адлера в основном направлено на решение инфляционного давления долгосрочного снижения цены TIA путем создания более дефицитной и компактной модели токеномики, внедряя фундаментальную логику в долгосрочную стоимость сети.

Однако в то же время это предложение ставит под сомнение несколько предположений, которые считаются "само собой разумеющимися" в мейнстримном консенсусе Ethereum, такие как то, действительно ли экономическая безопасность блокчейна зависит от механизмов наказания (слашинг), является ли PoS по сути разрешенным механизмом "Доказательства авторитета" (вариант PoA), и могут ли блокчейн-системы функционировать устойчиво через "негосударственную модель прибыли". Если это предложение будет принято, оно не только перестроит экономическую модель Celestia, но также может бросить вызов текущей логике управления ставками, доминирующей в Ethereum.

Источник: Blockworks Research.

Однако, так как это предложение по управлению, направленное на "восстановление экономической основы токена", еще не было реализовано, сообщество постоянно выявляет случаи, когда команда Celestia выводила крупные суммы, что приводит к различным интерпретациям оригинального намерения предложения. С одной стороны, проектная сторона подчеркивает, что модель PoG ожидается, что она сможет сдерживать инфляцию, исправлять модель токена и восстанавливать рыночную уверенность; с другой стороны, данные блокчейна показывают, что несколько членов核心 команды быстро завершили крупные операции по выводу средств после открытия окна разблокировки, cumulatively выведя более 100 миллионов долларов, что вызывает вопросы на рынке.

Является ли эта дефляционная реформа направленной на долгосрочную ценность TIA, или это система прикрытия после того, как команда "сбросила на высокой позиции"? На фоне того, что TIA упала на 92% и продолжается потеря доверия пользователей, "модульное видение" Celestia сталкивается с беспрецедентным кризисом доверия.

Является ли продажа верным решением?

пользователи сообщества@0xCircusLoverТвит обвинил основную команду Celestia в серьезной непрозрачности в нескольких областях, таких как разблокировка токенов, операции с фондами и продвижение на рынке. Это откровение было описано некоторыми наблюдателями как разоблачение "криминальной модели" Celestia, что вызвало сильные сомнения на рынке относительно внутреннего управления проектом и его целостности.

Согласно его раскрытию, руководители Celestia завершили разблокировку токенов TIA в начале октября 2024 года, за чем последовала разблокировка членов команды. В последующие месяцы несколько ключевых фигур были сообщены о том, что они реализовали значительные выводы наличных через внебиржевые (OTC) сделки или обмен ресурсов. Например, соучредителя проекта Мустафу обвинили в выводе более 25 миллионов долларов через OTC-каналы, и с тех пор он переехал в Дубай, в то время как другой ключевой фигуры, Эндрю, обвинили в получении компенсации в TIA за продвижение, а Яза исключили и он покинул криптопространство из-за обвинений в сексуальных домогательствах. Пользователи заявили о наличии соответствующей информации о пострадавших и доказательствах торговых сделок и планируют в ближайшее время опубликовать полные материалы.

Кроме того, он упомянул, что Celestia заплатила семизначную сумму известной организации Abstract в обмен на ее «разделение» с конкурентом Eigen и заплатила медийным личностям Джону Чарбу и Bankless за поддержание положительного имиджа проекта. Эта серия финансовых операций была обвинена информаторами в типичной операции «платного продвижения».

Еще одной ключевой точкой спора является роль ведущего Bankless Дэвида, поскольку сообщество ставит под сомнение его частую поддержку TIA, несмотря на отсутствие практического опыта в использовании услуг доступности данных Celestia или в разработке протоколов. Более того, его противоречивые заявления о том, владеет ли он токенами TIA на нескольких публичных выступлениях, вызвали широкие опасения по поводу беспристрастности его высказываний.

Хотя это откровение еще не получило официального ответа, оно вызвало кризис доверия в определенных кругах, особенно в контексте текущего рыночного ценового давления на TIA и продолжающейся распродаже акций сотрудниками, что еще больше усиливает последствия. Celestia приобрела популярность благодаря нарративу «модульной доступности данных», но теперь ряд вопросов, касающихся управления ее основной командой, манипуляции общественным мнением и потоков финансирования, погружает этот когда-то многообещающий проект в беспрецедентный кризис общественных связей.

«На самом деле, повсюду в кругу криптовалют есть доказательства, но никто не хочет говорить об этом публично, потому что «они слишком велики». »

Ранее крипто KOL Mosi предоставил таблицу данных о распределении токенов внутренней команды и монетизации Celestia, показав, что члены команды продали в общей сложности примерно 9,43 миллиона TIA, при этом оценочная сумма кэширования достигла 109 миллионов USD на основе рыночной цены в то время. Эти токены все принадлежат категории "Команда" и принадлежат ранним ключевым участникам и вкладчикам.

Самый крупный адрес продаж - celestia1erglsz…, который продал 2,609,516.29 TIA, что соответствует наличным в 27,368,523.82 долларов. Несколько адресов имеют продажи, превышающие один миллион долларов, что указывает на то, что команда активно выводила средства на раннем этапе разблокировки токенов.

Под этим твитом пользователь процитировал заявление COO Celestia Ника Уайта в насмешливом тоне: "Я никогда не продавал ни одной TIA", что перекликается с сотней миллионов долларов на изображении выше.

В октябре прошлого года Celestia объявила, что она «завершила финансирование на сумму 100 миллионов долларов» накануне значительного разблокирования, что вызвало оптимистичные ожидания в сообществе относительно ее финансовой устойчивости. Однако, по словам криптоинвестора Сизифа, это финансирование на самом деле было сделкой вне биржи, завершенной несколько месяцев назад, и токены, участвовавшие в сделке, будут разблокированы оптом в октябре. Такое поведение некоторыми членами сообщества рассматривается как тип манипуляции информацией: «сначала сбросить вне биржи, затем упаковать это как хорошую новость, и, наконец, направить розничных инвесторов на покупку перед окном разблокировки.»

Хотя текущая оценка Celestia внешними наблюдателями составляет 3,5 миллиарда долларов, ее фактический доход далек от того, чтобы поддерживать такую завышенную оценку. Согласно общедоступным данным, средний ежедневный доход протокола Celestia составляет менее ста долларов, а ее годовой потенциал составляет всего около 5 миллионов долларов. Представители отрасли в целом указывают на то, что рыночная цена Celestia больше напоминает премиальное авансирование на "будущую нарративу", чем основана на существующих данных об использовании или бизнес-моделях. Из-за этого, как только рыночные настроения станут холодными, ее оценочный пузырь, вероятно, столкнется с давлением.

В условиях различных обвинений и общественного мнения, касающегося Celestia, основатель Celestia публично заявил, что, несмотря на то, что рынок наполнен «всё более возмутительным FUD», все учредители, ранние сотрудники и ключевые инженеры все еще на месте. Он также сообщил, что у Celestia в настоящее время есть более 100 миллионов долларов в резерве, с достаточным денежным потоком для поддержки операций более чем на 6 лет.

"Чтобы выжить в этой индустрии, каждый проект должен пройти через взлеты и падения. Почти все токены в какой-то момент своего жизненного цикла испытают падение на 95%, что является нормой, а не исключением," - написал Мустафа в твите. Теперь TIA упала на 92% от своего пика.

Декларация:

1. Эта статья воспроизводится из [ForesightNews] Авторские права принадлежат оригинальному автору [шушу, Рё] Если у вас есть какие-либо возражения против перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с Команда Gate LearnКоманда обработает это как можно быстрее в соответствии с соответствующими процедурами.
2. Отказ от ответственности: Мнения и взгляды, выраженные в этой статье, являются исключительно мнением автора и не представляют собой инвестиционные рекомендации.
3. Другие языковые версии статьи переведены командой Gate Learn, если не указано иное.GateПри таких обстоятельствах запрещено копировать, распространять или плагиатить переведенные статьи.