Infini объявила о закрытии услуг по шифрованию финансовых карт: U-карта обречена на то, чтобы быть заблокированной традиционными финансовыми платежными путями?
Поставщик финансовых карт шифрования Infini, получивший высокие оценки за опыт использования продукта, сегодня утром внезапно объявил о полном закрытии всех своих карт и платежных услуг, что вызвало обсуждение в сообществе. Команда признала, что путь платежных карт «дорогой и с низким доходом», а также с учетом сложного регулирования, в конечном итоге он все равно не может продолжаться. Это не только поворотный момент для бизнеса Infini, но и подчеркивает безвыходную реальность всей шифрования индустрии в платежных сценариях.
Красивая, но не дальнобойная подача: почему Infini закрывает финансовые карты?
Infini всегда пользовалась популярностью благодаря простому интерфейсу, стабильному управлению финансами и плавному обслуживанию карт, (U карта ), которая получила высокую оценку пользователей. Эта карта позволяет пользователям пополнять средства в стейблкоинах и использовать Visa для повседневных расходов, что считается важным прорывом в реализации Web3 платежей.
Единый ответ: 1) infini больше не занимается бизнесом с картами для физлиц. Причина в том, что стоимость соблюдения нормативных требований крайне высока, прибыль очень мала, а операционные затраты крайне велики. (О, забыл, еще и легко стать объектом насмешек в низших слоях отрасли) Мы провели стратегическую корректировку и убрали часть бизнеса с картами для физических лиц.
В настоящее время бизнес по картам to c занимает 99% времени и затрат, принося 0 дохода. …
— княжна Christine (@0xsexybanana) 17 июня 2025 года
Однако, согласно официальному объявлению Infini и словам соучредителя графини Кристин, эксплуатация платежной карты требует не только значительных затрат на соблюдение норм, трудозатрат и техническое обслуживание, но также практически невозможно получить стабильный источник прибыли:
Этот процесс слишком запутанный, слишком долгий, а стоимость слишком высокая. Без субсидий невозможно достичь таких же комиссий и вознаграждений, как у кредитных карт Web2.
Иными словами, даже если продукт будет иметь отличный опыт, если карты по-прежнему зависят от традиционной финансовой системы (, такой как банковские расчеты и платежные сети ), идеал Web3 в конечном итоге будет ограничен железной клеткой Web2.
Шаг за шагом: почему шифрование платежей трудно масштабировать?
Кристина объяснила с операционной точки зрения, что бизнес с финансовыми картами можно считать имеющим множество "посреднических барьеров":
Стабильные монеты необходимо сначала конвертировать в определенные промежуточные активы, чтобы затем через традиционные платежные сети обменять их на фиатные деньги для потребления.
Весь процесс включает в себя сложные этапы, такие как управление рисками, KYC, аудит AML и др.
Практически на каждом уровне взимается комиссия, в конечном итоге стоимость все равно значительно выше, чем у существующих кредитных карт Web2.
Он сравнил эту модель оплаты с «iPod nano», который кажется красивым, но в конечном итоге будет заменён «iPhone» и другими более сущностными и родными решениями Web3:
U Карта не является окончательным решением для «оплаты стабильной валютой», это лишь переходный путь, и теперь подтверждено, что по этому пути больше не стоит идти.
(Bybit丶Infini丶Solayer три компании PayFi обсуждают секреты трассы, как мне выбрать U-карту?)
У Гу речь о блокчейне: шифрование финансовых карт не сможет избежать судьбы сжигания денег.
Инфини финансовая карта в азиатском крипто-пространстве хорошо известна, хотя ранее из-за ошибки в передаче прав она была украдена на 50 миллионов долларов, но команда пообещала полностью компенсировать убытки, что вызывает уважение.
(шифрование финансовой карты компании Infini подверглось краже на 50 миллионов долларов, команда пообещала полное возмещение )
Тем не менее, как сказал главный редактор Colin Wu о блокчейне: «U-карта действительно сложна, шея застряла в традиционных финансах, как бы хорошо вы ни сделали опыт использования, это ничего не стоит.»
Если основатели Web3 хотят выпустить токены, им все равно придется полагаться на основные расчетные сети, такие как Visa или Master, и невозможно обойти многочисленные проверки банков и эквайринговых организаций. Это означает, что даже если участники криптоиндустрии готовы взять на себя риски и продвигать инновации, традиционная финансовая система все же создает высокую стену под названием «стоимость» для крипто-платежей.
Это также привело к тому, что экосистема стартапов в области шифрования сейчас находится в упадке, высокие затраты заставляют команды, обладающие настоящими продуктами и исполнительской способностью, такие как Infini, выбирать путь остановки убытков и трансформации.
Infini обнимает децентрализованное будущее, сосредоточено на финансовых продуктах
Команда Infini в объявлении подчеркнула, что, кроме карт, финансовые услуги и функции ввода-вывода активов продолжают нормально работать, в будущем они сосредоточатся на развитии продуктов управления активами. Более того, в будущем они «откажутся от централизованного пути» и полностью примут децентрализованные платежные решения.
(Bybit, Infini и Solayer обсуждают секреты PayFi, как мне выбрать U-карту?)
Это может означать, что Infini будет исследовать криптопродукты, не зависящие от банков, такие как кошельки или приложения для получения дохода. Вместо того чтобы застревать в промежутке между Web2 и Web3 и нести убытки, активный переход к более автономным решениям в области шифрования может быть наилучшим решением.
В этой битве за платежи уход Infini — это не провал, а дорогая школа. Основателям Web3 также следует переосмыслить истинный путь «платежей»: следует ли им подражать Web2 или создавать совершенно новую логику финансового взаимодействия.
Эта статья Infini объявила о закрытии услуг шифрования финансовых карт: Будет ли U-карта навсегда заблокирована традиционным финансовым платежным путем? Впервые опубликовано в Chain News ABMedia.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Infini объявила о закрытии услуг по шифрованию финансовых карт: U-карта обречена на то, чтобы быть заблокированной традиционными финансовыми платежными путями?
Поставщик финансовых карт шифрования Infini, получивший высокие оценки за опыт использования продукта, сегодня утром внезапно объявил о полном закрытии всех своих карт и платежных услуг, что вызвало обсуждение в сообществе. Команда признала, что путь платежных карт «дорогой и с низким доходом», а также с учетом сложного регулирования, в конечном итоге он все равно не может продолжаться. Это не только поворотный момент для бизнеса Infini, но и подчеркивает безвыходную реальность всей шифрования индустрии в платежных сценариях.
Красивая, но не дальнобойная подача: почему Infini закрывает финансовые карты?
Infini всегда пользовалась популярностью благодаря простому интерфейсу, стабильному управлению финансами и плавному обслуживанию карт, (U карта ), которая получила высокую оценку пользователей. Эта карта позволяет пользователям пополнять средства в стейблкоинах и использовать Visa для повседневных расходов, что считается важным прорывом в реализации Web3 платежей.
Единый ответ: 1) infini больше не занимается бизнесом с картами для физлиц. Причина в том, что стоимость соблюдения нормативных требований крайне высока, прибыль очень мала, а операционные затраты крайне велики. (О, забыл, еще и легко стать объектом насмешек в низших слоях отрасли) Мы провели стратегическую корректировку и убрали часть бизнеса с картами для физических лиц.
В настоящее время бизнес по картам to c занимает 99% времени и затрат, принося 0 дохода. …
— княжна Christine (@0xsexybanana) 17 июня 2025 года
Однако, согласно официальному объявлению Infini и словам соучредителя графини Кристин, эксплуатация платежной карты требует не только значительных затрат на соблюдение норм, трудозатрат и техническое обслуживание, но также практически невозможно получить стабильный источник прибыли:
Этот процесс слишком запутанный, слишком долгий, а стоимость слишком высокая. Без субсидий невозможно достичь таких же комиссий и вознаграждений, как у кредитных карт Web2.
Иными словами, даже если продукт будет иметь отличный опыт, если карты по-прежнему зависят от традиционной финансовой системы (, такой как банковские расчеты и платежные сети ), идеал Web3 в конечном итоге будет ограничен железной клеткой Web2.
Шаг за шагом: почему шифрование платежей трудно масштабировать?
Кристина объяснила с операционной точки зрения, что бизнес с финансовыми картами можно считать имеющим множество "посреднических барьеров":
Стабильные монеты необходимо сначала конвертировать в определенные промежуточные активы, чтобы затем через традиционные платежные сети обменять их на фиатные деньги для потребления.
Весь процесс включает в себя сложные этапы, такие как управление рисками, KYC, аудит AML и др.
Практически на каждом уровне взимается комиссия, в конечном итоге стоимость все равно значительно выше, чем у существующих кредитных карт Web2.
Он сравнил эту модель оплаты с «iPod nano», который кажется красивым, но в конечном итоге будет заменён «iPhone» и другими более сущностными и родными решениями Web3:
U Карта не является окончательным решением для «оплаты стабильной валютой», это лишь переходный путь, и теперь подтверждено, что по этому пути больше не стоит идти.
(Bybit丶Infini丶Solayer три компании PayFi обсуждают секреты трассы, как мне выбрать U-карту?)
У Гу речь о блокчейне: шифрование финансовых карт не сможет избежать судьбы сжигания денег.
Инфини финансовая карта в азиатском крипто-пространстве хорошо известна, хотя ранее из-за ошибки в передаче прав она была украдена на 50 миллионов долларов, но команда пообещала полностью компенсировать убытки, что вызывает уважение.
(шифрование финансовой карты компании Infini подверглось краже на 50 миллионов долларов, команда пообещала полное возмещение )
Тем не менее, как сказал главный редактор Colin Wu о блокчейне: «U-карта действительно сложна, шея застряла в традиционных финансах, как бы хорошо вы ни сделали опыт использования, это ничего не стоит.»
Если основатели Web3 хотят выпустить токены, им все равно придется полагаться на основные расчетные сети, такие как Visa или Master, и невозможно обойти многочисленные проверки банков и эквайринговых организаций. Это означает, что даже если участники криптоиндустрии готовы взять на себя риски и продвигать инновации, традиционная финансовая система все же создает высокую стену под названием «стоимость» для крипто-платежей.
Это также привело к тому, что экосистема стартапов в области шифрования сейчас находится в упадке, высокие затраты заставляют команды, обладающие настоящими продуктами и исполнительской способностью, такие как Infini, выбирать путь остановки убытков и трансформации.
Infini обнимает децентрализованное будущее, сосредоточено на финансовых продуктах
Команда Infini в объявлении подчеркнула, что, кроме карт, финансовые услуги и функции ввода-вывода активов продолжают нормально работать, в будущем они сосредоточатся на развитии продуктов управления активами. Более того, в будущем они «откажутся от централизованного пути» и полностью примут децентрализованные платежные решения.
(Bybit, Infini и Solayer обсуждают секреты PayFi, как мне выбрать U-карту?)
Это может означать, что Infini будет исследовать криптопродукты, не зависящие от банков, такие как кошельки или приложения для получения дохода. Вместо того чтобы застревать в промежутке между Web2 и Web3 и нести убытки, активный переход к более автономным решениям в области шифрования может быть наилучшим решением.
В этой битве за платежи уход Infini — это не провал, а дорогая школа. Основателям Web3 также следует переосмыслить истинный путь «платежей»: следует ли им подражать Web2 или создавать совершенно новую логику финансового взаимодействия.
Эта статья Infini объявила о закрытии услуг шифрования финансовых карт: Будет ли U-карта навсегда заблокирована традиционным финансовым платежным путем? Впервые опубликовано в Chain News ABMedia.