Дебаты о том, действительно ли XRP децентрализован, только что получили сильный ответ от одного из его крупнейших сторонников Джона Дитона, адвоката, который стал ключевой фигурой в деле SEC против Ripple. Он указывает на то, что, по его словам, является серьезным заблуждением: что удержание Ripple около 40% XRP делает сеть по своей сути централизованной.
Согласно Дитону, несправедливо судить о децентрализации по тому, сколько токенов удерживает одно лицо. Вместо этого он предлагает другой способ измерения успеха: сколько людей со всего мира используют платформу. Для XRP это 75 000 держателей из более чем 140 стран, которые присоединились к его амicus motion против SEC, статистика, которая действительно показывает, насколько широко распределено сообщество XRP.
Люди часто смешивают токен сети с самой сетью, но это разные вещи, как подчеркивал Дитон, поэтому их следует рассматривать отдельно в правилах или публичных оценках. Его сообщение было ясным — технические нюансы имеют значение, и упрощенные аргументы только усугубляют ситуацию.
Закулисье XRP
Эта нюанс включает в себя то, как работает XRP Ledger (XRPL) за кулисами. Система не зависит от майнинга и вместо этого использует модель консенсуса, где валидаторы — многие из которых не имеют прямых связей с Ripple — должны достичь соглашения по транзакциям.
Дэвид Шварц, технический директор Ripple, всегда говорил, что эти валидаторы не получают оплату и работают самостоятельно, что усложняет возможность кому-либо взять под контроль направление сети. Ripple может предлагать изменения, но, как и любой другой валидатор, он не может их реализовать без согласия большинства.
Поскольку юридическое и политическое будущее одного из самых обсуждаемых токенов криптовалюты продолжает формироваться, разговор о децентрализации выходит за рамки корпоративной структуры Ripple. В данный момент все сводится к тому, сколько контроля существует в цепочке — и у кого он есть.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
XRP не является централизованным? Юрист, поддерживающий Ripple, завершает спекуляции
Дебаты о том, действительно ли XRP децентрализован, только что получили сильный ответ от одного из его крупнейших сторонников Джона Дитона, адвоката, который стал ключевой фигурой в деле SEC против Ripple. Он указывает на то, что, по его словам, является серьезным заблуждением: что удержание Ripple около 40% XRP делает сеть по своей сути централизованной.
Согласно Дитону, несправедливо судить о децентрализации по тому, сколько токенов удерживает одно лицо. Вместо этого он предлагает другой способ измерения успеха: сколько людей со всего мира используют платформу. Для XRP это 75 000 держателей из более чем 140 стран, которые присоединились к его амicus motion против SEC, статистика, которая действительно показывает, насколько широко распределено сообщество XRP.
Люди часто смешивают токен сети с самой сетью, но это разные вещи, как подчеркивал Дитон, поэтому их следует рассматривать отдельно в правилах или публичных оценках. Его сообщение было ясным — технические нюансы имеют значение, и упрощенные аргументы только усугубляют ситуацию.
Закулисье XRP
Эта нюанс включает в себя то, как работает XRP Ledger (XRPL) за кулисами. Система не зависит от майнинга и вместо этого использует модель консенсуса, где валидаторы — многие из которых не имеют прямых связей с Ripple — должны достичь соглашения по транзакциям.
Дэвид Шварц, технический директор Ripple, всегда говорил, что эти валидаторы не получают оплату и работают самостоятельно, что усложняет возможность кому-либо взять под контроль направление сети. Ripple может предлагать изменения, но, как и любой другой валидатор, он не может их реализовать без согласия большинства.
Поскольку юридическое и политическое будущее одного из самых обсуждаемых токенов криптовалюты продолжает формироваться, разговор о децентрализации выходит за рамки корпоративной структуры Ripple. В данный момент все сводится к тому, сколько контроля существует в цепочке — и у кого он есть.