Крипто исследователь SMQKE опубликовал пост, направленный на разъяснение устойчивого недопонимания в сообществе цифровых активов, а именно путаницы между стейблкоинами, такими как USDC, и нативными блокчейн активами, такими как XRP.
Пост, который ссылался на несколько поддерживающих документов, касался заявлений, сделанных публичной фигурой, которая искажала технические и институциональные преимущества RLUSD от Ripple по сравнению со стейблкоином USDC от Circle.
Ripple предлагает единое решение для блокчейна и стейблкоина
@media только экран и (мин-ширина: 0px) и (мин-высота: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; высота:100px;}
}
@media только экран и (мин-ширина: 728px) и (мин-высота: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; высота:90px;}
}
Первое изображение, на которое ссылается SMQKE, касается способности XRPL предоставлять как технологию распределенного реестра, так и нативный стейблкоин.
Согласно анализу, хотя USDC доступен на нескольких цепочках, включая его недавний запуск на XRPL, его эмитент, Circle, не управляет своей блокчейном. В документе отмечается, что RLUSD выделяется тем, что предлагает вертикально интегрированное решение. Ripple предоставляет как токен, так и основную книгу, что снижает зависимость от третьих сторон.
Этот дизайн приносит пользу учреждениям, устраняя необходимость в внешних партнерствах для перемещения ценности, так как Ripple контролирует как рельсы (XRPL), так и валюту (RLUSD), в то время как Circle полагается на внешние блокчейн-инфраструктуры для операций с USDC.
Эффективность транзакций XRP Ledger
Вторая точка SMQKE касалась проблемы транзакционных издержек. Ссылаясь на сравнительное исследование активов для трансграничных платежей, включенный документ сопоставил транзакционные издержки и скорости XRPL с зависимостью USDC от Ethereum, который часто критикуется за более высокие комиссии.
В отчете указывалось, что XRPL обрабатывает транзакции за три-пять секунд за доли цента, в то время как транзакции на основе Ethereum могут нести более высокие и переменные затраты. Основная дефляционная токеномика XRP и встроенные функции совместимости также предоставляют ему дополнительную полезность в многосетевых средах, что дополнительно укрепляет позицию XRPL в институциональной финансовой инфраструктуре.
Anchorage Digital Поддерживает Институциональную Структуру RLUSD
В третьем доказательстве SMQKE поделился отчетом от Anchorage Digital, который оценил различные стейблкоины на основе нормативного контроля и состава резервов. В отчете RLUSD был помещен наряду с другими высоко-комплиантными активами, такими как PYUSD и USDP, ссылаясь на его институциональную совместимость и качественные механизмы резервирования.
В отличие от этого, было отмечено, что USDC и аналогичные токены проявляют структурные риски, связанные с недостаточными буферами против рыночной волатильности. Это подтвердило утверждение SMQKE о том, что RLUSD лучше подготовлен для соответствия регуляторным ожиданиям и стандартам управления рисками для институтов.
Запуск USDC от Circle на XRP Ledger
Наконец, SMQKE включил недавнее объявление Circle о том, что USDC теперь нативно поддерживается на XRPL. В объявлении Circle были описаны варианты использования для корпоративных платежей, обеспечения ликвидности DeFi и финансовых приложений.
SMQKE отметил, что этот шаг Circle сам по себе демонстрирует признание технических преимуществ XRPL. В то время как Circle приносит USDC на XRPL, Ripple не зависит от Circle или подобных организаций для обеспечения функциональности стейблкоина, поскольку он разработал RLUSD непосредственно на своей инфраструктуре.
Предоставив эти документы, SMQKE стремилась предоставить фактическую основу для различения родного решения Ripple от предложений стейблкоинов третьих сторон. Исследователь завершил пост, утверждая, что эти материалы должны предотвратить принятие розничными инвесторами нарративов, которые игнорируют технические, стоимостные и институциональные преимущества XRPL и RLUSD. По словам SMQKE, способность Ripple предоставлять комплексное решение ставит его в более выгодное положение по сравнению со стейблкоинами, зависящими от внешней инфраструктуры.
Отказ от ответственности*: Данный контент предназначен для информирования и не должен рассматриваться как финансовый совет. Мнения, высказанные в этой статье, могут включать личные мнения автора и не представляют мнение Times Tabloid. Читателям рекомендуется проводить тщательное исследование перед принятием каких-либо инвестиционных решений. Любые действия, предпринятые читателем, осуществляются исключительно на его собственный риск. Times Tabloid не несет ответственности за любые финансовые потери.*
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Четыре причины, почему решение XRP Ledger с использованием RLUSD превосходит USDC
Крипто исследователь SMQKE опубликовал пост, направленный на разъяснение устойчивого недопонимания в сообществе цифровых активов, а именно путаницы между стейблкоинами, такими как USDC, и нативными блокчейн активами, такими как XRP.
! Купить Magacoin
Пост, который ссылался на несколько поддерживающих документов, касался заявлений, сделанных публичной фигурой, которая искажала технические и институциональные преимущества RLUSD от Ripple по сравнению со стейблкоином USDC от Circle.
Ripple предлагает единое решение для блокчейна и стейблкоина
@media только экран и (мин-ширина: 0px) и (мин-высота: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; высота:100px;} } @media только экран и (мин-ширина: 728px) и (мин-высота: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; высота:90px;} }
Первое изображение, на которое ссылается SMQKE, касается способности XRPL предоставлять как технологию распределенного реестра, так и нативный стейблкоин.
Согласно анализу, хотя USDC доступен на нескольких цепочках, включая его недавний запуск на XRPL, его эмитент, Circle, не управляет своей блокчейном. В документе отмечается, что RLUSD выделяется тем, что предлагает вертикально интегрированное решение. Ripple предоставляет как токен, так и основную книгу, что снижает зависимость от третьих сторон.
Этот дизайн приносит пользу учреждениям, устраняя необходимость в внешних партнерствах для перемещения ценности, так как Ripple контролирует как рельсы (XRPL), так и валюту (RLUSD), в то время как Circle полагается на внешние блокчейн-инфраструктуры для операций с USDC.
Эффективность транзакций XRP Ledger
Вторая точка SMQKE касалась проблемы транзакционных издержек. Ссылаясь на сравнительное исследование активов для трансграничных платежей, включенный документ сопоставил транзакционные издержки и скорости XRPL с зависимостью USDC от Ethereum, который часто критикуется за более высокие комиссии.
В отчете указывалось, что XRPL обрабатывает транзакции за три-пять секунд за доли цента, в то время как транзакции на основе Ethereum могут нести более высокие и переменные затраты. Основная дефляционная токеномика XRP и встроенные функции совместимости также предоставляют ему дополнительную полезность в многосетевых средах, что дополнительно укрепляет позицию XRPL в институциональной финансовой инфраструктуре.
Anchorage Digital Поддерживает Институциональную Структуру RLUSD
В третьем доказательстве SMQKE поделился отчетом от Anchorage Digital, который оценил различные стейблкоины на основе нормативного контроля и состава резервов. В отчете RLUSD был помещен наряду с другими высоко-комплиантными активами, такими как PYUSD и USDP, ссылаясь на его институциональную совместимость и качественные механизмы резервирования.
В отличие от этого, было отмечено, что USDC и аналогичные токены проявляют структурные риски, связанные с недостаточными буферами против рыночной волатильности. Это подтвердило утверждение SMQKE о том, что RLUSD лучше подготовлен для соответствия регуляторным ожиданиям и стандартам управления рисками для институтов.
Запуск USDC от Circle на XRP Ledger
Наконец, SMQKE включил недавнее объявление Circle о том, что USDC теперь нативно поддерживается на XRPL. В объявлении Circle были описаны варианты использования для корпоративных платежей, обеспечения ликвидности DeFi и финансовых приложений.
SMQKE отметил, что этот шаг Circle сам по себе демонстрирует признание технических преимуществ XRPL. В то время как Circle приносит USDC на XRPL, Ripple не зависит от Circle или подобных организаций для обеспечения функциональности стейблкоина, поскольку он разработал RLUSD непосредственно на своей инфраструктуре.
Предоставив эти документы, SMQKE стремилась предоставить фактическую основу для различения родного решения Ripple от предложений стейблкоинов третьих сторон. Исследователь завершил пост, утверждая, что эти материалы должны предотвратить принятие розничными инвесторами нарративов, которые игнорируют технические, стоимостные и институциональные преимущества XRPL и RLUSD. По словам SMQKE, способность Ripple предоставлять комплексное решение ставит его в более выгодное положение по сравнению со стейблкоинами, зависящими от внешней инфраструктуры.
Отказ от ответственности*: Данный контент предназначен для информирования и не должен рассматриваться как финансовый совет. Мнения, высказанные в этой статье, могут включать личные мнения автора и не представляют мнение Times Tabloid. Читателям рекомендуется проводить тщательное исследование перед принятием каких-либо инвестиционных решений. Любые действия, предпринятые читателем, осуществляются исключительно на его собственный риск. Times Tabloid не несет ответственности за любые финансовые потери.*