Пламя партийной борьбы достигло Голливуда: партийные игры за тарифную политику Трампа, мир криптовалют также получил вдохновение.

Политическая борьба вновь разгорелась, и Трамп, оказывается, поднял тарифное давление на голливудские фильмы, объявив о введении 100% пошлины. Трамп с уверенностью заявляет, что национальной безопасности США снова угрожает опасность, и на этот раз источником угрозы стали фильмы, те самые иностранные фильмы.
5 мая Трамп поручил Министерству торговли и торговому представителю США немедленно начать процедуры взимания 100% пошлины на все фильмы, произведенные за границей и поступающие в США. Эта новость стала настоящей бомбой, вызвавшей бурю по всему миру. В конце концов, рынок кино в США всегда находился под контролем голливудских фильмов, 90% кассовых сборов уходят в карманы Голливуда, а остальные "иностранные фильмы" могут лишь получить жалкие крохи на американском рынке.
Однако голливудские фильмы в других странах мира доминируют, 56% мирового бокс-офиса составляют доходы от голливудских фильмов, что составляет 56% от всех доходов от кинопроката в мире! В топ-50 фильмов по кассовым сборам в истории мирового кино американские фильмы занимают 49 мест, что составляет целых 98%, единственным исключением является китайский анимационный фильм «Нэчжа: Бунт против небес». Эти данные, безусловно, свидетельствуют о том, что американские фильмы имеют абсолютное преимущество на глобальном уровне, на протяжении долгого времени они были важным средством культурного влияния США и опорой американской мягкой силы.
Влияние американского кино трудно недооценить, оно не требует особых усилий; если человек с детства смотрит американские фильмы, ему будет сложно испытывать антипатию к США. Если американские фильмы также ловко подчеркивают величие и доброту Америки в мелочах, то эффект будет ещё более ощутимым. Но если Трамп введет 100% налог на все иностранные фильмы, которые поступают в США, разве он не боится, что другие страны ответят аналогичными мерами и также введут 100% налог на американские фильмы? Если так произойдет, США понесут большие убытки.
Чтобы понимать, кинотеатральные кассовые сборы относятся к сфере услуг, и США в этом отношении являются крупнейшей страной с положительным сальдо в мире. Такие технологические гиганты, как Microsoft, Apple, Google и другие объекты интеллектуальной собственности, ежегодно приносят огромную прибыль на родину в США. Как только будет создан прецедент по введению тарифов на услуги, США непременно понесут серьезные потери. Это похоже на мир криптовалют, как только рыночные правила будут нарушены, все стороны будут подвергнуты серьезным ударам, а рыночный порядок окажется в хаосе.
Таким образом, введение пошлин на зарубежные фильмы, безусловно, является крайне невыгодным выбором для США, что явно серьезно угрожает интересам Америки. Так почему же Трамп решается на это? Не спешите с выводами, потому что те интересы Америки, которые Трамп намерен подорвать, далеко не ограничиваются этим.
Обратите внимание на формулировки в новостях: речь идет не о 100% налоге на все иностранные фильмы, а о 100% налоге на "фильмы, произведенные за границей и поступающие в США". Важен акцент на "производство за границей", а не просто на "иностранные". Значит ли это, что даже голливудские фильмы, произведенные вне США, будут обложены 100% налогом? Верно, Трамп придерживается этой идеи. Он хорошо понимает, что голливудские фильмы в США занимают 90% кассовых сборов, и обложение налогом оставшихся 10% не имеет большого смысла. Поэтому основной целью его 100% налога становятся не какие-то иностранные фильмы, а собственные голливудские фильмы, что и является его намерением - нанести удар по голливудскому кинематографу.
Американские фильмы, чтобы снизить затраты и получить налоговые льготы, тратят 70% бюджета на производство за пределами США, в основном в других четырех странах альянса «Пять глаз», особенно в регионах Великобритании, Австралии и Канады. Согласно политике Трампа, все фильмы Голливуда будут классифицироваться как «фильмы, произведенные за границей и входящие в США», независимо от того, являются ли они голливудскими или нет, и должны уплатить 100% пошлины. Максимум, что можно получить в виде налоговых льгот - это 30% затрат, понесенных на съемки и производство на территории США, но оставшиеся 70% налогов избежать невозможно.
Это не случайный удар Трампа, а его сознательное действие. Трамп прямо заявил в социальных сетях: "Другие страны привлекают американских кинематографистов и студии различными стимулами, чтобы "увести их из США". Голливуд из-за этого "пострадал сильно", американская киноиндустрия "быстро угасает", и это представляет собой "угрозу национальной безопасности" для США." Эта цитата четко демонстрирует цель его налоговой политики, которая направлена против голливудского кино, и это вовсе не случайный удар.
Голливудские фильмы из США не перенесли съемки и производство в регионы Азии, Африки и Латинской Америки, большинство производств осталось в регионах Англии, Австралии и Канады. Уровень жизни и заработной платы в этих регионах не ниже, чем в США, Голливуд выбирает снимать фильмы здесь в основном из-за возможности получить налоговые льготы, а эти регионы готовы предоставить льготы, потому что они все равно остаются прибыльными. Другими словами, если Трамп готов предложить такие же льготы, как в Англии, Австралии и Канаде, он может вернуть производство Голливуда на родину в США, и инвестиции и рабочие места также вернутся, зачем же использовать такую агрессивную меру, как налогообложение в 100%, которая серьезно вредит интересам США?
На самом деле, Трамп делает это не для того, чтобы вернуть производство Голливуда в США, а исключительно для того, чтобы нанести удар по Голливуду. Что такое Голливуд? Это одна из баз американского крайнего левого крыла, где почти все являются ярыми демократами и являются злейшими врагами Трампа. Интересы Голливуда могут быть интересами Америки, но определенно не интересами Трампа.
Кроме того, Голливуд расположен в Калифорнии, которая является самым глубоким темно-синим штатом в США, надежным бастионом Демократической партии и самым антиреспубликанским местом в стране. На этот раз, когда Трамп начал торговую войну, Калифорния не только выступила против, но и возглавила протесты по всей стране. Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом в интервью открыто подчеркнул, что "Калифорния не является Соединенными Штатами Америки", его ценности совершенно противоположны ценностям нынешнего хозяина Белого дома. Калифорния также подала иск против федерального правительства США по вопросу тарифов, обвиняя его в злоупотреблении тарифной политикой. Кроме того, Калифорния призвала страны, пострадавшие от "взаимных тарифов", предоставить освобождение для калифорнийских товаров в ответных мерах, чтобы уменьшить удар по экономике Калифорнии, и подчеркнула, что будет "открыта для всех торговых партнеров", включая Китай, считая, что глобальная торговля не является игрой с нулевой суммой, а представляет собой взаимозависимость. Проще говоря, Калифорния решительно противостоит тарифной политике Трампа и отказывается подчиняться!
Калифорния делает это не только из-за собственных интересов, но и потому, что это выгодно Демократической партии и невыгодно Республиканской партии. Калифорния здесь занимается партийной борьбой, сильно подрывая Трампа по ключевым вопросам. Неважно, прав он или нет, лишь бы это было предложено Трампом, противостоять этому, тем более что действия Трампа действительно серьезно наносят ущерб интересам Калифорнии.
Раз уж Калифорния так поступает, Трамп, разумеется, тоже не будет церемониться, это всего лишь партийная борьба, кто этого не делает? Голливуд находится в Калифорнии, ежегодно принося огромные прибыли в долларах, 70% затрат на съемки и производство по-прежнему находятся за пределами США, в таких странах, как Великобритания, Австралия и Канада. Трамп напрямую поднял флаг 100% пошлины, а официальная причина – это «защита» американского кино, что кажется весьма благородным. Но результат этой меры, безусловно, приведет к тяжелым последствиям для голливудского кино в США, а экономика Калифорнии и американская экономика также понесут серьезные потери.
В конце концов, 56% глобальных кассовых сборов приходят из голливудских фильмов, в то время как другие страны вносят свой вклад в кассовые сборы, но могут получить лишь небольшую долю от американских кассовых сборов. Если эта ситуация будет подорвана и подвергнута критике, Голливуд понесет значительные потери. Хотя Голливуд производит 70% своих фильмов за границей, это происходит в основном в странах, таких как Великобритания, Австралия и Канада, что выгодно для США в привлечении союзников. Более того, Голливуд возвращает всю прибыль в США; пока прибыль остается в Америке, это способствует экономике США, и в результате экономика становится более активной. Первым бенефициаром действительно является Калифорния, но Калифорния и США едины; после того как Калифорния получит выгоду, эти преимущества постепенно распространятся по всей стране, включая ржавые штаты, где живут «краснокожие».
Киноиндустрия является сильной отраслью в США, а также высокоприбыльной отраслью и одним из важных столпов, поддерживающих текущий уровень жизни в Америке. Поэтому политика Трампа по введению 100% пошлины на фильмы не является проявлением интересов США и не направлена на поддержку американского кино; это чисто партийная борьба, просто желание показать Калифорнии, кто тут главный, и запугать Калифорнию и Демократическую партию.
Что касается того, что эта политика создала прецедент, то общий профицит США в сфере услуг может пострадать, так как другие страны могут ввести целевые тарифы, и Трамп на это не обратит внимания. Поскольку почти весь профицит США в сфере услуг идет на пользу компаниям, поддерживающим Демократическую партию, эта сфера изначально склоняется к глубокому синему. Таким образом, убыток не имеет отношения к Трампу, а даже убыток может быть лучше.
Голливуд медленно приходит в упадок и приходит в упадок на протяжении многих лет, качество фильмов не так хорошо, как из года в год, и его доминирование находится под угрозой. Если Трамп придет снова, качество голливудских фильмов может рухнуть. Теперь, когда Трамп стал его мишенью, этот вопрос бесконечен, и Голливуд не может решить этот вопрос, не заплатив за это цену. Будь то рост производственных издержек или снижение прибыли, еще хуже для Голливуда, который и так находится в плачевном состоянии, и еще сложнее производить хорошие работы.
Чтобы потрясти глобальное культурное господство Голливуда, Китай за эти годы изобрел множество способов, и только в 2025 году с выходом «Нэцза: Магический ребенок на море» удалось с трудом нанести небольшой ответный удар. Однако этот шаг Трампа прямо подорвал ситуацию, и удар по Голливуду в десять раз сильнее, чем «Нэцза: Магический ребенок на море». Однако Трамп делает это не для помощи Китаю, а исключительно ради партийной борьбы.
Эта ситуация идеально демонстрирует, почему важность партийной борьбы выше национальных интересов и почему партийная борьба рассматривается как предзнаменование падения государства в китайских исторических записях. Когда пирог становится все больше, партийная борьба может оставаться ограниченной и низкой по интенсивности, и все вместе делят новый пирог. Но как только государственная мощь ослабевает, пирог больше не растет, и нет нового пирога, тогда партийная борьба мгновенно становится в тысячу раз более жестокой. Стороны в партийной борьбе будут поедать друг друга, чтобы удовлетворить свои аппетиты, и в этом процессе национальные интересы будут серьезно подорваны.
Когда национальная мощь ослабевает, только искреннее единство может помочь преодолеть трудности, но для обеих сторон оптимальным выбором оказывается партийная борьба, и это единственный выбор. Поэтому в странах с партийной борьбой, если национальная мощь ослабевает, они быстро разваливаются, без исключения с древних времен до наших дней. Многие современные небольшие страны, подражая США, устанавливают двухпартийную систему, но в итоге делают свои государства хаосом; основная причина в том, что США процветают, в то время как эти маленькие страны не могут выбраться из острого партийного конфликта.
Но какая страна может гарантировать, что она всегда будет процветать? В конце концов, наступит день, когда государственная власть ослабнет. Лучше уничтожить интересы США, чем обеспечить победу в партийной борьбе; выбор Трампа был неизбежен, и рано или поздно США тоже пойдут по этому пути. Что касается результата, то множество маленьких стран, подражающих американской системе, уже предоставили экспериментальные результаты. В китайских исторических книгах также есть множество подобных записей. Это как в мире криптовалют: как только рынок погружается в хаос партийной борьбы, стороны, стремящиеся к личной выгоде, продолжают борьбу, и в конечном итоге страдает вся отрасль и участники рынка.