6 мая, когда CZ опубликовал твит, в котором заявил, что известный NFT кит и основатель boop.fun dingaling является «бывшим сотрудником, уволенным из-за крысиная торговля компанией Binance» и «фальшивым CRO», рынок в замешательстве и шоке от происходящего. Потому что всего лишь за примерно 6 часов до того, как CZ выпустил этот твит, Binance Alpha только что объявила о запуске платформы токена boop.fun $BOOP и провела Аирдроп для пользователей, соответствующих условиям Alpha.
Ситуация, похоже, закончилась, но также и не закончилась. После того как CZ «открылся лицом к лицу», dingaling не ответил на жесткий твит CZ, но и не изменил свою биографию в Twitter. Это можно рассматривать как «безмолвный ответ».
CZ почему это делает? Почему dingaling не ответил прямо? Давайте начнем с обзора загадки личности dingaling и попробуем найти возможные ответы на эти вопросы.
Кто такой dingaling?
8 апреля 2021 года @OwnTheMomentNFT опубликовал в Twitter «объявление о розыске» — кто такой dingaling?
Только в первую неделю апреля 2021 года dingaling потратил около 350 000 долларов на NBA Top Shot NFT. Он стал известен благодаря покупке и коллекционированию большого количества редких NBA Top Shot NFT, и можно сказать, что он, возможно, является одним из самых ранних известных NFT Китов.
Это сообщение на Reddit, опубликованное 4 года назад: «Если бы не такие киты, как dingaling, NBA Top Shot и карточки, которые наши родители собирали и хранили в детстве, ничем не отличались бы»
В последующем бычьем рынке NFT одним из причин, по которым dingaling был высоко оценен многими игроками NFT, именно это. Он был очень щедрым при покупке NFT, и его покупки означали, что ордера многих игроков NFT могли быть выполнены в мгновение ока для NFT с низкой ликвидностью.
Вскоре dingaling принял письменное интервью от @OwnTheMomentNFT и раскрыл 2 личные информации — я человек из токенов и австралиец.
Через полтора года тема «Кто такой dingaling» официально разразилась из-за твита @NFTethics. На тот момент dingaling уже имел более 100 BAYC, 70 Azuki и занимал первое место по ставкам на аукционе Azuki Golden Skateboard с предложением в 309 ETH.
Заключение @NFTehics заключается в том, что dingaling — это «абсолютный высокопоставленный сотрудник Binance» по имени Дингхуа Сяо. На ранних этапах существовал Twitter-аккаунт @DinghuaXiao, и все еще можно найти некоторые твиты, связанные с Binance, в которых пользователи Binance взаимодействуют с этим аккаунтом. В этих взаимодействиях даже можно увидеть @dingalingts, который в настоящее время является Twitter-аккаунтом dingaling.
А если dingaling действительно является Динхуа Сяо, то он не только высокопоставленный сотрудник Binance, но также является акционером совместного предприятия FTX West Realm Shires Inc, основанного CZ и SBF.
В 2024 году в рамках судебного разбирательства по делу о банкротстве FTX Динхуа Сяо вместе с CZ и Сэмюэлем Уэнцзюнем Лимом (林文俊, в документах упоминается как глава отдела комплаенса Binance с 2018 по 2022 год) стали ответчиками. Они были обвинены в участии в «мошеннических сделках по обратному выкупу акций» в 2021 году, а также в создании эффекта паники с помощью ложных заявлений перед крахом FTX, и им предъявлены несколько требований о гражданском возмещении и возврате.
Хотя в судебных документах указано, что Динхуа Сяо работал в Binance и нескольких его дочерних компаниях с 2017 по сентябрь 2019 года, время покупки акций West Realm Shires Inc приходится на 28 февраля 2020 года.
В ответ на твит @NFTethics, всего через примерно 1 час, dingaling выступил в Twitter. Он заявил, что он австралиец и бывший сотрудник Binance, и обвинил @NFTethics в "безосновательных и произвольных попытках найти человека".
На самом деле, за полмесяца до запуска @NFTethics, @maid_crypto в одном твите упомянул личность dingaling, «основателя Pancake и LooksRare».
Тем не менее, долгое время биография dingaling как сотрудника Binance была неизвестна большинству людей. После того как он изменил свою биографию в Twitter и вызвал обсуждение, даже один из крупнейших KOL в области NFT @waleswoosh заявил, что он не знал о прошлом dingaling в Binance.
Восхождение CZ и молчание dingaling
Это может сбивать с толку многих — почему, когда уже все получили Binance Alpha, а Аирдроп был выдан, CZ все еще так говорит dingaling? Почему dingaling не отвечает, как это было три года назад с @NFTethics?
Мотивация действий CZ может исходить из двух аспектов: во-первых, действия dingaling могут негативно сказаться на соответствии Binance, во-вторых, возможно, имеются некоторые его личные дела с dingaling.
Долгое время нельзя сказать, что dingaling намеренно скрывал свое прошлое в Binance, но он почти никогда не упоминал об этом сам. Накануне запуска boop.fun он изменил свое описание в Twitter на «Работаю над boop.fun, бывший CRO Binance и основатель PancakeSwap».
Как NFT кит, dingaling не нуждается в фоне Binance, и даже этот фон может оказать негативное влияние. Но как основатель boop.fun, эта идентичность может помочь в маркетинге. Вы можете спросить, почему в период LooksRare это не упоминалось? Потому что LooksRare тогда заявила о своем анонимном команде, в то время как boop.fun является "проектом с открытыми именами".
А в личных делах обеих сторон CZ публично заявил, что «dingaling был уволен из-за крысиная торговля», и это, похоже, является причиной, которая достойна гнева — она причинила вред компании. Но просматривая твиты на английском, мы увидим несколько интересных комментариев.
Между CZ и dingaling много историй, я могу только сказать, что если CZ скажет что-то плохое о dingaling, я не удивлюсь, потому что это не в первый раз, когда CZ подставил dingaling. Все знают, что CZ сделал с основателями PancakeSwap.
Теоретически, CZ прав. Должность dingaling - это исследование лидеров (фактический CRO), и он действительно подвергся расследованию и получил штрафы на уровне миллионов долларов из-за «крысиная торговля». Ситуация с этой «крысиная торговля» заключается в том, что dingaling сам купил кучу $CAKE, но потребовал от CZ долю от прибыли PancakeSwap, что вызвало гнев CZ и Теда Лина (бывшего CGO Binance).
Неудивительно, что он не отвечает, так как, будучи представителем проекта, ему нужно, чтобы Binance помогла сделать его проект более успешным.
На самом деле, он тоже ответил, не изменяя свою биографию в Twitter, это своего рода молчивая реакция.
Взаимные обиды и споры известны только тем, кто в них участвует. Надеюсь, что это изложение «легенды о спорах в криптовалютном мире» даст всем читателям хорошее впечатление от наблюдения за событиями.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Запись о противоречиях Binance: почему NFT Кит dingaling подвергся "Задеть за живое" от CZ, но выбрал молчание?
6 мая, когда CZ опубликовал твит, в котором заявил, что известный NFT кит и основатель boop.fun dingaling является «бывшим сотрудником, уволенным из-за крысиная торговля компанией Binance» и «фальшивым CRO», рынок в замешательстве и шоке от происходящего. Потому что всего лишь за примерно 6 часов до того, как CZ выпустил этот твит, Binance Alpha только что объявила о запуске платформы токена boop.fun $BOOP и провела Аирдроп для пользователей, соответствующих условиям Alpha.
Ситуация, похоже, закончилась, но также и не закончилась. После того как CZ «открылся лицом к лицу», dingaling не ответил на жесткий твит CZ, но и не изменил свою биографию в Twitter. Это можно рассматривать как «безмолвный ответ».
CZ почему это делает? Почему dingaling не ответил прямо? Давайте начнем с обзора загадки личности dingaling и попробуем найти возможные ответы на эти вопросы.
Кто такой dingaling?
8 апреля 2021 года @OwnTheMomentNFT опубликовал в Twitter «объявление о розыске» — кто такой dingaling?
Только в первую неделю апреля 2021 года dingaling потратил около 350 000 долларов на NBA Top Shot NFT. Он стал известен благодаря покупке и коллекционированию большого количества редких NBA Top Shot NFT, и можно сказать, что он, возможно, является одним из самых ранних известных NFT Китов.
В последующем бычьем рынке NFT одним из причин, по которым dingaling был высоко оценен многими игроками NFT, именно это. Он был очень щедрым при покупке NFT, и его покупки означали, что ордера многих игроков NFT могли быть выполнены в мгновение ока для NFT с низкой ликвидностью.
Вскоре dingaling принял письменное интервью от @OwnTheMomentNFT и раскрыл 2 личные информации — я человек из токенов и австралиец.
Через полтора года тема «Кто такой dingaling» официально разразилась из-за твита @NFTethics. На тот момент dingaling уже имел более 100 BAYC, 70 Azuki и занимал первое место по ставкам на аукционе Azuki Golden Skateboard с предложением в 309 ETH.
Заключение @NFTehics заключается в том, что dingaling — это «абсолютный высокопоставленный сотрудник Binance» по имени Дингхуа Сяо. На ранних этапах существовал Twitter-аккаунт @DinghuaXiao, и все еще можно найти некоторые твиты, связанные с Binance, в которых пользователи Binance взаимодействуют с этим аккаунтом. В этих взаимодействиях даже можно увидеть @dingalingts, который в настоящее время является Twitter-аккаунтом dingaling.
А если dingaling действительно является Динхуа Сяо, то он не только высокопоставленный сотрудник Binance, но также является акционером совместного предприятия FTX West Realm Shires Inc, основанного CZ и SBF.
В 2024 году в рамках судебного разбирательства по делу о банкротстве FTX Динхуа Сяо вместе с CZ и Сэмюэлем Уэнцзюнем Лимом (林文俊, в документах упоминается как глава отдела комплаенса Binance с 2018 по 2022 год) стали ответчиками. Они были обвинены в участии в «мошеннических сделках по обратному выкупу акций» в 2021 году, а также в создании эффекта паники с помощью ложных заявлений перед крахом FTX, и им предъявлены несколько требований о гражданском возмещении и возврате.
Хотя в судебных документах указано, что Динхуа Сяо работал в Binance и нескольких его дочерних компаниях с 2017 по сентябрь 2019 года, время покупки акций West Realm Shires Inc приходится на 28 февраля 2020 года.
В ответ на твит @NFTethics, всего через примерно 1 час, dingaling выступил в Twitter. Он заявил, что он австралиец и бывший сотрудник Binance, и обвинил @NFTethics в "безосновательных и произвольных попытках найти человека".
На самом деле, за полмесяца до запуска @NFTethics, @maid_crypto в одном твите упомянул личность dingaling, «основателя Pancake и LooksRare».
Тем не менее, долгое время биография dingaling как сотрудника Binance была неизвестна большинству людей. После того как он изменил свою биографию в Twitter и вызвал обсуждение, даже один из крупнейших KOL в области NFT @waleswoosh заявил, что он не знал о прошлом dingaling в Binance.
Восхождение CZ и молчание dingaling
Это может сбивать с толку многих — почему, когда уже все получили Binance Alpha, а Аирдроп был выдан, CZ все еще так говорит dingaling? Почему dingaling не отвечает, как это было три года назад с @NFTethics?
Мотивация действий CZ может исходить из двух аспектов: во-первых, действия dingaling могут негативно сказаться на соответствии Binance, во-вторых, возможно, имеются некоторые его личные дела с dingaling.
Долгое время нельзя сказать, что dingaling намеренно скрывал свое прошлое в Binance, но он почти никогда не упоминал об этом сам. Накануне запуска boop.fun он изменил свое описание в Twitter на «Работаю над boop.fun, бывший CRO Binance и основатель PancakeSwap».
Как NFT кит, dingaling не нуждается в фоне Binance, и даже этот фон может оказать негативное влияние. Но как основатель boop.fun, эта идентичность может помочь в маркетинге. Вы можете спросить, почему в период LooksRare это не упоминалось? Потому что LooksRare тогда заявила о своем анонимном команде, в то время как boop.fun является "проектом с открытыми именами".
А в личных делах обеих сторон CZ публично заявил, что «dingaling был уволен из-за крысиная торговля», и это, похоже, является причиной, которая достойна гнева — она причинила вред компании. Но просматривая твиты на английском, мы увидим несколько интересных комментариев.
Неудивительно, что он не отвечает, так как, будучи представителем проекта, ему нужно, чтобы Binance помогла сделать его проект более успешным.
На самом деле, он тоже ответил, не изменяя свою биографию в Twitter, это своего рода молчивая реакция.
Взаимные обиды и споры известны только тем, кто в них участвует. Надеюсь, что это изложение «легенды о спорах в криптовалютном мире» даст всем читателям хорошее впечатление от наблюдения за событиями.