Юридические битвы продолжаются против крупных бирж криптовалют. В значительном развитии, связанном с продолжающимся иском против Binance в США, эта биржа официально запросила федеральный суд о переводе коллективного иска в арбитраж. Этот шаг подчеркивает стратегию биржи по самозащите от серьезных обвинений, связанных с продажей незарегистрированных криптовалютных ценных бумаг.
Что такое этот коллективный иск?
Поданная в апреле 2020 года, эта конкретная группа исков обвиняет Binance в том, что она предоставила и продала различные токены через первоначальные предложения монет (ICO), которые, по словам истца, должны быть зарегистрированы как ценные бумаги в соответствии с законодательством США. Основное содержание иска сосредоточено на обвинении в том, что Binance способствовала этим продажам, не соблюдая необходимые требования регулирования, что могло подвергнуть инвесторов значительным рискам.
Навигация по правовой системе США является сложным путешествием в этом случае:
Первоначальный отказ ( марта 2022 года: Первоначально судья отклонил иск, отчасти из-за того, что у Binance не было головного офиса в США на момент проведения сделки. Апелляция и отмена ) марта 2024 года: Истцы обжаловали это решение. В марте 2024 года апелляционный суд отменил решение об отказе, постановив, что иск может продолжаться и истцы полностью обвинили в сделках внутри страны. Это вдохнуло новую жизнь в иск против биржи.
Почему Binance сейчас поддерживает арбитраж криптовалют?
После решения апелляционного суда о возобновлении иска Binance теперь пользуется пользовательскими соглашениями. Биржа подала запрос в федеральный суд Нью-Йорка о принудительном арбитраже по искам, предъявленным истцом. Binance утверждала, что ее Условия использования, в частности те, которые вступили в силу 20 февраля 2019 года, содержат обязательную арбитражную оговорку и оговорку об отказе от коллективного иска, которая применяется к претензиям истцов.
В своем досье Binance заявила: "Суд должен решить, что Истец должен разрешить претензии, возникшие после 20 февраля 2019 года... и что отказ от подачи коллективного иска в Условиях использования 2019 года имеет силу для всех претензий Истца."
Этот юридический шаг показывает, что Binance считает, что у них более сильная позиция, защищая себя в частных арбитражных процессах, а не в контексте открытого суда перед присяжными. Арбитраж обычно рассматривается как более быстрое и менее публичное решение по сравнению с традиционными судебными исками, хотя его результаты во многом зависят от конкретного арбитражного соглашения и назначенного арбитра.
Какие последствия для Binance US и регулирования криптовалют?
Хотя этот конкретный иск нацелен на деятельность Binance в целом и был подан до полного создания Binance US как отдельного юридического лица, результаты могут иметь каскадный эффект. Дебаты о том, какие цифровые активы составляют криптовалютные ценные бумаги, по-прежнему остаются в центре регулирующих вызовов, с которыми сталкиваются биржи, работающие в США или обслуживающие клиентов в США.
Решение суда о том, будет ли удовлетворен запрос на арбитраж криптовалюты Binance или нет, будет иметь большое значение. Если арбитраж будет принужден, общественность будет меньше осведомлена о судебных процедурах и аргументах. Если суд отклонит запрос, дело продолжится через традиционный судебный процесс, что может привести к раскрытию информации и судебному разбирательству, которое может пролить свет на предыдущие действия Binance, связанные с листингом и продажей токенов.
Это юридическое сражение является серьезным напоминанием о сложной регулирующей среде вокруг криптовалют и значительных юридических рисках, с которыми сталкиваются биржи в связи с историей продажи токенов и их классификацией в соответствии с действующим законодательством о ценных бумагах.
Краткое содержание: Стратегические юридические действия Binance
Binance использует важную юридическую стратегию, пытаясь передать текущий коллективный иск в США, связанный с обвинениями в продаже незарегистрированных криптовалютных ценных бумаг, в частный арбитраж. Этот шаг, основанный на Условиях использования биржи с 2019 года, направлен на избежание судебных разбирательств в открытых судах и потенциальное использование права на освобождение от коллективного иска в арбитражном соглашении.
Решение суда по этому требованию станет важным следующим шагом в этой затяжной юридической борьбе, с потенциальными последствиями для того, как будут рассматриваться аналогичные случаи в отношении криптовалютных платформ в будущем, и добавит еще один слой в более широкий разговор о Binance США и регулировании криптовалют в США.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Срочно: Binance требует арбитража в результате громкого дела о ценных бумагах криптовалюты в США
Юридические битвы продолжаются против крупных бирж криптовалют. В значительном развитии, связанном с продолжающимся иском против Binance в США, эта биржа официально запросила федеральный суд о переводе коллективного иска в арбитраж. Этот шаг подчеркивает стратегию биржи по самозащите от серьезных обвинений, связанных с продажей незарегистрированных криптовалютных ценных бумаг. Что такое этот коллективный иск? Поданная в апреле 2020 года, эта конкретная группа исков обвиняет Binance в том, что она предоставила и продала различные токены через первоначальные предложения монет (ICO), которые, по словам истца, должны быть зарегистрированы как ценные бумаги в соответствии с законодательством США. Основное содержание иска сосредоточено на обвинении в том, что Binance способствовала этим продажам, не соблюдая необходимые требования регулирования, что могло подвергнуть инвесторов значительным рискам. Навигация по правовой системе США является сложным путешествием в этом случае: Первоначальный отказ ( марта 2022 года: Первоначально судья отклонил иск, отчасти из-за того, что у Binance не было головного офиса в США на момент проведения сделки. Апелляция и отмена ) марта 2024 года: Истцы обжаловали это решение. В марте 2024 года апелляционный суд отменил решение об отказе, постановив, что иск может продолжаться и истцы полностью обвинили в сделках внутри страны. Это вдохнуло новую жизнь в иск против биржи. Почему Binance сейчас поддерживает арбитраж криптовалют? После решения апелляционного суда о возобновлении иска Binance теперь пользуется пользовательскими соглашениями. Биржа подала запрос в федеральный суд Нью-Йорка о принудительном арбитраже по искам, предъявленным истцом. Binance утверждала, что ее Условия использования, в частности те, которые вступили в силу 20 февраля 2019 года, содержат обязательную арбитражную оговорку и оговорку об отказе от коллективного иска, которая применяется к претензиям истцов. В своем досье Binance заявила: "Суд должен решить, что Истец должен разрешить претензии, возникшие после 20 февраля 2019 года... и что отказ от подачи коллективного иска в Условиях использования 2019 года имеет силу для всех претензий Истца." Этот юридический шаг показывает, что Binance считает, что у них более сильная позиция, защищая себя в частных арбитражных процессах, а не в контексте открытого суда перед присяжными. Арбитраж обычно рассматривается как более быстрое и менее публичное решение по сравнению с традиционными судебными исками, хотя его результаты во многом зависят от конкретного арбитражного соглашения и назначенного арбитра. Какие последствия для Binance US и регулирования криптовалют? Хотя этот конкретный иск нацелен на деятельность Binance в целом и был подан до полного создания Binance US как отдельного юридического лица, результаты могут иметь каскадный эффект. Дебаты о том, какие цифровые активы составляют криптовалютные ценные бумаги, по-прежнему остаются в центре регулирующих вызовов, с которыми сталкиваются биржи, работающие в США или обслуживающие клиентов в США. Решение суда о том, будет ли удовлетворен запрос на арбитраж криптовалюты Binance или нет, будет иметь большое значение. Если арбитраж будет принужден, общественность будет меньше осведомлена о судебных процедурах и аргументах. Если суд отклонит запрос, дело продолжится через традиционный судебный процесс, что может привести к раскрытию информации и судебному разбирательству, которое может пролить свет на предыдущие действия Binance, связанные с листингом и продажей токенов. Это юридическое сражение является серьезным напоминанием о сложной регулирующей среде вокруг криптовалют и значительных юридических рисках, с которыми сталкиваются биржи в связи с историей продажи токенов и их классификацией в соответствии с действующим законодательством о ценных бумагах. Краткое содержание: Стратегические юридические действия Binance Binance использует важную юридическую стратегию, пытаясь передать текущий коллективный иск в США, связанный с обвинениями в продаже незарегистрированных криптовалютных ценных бумаг, в частный арбитраж. Этот шаг, основанный на Условиях использования биржи с 2019 года, направлен на избежание судебных разбирательств в открытых судах и потенциальное использование права на освобождение от коллективного иска в арбитражном соглашении. Решение суда по этому требованию станет важным следующим шагом в этой затяжной юридической борьбе, с потенциальными последствиями для того, как будут рассматриваться аналогичные случаи в отношении криптовалютных платформ в будущем, и добавит еще один слой в более широкий разговор о Binance США и регулировании криптовалют в США.