Голосование по законопроекту о стейблкоинах в Сенате вызвало раскол внутри Демократической партии, обеспокоенность по поводу коррупции стала предметом споров.

Источник: Cointelegraph Исходный текст: «Голосование по законопроекту о стейблкоинах в Сенате вызывает раскол внутри Демократической партии, обеспокоенность коррупцией становится предметом споров»

Демократы в Сенате США подверглись критике после того, как помогли продвинуть законопроект о стейблкойнах на обсуждение в Сенате.

19 мая 16 сенаторов от Демократической партии отклонили партийную линию и проголосовали за резолюцию о прекращении дебатов, что позволит этому законопроекту быть обсужденным на площадке Сената. Некоторые из этих демократов ранее в начале мая отозвали свою поддержку из-за опасений, что криптовалютные сделки президента Трампа могут быть связаны с коррупцией, что привело к временной приостановке законопроекта.

Противники законопроекта изначально похвалили членов парламента за отказ поддержать этот законопроект, но вскоре были шокированы изменением позиции сенаторов. В слегка изменённом законопроекте не содержится никаких положений о криптовалютной компании семьи Трампа World Liberty Financial.

Некоторые активисты заявили, что демократы, поддерживающие этот законопроект, должны быть исключены на предстоящих первичных выборах Демократической партии в 2026 году, что отражает все более углубляющееся расхождение внутри Демократической партии по вопросам криптовалюты.

19 мая сенатор-демократ умеренной фракции Марк Уорнер объявил, что поддержит этот законопроект, отметив, что этот законопроект "не идеален, но гораздо лучше текущей ситуации".

Уорнер отложил опасения по поводу коррупции, заявив: "Многие сенаторы, включая меня, имеют весьма серьезные опасения по поводу того, как семья Трампа использует криптографические технологии для обхода регулирования [...] но мы не можем позволить, чтобы это коррупционное поведение отвлекло нас от более широкой реальности: технологии блокчейн уже необратимо присутствуют в нашем обществе."

Уорнер подытожил, что продвижение США несовершенного законодательства о стейблах лучше, чем отставать от других юрисдикций.

Сенатор-демократ Кирстен Джиллибранд, одна из инициаторов этого законопроекта, также отложила опасения по поводу коррупции Трампа, заявив, что эти вопросы должны рассматриваться отдельно.

"Многие мероприятия, в которых участвует президент Трамп, уже являются незаконными," сказала она, добавив, что не хочет, чтобы скандал президента "отвлекал нас от важной цели создания четкой регулирующей структуры в США, которая позволит этой отрасли развиваться и процветать в стране."

В процессе голосования прогрессивные демократы выразили различные мнения. Сообщается, что в качестве старшего демократа в Комитете по банковскому делу Сената и открытого критика криптоиндустрии, сенатор Элизабет Уоррен вступила в горячую дискуссию с Кристеном Джиллибрандом на месте голосования в Сенате.

Уорнер в дебатах в Сенате перед голосованием заявил: "Законопроект, ускоряющий развитие рынка стейблкоинов, одновременно способствующий коррупционным действиям президента и наносящий ущерб национальной безопасности, финансовой стабильности и защите потребителей, хуже, чем отсутствие законопроекта."

Демократы, выступающие против этого законопроекта, не сдаются и продолжают сопротивление. Сенатор от штата Колорадо Майкл Беннет сразу после голосования против законопроекта GENIUS представил другой законопроект, с юмором названный "Законопроект о стабильном гении" ( STABLE GENIUS Act ), который объединяет названия законопроектов Сената и Палаты представителей.

Этот законопроект запретит президенту, вице-президенту и членам Конгресса "выпускать или endorsировать цифровые активы" и потребует, чтобы они управляли любыми активами, которые они имеют, в слепом трасте на время их пребывания в должности.

Несмотря на то, что вероятность принятия этого закона крайне мала — многие из предыдущих законопроектов, ограничивающих финансовую деятельность членов Конгресса, не имели успеха — это ясно показывает, что внутри Демократической партии существует явное расхождение во мнениях по поводу того, как предоставить эффективное противодействие.

Прогрессивное крыло и активисты внутри Демократической партии уже сильно критикуют руководство Конгресса за компромисс с республиканцами по вопросам, которые они считают принципиальными.

В марте, когда сенатор-демократ из Нью-Йорка и лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер голосовал вместе с республиканцами по вопросу о непрерывном финансировании правительства, радикалы пришли в ярость. Один прогрессивный наблюдатель обвинил его в том, что он отказался от рычагов переговоров, ослабив позицию демократов.

В апреле разногласия о том, как Демократической партии следует реагировать на массовую депортацию иммигрантов по политике Трампа, еще больше углубили раскол внутри партии.

Сегодня криптовалюта стала еще одной точкой разногласия между лагерем активистов (которые играют ключевую роль в мобилизации избирателей в период выборов) и центристами в Конгрессе.

Соучредитель и сопредседатель организации прогрессивного движения Indivisible Эзра Левин написал на платформе BlueSky:

Специалист по коммуникационным стратегиям Муршед Захид, который ранее работал в офисах сенатора Гарри Рида и представителя Луизы Слоутер, призвал граждан звонить своим сенаторам и выражать свое сопротивление этому законопроекту.

"Любой демократ, который сегодня голосует за этот законопроект — если они продолжают отправлять электронные письма, смс или делать видео, обсуждая коррупцию Трампа, никогда больше не должен восприниматься всерьез," — сказал он.

Крис Клуи, бывший игрок в американский футбол, ставший известным активистом в демократическом политическом круге, 20 мая иронично заметил: "Я с нетерпением жду возможности выступить на Демократической конференции штата Калифорния 31 мая, и я уверен, что за отведенные мне 4 минуты этот законопроект определенно не будет упомянут."

На платформе BlueSky исследователь труда и историк медиаправа Питер Лабуза ответил на пост, в котором перечислены 16 демократов-сенаторов, поддерживающих этот законопроект, и опубликовал "список предварительных выборов".

Внутрипартийные предварительные выборы, то есть определение того, кто будет представлять партию на выборах в конкретном избирательном округе, становятся все более спорными.

12 мая Национальный комитет Демократической партии (DNC) проголосовал против назначения Дэвида Хогга на пост вице-председателя. Это решение фактически лишает Хогга должности в DNC и его способности продвигать спорную политику поддержки прогрессивных соперников на предварительных выборах Демократической партии.

Хогг планировал вложить 20 миллионов долларов в рамках кампании "Лидеры, которых мы заслуживаем", поддерживая прогрессивных и молодых кандидатов на первичных выборах от Демократической партии — эта активистская организация направлена на поддержку молодых лидеров, которые выступают против правительства Трампа.

С приближением законопроекта о стейблкоинах в Палате представителей и Сенате, похоже, что демократам трудно организовать эффективную оппозицию. Внутренние конфликты власти и интересов в Конгрессе привели к расколу среди законодателей, в то время как активисты надеются, что на следующих выборах появится новое поколение членов Конгресса, которые действительно будут их представлять.

В борьбе между прогрессивными анти-криптовалютными фракциями и про-криптовалютными прагматиками внутри Демократической партии в настоящее время последних поддерживают.

Рекомендуемые материалы: Трамп подписал законопроект, который определяет создание неволевых глубоких фальсификаций порнографического контента с использованием ИИ как уголовное преступление.