Представитель Миннесоты Том Эммер вновь представил в Конгрессе Закон о регулировании Блокчейна с обновленной двупартийной поддержкой и поддержкой отрасли.
Закон о правовой определенности в Блокчейне стремится прояснить, что разработчики и поставщики услуг, которые не хранят средства потребителей, такие как майнеры, валидаторы и поставщики кошельков, не должны классифицироваться как передатчики денег.
Таким образом, законопроект направлен на то, чтобы предотвратить столкновение этих субъектов с лицензионными обязательствами в соответствии с законами штата или федеральными законами о финансовых услугах.
Эммер, который сопредседатель Конгрессного крипто-какаса вместе с демократическим представителем Ритчи Торресом, заявил в уведомлении от 21 мая, что мера предоставляет «разумное разъяснение» для защиты инноваций от перемещения за границу.
Он подчеркнул, что без правовой определенности США рискует потерять разработчиков в юрисдикции, благоприятные для криптовалют.
Торрес также поддержал эту точку зрения, описав обновленную версию законопроекта как «более умную и четкую структуру», сформированную на основе прошлых отзывов, предлагающую четкие правила без ущерба для надзора.
«Если мы хотим сохранить следующее поколение строителей в Соединенных Штатах, такая правовая ясность необходима. Мы не можем позволить устаревшим или неправильно применяемым правилам управлять американскими талантами и технологиями за рубежом», — добавил он.
Представитель Эммер впервые представил законопроект в 2018 году, чтобы внести ясность в то, как разработчики некастодиальных блокчейнов рассматриваются в соответствии с законами о переводе денег. С тех пор он пережил несколько реинтродукций.
Самая последняя версия до этого появилась в 2023 году как H.R. 1747, но аналогичная формулировка была отклонена в разметке комитета. Эммер и Торрес говорят, что они серьезно отнеслись к этим отзывам и вернулись с пересмотренной структурой, разработанной для решения ранее возникших проблем, сохраняя при этом основные принципы инноваций.
Несколько отраслевых правозащитных групп сплотились вокруг законопроекта, в том числе Coin Center, Blockchain Association, DeFi Education Fund, Digital Chamber и Crypto Council for Innovation.
По словам Коди Карбоне из The Digital Chamber, двухпартийный законопроект «наконец-то даст [developers] свободу строить в Соединенных Штатах».
Возвращение законопроекта происходит на фоне усиливающегося политического напряжения вокруг цифровых активов, при этом несколько демократов становятся все более сопротивляющимися криптозаконодательству, особенно с учетом растущего внимания к связям президента Дональда Трампа с этой отраслью.
Чтобы законопроект прошел, ему необходимо получить большинство поддержки в обеих палатах Конгресса, но остается неясным, есть ли у Эммера и Торреса необходимые голоса.
В то время как законопроект получил поддержку со стороны ключевых отраслевых групп и двухпартийных спонсоров, более широкая поддержка Конгресса еще не полностью материализовалась.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Том Эммер возобновляет Закон о Регуляторной Уверенности в Блокчейне, который защищает некостодиальные разработки.
Представитель Миннесоты Том Эммер вновь представил в Конгрессе Закон о регулировании Блокчейна с обновленной двупартийной поддержкой и поддержкой отрасли.
Закон о правовой определенности в Блокчейне стремится прояснить, что разработчики и поставщики услуг, которые не хранят средства потребителей, такие как майнеры, валидаторы и поставщики кошельков, не должны классифицироваться как передатчики денег.
Таким образом, законопроект направлен на то, чтобы предотвратить столкновение этих субъектов с лицензионными обязательствами в соответствии с законами штата или федеральными законами о финансовых услугах.
Эммер, который сопредседатель Конгрессного крипто-какаса вместе с демократическим представителем Ритчи Торресом, заявил в уведомлении от 21 мая, что мера предоставляет «разумное разъяснение» для защиты инноваций от перемещения за границу.
Он подчеркнул, что без правовой определенности США рискует потерять разработчиков в юрисдикции, благоприятные для криптовалют.
Торрес также поддержал эту точку зрения, описав обновленную версию законопроекта как «более умную и четкую структуру», сформированную на основе прошлых отзывов, предлагающую четкие правила без ущерба для надзора.
«Если мы хотим сохранить следующее поколение строителей в Соединенных Штатах, такая правовая ясность необходима. Мы не можем позволить устаревшим или неправильно применяемым правилам управлять американскими талантами и технологиями за рубежом», — добавил он.
Представитель Эммер впервые представил законопроект в 2018 году, чтобы внести ясность в то, как разработчики некастодиальных блокчейнов рассматриваются в соответствии с законами о переводе денег. С тех пор он пережил несколько реинтродукций.
Самая последняя версия до этого появилась в 2023 году как H.R. 1747, но аналогичная формулировка была отклонена в разметке комитета. Эммер и Торрес говорят, что они серьезно отнеслись к этим отзывам и вернулись с пересмотренной структурой, разработанной для решения ранее возникших проблем, сохраняя при этом основные принципы инноваций.
Несколько отраслевых правозащитных групп сплотились вокруг законопроекта, в том числе Coin Center, Blockchain Association, DeFi Education Fund, Digital Chamber и Crypto Council for Innovation.
По словам Коди Карбоне из The Digital Chamber, двухпартийный законопроект «наконец-то даст [developers] свободу строить в Соединенных Штатах».
Возвращение законопроекта происходит на фоне усиливающегося политического напряжения вокруг цифровых активов, при этом несколько демократов становятся все более сопротивляющимися криптозаконодательству, особенно с учетом растущего внимания к связям президента Дональда Трампа с этой отраслью.
Чтобы законопроект прошел, ему необходимо получить большинство поддержки в обеих палатах Конгресса, но остается неясным, есть ли у Эммера и Торреса необходимые голоса.
В то время как законопроект получил поддержку со стороны ключевых отраслевых групп и двухпартийных спонсоров, более широкая поддержка Конгресса еще не полностью материализовалась.