Судя по текущим результатам, после того как газовые сборы на основном сети Ethereum L1 упали до пятилетнего минимума, многие проекты снова считают, что развертывание на L1 не так уж и невозможно. Поэтому многие задаются вопросом: какую основную проблему сейчас решает L2?
!
Существует старая тема, называемая невозможным треугольником блокчейна, по объяснению Виталика, это значит, что между 【безопасностью】, 【децентрализацией】 и 【масштабируемостью】 можно выбрать только два.
Вернуться к сути технологии, это именно та проблема, которую должны решать L2:
Во-первых, сводка состояния размещается на L1, поддерживается основной сетью【безопасность】;
Во-вторых, старайтесь сохранять 【децентрализацию】 при работе с сортировщиком.
Наконец, 【масштабируемость】 реализуется L2 максимально изящно вне цепочки.
!
Разные решения L2 имеют свои преимущества, все хорошо знакомы с OP Rollup и ZK Rollup. Сегодня я хочу поговорить о чем-то другом, например, о Based-Rollup.
Базовая L2 схема была предложена Вом Шеном в самом начале, а L2, например Taiko, постоянно продвигает концепцию Based Rollup.
PS: Обратите внимание, это Based, и это не связано с Base от Coinbase, Base также относится к OP системе.
Как известно, в стандартной системе OP-сети L2 полномочия сортировщика очень велики, он может решать, чьи транзакции будут первыми, а чьи - последними, и даже не совершая злых действий, может извлекать прибыль через MEV. Вот почему, например, Metis предлагает создать децентрализованный сортировщик.
Разные L2 имеют разные подходы к обработке MEV: например, Arb настаивает на справедливом отношении к MEV (строго по принципу «первым пришёл – первым обслужен»), в то время как OP более поощряет это, считая MEV проявлением свободного рынка, поэтому взимает налог на MEV. Но в любом случае, L2-сортировщики имеют заметный статус.
Таким образом, Based-Rollup выбирает атаку на сортировщик — его идея заключается в том, чтобы напрямую позволить ETH L1 выполнять сортировку, таким образом ограничивая власть L2 сортировщиков.
Цитируя картинку из документа @taikoxyz:
!
Вы можете увидеть, что это трехшаговый процесс:
Первый шаг: L2 искатели упаковывают L2 транзакции и отправляют их L2 блок строителю;
На втором этапе, строитель блока L2 создает блок.
На третьем шаге искатели L1 включают блоки L2 в блоки, которые они строят на L1.
А L1 искатель и L2 строитель здесь могут быть одним и тем же человеком.
Это снова умная идея «работать на двух работах», на самом деле производительность оборудования L1 поисковиков избыточна, и создание еще одного блока Taiko L2 не составит никакой проблемы.
Неподходящее сравнение: если рассматривать ETH и L2 как отношения между провинцией и городом, то идея Based Rollup заключается в следующем: мэр (строитель L2) занимает также должность заместителя губернатора (поисковик L1), что на самом деле использует ресурсы L1 для обеспечения безопасности L2.
Taiko прошло ровно целый год с момента TGE, и разблокировка токенов скоро начнется, поэтому за этот год Taiko также разработала новую идею, называемую Based Booster Rollup/BBR.
!
Booster Rollup также может выступать в качестве зеркала L1, эта идея тоже очень интересна, но из-за ограниченного объема, анализ Booster Rollup будет рассмотрен в следующей статье.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Эфир Gas плата снизилась. Какие основные проблемы решает L2?
Автор: Todd Источник: X, @0x_Todd
Судя по текущим результатам, после того как газовые сборы на основном сети Ethereum L1 упали до пятилетнего минимума, многие проекты снова считают, что развертывание на L1 не так уж и невозможно. Поэтому многие задаются вопросом: какую основную проблему сейчас решает L2?
!
Существует старая тема, называемая невозможным треугольником блокчейна, по объяснению Виталика, это значит, что между 【безопасностью】, 【децентрализацией】 и 【масштабируемостью】 можно выбрать только два.
Вернуться к сути технологии, это именно та проблема, которую должны решать L2:
Во-первых, сводка состояния размещается на L1, поддерживается основной сетью【безопасность】;
Во-вторых, старайтесь сохранять 【децентрализацию】 при работе с сортировщиком.
Наконец, 【масштабируемость】 реализуется L2 максимально изящно вне цепочки.
!
Разные решения L2 имеют свои преимущества, все хорошо знакомы с OP Rollup и ZK Rollup. Сегодня я хочу поговорить о чем-то другом, например, о Based-Rollup.
Базовая L2 схема была предложена Вом Шеном в самом начале, а L2, например Taiko, постоянно продвигает концепцию Based Rollup.
PS: Обратите внимание, это Based, и это не связано с Base от Coinbase, Base также относится к OP системе.
Как известно, в стандартной системе OP-сети L2 полномочия сортировщика очень велики, он может решать, чьи транзакции будут первыми, а чьи - последними, и даже не совершая злых действий, может извлекать прибыль через MEV. Вот почему, например, Metis предлагает создать децентрализованный сортировщик.
Разные L2 имеют разные подходы к обработке MEV: например, Arb настаивает на справедливом отношении к MEV (строго по принципу «первым пришёл – первым обслужен»), в то время как OP более поощряет это, считая MEV проявлением свободного рынка, поэтому взимает налог на MEV. Но в любом случае, L2-сортировщики имеют заметный статус.
Таким образом, Based-Rollup выбирает атаку на сортировщик — его идея заключается в том, чтобы напрямую позволить ETH L1 выполнять сортировку, таким образом ограничивая власть L2 сортировщиков.
Цитируя картинку из документа @taikoxyz:
!
Вы можете увидеть, что это трехшаговый процесс:
Первый шаг: L2 искатели упаковывают L2 транзакции и отправляют их L2 блок строителю;
На втором этапе, строитель блока L2 создает блок.
На третьем шаге искатели L1 включают блоки L2 в блоки, которые они строят на L1.
А L1 искатель и L2 строитель здесь могут быть одним и тем же человеком.
Это снова умная идея «работать на двух работах», на самом деле производительность оборудования L1 поисковиков избыточна, и создание еще одного блока Taiko L2 не составит никакой проблемы.
Неподходящее сравнение: если рассматривать ETH и L2 как отношения между провинцией и городом, то идея Based Rollup заключается в следующем: мэр (строитель L2) занимает также должность заместителя губернатора (поисковик L1), что на самом деле использует ресурсы L1 для обеспечения безопасности L2.
Taiko прошло ровно целый год с момента TGE, и разблокировка токенов скоро начнется, поэтому за этот год Taiko также разработала новую идею, называемую Based Booster Rollup/BBR.
!
Booster Rollup также может выступать в качестве зеркала L1, эта идея тоже очень интересна, но из-за ограниченного объема, анализ Booster Rollup будет рассмотрен в следующей статье.