Распространение Децентрализованных финансов в традиционные финансы, является ли выход на биржу эмитента стейблкоинов Circle своего рода шифровальным подонком?
Эмитент стейблкоинов Circle недавно успешно вышел на IPO, что, безусловно, является большим этапом для всего крипторынка, но также вызвало внутри криптосообщества бурную дискуссию о «распределении ценности». Долгосрочные сторонники USDC, которые не получили никакой отдачи, начали задаваться вопросом: «Эта победа действительно принадлежит им?»
Кто создал USDC, но сегодня забыт?
Аналитик DeFi Игнас откровенно заявил на X, что он немного недоволен успешным выходом Circle на рынок. Он отметил, что именно шифрование нативное сообщество и пользователи DeFi стали первыми, кто принял USDC, и они были одной из первых групп, поддерживающих инфраструктуру стейблкоинов, но теперь они не смогли получить никаких результатов:
Не скрываю, я немного завидую успеху $CRCL.
Аборигены криптовалют, и особенно пользователи DeFi, были ранними последователями USDC. Мы формируем основную базу пользователей.
Криптовалюта удивительна, потому что она вознаграждает ранних пользователей: от BTC, ETH до множестваairdrops.
Тем не менее, положительная сторона успеха Circle...
— Ignas | Децентрализованные финансы (@DefiIgnas) 9 июня 2025 года
Биткоин, Ethereum и даже различные аирдропы всегда вознаграждали ранних последователей, что является основной ценностью в мире криптовалют. Но USDC не заинтересован ни (base yield), ни $CRCL распределении акций, ни аирдропам, ничего.
Игнас считает, что успех Circle привнес свет в мир криптовалют, но для сообщества DeFi это лишь «наблюдение за тем, как другие получают дивиденды».
(Почему приобретение Ripple Circle может стать «концом Ethereum и Децентрализованных финансов»?)
Переход от блокчейна к традиционным финансам — это предательство криптосообщества?
Circle выходит на традиционные рынки с акциями за $($CRCL) (TradFi), где обычные инвесторы могут покупать только через счета ценных бумаг, что заставляет Игнаса поверить, что вся стоимость криптовалюты «высасывается». Он обеспокоен тем, что процветание USDC вместо этого позволило средствам перетекать из цепочки в традиционную финансовую систему, формируя отток стоимости.
(Традиционные финансы интегрируют блокчейн, заставляя шифрование меркнуть: что осталось после того, как киберпанки отошли на обочину?)
Тем не менее, он признает, что успех Circle не является плохим для всей отрасли:
Платежные приложения будут становиться популярными, предложение стейблкоинов также будет расширяться, что, в свою очередь, приведет к росту активности на блокчейне и оценке базового публичного блокчейна.
Он с сожалением сказал: "Просто в будущем я буду склонен поддерживать те проекты стейблкоинов, которые готовы оставлять вознаграждение для ранних пользователей, такие как Ethena, MakerDAO, Frax и т.д., а не Tether или Circle."
Волна上市 DeFi протоколов? ETF и SPAC становятся каналами
Ежедневный журналист Degen @rektdiomedes ответил на это, заявив, что проблема «дисбаланса распределения ценности» в конечном итоге найдет решение:
В будущем протоколы Децентрализованных финансов будут передавать ценность коренным пользователям и держателям токенов различными способами, возможно, это будет повторная оценка токенов, выход протокола на биржу через специальные цели по приобретению (SPAC), а также запуск ETF и т.д.
Он привёл пример, в том числе, что Frax рассматривает возможность выхода на IPO через SPAC, а Aave может войти в традиционный финансовый рынок через ETF в течение одного-двух лет.
Иными словами, даже если текущие нативные пользователи находятся на обочине во время上市 Circle, в долгосрочной перспективе эта волна регуляции приведет к тому, что весь протокол DeFi войдет в более широкие каналы капитала.
(SEC изменяет закон в поддержку Децентрализованных финансов! Председатель Аткинс: горняки и валидаторы блоков не нарушают закон о ценных бумагах, поддерживая шифрование инноваций)
Tether периодическая покупка токенов: способ вознаграждения неожиданно получил похвалу
Интересно, что некоторые упоминают альтернативный «способ вознаграждения» Tether. @happysubstack указывает, что, несмотря на то, что Tether всегда был непрозрачным и не предоставляет пользователям прямую долю прибыли, по крайней мере, они возвращают часть прибыли в крипторынок, например, осуществляя крупные покупки биткойнов, что косвенно укрепляет рыночную цену.
(Tether объявила об открытии исходного кода системы майнинга биткойнов MOS: создание победного поля для малых и средних майнеров, прощание с монопольной экосистемой)
Эту точку зрения поддерживает Игнас, который даже задал вопрос: "Итак, не будет ли Tether на самом деле лучше для криптообласти, чем USDC?"
В условиях отсутствия прямого механизма обратной связи стратегия Tether, наоборот, вызывает положительную реакцию сообщества, подчеркивая разрыв в способности Circle возвращать ценность пользователям.
Следующий этап: возвращение войны стейблкоинов к принципу «пользователь в центре»
Этот спор — не только эмоциональная реакция, но и показывает, что криптоиндустрия движется к ключевому распутью: «Должны ли эмитенты стейблкоинов обслуживать традиционный рынок или сосредоточиться на криптогенной сообществе?»
Сообщество DeFi всегда придавало значение тому, как «распределяется ценность», подчеркивая, что они поддерживают не только сам стейблкоин, но и те ценности, которые он представляет за собой — разделяются ли счастье и беда, есть ли прозрачность, остается ли это в мире на блокчейне.
С приходом Circle на сцену традиционных капиталов, борьба за влияние стейблкоинов только начинается.
Эта статья охватывает переход Децентрализованных финансов к традиционным финансам, является ли выпуск стейблкоинов компанией Circle своего рода шифрование-неудачником? Впервые появилось в новостях о блокчейне ABMedia.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Распространение Децентрализованных финансов в традиционные финансы, является ли выход на биржу эмитента стейблкоинов Circle своего рода шифровальным подонком?
Эмитент стейблкоинов Circle недавно успешно вышел на IPO, что, безусловно, является большим этапом для всего крипторынка, но также вызвало внутри криптосообщества бурную дискуссию о «распределении ценности». Долгосрочные сторонники USDC, которые не получили никакой отдачи, начали задаваться вопросом: «Эта победа действительно принадлежит им?»
Кто создал USDC, но сегодня забыт?
Аналитик DeFi Игнас откровенно заявил на X, что он немного недоволен успешным выходом Circle на рынок. Он отметил, что именно шифрование нативное сообщество и пользователи DeFi стали первыми, кто принял USDC, и они были одной из первых групп, поддерживающих инфраструктуру стейблкоинов, но теперь они не смогли получить никаких результатов:
Не скрываю, я немного завидую успеху $CRCL.
Аборигены криптовалют, и особенно пользователи DeFi, были ранними последователями USDC. Мы формируем основную базу пользователей.
Криптовалюта удивительна, потому что она вознаграждает ранних пользователей: от BTC, ETH до множестваairdrops.
Тем не менее, положительная сторона успеха Circle...
— Ignas | Децентрализованные финансы (@DefiIgnas) 9 июня 2025 года
Биткоин, Ethereum и даже различные аирдропы всегда вознаграждали ранних последователей, что является основной ценностью в мире криптовалют. Но USDC не заинтересован ни (base yield), ни $CRCL распределении акций, ни аирдропам, ничего.
Игнас считает, что успех Circle привнес свет в мир криптовалют, но для сообщества DeFi это лишь «наблюдение за тем, как другие получают дивиденды».
(Почему приобретение Ripple Circle может стать «концом Ethereum и Децентрализованных финансов»?)
Переход от блокчейна к традиционным финансам — это предательство криптосообщества?
Circle выходит на традиционные рынки с акциями за $($CRCL) (TradFi), где обычные инвесторы могут покупать только через счета ценных бумаг, что заставляет Игнаса поверить, что вся стоимость криптовалюты «высасывается». Он обеспокоен тем, что процветание USDC вместо этого позволило средствам перетекать из цепочки в традиционную финансовую систему, формируя отток стоимости.
(Традиционные финансы интегрируют блокчейн, заставляя шифрование меркнуть: что осталось после того, как киберпанки отошли на обочину?)
Тем не менее, он признает, что успех Circle не является плохим для всей отрасли:
Платежные приложения будут становиться популярными, предложение стейблкоинов также будет расширяться, что, в свою очередь, приведет к росту активности на блокчейне и оценке базового публичного блокчейна.
Он с сожалением сказал: "Просто в будущем я буду склонен поддерживать те проекты стейблкоинов, которые готовы оставлять вознаграждение для ранних пользователей, такие как Ethena, MakerDAO, Frax и т.д., а не Tether или Circle."
Волна上市 DeFi протоколов? ETF и SPAC становятся каналами
Ежедневный журналист Degen @rektdiomedes ответил на это, заявив, что проблема «дисбаланса распределения ценности» в конечном итоге найдет решение:
В будущем протоколы Децентрализованных финансов будут передавать ценность коренным пользователям и держателям токенов различными способами, возможно, это будет повторная оценка токенов, выход протокола на биржу через специальные цели по приобретению (SPAC), а также запуск ETF и т.д.
Он привёл пример, в том числе, что Frax рассматривает возможность выхода на IPO через SPAC, а Aave может войти в традиционный финансовый рынок через ETF в течение одного-двух лет.
Иными словами, даже если текущие нативные пользователи находятся на обочине во время上市 Circle, в долгосрочной перспективе эта волна регуляции приведет к тому, что весь протокол DeFi войдет в более широкие каналы капитала.
(SEC изменяет закон в поддержку Децентрализованных финансов! Председатель Аткинс: горняки и валидаторы блоков не нарушают закон о ценных бумагах, поддерживая шифрование инноваций)
Tether периодическая покупка токенов: способ вознаграждения неожиданно получил похвалу
Интересно, что некоторые упоминают альтернативный «способ вознаграждения» Tether. @happysubstack указывает, что, несмотря на то, что Tether всегда был непрозрачным и не предоставляет пользователям прямую долю прибыли, по крайней мере, они возвращают часть прибыли в крипторынок, например, осуществляя крупные покупки биткойнов, что косвенно укрепляет рыночную цену.
(Tether объявила об открытии исходного кода системы майнинга биткойнов MOS: создание победного поля для малых и средних майнеров, прощание с монопольной экосистемой)
Эту точку зрения поддерживает Игнас, который даже задал вопрос: "Итак, не будет ли Tether на самом деле лучше для криптообласти, чем USDC?"
В условиях отсутствия прямого механизма обратной связи стратегия Tether, наоборот, вызывает положительную реакцию сообщества, подчеркивая разрыв в способности Circle возвращать ценность пользователям.
Следующий этап: возвращение войны стейблкоинов к принципу «пользователь в центре»
Этот спор — не только эмоциональная реакция, но и показывает, что криптоиндустрия движется к ключевому распутью: «Должны ли эмитенты стейблкоинов обслуживать традиционный рынок или сосредоточиться на криптогенной сообществе?»
Сообщество DeFi всегда придавало значение тому, как «распределяется ценность», подчеркивая, что они поддерживают не только сам стейблкоин, но и те ценности, которые он представляет за собой — разделяются ли счастье и беда, есть ли прозрачность, остается ли это в мире на блокчейне.
С приходом Circle на сцену традиционных капиталов, борьба за влияние стейблкоинов только начинается.
Эта статья охватывает переход Децентрализованных финансов к традиционным финансам, является ли выпуск стейблкоинов компанией Circle своего рода шифрование-неудачником? Впервые появилось в новостях о блокчейне ABMedia.