Судья в федеральном суде США постановил, что законы о ценных бумагах страны охватывают ICO. Это решение является поддержкой полномочий SEC по расследованию ICO, поскольку оно было вынесено в ходе вероятного мошеннического первичного предложения монет (ICO).
ICO стали широко популярны с 2017 года. Многие блокчейн-криптостартапы привлекли миллионы долларов, используя этот путь. Популярность не ослабевала и в 2018 году, говорится в статье Business Insider. В статье цитируется совместный отчет PwC Strategy и Crypto Valley Association, который показывает, что за первые пять месяцев 2018 года предприниматели в области блокчейна и криптовалют привлекли 13,7 миллиарда долларов США на ICO.
ICO демократизировали инвестиции; однако они действовали вне рамок регулирования. Для этого они утверждали, что их токены предлагают только доступ к утилитам. SEC не принимает этот аргумент, поскольку они используют тест Хоуи для определения того, является ли инвестиционный инструмент ценным бумагой. Они обнаружили, что стартапы выпускают токены с обещаниями будущей прибыли. Это классифицирует эти токены как ценные бумаги.
! * Фейсбук
*Щебетать
Буфер
Reddit
LinkedIn
Кредит изображения: Правительство США / Wikimedia CommonsСекьюритизные регламенты в США имеют строгие требования к регистрации, отчетности и раскрытию информации. Только аккредитованные инвесторы могут покупать ценные бумаги из-за необходимости защиты мелких инвесторов от рисков на рынке ценных бумаг. SEC обнаружила, что большинство крипто-стартапов не соблюдали секьюритизные регламенты, которые созданы для защиты инвесторов от мошенничества.
SEC проводит расследование многих ICO и существующих компаний на предмет возможных нарушений в области ценных бумаг. Поскольку блокчейн-криптовалюта является новой областью, правила все еще развиваются. Поэтому существует неопределенность в том, может ли SEC использовать правила о ценных бумагах для расследования ICO. Решение федерального судьи США подтверждает полномочия SEC расследовать правила ICO.
Требуется: Защита инвесторов
Недавнее решение было вынесено в рамках уголовного дела в Нью-Йорке с участием бизнесмена по имени Максим Заславский. Он якобы обманул инвесторов в двух ICO, дополнительно утверждая, что законы о ценных бумагах в его случае неприменимы. Одним из ICO был фонд ReCoin Group, а другим — Diamond Reserve Club. Его инвесторы не получили никаких токенов, и не было никаких признаков какой-либо реальной недвижимости или алмазов.
Рэймонд Дири, федеральный судья по делу, только что вынес решение по вопросу о том, применимо ли законодательство о ценных бумагах в данном случае. Прокуроры утверждали, что Заславский предлагал контракты на инвестиции в ценные бумаги; однако Заславский это оспаривал. Он утверждал, что эти ICO были валютами, а не ценными бумагами. Он также заявил, что законы о ценных бумагах неясны, следовательно, их нельзя применять к ICO.
Дири отверг эти аргументы. Он дал понять, что маркировка инвестиционного контракта как криптовалюты не освобождает его от регулирования ценных бумаг. Он рассказал присяжным о мошенничестве и о том, были ли эти два ICO на самом деле ценными бумагами. Его отказ освободить криптовалюту от регулирования ценных бумаг имеет большое значение. Это означает, что расследования по регулированию ICO SEC имеют под собой прочную правовую основу.
BlockTelegraph получил пресс-релиз с заявлениями Джеймса Блейкмора, соучредителя Ketsal Consulting; Кендрика Нгuyen, генерального директора Republic; и Кирана Хайнса, управляющего партнера COSIMO Ventures, которые являются экспертами в области крипторегулирования. Все они подчеркивают необходимость прозрачности. Они утверждают, что ICO, продающее ценные бумаги, должно это явно объявить; однако ICO, соответствующие регламентам, не имеют причин для беспокойства. Они также приветствуют дальнейшую ясность, призывая инвесторов быть осторожными с мошенническими ICO.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Судья окружного суда США подтверждает полномочия SEC в расследовании регулирования ICO - BlockTelegraph
Укол в руку
Судья в федеральном суде США постановил, что законы о ценных бумагах страны охватывают ICO. Это решение является поддержкой полномочий SEC по расследованию ICO, поскольку оно было вынесено в ходе вероятного мошеннического первичного предложения монет (ICO).
ICO стали широко популярны с 2017 года. Многие блокчейн-криптостартапы привлекли миллионы долларов, используя этот путь. Популярность не ослабевала и в 2018 году, говорится в статье Business Insider. В статье цитируется совместный отчет PwC Strategy и Crypto Valley Association, который показывает, что за первые пять месяцев 2018 года предприниматели в области блокчейна и криптовалют привлекли 13,7 миллиарда долларов США на ICO.
ICO демократизировали инвестиции; однако они действовали вне рамок регулирования. Для этого они утверждали, что их токены предлагают только доступ к утилитам. SEC не принимает этот аргумент, поскольку они используют тест Хоуи для определения того, является ли инвестиционный инструмент ценным бумагой. Они обнаружили, что стартапы выпускают токены с обещаниями будущей прибыли. Это классифицирует эти токены как ценные бумаги.
! * Фейсбук *Щебетать
SEC проводит расследование многих ICO и существующих компаний на предмет возможных нарушений в области ценных бумаг. Поскольку блокчейн-криптовалюта является новой областью, правила все еще развиваются. Поэтому существует неопределенность в том, может ли SEC использовать правила о ценных бумагах для расследования ICO. Решение федерального судьи США подтверждает полномочия SEC расследовать правила ICO.
Требуется: Защита инвесторов
Недавнее решение было вынесено в рамках уголовного дела в Нью-Йорке с участием бизнесмена по имени Максим Заславский. Он якобы обманул инвесторов в двух ICO, дополнительно утверждая, что законы о ценных бумагах в его случае неприменимы. Одним из ICO был фонд ReCoin Group, а другим — Diamond Reserve Club. Его инвесторы не получили никаких токенов, и не было никаких признаков какой-либо реальной недвижимости или алмазов.
Рэймонд Дири, федеральный судья по делу, только что вынес решение по вопросу о том, применимо ли законодательство о ценных бумагах в данном случае. Прокуроры утверждали, что Заславский предлагал контракты на инвестиции в ценные бумаги; однако Заславский это оспаривал. Он утверждал, что эти ICO были валютами, а не ценными бумагами. Он также заявил, что законы о ценных бумагах неясны, следовательно, их нельзя применять к ICO.
Дири отверг эти аргументы. Он дал понять, что маркировка инвестиционного контракта как криптовалюты не освобождает его от регулирования ценных бумаг. Он рассказал присяжным о мошенничестве и о том, были ли эти два ICO на самом деле ценными бумагами. Его отказ освободить криптовалюту от регулирования ценных бумаг имеет большое значение. Это означает, что расследования по регулированию ICO SEC имеют под собой прочную правовую основу.
BlockTelegraph получил пресс-релиз с заявлениями Джеймса Блейкмора, соучредителя Ketsal Consulting; Кендрика Нгuyen, генерального директора Republic; и Кирана Хайнса, управляющего партнера COSIMO Ventures, которые являются экспертами в области крипторегулирования. Все они подчеркивают необходимость прозрачности. Они утверждают, что ICO, продающее ценные бумаги, должно это явно объявить; однако ICO, соответствующие регламентам, не имеют причин для беспокойства. Они также приветствуют дальнейшую ясность, призывая инвесторов быть осторожными с мошенническими ICO.