Автор: Ван Сюэцзун, окончил бакалавриат в Университете Цинхуа, учился в магистратуре в Китайско-Американском Фордовском классе, приглашенный исследователь в Лондонской политической экономии, глобальный инициатор дисциплины "Экономика виртуальных активов", инвестор в виртуальные активы.
В условиях ускоряющейся эволюции глобальной политической и экономической структуры ключевые фигуры на политической арене США и их политические ориентиры глубоко влияют на развитие новых технологий. Как политический лидер, твердо поддерживающий криптовалюту и искусственный интеллект, президент Трамп демонстрирует стратегическую определенность, предлагая инвесторам по всему миру ценные политические координаты для захвата эпохальных преимуществ в области AI и цифровых валют в США.
Стратегическая определенность политики Трампа: «политический защитный барьер» для новых технологий
Поддержка Трампом криптовалют и искусственного интеллекта — это революционный сдвиг в американской политической истории. В отличие от выжидательной позиции традиционных политиков по отношению к новым технологиям, их логика управления всегда вращалась вокруг «экономического национализма» и «технологической гегемонии» — взращивания местных технологических гигантов за счет изменения политики и консолидации глобальной конкурентоспособности с помощью технологического лидерства. Этот стратегический замысел особенно очевиден в кадровом составе его кабинета:
Криптография и искусственный интеллект, царь Сакс: в качестве разработчика политики, возглавляющий создание регулирующей рамки, способствующей развитию блокчейна и ИИ;
Новый председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам Аткинс: сигнализирует о смягчении регулирования, содействует легализации криптоактивов и интеграции с капиталовыми рынками;
Министр внутренних дел Рутник: поддержка строительства инфраструктуры ИИ и энергетического снабжения с точки зрения распределения ресурсов.
Политические наклонности трех ключевых членов кабинета министров сформировали «трехмерную поддерживающую систему», охватывающую регуляцию, капитал и инфраструктуру, что свидетельствует о том, что правительство США стремится продвигать технологическую революцию на уровне национальной стратегии. Эта системная структура высоко согласуется с традиционной философией управления Трампа, основанной на «прагматизме + консерватизме» — тактические изменения, которые на первый взгляд кажутся «неопределенными» (например, импровизированный стиль переговоров), на самом деле служат непоколебимой стратегической цели «технологического лидерства». Как и его бизнес-логика, действующая на протяжении десятилетий: использовать гибкий подход, чтобы скрыть абсолютную преданность основным интересам.
Деконструкция мифа о «неопределенности»: институциональная поддержка за современным искусством
В ответ на мнение некоторых критиков о том, что политика Трампа рассматривается как «непредсказуемый риск», необходимо проанализировать с точки зрения базовой логики политической системы США. На самом деле, определенность его политики как раз и происходит от «ограниченной гибкости» в системе разделения властей:
Политика преемственности: промышленная политика новых технологий должна постепенно внедряться через законодательство и судебные прецеденты, и, однажды запущенная, она обладает институциональной инерцией, которую нельзя легко обратить обратно по личной воле.
Основы рыночной автономии: зрелые капиталистические рынки и технологическая экосистема США сформировали внутренние движущие силы для технологических инноваций. Даже если краткосрочные политики будут немного скорректированы, технологическая итерация криптовалют и ИИ, а также коммерческие приложения будут продолжать развиваться в соответствии с рыночными законами;
Международная конкуренция заставляет: в условиях стремления таких стран, как Китай, в области ИИ и цифровой валюты, консенсус двух партий по вопросу «технологической национальной безопасности» всё больше укрепляется, что предоставляет Трампу межпартийную скрытую поддержку его политике.
Стоит отметить, что сравнение Маска с древним влиятельным лицом Лю Бувэем является примером «ошибки системной архитектуры». В условиях свободного рынка и децентрализованной системы инновационная деятельность технологических гигантов ограничена законом и рыночным балансом, а их границы поведения и рисковые экспозиции значительно ниже, чем у зависимых от власти в условиях централизованной системы. Хотя система США и не идеальна, она предоставляет относительно предсказуемое «пространство для проб и ошибок» для технологических инноваций, что и является основной поддержкой для таких людей, как Маск, которые могут постоянно раздвигать границы технологий.
Методология улавливания дивидендов эпохи: создание рациональной инвестиционной структуры в условиях определенных тенденций.
Для инвесторов четырехлетний窗口 периода президентства Трампа содержит стратегические возможности в области ИИ и Web 3, однако необходимо строить инвестиционную логику на основе принципа «контролируемого риска»:
Сосредоточение на чувствительных к политике секторах
Регулируемая криптофинансовая деятельность: внимание на продукты, такие как STO (ценные токены), ETF и другие, которые получили предварительное одобрение SEC, чтобы избежать серых зон регулирования;
Государственный кооперативный ИИ: акцент на военной промышленности ИИ и проектах чистой энергии в сотрудничестве с Министерством обороны и Министерством энергетики, такие заказы обладают жесткостью бюджета;
Инфраструктурный уровень: инвестиции в AI чипы (например, альтернативные активы Nvidia), базовые протоколы блокчейна (например, технологии совместимых с регулированием консорциумных цепей), наслаждаясь дивидендом от распространения технологий.
Осторожно, ловушка когнитивных искажений
Отказ от инвестиций в стиле "политического культа", регулярный анализ хода реализации политики (например, голосование по законопроектам о регулировании криптовалют, процесс законодательного оформления этических норм в области ИИ);
Диверсификация региональных активов, балансировка американских акций и крипто-дружественных рынков других стран (таких как Сингапур, Швейцария), хеджирование единого риска политики;
Сосредоточьтесь на "техническом фундаменте" как на основном критерии, избегая создания пустышек и ложных ИИ-проектов, основанных на политике, и вернитесь к сути инвестирования в "реальную коммерческую ценность + технологическую защиту".
Уловите институциональные арбитражные возможности
Механизм «регуляторного песочницы», продвигаемый правительством Трампа, и политика трансграничного потоков данных (например, пересмотр Закона о облачных технологиях) могут создать арбитражные возможности между юрисдикциями. Например, использование регуляторных различий между США и крипто-дружественными странами Карибского бассейна для организации соблюдения норм в области хранения цифровых активов.
Заключение: поддерживать динамическое бодрствование в условиях определенного тренда
Технологическая политика эпохи Трампа по сути является «технической гонкой вооружений», поддерживающей гегемонию США в период глобализации. Для инвесторов это одновременно и возможность обогащения, полная институциональных бонусов, и испытание на глубину восприятия и способности управления рисками. Мы должны признать историческую неизбежность «перестройки экономического ландшафта с помощью ИИ и цифровых валют», но также быть осторожными, чтобы не путать политический цикл с технологическим — настоящие дивиденды эпохи всегда принадлежат тем, кто может в бурю зафиксировать суть технологий и проникнуть сквозь туман поверхностных явлений. Когда определенность политики и определенность технологий создают резонанс, двери возможностей уже тихо открываются. Но помните: на капиталовом рынке храбрость, измеряемая разумом, гораздо проницательнее, чем слепая вера.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Эпоха Трампа 2.0: как найти определенность в условиях неопределенности?
Автор: Ван Сюэцзун, окончил бакалавриат в Университете Цинхуа, учился в магистратуре в Китайско-Американском Фордовском классе, приглашенный исследователь в Лондонской политической экономии, глобальный инициатор дисциплины "Экономика виртуальных активов", инвестор в виртуальные активы.
В условиях ускоряющейся эволюции глобальной политической и экономической структуры ключевые фигуры на политической арене США и их политические ориентиры глубоко влияют на развитие новых технологий. Как политический лидер, твердо поддерживающий криптовалюту и искусственный интеллект, президент Трамп демонстрирует стратегическую определенность, предлагая инвесторам по всему миру ценные политические координаты для захвата эпохальных преимуществ в области AI и цифровых валют в США.
Стратегическая определенность политики Трампа: «политический защитный барьер» для новых технологий
Поддержка Трампом криптовалют и искусственного интеллекта — это революционный сдвиг в американской политической истории. В отличие от выжидательной позиции традиционных политиков по отношению к новым технологиям, их логика управления всегда вращалась вокруг «экономического национализма» и «технологической гегемонии» — взращивания местных технологических гигантов за счет изменения политики и консолидации глобальной конкурентоспособности с помощью технологического лидерства. Этот стратегический замысел особенно очевиден в кадровом составе его кабинета:
Криптография и искусственный интеллект, царь Сакс: в качестве разработчика политики, возглавляющий создание регулирующей рамки, способствующей развитию блокчейна и ИИ;
Новый председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам Аткинс: сигнализирует о смягчении регулирования, содействует легализации криптоактивов и интеграции с капиталовыми рынками;
Министр внутренних дел Рутник: поддержка строительства инфраструктуры ИИ и энергетического снабжения с точки зрения распределения ресурсов.
Политические наклонности трех ключевых членов кабинета министров сформировали «трехмерную поддерживающую систему», охватывающую регуляцию, капитал и инфраструктуру, что свидетельствует о том, что правительство США стремится продвигать технологическую революцию на уровне национальной стратегии. Эта системная структура высоко согласуется с традиционной философией управления Трампа, основанной на «прагматизме + консерватизме» — тактические изменения, которые на первый взгляд кажутся «неопределенными» (например, импровизированный стиль переговоров), на самом деле служат непоколебимой стратегической цели «технологического лидерства». Как и его бизнес-логика, действующая на протяжении десятилетий: использовать гибкий подход, чтобы скрыть абсолютную преданность основным интересам.
Деконструкция мифа о «неопределенности»: институциональная поддержка за современным искусством
В ответ на мнение некоторых критиков о том, что политика Трампа рассматривается как «непредсказуемый риск», необходимо проанализировать с точки зрения базовой логики политической системы США. На самом деле, определенность его политики как раз и происходит от «ограниченной гибкости» в системе разделения властей:
Политика преемственности: промышленная политика новых технологий должна постепенно внедряться через законодательство и судебные прецеденты, и, однажды запущенная, она обладает институциональной инерцией, которую нельзя легко обратить обратно по личной воле.
Основы рыночной автономии: зрелые капиталистические рынки и технологическая экосистема США сформировали внутренние движущие силы для технологических инноваций. Даже если краткосрочные политики будут немного скорректированы, технологическая итерация криптовалют и ИИ, а также коммерческие приложения будут продолжать развиваться в соответствии с рыночными законами;
Международная конкуренция заставляет: в условиях стремления таких стран, как Китай, в области ИИ и цифровой валюты, консенсус двух партий по вопросу «технологической национальной безопасности» всё больше укрепляется, что предоставляет Трампу межпартийную скрытую поддержку его политике.
Стоит отметить, что сравнение Маска с древним влиятельным лицом Лю Бувэем является примером «ошибки системной архитектуры». В условиях свободного рынка и децентрализованной системы инновационная деятельность технологических гигантов ограничена законом и рыночным балансом, а их границы поведения и рисковые экспозиции значительно ниже, чем у зависимых от власти в условиях централизованной системы. Хотя система США и не идеальна, она предоставляет относительно предсказуемое «пространство для проб и ошибок» для технологических инноваций, что и является основной поддержкой для таких людей, как Маск, которые могут постоянно раздвигать границы технологий.
Методология улавливания дивидендов эпохи: создание рациональной инвестиционной структуры в условиях определенных тенденций.
Для инвесторов четырехлетний窗口 периода президентства Трампа содержит стратегические возможности в области ИИ и Web 3, однако необходимо строить инвестиционную логику на основе принципа «контролируемого риска»:
Сосредоточение на чувствительных к политике секторах
Регулируемая криптофинансовая деятельность: внимание на продукты, такие как STO (ценные токены), ETF и другие, которые получили предварительное одобрение SEC, чтобы избежать серых зон регулирования;
Государственный кооперативный ИИ: акцент на военной промышленности ИИ и проектах чистой энергии в сотрудничестве с Министерством обороны и Министерством энергетики, такие заказы обладают жесткостью бюджета;
Инфраструктурный уровень: инвестиции в AI чипы (например, альтернативные активы Nvidia), базовые протоколы блокчейна (например, технологии совместимых с регулированием консорциумных цепей), наслаждаясь дивидендом от распространения технологий.
Осторожно, ловушка когнитивных искажений
Отказ от инвестиций в стиле "политического культа", регулярный анализ хода реализации политики (например, голосование по законопроектам о регулировании криптовалют, процесс законодательного оформления этических норм в области ИИ);
Диверсификация региональных активов, балансировка американских акций и крипто-дружественных рынков других стран (таких как Сингапур, Швейцария), хеджирование единого риска политики;
Сосредоточьтесь на "техническом фундаменте" как на основном критерии, избегая создания пустышек и ложных ИИ-проектов, основанных на политике, и вернитесь к сути инвестирования в "реальную коммерческую ценность + технологическую защиту".
Уловите институциональные арбитражные возможности
Механизм «регуляторного песочницы», продвигаемый правительством Трампа, и политика трансграничного потоков данных (например, пересмотр Закона о облачных технологиях) могут создать арбитражные возможности между юрисдикциями. Например, использование регуляторных различий между США и крипто-дружественными странами Карибского бассейна для организации соблюдения норм в области хранения цифровых активов.
Заключение: поддерживать динамическое бодрствование в условиях определенного тренда
Технологическая политика эпохи Трампа по сути является «технической гонкой вооружений», поддерживающей гегемонию США в период глобализации. Для инвесторов это одновременно и возможность обогащения, полная институциональных бонусов, и испытание на глубину восприятия и способности управления рисками. Мы должны признать историческую неизбежность «перестройки экономического ландшафта с помощью ИИ и цифровых валют», но также быть осторожными, чтобы не путать политический цикл с технологическим — настоящие дивиденды эпохи всегда принадлежат тем, кто может в бурю зафиксировать суть технологий и проникнуть сквозь туман поверхностных явлений. Когда определенность политики и определенность технологий создают резонанс, двери возможностей уже тихо открываются. Но помните: на капиталовом рынке храбрость, измеряемая разумом, гораздо проницательнее, чем слепая вера.