Пройдя на обычную консультационную встречу по регулированию криптовалют, вы быстро заметите очевидную закономерность: группа традиционных финансовых (TradFi) юристов и бывших работников финансовых услуг реагирует на документы, подготовленные регулирующими органами финансовых услуг, создавая правила для будущей деятельности с криптоактивами.
Это отражает почти параллельный мир, который мы наблюдаем в крипто-сфере. С одной стороны, есть интеграторы, ассимиляторы и «мейнстримные пользователи». С другой стороны, передовые технологии почти полностью изолированы.
Эксперты в области криптотехнологий могут считать, что это их не касается, полагая, что регулирование и соблюдение норм не являются областью их интересов.
А такая позиция напрямую угрожает современным пользователям криптовалют.
Разрыв между криптовалютой и традиционными финансами (TradFi)
В мае 2025 года Coinbase столкнулась с утечкой данных, в результате которой были раскрыты личные данные клиентов, собранные в процессе KYC в соответствии с требованиями регулирующих органов. Компания выделила от 180 до 400 миллионов долларов для компенсации клиентам, пострадавшим от мошенничества в результате последующих атак.
Криптомир ответил на это, указав на факт, который известен многим в области криптовалют: технические решения могут сократить масштабный сбор данных.
Это можно реализовать с помощью технологий децентрализованной цифровой идентичности и нулевых знаний, чтобы подтвердить, не раскрывая чувствительные данные. Если предприятия не обладают данными клиентов, они не могут их утечь.
Технологии, которые срочно необходимо улучшить для обеспечения конфиденциальности
Это не просто незначительная мелочь — это связано только с централизованными биржами, которые в настоящее время доминируют в сфере пользователей криптовалют, и с новыми криптовалютными посредниками.
Независимо от того, хотим ли мы этого или нет, криптовалютные биржи по-прежнему являются основным входом и выходом в целую (некустодиальную) экосистему криптовалют. KYC не является единственным требованием к данным, которым должны соответствовать криптовалютные биржи.
Другие регуляторные требования Великобритании, как действующие (правила о путешествиях), так и будущие (рамки отчётности по криптоактивам), указывают на такую тенденцию: торговые данные пользователей, а также их настоящая личность и адрес будут четко обозначены и упакованы, находясь под наблюдением данных со стороны корпораций и государственных властей, которые исторически не справлялись со своими обязанностями, а можно сказать, что полностью эксплуатировали эту защиту.
Пользователи криптовалюты сталкиваются с опасностью
С увеличением числа случаев насильственных захватов владельцев криптовалют во Франции и других странах, это должно послужить нам сигналом тревоги и пробудить наше коллективное чувство срочности.
Отсутствие разработки технологий, обеспечивающих повышенную конфиденциальность в крипто-посредниках и во всем приложении, приведет к криптокатастрофе (не говоря уже о социальной катастрофе). При этом мы игнорируем, как применить нативные технологии шифрования для достижения аналогичного эффекта.
Чтобы изменить ситуацию, необходимо выразить эту точку зрения в важных регуляторных диалогах и предложить технологические решения, которые могут удовлетворить эту явную потребность. Потребители криптовалюты имеют право на цифровые решения, которые по умолчанию обеспечивают большую личную безопасность и конфиденциальность.
Как специалисты по криптографии могут вести
Хорошая новость заключается в том, что криптовалютная индустрия имеет успешный опыт внедрения технологических регуляторных инноваций. Система Proof of Reserves стала распространенным способом предъявления претензий к платформам и активам. Концепция пула конфиденциальности исследует поддержание конфиденциальности в сети при соблюдении нормативных требований. Кроме того, появляется несколько решений, направленных на полную разгрузку критически важных юридических функций в блокчейне. Нам нужно больше защитников технологий и юристов по технологиям, которые могут привести технологические инновации в соответствие с потребностями нормативно-правовой среды.
Если мы этого не сделаем? В соответствии с текущей траекторией развития, законы, которые в настоящее время окончательно разрабатываются, почти полностью основываются на устаревших системах и правилах, и, безусловно, не учитывают никаких подобных факторов.
Если криптоиндустрия хочет, чтобы будущее было другим, необходимо обеспечить, чтобы политический диалог велся не только между действующими лицами, традиционными финансовыми юристами и судебными работниками, но и учитывал более широкие точки зрения.
Слияние старого мира и нового мира
Нормативно-правовая база криптовалют рискует быть законодательно закрепленной теми, кто использует Старый Свет в качестве эталонного горизонта по умолчанию и не предусмотрительно. Мы должны действовать быстро, чтобы быть более репрезентативными с точки зрения технологий и криптовалют при разработке нормативных актов. В противном случае мы можем увязнуть в правилах, которые не могут внедрять инновации и адаптироваться к уникальным свойствам и потенциалу пространства криптоактивов.
Это означает, что мы больше не можем игнорировать реальность регулирования, а должны выступить вперед и формировать будущее регулирования. Это означает, что больше технических специалистов должно присоединиться к диалогу о регулировании, поддерживая технологии, усиливающие конфиденциальность, и решения, основанные на криптографии.
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Мнение: Разработке регулирования Криптоактивов необходимо больше участия технических специалистов
Источник: Cointelegraph
Автор: Даниэль Тейлор Зумо, руководитель политики
Перевод: Shaw Золотая экономика
Пройдя на обычную консультационную встречу по регулированию криптовалют, вы быстро заметите очевидную закономерность: группа традиционных финансовых (TradFi) юристов и бывших работников финансовых услуг реагирует на документы, подготовленные регулирующими органами финансовых услуг, создавая правила для будущей деятельности с криптоактивами.
Это отражает почти параллельный мир, который мы наблюдаем в крипто-сфере. С одной стороны, есть интеграторы, ассимиляторы и «мейнстримные пользователи». С другой стороны, передовые технологии почти полностью изолированы.
Эксперты в области криптотехнологий могут считать, что это их не касается, полагая, что регулирование и соблюдение норм не являются областью их интересов.
А такая позиция напрямую угрожает современным пользователям криптовалют.
Разрыв между криптовалютой и традиционными финансами (TradFi)
В мае 2025 года Coinbase столкнулась с утечкой данных, в результате которой были раскрыты личные данные клиентов, собранные в процессе KYC в соответствии с требованиями регулирующих органов. Компания выделила от 180 до 400 миллионов долларов для компенсации клиентам, пострадавшим от мошенничества в результате последующих атак.
Криптомир ответил на это, указав на факт, который известен многим в области криптовалют: технические решения могут сократить масштабный сбор данных.
Это можно реализовать с помощью технологий децентрализованной цифровой идентичности и нулевых знаний, чтобы подтвердить, не раскрывая чувствительные данные. Если предприятия не обладают данными клиентов, они не могут их утечь.
Технологии, которые срочно необходимо улучшить для обеспечения конфиденциальности
Это не просто незначительная мелочь — это связано только с централизованными биржами, которые в настоящее время доминируют в сфере пользователей криптовалют, и с новыми криптовалютными посредниками.
Независимо от того, хотим ли мы этого или нет, криптовалютные биржи по-прежнему являются основным входом и выходом в целую (некустодиальную) экосистему криптовалют. KYC не является единственным требованием к данным, которым должны соответствовать криптовалютные биржи.
Другие регуляторные требования Великобритании, как действующие (правила о путешествиях), так и будущие (рамки отчётности по криптоактивам), указывают на такую тенденцию: торговые данные пользователей, а также их настоящая личность и адрес будут четко обозначены и упакованы, находясь под наблюдением данных со стороны корпораций и государственных властей, которые исторически не справлялись со своими обязанностями, а можно сказать, что полностью эксплуатировали эту защиту.
Пользователи криптовалюты сталкиваются с опасностью
С увеличением числа случаев насильственных захватов владельцев криптовалют во Франции и других странах, это должно послужить нам сигналом тревоги и пробудить наше коллективное чувство срочности.
Отсутствие разработки технологий, обеспечивающих повышенную конфиденциальность в крипто-посредниках и во всем приложении, приведет к криптокатастрофе (не говоря уже о социальной катастрофе). При этом мы игнорируем, как применить нативные технологии шифрования для достижения аналогичного эффекта.
Чтобы изменить ситуацию, необходимо выразить эту точку зрения в важных регуляторных диалогах и предложить технологические решения, которые могут удовлетворить эту явную потребность. Потребители криптовалюты имеют право на цифровые решения, которые по умолчанию обеспечивают большую личную безопасность и конфиденциальность.
Как специалисты по криптографии могут вести
Хорошая новость заключается в том, что криптовалютная индустрия имеет успешный опыт внедрения технологических регуляторных инноваций. Система Proof of Reserves стала распространенным способом предъявления претензий к платформам и активам. Концепция пула конфиденциальности исследует поддержание конфиденциальности в сети при соблюдении нормативных требований. Кроме того, появляется несколько решений, направленных на полную разгрузку критически важных юридических функций в блокчейне. Нам нужно больше защитников технологий и юристов по технологиям, которые могут привести технологические инновации в соответствие с потребностями нормативно-правовой среды.
Если мы этого не сделаем? В соответствии с текущей траекторией развития, законы, которые в настоящее время окончательно разрабатываются, почти полностью основываются на устаревших системах и правилах, и, безусловно, не учитывают никаких подобных факторов.
Если криптоиндустрия хочет, чтобы будущее было другим, необходимо обеспечить, чтобы политический диалог велся не только между действующими лицами, традиционными финансовыми юристами и судебными работниками, но и учитывал более широкие точки зрения.
Слияние старого мира и нового мира
Нормативно-правовая база криптовалют рискует быть законодательно закрепленной теми, кто использует Старый Свет в качестве эталонного горизонта по умолчанию и не предусмотрительно. Мы должны действовать быстро, чтобы быть более репрезентативными с точки зрения технологий и криптовалют при разработке нормативных актов. В противном случае мы можем увязнуть в правилах, которые не могут внедрять инновации и адаптироваться к уникальным свойствам и потенциалу пространства криптоактивов.
Это означает, что мы больше не можем игнорировать реальность регулирования, а должны выступить вперед и формировать будущее регулирования. Это означает, что больше технических специалистов должно присоединиться к диалогу о регулировании, поддерживая технологии, усиливающие конфиденциальность, и решения, основанные на криптографии.