Пустить голубя или дымовую завесу? Неоднозначная политика Пауэлла шокирует! Выступление Пауэлла вызывает большее недоумение, чем фраза «давайте сначала будем друзьями» в любовных отношениях. Нужно ли снижать процентные ставки? Он говорит: «нужно смотреть на данные»; является ли это ястребиным подходом? Он говорит: «необходимо сохранять терпение». После прослушивания рынка вдруг осознал: это не голубиная, не ястребиная политика, это сломанная серая политика! Но не стоит недооценивать эту стратегию, именно эта неясность создает пространство для спекуляций на краткосрочном рынке. Как только доходность американских облигаций скачет, BTC сразу же оказывается в трендах, что говорит о том, что рынок ненавидит определенность и любит пространство для интерпретации. Итог: Пауэлл не дал ответов, но дал возможность для воображения — достаточно для спекуляций, достаточно для волнений, достаточно, чтобы заработать!
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
6 Лайков
Награда
6
6
Поделиться
комментарий
0/400
Warm
· 06-20 03:05
Кит занял 10 миллионов USDT для покупки 3983 монет ETH.
#鲍威尔发言#
Пустить голубя или дымовую завесу? Неоднозначная политика Пауэлла шокирует!
Выступление Пауэлла вызывает большее недоумение, чем фраза «давайте сначала будем друзьями» в любовных отношениях. Нужно ли снижать процентные ставки? Он говорит: «нужно смотреть на данные»; является ли это ястребиным подходом? Он говорит: «необходимо сохранять терпение».
После прослушивания рынка вдруг осознал: это не голубиная, не ястребиная политика, это сломанная серая политика!
Но не стоит недооценивать эту стратегию, именно эта неясность создает пространство для спекуляций на краткосрочном рынке. Как только доходность американских облигаций скачет, BTC сразу же оказывается в трендах, что говорит о том, что рынок ненавидит определенность и любит пространство для интерпретации.
Итог: Пауэлл не дал ответов, но дал возможность для воображения — достаточно для спекуляций, достаточно для волнений, достаточно, чтобы заработать!