MisterSpread
vip

ЕЦБ сократил быстрее (в последнее время) и больше, потому что экономика ЕС была (и все еще остается) в гораздо худшем состоянии, имела стагнирующий рост, упорную инфляцию и структурные проблемы, такие как энергетические шоки, требующие этого.



В отличие от этого, в США наблюдается высокая занятость, расходы и данные по инфляции. Эта сила позволила Пауэллу держать ставки на высоком уровне, ответственно, не рискуя перегревом.

Снижение на 2-3 пункта сейчас, как вы предлагаете, переполнит уже горячую экономику, вызовет пузырь на рынке активов и вновь разожжет инфляцию. Это именно такое мышление легких денег, в сочетании с недисциплинированной фискальной политикой, способствующее тому, что национальный долг США превысил 34 триллиона долларов.

И не забудем, что тарифные страхи добавили неопределенности и подтолкнули другие центральные банки (, такие как ЕЦБ), к более глубокому снижению.

Пауэлл не "слишком поздно". Он был и остается зависимым от данных и дисциплинированным. Это разумная политика и Экономика 101.

В кратце: сила требует сдержанности, а не безрассудства

С уважением,
Заботящийся участник рынка
Посмотреть Оригинал
post-image
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
  • Награда
  • комментарий
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить