Серьезное предупреждение о безопасности распространяется в сообществе XRP, выпущенное уважаемым программным инженером и адвокатом по безопасности криптовалют Винсентом Ван Кодом. Его сообщение простое, но мощное: "Приватные ключи никогда не должны быть доступны через веб." Это заявление, теперь широко распространяемое в социальных сетях, вызывает новый интерес к тому, как хранятся и защищаются цифровые активы, такие как XRP.
Приватные ключи и интернет-экспозиция: опасное сочетание
Основное сообщение Винсента вращается вокруг фундаментальной истины в криптографической безопасности: если ваш приватный ключ подвергается воздействию интернета, даже на мгновение, он находится под угрозой. Он предупреждает, что простое копирование, хранение или передача приватного ключа на подключенном устройстве может скомпрометировать его целостность. "Если ваш ключ отправлен, скопирован или сохранен, даже на вашем ПК, он под угрозой," - написал он в недавнем посте в X.
Это предупреждение не теоретическое. В последние годы пользователи криптовалют по различным сетям понесли разрушительные убытки из-за утечек ключей, захватчиков буфера обмена, уязвимостей браузеров и вредоносного ПО. Многие считали, что их ключи в безопасности просто потому, что они использовали авторитетное программное обеспечение для кошельков или аппаратные устройства.
Подвергание сомнению заявлений о аппаратных кошельках
@media только экран и (мин-ширина: 0px) и (мин-высота: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; высота:100px;}
}
@media только экран и (мин-ширина: 728px) и (мин-высота: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; высота:90px;}
}
Хотя аппаратные кошельки, такие как Ledger, Trezor и другие, обычно считаются золотым стандартом для хранения криптовалюты, Винсент ставит под сомнение безоговорочное доверие, которое пользователи им оказывают. Он указывает на то, что, хотя компании, такие как Ledger, утверждают, что приватные ключи никогда не покидают устройство, пользователи должны принимать это на веру.
«Нет 100% гарантии, что ваши приватные ключи не отправляются», — заметил Винсент, подогревая продолжающиеся дебаты о прозрачности и возможности аудита в индустрии аппаратных кошельков. Хотя о проверенных нарушениях хранения ключей Ledger не сообщалось, отсутствие открытого программного обеспечения и сторонних аудитов оставляет место для сомнений, особенно среди тех, кто ставит на первое место максимальную безопасность.
Альтернатива с изолированным доступом
В отличие от этого, Винсент настоятельно выступает за устройства с воздушной зазором — системы, которые полностью изолированы от любых интернет- или сетевых соединений. "Только устройства с воздушной зазором являются непробиваемыми и могут быть взломаны только физически", — заявил он, подчеркивая их как единственно действительно безопасный метод управления приватными ключами.
Воздушные кошельки, часто используемые учреждениями или состоятельными людьми, включают в себя подпись транзакций в оффлайне и их отдельную трансляцию через QR-коды или USB-передачи. Это гарантирует, что приватный ключ никогда не взаимодействует с подключенной системой, что значительно уменьшает поверхность атаки.
Хотя эти настройки требуют больше технических знаний и менее удобны для повседневного использования, они остаются непревзойденными с точки зрения безопасности, что Винсент намерен донести до сообщества XRP.
Переосмысление удобства в безопасности криптовалюты
Предупреждение Винсента приходит в критический момент, поскольку использование мобильных кошельков, расширений браузеров и веб-обменников продолжает расти. Эти платформы ставят удобство пользователя на первое место, но часто жертвуют ключевой безопасностью в процессе.
Его сообщение затрагивает суть более широкой напряженности в мире криптовалют: контроль против удобства. Самостоятельное хранение требует дисциплины, технической осведомленности и готовности принимать лучшие практики, которые могут казаться неудобными, но альтернатива может быть катастрофической.
Комментарии Винсента Ван Коде продолжают набирать популярность, и они служат важным напоминанием о том, что в криптовалюте безопасность — это не настройка, а образ жизни. Для держателей XRP это может стать сигналом к переоценке того, где, как и с какой уверенностью их приватные ключи действительно защищены.
Отказ от ответственности*: Этот контент предназначен для информирования и не должен рассматриваться как финансовый совет. Высказывания, выраженные в этой статье, могут содержать личные мнения автора и не представляют мнение Times Tabloid. Читателям настоятельно рекомендуется проводить глубокие исследования перед принятием каких-либо инвестиционных решений. Любые действия, предпринятые читателем, осуществляются исключительно на его собственный риск. Times Tabloid не несет ответственности за любые финансовые потери.*
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Инженер-программист выдал критическое предупреждение о безопасности для держателей XRP
Серьезное предупреждение о безопасности распространяется в сообществе XRP, выпущенное уважаемым программным инженером и адвокатом по безопасности криптовалют Винсентом Ван Кодом. Его сообщение простое, но мощное: "Приватные ключи никогда не должны быть доступны через веб." Это заявление, теперь широко распространяемое в социальных сетях, вызывает новый интерес к тому, как хранятся и защищаются цифровые активы, такие как XRP.
Приватные ключи и интернет-экспозиция: опасное сочетание
Основное сообщение Винсента вращается вокруг фундаментальной истины в криптографической безопасности: если ваш приватный ключ подвергается воздействию интернета, даже на мгновение, он находится под угрозой. Он предупреждает, что простое копирование, хранение или передача приватного ключа на подключенном устройстве может скомпрометировать его целостность. "Если ваш ключ отправлен, скопирован или сохранен, даже на вашем ПК, он под угрозой," - написал он в недавнем посте в X.
Это предупреждение не теоретическое. В последние годы пользователи криптовалют по различным сетям понесли разрушительные убытки из-за утечек ключей, захватчиков буфера обмена, уязвимостей браузеров и вредоносного ПО. Многие считали, что их ключи в безопасности просто потому, что они использовали авторитетное программное обеспечение для кошельков или аппаратные устройства.
Подвергание сомнению заявлений о аппаратных кошельках
@media только экран и (мин-ширина: 0px) и (мин-высота: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; высота:100px;} } @media только экран и (мин-ширина: 728px) и (мин-высота: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; высота:90px;} }
Хотя аппаратные кошельки, такие как Ledger, Trezor и другие, обычно считаются золотым стандартом для хранения криптовалюты, Винсент ставит под сомнение безоговорочное доверие, которое пользователи им оказывают. Он указывает на то, что, хотя компании, такие как Ledger, утверждают, что приватные ключи никогда не покидают устройство, пользователи должны принимать это на веру.
«Нет 100% гарантии, что ваши приватные ключи не отправляются», — заметил Винсент, подогревая продолжающиеся дебаты о прозрачности и возможности аудита в индустрии аппаратных кошельков. Хотя о проверенных нарушениях хранения ключей Ledger не сообщалось, отсутствие открытого программного обеспечения и сторонних аудитов оставляет место для сомнений, особенно среди тех, кто ставит на первое место максимальную безопасность.
Альтернатива с изолированным доступом
В отличие от этого, Винсент настоятельно выступает за устройства с воздушной зазором — системы, которые полностью изолированы от любых интернет- или сетевых соединений. "Только устройства с воздушной зазором являются непробиваемыми и могут быть взломаны только физически", — заявил он, подчеркивая их как единственно действительно безопасный метод управления приватными ключами.
Воздушные кошельки, часто используемые учреждениями или состоятельными людьми, включают в себя подпись транзакций в оффлайне и их отдельную трансляцию через QR-коды или USB-передачи. Это гарантирует, что приватный ключ никогда не взаимодействует с подключенной системой, что значительно уменьшает поверхность атаки.
Хотя эти настройки требуют больше технических знаний и менее удобны для повседневного использования, они остаются непревзойденными с точки зрения безопасности, что Винсент намерен донести до сообщества XRP.
Переосмысление удобства в безопасности криптовалюты
Предупреждение Винсента приходит в критический момент, поскольку использование мобильных кошельков, расширений браузеров и веб-обменников продолжает расти. Эти платформы ставят удобство пользователя на первое место, но часто жертвуют ключевой безопасностью в процессе.
Его сообщение затрагивает суть более широкой напряженности в мире криптовалют: контроль против удобства. Самостоятельное хранение требует дисциплины, технической осведомленности и готовности принимать лучшие практики, которые могут казаться неудобными, но альтернатива может быть катастрофической.
Комментарии Винсента Ван Коде продолжают набирать популярность, и они служат важным напоминанием о том, что в криптовалюте безопасность — это не настройка, а образ жизни. Для держателей XRP это может стать сигналом к переоценке того, где, как и с какой уверенностью их приватные ключи действительно защищены.
Отказ от ответственности*: Этот контент предназначен для информирования и не должен рассматриваться как финансовый совет. Высказывания, выраженные в этой статье, могут содержать личные мнения автора и не представляют мнение Times Tabloid. Читателям настоятельно рекомендуется проводить глубокие исследования перед принятием каких-либо инвестиционных решений. Любые действия, предпринятые читателем, осуществляются исключительно на его собственный риск. Times Tabloid не несет ответственности за любые финансовые потери.*