Почему Федеральная резервная система (ФРС) так долго не снижает процентные ставки???
Федеральная резервная система (ФРС) сегодня также не снижает процентные ставки, что связано с постепенной неэффективностью макроэкономической политики ФРС, в частности включает в себя 1. Часть ликвидности долларов США за границей была вытянута стабилкой виртуальных валют. В США нет валютного контроля, и обмен валюты можно лишь косвенно определить по операциям крупных банков. Объем USDC вырос с нескольких сотен миллиардов в прошлом году до нескольких тысяч миллиардов в этом году, но ликвидность уже достигает нескольких триллионов. Стоит отметить, что это все еще строго говоря M0 денежная масса, находящаяся в обращении на рынке, не считая BTC с плечом. 2. Предыдущие понижения процентных ставок, а затем их увеличение, как и поведение центральных банков многих стран во время экономических кризисов, вызывают вопросы у многих людей о том, корректно ли судить о решении Федеральной резервной системы (ФРС) о снижении ставок на основе уровня занятости и инфляции. Корректировка процентных ставок Федеральной резервной системы (ФРС) эквивалентна изменению доходности базовых активов, в то время как эффект передачи от уровня занятости и инфляции имеет запаздывающий эффект. Японский экономический пузырь 90-х годов является отличным примером: трудовая аренда стала популярной только после 2000 года. Даже если американский рынок очень чувствителен, ему трудно отразить все симптомы после повышения или понижения ставок. Таким образом, результаты последнего экстренного повышения процентной ставки больше напоминают о том, что Федеральная резервная система (ФРС) осознала свою медлительность в реакции. Не стоит думать, что центральный банк США — это всезнающий и всемогущий Ктулху; огромная бюрократическая система затрудняет эффективный и всесторонний анализ данных. Если бы это было возможно, то не произошло бы технических банкротств ранее средних банков. 3.Таким образом, текущее противостояние Федеральной резервной системы (ФРС) и Трампа имеет оттенок взаимных ловушек: кто начинает снижать процентные ставки, тот может заявить, что экономические проблемы и проблемы с занятостью вызваны действиями другой стороны. Если все макроэкономические инструменты уже использованы, и это не помогает, то, конечно, это не может быть проблемой с собственными действиями. Конечно, есть и такая возможность: Федеральная резервная система (ФРС) сможет усмирить инфляцию, а Трамп сможет решить вопросы занятости. Тот, кто первым достигнет этого, сможет получить репутацию и стабильность, а возможно, даже переизбрание. Даже такой сильный, как доллар, сейчас не может обеспечить безграничную поддержку местной экономики, необходимую для перехода от импорта к внутреннему потреблению. Проблемы с производственным сектором в США аналогичны тем, что наблюдаются в странах Юго-Восточной Азии: государство не хочет брать на себя обязательства по инфраструктуре/предварительным инвестициям, частные владельцы боятся брать на себя проекты с высокими процентными ставками из-за риска недостроя, финансовые регуляторы обеспокоены проникновением криптовалют в финансовую систему, поэтому приходится действовать шаг за шагом, сначала ослабляя регулирование, а затем используя прямое финансирование для повышения доходности капитала.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Почему Федеральная резервная система (ФРС) так долго не снижает процентные ставки???
Федеральная резервная система (ФРС) сегодня также не снижает процентные ставки, что связано с постепенной неэффективностью макроэкономической политики ФРС, в частности включает в себя
1. Часть ликвидности долларов США за границей была вытянута стабилкой виртуальных валют. В США нет валютного контроля, и обмен валюты можно лишь косвенно определить по операциям крупных банков. Объем USDC вырос с нескольких сотен миллиардов в прошлом году до нескольких тысяч миллиардов в этом году, но ликвидность уже достигает нескольких триллионов. Стоит отметить, что это все еще строго говоря M0 денежная масса, находящаяся в обращении на рынке, не считая BTC с плечом.
2. Предыдущие понижения процентных ставок, а затем их увеличение, как и поведение центральных банков многих стран во время экономических кризисов, вызывают вопросы у многих людей о том, корректно ли судить о решении Федеральной резервной системы (ФРС) о снижении ставок на основе уровня занятости и инфляции.
Корректировка процентных ставок Федеральной резервной системы (ФРС) эквивалентна изменению доходности базовых активов, в то время как эффект передачи от уровня занятости и инфляции имеет запаздывающий эффект. Японский экономический пузырь 90-х годов является отличным примером: трудовая аренда стала популярной только после 2000 года. Даже если американский рынок очень чувствителен, ему трудно отразить все симптомы после повышения или понижения ставок.
Таким образом, результаты последнего экстренного повышения процентной ставки больше напоминают о том, что Федеральная резервная система (ФРС) осознала свою медлительность в реакции. Не стоит думать, что центральный банк США — это всезнающий и всемогущий Ктулху; огромная бюрократическая система затрудняет эффективный и всесторонний анализ данных. Если бы это было возможно, то не произошло бы технических банкротств ранее средних банков.
3.Таким образом, текущее противостояние Федеральной резервной системы (ФРС) и Трампа имеет оттенок взаимных ловушек: кто начинает снижать процентные ставки, тот может заявить, что экономические проблемы и проблемы с занятостью вызваны действиями другой стороны. Если все макроэкономические инструменты уже использованы, и это не помогает, то, конечно, это не может быть проблемой с собственными действиями.
Конечно, есть и такая возможность: Федеральная резервная система (ФРС) сможет усмирить инфляцию, а Трамп сможет решить вопросы занятости. Тот, кто первым достигнет этого, сможет получить репутацию и стабильность, а возможно, даже переизбрание. Даже такой сильный, как доллар, сейчас не может обеспечить безграничную поддержку местной экономики, необходимую для перехода от импорта к внутреннему потреблению.
Проблемы с производственным сектором в США аналогичны тем, что наблюдаются в странах Юго-Восточной Азии: государство не хочет брать на себя обязательства по инфраструктуре/предварительным инвестициям, частные владельцы боятся брать на себя проекты с высокими процентными ставками из-за риска недостроя, финансовые регуляторы обеспокоены проникновением криптовалют в финансовую систему, поэтому приходится действовать шаг за шагом, сначала ослабляя регулирование, а затем используя прямое финансирование для повышения доходности капитала.